PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2021/PA.AGMZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Jawa Tengah, 09 April 1969,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Desa Sido UripRT.007, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, akan tetapi berdasarkansurat Nomor B274/07.02.04/PW.01/V1/2021 tanggal 18 Juni 2021, KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Hamzah Hasan Husein dengan MeritaTri Andani binti Afendi dengan alasan anak Pemohon, Merita Tri Andani bintAfendi, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;3.

Bahwa anak Pemohon, Merita Tri Andani binti Afendi berstatus perawandan telah aqil baligh serta sudah siap untuk menjadi ibu rumah tangga,begitu pula calon suami berstatus bujang dan sudah siap pula menjadikepala keluarga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon:2.

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Sido Urip, Kecamatan Kota Arga Makmur,kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Hal. 3 dari 9 Hal.

Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantukang bangunan, bertempat tinggal di Desa Taba Tembilang, KecamatanKota Arga Makmur, kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 4 dari 9 Hal.

Menetapkan Pemohon adalah orang tua kandung dari anak bernama WIDE ARGA SAPUTRA lahir di Klaten tanggal 13 Juli 1994 dan HILLAN RUSYIDHA FAZHA lahir di Klaten tanggal 5 Mei 2005 ;3.

Menetapkan memberi ijin Pemohon SUBROTO, SE, sebagai orang tua kandung dari anak laki-laki yang belum dewasa bernama WIDE ARGA SAPUTRA dan HILLAN RUSYIDHA FAZHA untuk menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan menjaminkan tanah pekarangan SHM 02121 terletak di Desa Pandeyan, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten seluas 600 m2 berdasarkan surat ukur No.00022/Pandeyan/2015 tanggal 21 April 2015 atas nama pemegang hak GATOT SUBROTO SARJANA EKONOMI di PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk berkedudukan

dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten pada tanggal 27 Mei2015 dibawah register Nomor : 44/Pdt.P/2015/PN.KLN, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah mneikah denan seorang perempuan bernamaWINARNI sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo.347/21/1/86 tanggal 1 Januari 1986;2 Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan WINARNI telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :e WIDIAN LUPITASARI SUBRATA, perempuan lahirKlaten tanggal 14 September 1989 ;e WIDE ARGA

SAPUTRA, lakilaki lahir di Klaten tanggal 13 Juli 1994dab HILLAN RUSYIDHA FAZHA lakilaki lahir di Klaten tanggal 5 Mei 2005;Menetapkan memberi ijin kepada pemohon GATOT SUBROTO, SE untukmewakili kedua ank bernama WIDE ARGA SAPUTRA lakilaki lahir di Klatentanggal 13 Juli 1994 dab HILLAN RUSYIDHA FAZHA lakilaki lahir di Klatentanggal 5 Mei 2005 yang belum dewasa, untuk dan atas nama kedua anaknyatersebut melakukan perbuatan hukum menandatangani aktaakta dan suratsuratyang berhubungan dengan keperluan

telah ditetapkan Pemohon datang menghadapMenimbang, bahwa selanjutnya dibacakan Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat yaitu :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama GATOT SUBROTONo.3310191306650001 (Bukti P1) ;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama WIDIAN LUPITASARISUBRATA No.3310195409890001 (Bukti P2) ;3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama WIDE ARGA

SAPUTRA dan HILLAN RUSYIDHA FAZHA ;Bahwa WIDIAN berumur 26 tahun, WIDE ARGA SAPUTRA berumur kuranglebih 20 tahun dan HILLAN RUSYIDHA FAZHA berumur kurang lebih 10tahun;Bahwa Pemohon memiliki tanah dan tanah tersebut akan dijadikan jaminanhutang di Bank ;Bahwa uang tersebut akan dipergunakan untuk membiayai sekolah anakanakPemohon dan sebagian untuk menambah modal usaha ;Bahwa saksi adalah kepala desa Sukuh dan pemohon sebagai warga saksi ;Bahwa Pemohon menikah dengan YULI SUPRIYANTI dan memiliki

SAPUTRA dan HILLAN RUSYIDHA FAZHA ;Bahwa WIDIAN berumur 26 tahun, WIDE ARGA SAPUTRA berumur kuranglebih 20 tahun dan HILLAN RUSYIDHA FAZHA berumur kurang lebih 10tahun;Bahwa Pemohon memiliki tanah dan tanah tersebut akan dijadikan jaminanhutang di Bank ;Bahwa uang tersebut akan dipergunakan untuk membiayai sekolah anakanakPemohon dan sebagian untuk menambah modal usaha ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menerangkan tidakkeberatan dan semuanya adalah benar ;Menimbang, bahwa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Tasroni Nurhidayah bin Nasihin) terhadap Penggugat (Devi Yuni Astuti binti Irianto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

PUTUSANNomor 0604/Pdt.G/2016/PA.AGM2, ) ' aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1 F.KIP, PekerjaanHonorer di SD N 06 Air Rami, bertempat tinggal di Jalan Poros ArgaJaya Desa Arga Jaya, Kecamatan Air Rami, Kabupaten Mukomuko,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanWiraswasta Penjahit, bertempat tinggal di Jalan Poros Arga JayaDesa Arga Jaya, Kecamatan Air Rami, Kabupaten Mukomuko,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 21November 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur dengan

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Arga Jaya, Kecamatan AirHal. 1 dari10 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AirRami, Kabupaten Mukomuko untuk di catat dalam daftar yang di sediakanuntuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan di Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu,tanggal 21 Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal1438 Hijriyah, oleh kami Abd. Samad A Azis, S.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.Nurmalis, M dan Rusdi, S.Ag.

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2013/PA AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di) KABUPATEN BENGKULU UTARA,disebut sebagai pemohon I ;PEMOHON ITI, umur 63 tahun

Penetapan No. 19/Pdt.P/2013/PA AGM.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 4 Desember 2013yang diajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor 19/Pdt.P/2013/PAAGM, telah mengemukakan halhal sebagaimana dalam surat pemohonannya yangselengkapnya surat permohonan tersebut dianggap termuat dan merupakan bagiandari duduk perkara penetapan ini dan memohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Arga Makmur

mencabut perkaranya dapat dikabulkan ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuyang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Menyatakan permohonan pemohon yang terdaftar di dalam register perkaraNomor 19/Pdt.P/2013/PA AGM. telah selesai karena dicabut ;2 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp 141.000 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga

Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yang ditunjuk sebagai ketua majelis,Drs. Dailami dan Muhammad Ismet, S.Ag. masingmasing sebagai hakim anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh ketua majelis yang didampingi oleh hakim anggota tersebut serta dibantu olehNarusni, B.A. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh pemohon.HakimHakim Anggota Ketua MajelisDrs.

PENETAPANNomo180/Pdt. oose sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Pemohon, Tempat tanggal lahir Gunung Selan, 10 Februari 1976, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di DusunV, Muara Tabing, Desa Gunung Selan, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara

, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, kedua calon mempelai, isterifemohon dan kedua orang tua calon mempelai pria serta SaksiSaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 3 Agustus 2020telah mengajukan permohonan dispensasi nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam register perkara Nomor180/Pdt.P/2020/PA.AGM, tanggal 3 Agustus

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Monika Octavia binti Edi Yusri, tempat tanggal lahir Gunung Selan,09 April 2002, umur 18 tahun 3 bulan, agama Islam, pendidikanSLTP,pekerjaan pelajar, tempat kediaman di Dusun V Muara Tabing, Desa GunungSelan, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara.

Bahwa Pemohon telah datang menghadap ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara untuk mencatatpernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, namun Kantor UrusanAgama tersebut menolak sebagaimana surat penolakan nomor B335/07 .02.04/PW/.01/VIII/2020 tanggal 03 Agustus 2020;7.

seorang suamiatau kepala keluarga serta telah bekerja sebagai tani dan telah memilikipenghasilan ratarata sebesar Rp.1000.000 ( satu juta rupiah) perbulan;411, Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;12.Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint:Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga

Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, namunsebagian namanama saksi yang akan dipanggil lebih dekat di PengadilanNegeri Bengkulu, maka berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Bengkulu berwenang mengadili Terdakwa, telah melakukanpenyelenggaraan jasa telekomunikasi sebelum mendapatkan ijin dariMenteri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Berawal

Arga Makmur dan di kelurahan Kemumu KabupatenBengkulu Utara Jadi Warnet telaga Madu mendapatkan jaringaninternet dari PT.

Bukti Pembayaran bulanan jasa internet SMAK N 1 Arga Makmur keWarnet Telaga Madu;4. Surat Keterangan Usaha No : 510/843/Kr.II/X1II/2015 An. WarnetTelaga Madu;5. Izin Gangguan No : 351/B/1952/02/V/2015 An. Warnet Telaga Madu;Dirampas untuk dimusnahkan;B. Barangbarang berupa peralatan:Hal. 4 dari 10 halaman, Pts.Perk.

Bahwa antara tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum dengan putusanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur terdapat perbedaanmengenai pidana pengganti yaitu berupa denda yang tidak dipertimbangkanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur dalam putusannya; Bahwa Penuntut Umum keberatan dan tidak sependapat atas pertimbanganMajelis Hakim dalam putusan halaman 31 Alinea ke4 yang dalampertimbangannya Majelis Hakim berpendapat bahwa pasal 47 UndangUndang Nomor 36 Tahun 1999 tentang Telekomunikasi mengatakanklausul

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor:205/Pid.Sus/2017/PN Agm tanggal 3 Januari 2018, yang dimintakanbanding;Hal. 9 dari 10 halaman, Pts.Perk. No 17/Pid.Sus/2018/PT BGL.3.

PUTUSANNomor 425/Pdt.G/2019/PA.AGMeae pil cpo> JI al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Bengkulu, 10 Juli 1975 agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di RT.0O7 Kelurahan Gunung Alam,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat

O07 Kelurahan Gunung Alam,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara selama 2 tahun,terakhir tinggal di rumah milik Penggugat dan Tergugat di RT.0O1 KelurahanGunung Alam, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (Bada Dukhul)dan telah dikaruniai 4 orang anak yang masingmasing bernama; 1.

terjadi adalah penderitaan/kesengsaraan bagi Penggugat;7 .n Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 234/20/III/1994,tanggal 04 April1994,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, telah dinazegellen dandicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuai lalu diberitanda P.2 dan diparaf;B. Saksisaksi1. Saksi I, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jl. K.H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Kamis tanggal 19 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 muharram 1441 Hijriyah oleh Drs.Nasrulloh, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. Syaiful Bahri, S.H. dan Drs.Abd. Hamid, sebagai Hakim Anggota.

M E N G A D L I

a. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

b.

c.

d. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap dan Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara untuk

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan D.3 Keperawatan, pekerjaan Karyawan Sales Motor di ArgaMakmur, bertempat tinggal di RT.0O3 Kelurahan Lubuk DurianKecamatan Kerkap Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebutPemohon

;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 IPA, pekerjaan PNSGuru SMP 4 Kecamatan Arma Jaya, bertempat tinggal di KelurahanGpnung Alarp Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten BengkuluUtara, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 11 halaman, PutusanNomor 0326/Pdt.G/2016/PA.AGM1.

AgamaKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam statusperkawinan jejaka dan perawan;2.

Bahwa, usaha untuk merukunkan rumah tangga Pemohon dan Termohon telahdiusahakan, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas, makaPemohon merasa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmurmelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmuruntuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap danKecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PembandingTergugat/Terbanding telah mengajukan Kontra Memori.sebagai berikut :KONTRA MEMORI BANDINGPengadilan Negeri Arga Makmur telah benar dan tepatmenerapkan hukum yakni hukum yakni Hukum PembuktianBahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur dalammemutuskan Perkara Nomor 03/Pdt.G/2012/PN AM tanggal 22Nopember 2012 sudah tepat sebagaimana amar putusan yang terdapatdalam lampiran berkas perkara dan tidak akan dibantah karena telahsesuai dengan hukum pembuktian dan faktafakta persidanganBerdasarkan

TermohonBanding mohon kiranya Ketua Majelis hakim pada Pengadilan TinggiBengkulu untuk menguatkan putusan yang telah dijatunkan oleh Majelis2324Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur dalam perkara Nomor 03/Pdt.G/2012PNAM tanggal 22 Nopember 2012 yang Amarnya berbunyisebagai berikut :1. Menolak Permohonan Banding dari Permohonan Banding2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur No 03/Pdt.G/2012 /PNAM tertanggal 22 Nopember 2012.3.

Kewenagan Mengadili.2420Bahwa Pengadilan Negeri Arga Makmur berwenang MengadiliPerkara Aquo karena Meskipun ada klausula Perjanjian yangmenyatakan apabila terjadi sengketa antara Penggugat denganTergugugat menunjuk Badan arbitrase untuk menyelesaikan sengketaTetapi karena Perjanjian dimaksud dilakukan dengan rangkaiankebohogan dimana Tergugagat telah dibuktikan bersalah melakukanPenipuan sebagaimana Putusan Pengadilan Negeri Arga makmur No265/ Pid.B/2011/AM dan dijatuhi Pidana 2 (dua) tahun dan 6

(enam)bulan maka dengan sendirinya perjanjian tersebut batal demi hukum(cacad hukum)Bahwa Kontra Memori Banding Tergugat/Terbanding hanyamendukung Putasan Sela Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 03/Pdt.G/ 2012/PN.AM tanggal 22 Nopember 2012.Bahwa oleh Karena Kontra Memori Tergugat Terbanding hanyamembenarkan Putusan Sela Pengadailan Tingkat pertama PengadlianNegeri Arga Makmur, Bahwa pada saat Majelis Hakim tinggi melakukanmusyawarah hakim anggota tidak sependapat dengan anggota Majelishakim tinggi

lainnya. yang ternyata sependapat dengan putusan SelaMajelis hakim tingkat pertama pada Pengadailan Negeri Arga makmurNomor : 03/Pdt,G/2012/PN.AM tanggal 22 Nopember 2012, makaHakim Anggota Majelis Hakim Tinggi Pada Pengadilan Tinggi Bengkuluhanya mempertimbangkan keberatan Penggugat pambanding sajasebagi berikut :Ad .1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kosboyo bin Musidin) dengan Pemohon II (Deda Tias Ayu Marlena binti Sanarudin) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2017, di Desa Taba Tembilang Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk untuk mencatatkan perkawinan tersebut

kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;

PUTUSANNomor 104/Pdt.G/2020/PA.AGMZN ZA 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gunung Agung, 05 Mei 1986,agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan S1, tempat kediaman di Jl.Ir Soekarno, RT.003 Desa Gunung Agung,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara

Putusan No.104/Pdt.G/2020/PA.AGMKecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 438/13/XII/2010, tertanggal 04Desember 2010, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan di Kota Bengkulu selama 3 tahun, kemudian pindahdirumah milik bersama di Desa Gunung Agung, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara dan terakhir tinggal

Il Desa Gunung Agung,Kecamatan Arga makmur, Kabupaten Bengkulu Utara., di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Arga Makmur; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Hal. 6 dari 15 Hal.

Putusan No.104/Pdt.G/2020/PA.AGMPenggugat yang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Arga Makmur,maka berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Arga Makmurberwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan sebagai isteri sah dariTergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah bersama di rumah kontrakan sampai akhirnyaberpisah Tergugat tetap tinggal di kontrakan sedangkan Penggugat tinggaldi rumah bersama di Desa Gunung Agung;3.

PENETAPANNomor 111/Pdt.P/2021/PA.AGMKAN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir Ulak Pandan, 12 Februari 1993, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Dusun Il, Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu

Utara, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat tanggal lahir Arga Mulya, 2 Juli 1996, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Il, Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta telahmemeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat

Membebankan biaya perkara Sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita Pengganti PengadilanAgama Arga Makmur telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikahtersebut pada papan pengumuman Pengadilan Agama Arga Makmur selama 14(empat belas) hari terhitung mulai tanggal pengumuman, namun selama masatenggat waktu tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan

Saksi I, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, KabupatenBengkulu Utara.

Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhserabutan, bertempat tinggal di Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara.