Ditemukan 1298 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ningrum
Pengadilan PN Belopa Pidana Khusus
Register : 21-07-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN Belopa Nomor 59/Pid.Sus/2022/PN Blp
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.ALENSI KUSUMA DEWI, S.H.
2.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
3.ANDI FADLAN ABUDZAR GIFARI, S.H
Terdakwa:
ANDRI BASKARA CIPTA, SE Bin SAIPUL RADEN LAMBANG CIPTAWAN
240 — 227

    • Dikembalikan kepada Terdakwa Andri Baskara Cipta, SE Bin Saipul R Lambang melalui Ningrat Attas.

    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PALU Nomor 29/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 19
  • Bahwa Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi tidak pernahmembayarkan harta mahar kepada Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi saat mengucapkan ikrar janji nikah dimana saat ituTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi mengenai kedudukannyasaat itu merupakan keturunan 86 Ningrat maka besarnya uang mahardari Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi adalah 250 uang Peraksaat itu/oada masa itu/masa lalu dan dari jumlah uang perak tersebutdijadikan/disamakan dengan harta benda lain seperti pohon kelapa makajumlahnya
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 16-08-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN KALABAHI Nomor 35/Pdt.G/2021/PN Klb
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat:
DAN BERTELEMEOS TARMO
Tergugat:
1.MIKAEL D LALEL
2.WELEM IMANUEL ALOBEL
3.ALEXANDER ALOBEL
71 — 55
  • ,MH.dan Datu Hanggar Jaya Ningrat, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari Selasa tanggal 11 Januari 2022 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Helton Briantino Kolo Wadu, SH. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kalabahi dan telah dikirim secara elektronik melaluisistem informasi pengadilan pada hari itu juga.Hakim Anggota, Hakim Ketua, Made Wiguna, S.H.,M.H.
    ., M.H.Datu Hanggar Jaya Ningrat, S.H.Panitera Pengganti,Helton Briantino Kolo Wadu, S.H.Perincian biaya:Halaman 77 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Padt.G/2021/PN KIb1. Biaya PIOSES .......ccecccceeeeeeeees : Rp10,725.000,00; Ze PINBP sceis os sas ose woe src sre sors eon x oa : Rp90.000,00;Soi. nae sonnanrnnaeannnnacennee nenancn nae M .
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 03-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 36/PDT/2016/PT PLK
Tanggal 18 Juli 2016 — Pembanding/Penggugat II : AHMAD BAIHAKI
Pembanding/Penggugat I : HJ. HANDAYANI
Terbanding/Tergugat II : KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA (DJKN) KALIMANTAN TENGAH Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PANGKALANBUN
Terbanding/Tergugat III : EDDYANSYAH
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. DSP Unit Pasar Indrasari
23 — 13
  • EDDYANSYAH, pekerjaan wiraswasta, yang beralamat di Jalan Sukmai.Aria Ningrat, Rt. 008 / Rw. 003, Kelurahan Baru,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat,Propinsi Kalimantan Tengah.
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 30-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 3/G/2019/PTUN.BKL
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat:
Ir. H. Efredi Damri, MSi
Tergugat:
BUPATI KEPAHIANG
77 — 70
  • JASTRA NINGRAT, S.H., Jabatan Kasubbag Produk Hukum DaerahBagian Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Kabupaten Kepahiang; 3. ARMADAN WIDODI, S.H., M.H., Jabatan Kasubbag Penyuluhan Hukumdan Dokumentasi Bagian Hukum dan HAM Sekretariat Daerah KabupatenKepahiang; 4.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO
Register : 21-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 22/Pid.Sus/2015/PN Swl
Tanggal 10 Juni 2015 —
26 — 3
  • Saksi Didi Cahyadi Ningrat Panggilan Didie Bahwa saksi merupakan Ketua Pemuda di Jorong Koto Panjang Ken.Limo Koto Kec.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO
Register : 21-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 22/Pid.Sus/2015/PN Swl
Tanggal 10 Juni 2015 —
23 — 3
  • Saksi Didi Cahyadi Ningrat Panggilan Didie Bahwa saksi merupakan Ketua Pemuda di Jorong Koto Panjang Ken.Limo Koto Kec.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2175/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 10 April 2017 — PEMOHON TERMOHON
32 — 14
  • ,Februari 2017 RP2.400.000, selisih Rp 7.600,000.Total biaya selisih bulanan Rp 40.800.000,Dalam hal ini penggugat bedasarkan slip gaji tahun 2014 menerima gaji sebesarRp.6.500.000.Dan menerima tunjangan diluar gaji berdasarkan rekening buku tabungan BCApenggugat sebesar Rp 4.000.000, sampai dengan Rp 5.000.000, per bulannya .Diluar hal itu penggugat adalah keturunan bangsawan ningrat berdarah biru yangmemiliki banyak tanah di Jakarta dan Solo hal ini sering disebutkan oleh penggugatdan bapaknya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 13-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 P/HUM/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — NURHAYATI., DKK VS MENTERI RISET TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI
147 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Didi Cahyadi Ningrat,SH;2. Riri Suharja, SH3.
    Fanny Fauzie, SH;Ketiganya adalah Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorDidi Cahyadi Ningrat & Rekan, Advocates and LegalConsultants yang beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Nomor52 Padang (Depan Kapolda Sumbar), Kota Padang Sumatera Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorK.6/DCN&R/X/2018 tanggal 17 Oktober 2018;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;melawan:MENTERI RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI,tempat kedudukan di Jalan Jenderal Sudirman, Pintu Satu,Senayan, Jakarta 10270;Selanjutnya
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 06-03-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 13/Pdt.G/2014/PN Bjb
Tanggal 28 Januari 2015 — N. YUSDI EFFENDI Bin MAKSUM AMAN dkk melawan HERY KRISYANTO Bin PURYANTO (Alm) dkk
30 — 16
  • Ningrat, untuk booking fee, diberi tanda bukti P16;17.Fotocopy Kwitansi atas nama pembayar Rizky Prayitno Putra, untuk bookingfee type 36 Kav. B.15, diberi tanda bukti P17;18.Fotocopy Kwitansi tertanggal 20 Agustus 2013, atas nama pembayar Andrilrawan, untuk booking fee Kav. C12 type 36 subsidi, diberi tanda bukti P18;19.Fotocopy Kwitansi tertanggal 21 Agustus 2013, atas nama pembayar EkaKurniawan Putra, untuk booking fee Kav.
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Khusus
Register : 07-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN KALABAHI Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN Klb
Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon:
ALBERTH NIMROD OUWPOLY, SPd., M.SI
Termohon:
KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI NUSA TENGGARA TIMUR cq. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KALABAHI selaku PENYIDIK
144 — 67
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah nihil;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 31 Januari 2022 oleh DatuHanggar Jaya Ningrat, S.H. Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 31 Januari 2022oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Matheus Koamesah, S.H. PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Wakil Termohon.Panitera Pengganti, Hakim,Matheus Koamesah, S.H.
    Datu Hanggar Jaya Ningrat, S.H.Halaman 71 dari 71 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2022/PN KIb
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 09-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 32/Pdt.G/2021/PN Klb
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 21
  • membayar seluruh biaya yang timbul dalamPerkara ini.DALAM SUBSIDAIR.Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ( ex aquo et bono ).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat dan Tergugat menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk DatuHanggar Jaya Ningrat
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 20-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 37/Pid.B/2021/PN Klb
Tanggal 31 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.MATIUS SUPIT ANTONIO, SH
2.ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H.
Terdakwa:
1.Aljihad Kamahi Als Jihad
2.Asofyan A. L. Atasoge Als Lukman
3.Abdul Jalaludin Kamahi Als Jalal
4.Sufianto Kamahi Als Bule
64 — 16
  • ., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Alor dan Para Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Datu Hanggar Jaya Ningrat, S.H. Gusti Ayu Akhiryani, S.H.,M.H.Regy Trihardianto, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 37 dari 38 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN KlIbAgnes Fitalia Dami, S.H.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN KlIb
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 642/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 29 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 13
  • perselisihan danpertengkaran, sebagaimana maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 beserta penjelasannya, maka Majelis Hakimberpendapat alat bukti yang mencapai batas minimal pembuktian dalamperkara ini adalah saksi yang berasal dari keluarga atau orangorangyang dekat dengan Pemohon Dalam Konvensi dan Termohon DalamKonvensi;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon DalamKonvensi telah mengajukan alat bukti saksi dua orang yang masingmasing bernama Sakiah binti Sarinun dan Hendra Ningrat
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 08-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Klb
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat:
SOLEMAN MALLAKA
Tergugat:
YESAYA LAUBILA
93 — 41
  • ., sebagai Hakim Ketua , Ratri Pramudita, S.H. danDatu Hanggar Jaya Ningrat, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KalabahiNomor 12/Pdt.G/2021/PN Klb tanggal 8 Maret 2021, putusan tersebut pada hariSelasa, tanggal 3 Agustus 2021 diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Dra. Emerensiana E.
    Dody Rahmanto, S.H., M.H.Datu Hanggar Jaya Ningrat, S.H.Halaman 75 dari 76 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2021/PN KIbPaniteraDra. Emerensiana E. KarangoraPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran/ PNBP ...... : Rp30.000,00;2.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 11-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 10-06-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 265/Pid.B/LH/2022/PN Mtr
Tanggal 9 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
SAEFUDIN ZOHRI
72 — 24
  • Pusat Koperasi Unit Desa NTB;

    • Dirpergunakan dalam perkara atas nama Eko Cokro Ningrat;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 19-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 38/PID.TPK/2014/PT SBY
Tanggal 21 Juli 2014 — Pembanding/Terdakwa : DEDI YAMIN Diwakili Oleh : Mohamad Nuril, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : HALILA RAMA PURNAMA, SH.MHum
159 — 59
  • Elda Adi Ningrat selaku Ketua Asosiasi Benih Indonesia(Asbenindo), yang tujuannya untuk membahas kerjasama pengadaan bahanbaku pakan Ik@n. 22 nne nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn cence ncn nee Bahwa sebagai tindak lanjutnya, dibuat Surat Kerjasama Kontrak Kerja antaraPT. e Farm Bisnis Indonesia dengan PT.
    Elda Adi Ningrat selaku Ketua Asosiasi Benih Indonesia(Asbenindo), yang tujuannya untuk membahas kerjasama pengadaanbahan baku pakan ikan.Bahwa sebagai tindak lanjutnya, dibuat Surat Kerjasama Kontrak Kerjaantara PT. e Farm Bisnis Indonesia dengan PT.
    Elda Adi Ningrat membahas berbagai aspek bisnis di bidangpertanian yang mana selanjutnya pembicaraan mereka berujung denganadanya kerjasama antara Saksi Yudi Setiawan dengan terdakwa DEDIYAMIN dari PT. e Farm Bisnis Indonesia untuk kerjasama kemitraanpengadaan bahan baku pakan ikan.
    Elda Adi Ningrat membahas berbagai aspek bisnis60di bidang pertanian yang mana selanjutnya pembicaraan mereka berujungdengan adanya kerjasama antara Saksi Yudi Setiawan dengan terdakwaDEDI YAMIN dari PT. e Farm Bisnis Indonesia untuk kerjasamakemitraan pengadaan bahan baku pakan ikan.
    Elda Adi Ningrat membahas berbagai aspek bisnisdi bidang pertanian yang mana selanjutnya pembicaraan mereka berujungdengan adanya kerjasama antara Saksi Yudi Setiawan dengan terdakwa77DEDI YAMIN dari PT. e Farm Bisnis Indonesia untuk kerjasamakemitraan pengadaan bahan baku pakan ikan.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 24-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 19/Pid.B/2019/PN Yyk
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
DANDENI HERDIANA, SH., MH
Terdakwa:
1.SUWARSI Binti WUGU HARJO SUTIRTO
2.EKO WIJANARKO
3.DWI MAHANANI ENDAH PRIHATINI
4.HEKSO LEKSMONO PURNOMOWATI, E
5.NUGROHO BUDIYANTO Bin SRI KIRMADI
6.RANGGA EKO SAPUTRO
7.DIAH PUTRI ANGGRAINI
8.IDA AYUNINGTYAS Binti Alm. SARWONO TRI WIHARJO
9.PRIHANANTO, SH. Bin IRFANI SURYO SUPATMO
436 — 1713
  • Yykjaksa berpendapat bahwa Terdakwa bersalah sedangkan konstruksiberfikir Penasihat Hukum bahwa Terdakwa tidak bersalah.Bahwa unsur delik dolus atau sengaja harus ada obyektifikasi dan dalamperkara ini ada 2 (dua) kemungkinan yaitu sengaja dengan maksud atausengaja dengan kemungkinan.Bahwa ada teori Sepatutnya harus menduga bahwa sesuatu itu tidakbenar, misalnya saya tahu persis ayah dan ibu saya, saya juga tahukakek buyut saya yang bukan ningrat, kemudian ada yang bilang sayaketurunan ningrat.
    padmi PB VII;Bahwa saksi tinggal lama dengan mbah WALUYO tapi saksi tidak tahuberapa usia dari mbah WALUYO;Bahwa mbah WALUYO tinggal di Timuran;Bahwa mbah WALUYO meninggal tahun 2011 dan dimakamkan diColomadu;Bahwa saksi mengetahui Bondo Lumekso tapi tidak pernah masuk kedalam;Bahwa saksi ditunjukan foto lama olehPenasihat Hukumtapi saksi tidakkenal dengan orangorang yang ada di dalam foto;Bahwa mbah WUGU HARJO SUTIRTO asalnya dari Madura tapi saksitidak tahu dimana Maduranya dan dari keturunan ningrat
    (PB X), sedangkan BapakTerdakwa WUGU HARDJO SUTIRTO (almarhum) putra dari PangeranMadura Pangeran TJAKRANINGRAT;Bahwa Terdakwa menyangkal memberikan keterangan kakek TerdakwaWUGU HARDJO SUTIRTO (almarhum) putra dari Pangeran MaduraPangeran TJAKRANINGRAT tersebut;Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui daerah Maduranya dimana;Bahwa ayah Terdakwa adalah WUGU HARJO SUTIRTO asalnya dariMadura dan Terdakwa tidak mengakui ahi waris TJIAKRANINGRAT;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui ayah Terdakwa keturunan ningrat
    persidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut :UBahwa Terdakwa ditunjukan nasab oleh Mas KARNO tahun 2017 ditempat pak ISMANTO;Bahwa sebelumnya ada pertemuan antara SUWONDO dengan temantemannya dan Terdakwa tidak mau tahu;Bahwa dalam pertemuan tersebut diberitahu kalau mbah WALUYO ituanak dari MALIKOEL KOESNO dan MALIKOEL KOESNO adalah PB x;Bahwa Terdakwa orang yang tidak mudah percaya dan yang membuatTerdakwa tidak percaya karena Terdakwa merasa sebagai orang miskinmasa sebagai keturunan ningrat
Pengadilan PN KALABAHI Perdata
Register : 02-04-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Klb
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat:
1.MARIA PENKAMAU
2.SARA LAMOLING I PENKAMAU
Tergugat:
1.SUSANA ATALEHI
2.YOHAN HERODIANA ADANG
3.LIKTAU PAULUS ATALEHI
4.IMANUEL ELON ATALEHI
5.HULMANATA DEL ATALEHI
6.MELKISU A KAITUKA
7.ROY EMANUEL K. MOLEBILA
8.ANITA CHR DEBORA ATALEHI
9.MARGARITA ATALEHI
10.RODE CATEHRINAE ATALEHI
Turut Tergugat:
GERSON A. ATALEHI
98 — 22
  • ., M.H. sebagai Hakim Ketua, Datu Hanggar Jaya Ningrat, S.H. danRegy Trihardianto, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Selasa, Tanggal 28 Juli 2020 olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu HeltonB. K. Wadu, S.H.
    Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kalabahi dan dihadirioleh Kuasa Para Penggugat dan Kuasa Para Tergugat serta Turut Tergugat.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Datu Hanggar Jaya Ningrat, S.H. Made Wiguna, S.H., M.H.Halaman 74 dari 75 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN KIbRegy Trihardianto, S.H.Perincian biaya:ona fF WN FPPendaftaranPemberkasan/ ATKPanggilanPemeriksaan setempatRedaksiMeterai putusanJumlahrupiah)Panitera Pengganti,Helton B. K.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 12-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Liw
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.RIKA YUNITA, S.H.
2.PRIYUDA ADHYTIA MUKHTAR, S.H.
Terdakwa:
HENRI GUNAWAN
66 — 29
  • Tegasnya, kata Setiap orang sebagaiSiapa Saja yang harus dijadikan terdakwa/dader atau sebagai subjek hukum(pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalamsegala tindakannya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi didepanpersidangan, dan pembenaran Para Terdakwa terhadap pemeriksaanidentitasnya pada sidang pertama sebagaimana termaktub dalam suratdakwaan dan pembenaran Para Saksi, yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi SURYA NINGRAT TRIDARMA S.Kom., saksi M.