Ditemukan 848567 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga raka
Penelusuran terkait : Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” Dengan sengaja menunjukan kebencian dan rasa benci kepada orang lain berdasarkan diskriminasi ras dan etnis berupa perbuatan mengungkapkan dan melontarkan kata-kata tertentu di tempat umum. “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Putus : 17-05-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 20-K/PM.I-07/AD/IV/2012
Tanggal 17 Mei 2013 — Koptu Raminto Vs Oditur Militer
61 — 22
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Raminto Koptu Nrp. 31960188930375, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan kekerasan fisik yang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit dalam lingkup rumah tangga2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 6 ( enam ) bulan 3. Menetapkan barang-barang bukti berupa : 1.
    PulauPanjang Tanjung Redab selama 3 (tiga) hari 2 (dua)malam namun akibatluka tersebut dapat dipastikanmenimbulkan rasa sakit bagi Saksi I.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBerpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwatersebut telah cukup memenuhi unsurunsur tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam denganpidana sesuai :Pasal 44 ayat (1) Yo Pasal 5 huruf a UndangundangNomor 23 Tahun 2004tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga.Bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwamenerangkan bahwa ia benarbenar
    Unsur kedua : Yang melakukan perbuatankekerasan fisikBahwa yang dimaksud dengan kekerasan fisikmenurut pasal 6 UU No. 23 tahun 2004 adalahperbuatan yang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit,luka berat atau terganggunya kesehatan seseorang,karena dimana secara alternatif Majelis berpendapatunsur tersebut harus dikaitkan dengan Pasal 44 ayat(1) UndangUndang No 23 tahun 2004 sehingga yanglebih tepat adalah rasa sakit, jatuh sakit sedang yanglain yang mengakibatkan mati diatur dalam Pasal 44ayat (2)
    Bahwaperbuatan ini adalah disengaja dan dilakukan denganpenuh kesadaran dengan maksud, memang untukmemberikan rasa sakit bagi korban, sehingga unsurdengan sengaja ini merupakan salah satu bentuk darikesalahan Terdakwa, bahwa yang dimaksud dengansengaja atau kesengajaan adalah menghendaki danmenginsafi terjadinya suatu tindakan besertaakibatnya. Yang dimaksud dengan tanpa hak adalahtidak berwenang atau melawan hukum dan merupakanunsur kesalahan si pelaku.
    Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkanSaksi mengalami rasa sakit/luka.Bahwa tujuan Majelis tidaklah sematamata hanyamemidana orang yang bersalah melakukan tindakpidana tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidikagar yang bersangkutan dapat insyaf dan kembali kejalan yang benar menjadi warga negara dan Prajurityang baik sesuai dengan falsafah Pancasila dan SaptaMarga.
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu: KoptuNrp.31960188930375, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Melakukan kekerasan fisik yang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakitdalam lingkup rumah tangga2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana: Penjara selama 6 ( enam ) bulan3. Menetapkan barangbarang bukti berupa :1.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 23-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 470/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
EFRENI
Terdakwa:
FAJAR RAHMANSYAH
38 — 5
  • sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke - 5 KUHP, sesuai dengan Dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAJAR RAHMANSYAH dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijtauhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah dus selai serat merk Croner rasa
      Kemudian tanpa sepengetahuan danseizin dari Pemiliknya yaitu Saksi IIM ABDUL ROHIM BIN DUDUN,terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah dus selai serat merkCroner rasa Pineaplle dan memuatnya Truck merk Mitshubishi TypeFE74S 4X2 MT warna kuning dengan No. Pol DK 8010 E yangterdakwa pakai, namun perbuatan terdakwa tersebut diketahui olehAnggota Sat.
      PJR IndukJatim Il Tol Waru, Sidoarjo berhasil mengamankan terdakwa,diamankan juga barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dus selai serat merk Croner rasa Pineaplle;e 1 (satu) buah segel PT. CIPTA Nomor 0005280 dalamkeadaan rusak;e 1 (satu) buah korek api gas warna merah;e 1 (satu) unit truck merk Mitshubishi Type FE74S 4X2 MTwarna kuning dengan No.
      PJR IndukJatim Il Tol Waru, Sidoarjo berhasil mengamankan terdakwa,diamankan juga barang bukti berupa :Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 470/Pid.B/2020/PN Sdae 1 (satu) buah dus selai serat merk Croner rasa Pineaplle;e 1 (satu) buah segel PT. CIPTA Nomor 0005280 dalamkeadaan rusak;e 1 (satu) buah korek api gas warna merah;e 1 (Satu) unit truck merk Mitshubishi Type FE74S 4X2 MTwarna kuning dengan No.
      Kemudian tanpa sepengetahuan dan seizin dariPemiliknya, terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) buah dus selaiserat merk Croner rasa Pineaplle dan memuatnya Truck merkMitshubishi Type FE74S 4X2 MT warna kuning dengan No. Pol DK8010 E yang terdakwa pakai, namun perbuatan terdakwa tersebutdiketahui oleh Anggota Sat.
      Kemudian tanpasepengetahuan dan seizin dari Pemiliknya yaitu Saksi IIM ABDUL ROHIMBIN DUDUN, terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) buah dus selai seratmerk Croner rasa Pineaplle dan memuatnya Truck merk Mitshubishi TypeFE74S 4X2 MT warna kuning dengan No. Pol DK 8010 E yang terdakwapakai, namun perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh Anggota Sat.
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Khusus ITE
Register : 15-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN Mtw
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
AKHMAD ZAHEDI FIKRY, SH.,M.H.
Terdakwa:
FADLI AKBAR Bin TAUFIK
265 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fadli Akbar Bin Taufik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antar golongan (SARA) sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2015 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6712/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 September 2016 — pemohon lawan termohon
27 — 7
  • Menghukum Penggugat Rekonvensi untuk memberi kesempatan kepada Tergugat Rekonvensi agar dapat berkunjung dan bertemu dengan anak tersebut dalam amar poin (2) di atas guna mencurahkan rasa kasih sayangnya sepanjang tidak merugikan kepentingan anak yang bersangkutan;III. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI;- Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Biayapemeliharaan ditanggung oleh ayahnya;Bahwa dikarenakan goyahnya rumah tangga antara Pemohon danTermohon, disebabkan rasa tanggung jawab Pemohon yang sangatkurang kepada Termohon disamping sudah tidak memberikan nafkahlahir dan batin selama 1 (satu) tahun kepada Termohon, disampingPemohon sudah memiliki wanita lain yang bernama : VITA BUNGA,sehingga pernikahan Pemohon dan Termohon memang sudah tidakdapat lagi dipertahankan, dikarenakan Termohon sudah tidak adakebahagian hidup berumah tangga dengan
    saat diajukannnya perkara ini anaktersebut berumur 4,5 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas oleh karena anaktersebut masih berumur 4,5 tahun berarti anak tersebut tergolong belummumayyiz ;Menimbang, bahwa tugas seorang lakilaki dalam masalah penghidupandan masyarakat berbeda dengan tugas wanita, perhatian seorang ibu terhadapanaknya terutama yang belum mumayyiz lebih tepat dan cocok karenamemelihara anak adalah keistimewaan seorang ibu, selain itu naluri seorangibu memiliki rasa
    ketentuan pasal105 huruf (a) dan pasal 156 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam dan mengingatpsikologis anak yang bersangkutan, maka gugatan Penggugat Rekonvensiuntuk ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama ESZALUCIAN HAYDEN CALOZA, umur 4,5 tahun dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena anak tersebut saat ini dalam penguasaan(asuhan) Tergugat Rekonvensi, maka Tergugat Rekonvensi harus dihukumuntuk menyerahkan anak tersebut kepada Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa untuk menciptakan rasa
    Menghukum Penggugat Rekonvensi untuk memberi kesempatan kepadaTergugat Rekonvensi agar dapat berkunjung dan bertemu dengan anaktersebut dalam amar poin (2) di atas guna mencurahkan rasa kasihsayangnya sepanjang tidak merugikan kepentingan anak yangbersangkutan;ll.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 08-05-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 2205/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • RANGGA FIRDUAS, laki laki, Lahir di Tangerang Selatan, 30 September 2018;

    dengan tetap memberikan hak berupa akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk ikut mendidik, menjenguk atau mengajak jalan-jalan dan mencurahkan rasa kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;

  • Menghukum Tergugat (Junaedi Bin Raisan) untuk memberikan nafkah ketiga orang anak Penggugat dan Tergugat yang berada dalam asuhan Penggugat
Pengadilan PN Dobo Pidana Umum
Register : 13-07-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN Dobo Nomor 26/Pid.B/2023/PN Dob
Tanggal 20 September 2023 — Penuntut Umum:
1.ISKANDAR MUDA HARAHAP, S.H
2.ROMI PRASETIYA NITISASMITO, S.H
3.David Pandapotan Simanjuntak, S.H.
Terdakwa:
AGUNG PURWANTO Alias AGUNG
40 — 28
  • penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Buah Celana Bola Merek As Roma 1927 Berwarna Biru Tua Terdapat Strep Kuning Pada Samping Kiri Dan Kanan;
    • 1 (satu) Buah Celana Dalam Berwarna Biru Tua Merk Optima;
    • 1 (satu) Buah Baju Kaos Warna Hitam yang sudah dipotong menjadi 2 bagian depan terdapat tulisan Cipta Rasa
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 21-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN BANTA ENG Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Ban
Tanggal 1 Maret 2021 — Pidan NAJEMAH Alias EMMA Binti H. Ali
150 — 72
  • dengan caption:- kayak suami istri Haya sama Fian kalo diperhatikan gaya-gayanya; - Hahaaa sannami bayangannya... satu sioji itu... sama-sama sok.. belagu; -Perempuan gatal..pernah nabilang Fian..kadang disuruh ke rumahnya jam 12 malam baru tidak ada suaminya dirumah; 1 (satu) lembar screenshot percakapan yang tersebar di grup whatsapp (alumni 91 SMPN 1 Bantaeng) dengan caption:- Memang salimara nabilang orang; - Pernah ada tmn kastw ka klo haya itu syg sm fian; - Perempuan biar ada suamix mauji na rasa
    Nda taw kaPnah ada tmn kstaw ka klo haya itu syg sama fian dan dibalas lagiterdakwa Perempuan biar ada suamix mauji na rasa burungx laki2lain.
    istri dan perempuan salimara;Bahwa setelah ditunjukkan barang bukti screenshot, Terdakwa mengakuibahwa benar screenshot tersebut yang dikirim ke grup whatsapp;Bahwa screenshot tersebut tidak dituju&kan kepada siapapun, dan yangmenyebutnama dipercakapan dalam screenshot tersebut adalah MIMI;Bahwa arti salimara adalah perempuan panggilan;Bahwana dalam kata narasa ditujukan kepada orang yang dimaksud olehMIMI, dan yang dimaksud MIMI adalah saksi NURHAYATI;Bahwa kata Perempuan biar ada suamix mauji na rasa
    Secara keseluruhan kalimat tersebut dapatdiartikan bahwa sudah menjadi pengetahuan umum seseorang yang dimaksudoleh lawan bicara dari Terdakwa adalah orang yang yang tidak memandangdengan siapa saja dia melakukan hubungan seksual;Menimbang, bahwa terhadap kalimat Perempuan biar ada suamixmauji na rasa burungx laki2 lain merupakan kalimat pendukung dari pernyataanTerdakwa bahwa seseorang yang menjadi obyek pembicaraan adalahperempuan salimara, yang dapat dimaknai bahwa perempuan yang menjadiobyek
    1 Bantaeng)dengan caption: kayak suami istri Haya sama Fian kalo diperhatikan gayagayanya; Hahaaa sannami bayangannya... satu sioji itu... samasama sok..belagu; Perempuan gatal..pernah nabilang Fian..kadang disuruh ke rumahnyajam 12 malam baru tidak ada suaminya dirumah; 1 (satu) lembar screenshotpercakapan yang tersebar di grup whatsapp (alumni 91 SMPN 1 Bantaeng)dengan caption: Memang salimara nabilang orang; Pernah ada tmn kastw kaklo haya itu syg sm fian; Perempuan biar ada suamix mauji na rasa
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 16-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 18-06-2021
Putusan PN TEBO Nomor 6/Pid.C/2021/PN Mrt
Tanggal 16 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Riswanto, S.H.
Terdakwa:
1.Julianto Bin Mungin
2.Robiantoro Bin Karno
11 — 0
  • rupiah) dengan Rincian: pecahan Rp.5.000 (lima ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar, pecahan Rp.2.000 (dua ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar, pecahan Rp.1.000 (seribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar dan pecahan Rp.1.000 (seribu rupiah) dalam bentuk koin sebanyak 3 (tiga) buah;

Dirampas Untuk Negara

  • 1 (satu) buah Apil ( alat pemberi Isyarat lalu lintas);

Dikembalikan kepada Para Terdakwa;

  • 1 (satu) buah kardus merk Indomie (mie instan rasa
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 23-03-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 232/Pdt.G/2022/PA.PBun
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 199

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan sebagian gugatan Penggugat;

    2. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama :

    1. Kanisha Kimiko Paravansa binti Oktoriko Paravansa
    2. Muhammad Aslan Paravansa bin Oktoriko Paravanza

    berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan kewajiban memberikan hak akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap

Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 23-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2032/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YARMA SARI,SH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT ALIAS ALEH
431 — 266

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Hidayat Alias Aleh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Menyatakan terdakwa RAHMAD HIDAYAT ALS ALEH secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadan tanpa hak menyebarkan informasi yang = ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu/masyarakattertentu berdasarkan SARA sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam PasalKesatu 45A ayat 2 Jo Pasal 28 ayat 2 UU No.19 tahun 2016tentang perubahan atas UU No.11 tahun 2008 tentang informasi danTransaksi Elektronik dalam dakwaan kesatu.2.
    Medan Deli Kota Medan atau setidaktidaknya di Suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan(SARA) yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 07 April 2020 sekira pukul 21.00wib, terdakwa Rahmat Hidayat Alias Aleh sedang berkumpul
    Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukanuntuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/ataukelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras danantargolongan (SARA);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras dan antargolongan (SARA);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepanpersidangan berupa keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti saling berhubungan dan bersesuaian satudengan yang lainnya sehingga menjadi petunjuk dimana Terdakwa melakukanperbuatan
    Padahal terdakwayang juga seorang muslim yang seharusnya berpakaian dan membuat adeganyang sopan dalam menyanyikan lagu tersebut, dengan demikian uraian unsurdidalam pasal tersebut terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis berpendapat unsur dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras dan antargolongan (SARA), telah
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
Terdakwa:
SUGIK Alias GIK Bin ANTO
26 — 14
  • 1 (satu) bungkus kacang kulit garuda rasa bawang warna hijau.

Dirampas untuk Negara selanjutnya untuk dimusnahkan

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah);
FERRY MACHLIS Als FERRY; 1 (satu) paket kecil berisi narkotika jenis shabushabu; 1 (Satu) bungkus kacang kulit garuda rasa bawang warna hijau;Dirampas untuk Negara selanjutnya dimusnahkan;5.
BM 1360 PI;1 (Satu) paket kecil berisi narkotika jenis shabushabu;1 (Satu) bungkus kacang kulit garuda rasa bawang warna hijau;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/20189/PN RhlMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuai ketentuanperundangundangan dan telah diperlihnatkan kepada saksisaksi serta Terdakwa dipersidangan dan yang bersangkutan membenarkan barang bukti tersebut sehinggadapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum
,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongan golongan sebagaimana terlampirdalam Undang Undang ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan narkotika golongan adalahnarkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuandan tidak digunakan dalam terapi, serta mempunyai potensi sangat tinggimengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganTerdakwa dan saksi MARIONO
BM 1360 PI;oleh karena pada faktanya barang bukti tersebut merupakan milik saksi FERRYyang disewa oleh saksi MARIONO Als MAR Bin NGAIMIN, maka sudah sepatutnyabarang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak A.N. saksi FERRYMACHLIS Als FERRY; 1 (satu) paket kecil berisi narkotika jenis shabushabu; 1 (satu) bungkus kacang kulit garuda rasa bawang warna hijau;oleh karena barang bukti tersebut merupakan alat kejahatan dalam perkara ini,maka sudah sepatutnya barang bukti tersebut dirampas untuk
BM 1360 PI;Dikembalikan kepada yang berhak A.N. saksi FERRY MACHLIS Als FERRY; 1 (satu) paket kecil berisi narkotika jenis shabushabu; 1 (Satu) bungkus kacang kulit garuda rasa bawang warna hijau;Dirampas untuk negara selanjutnya dimusnahkan;6.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus
Register : 20-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN Pmk
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN
402 — 316

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SAMSUL ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas agama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun Dan 6 (enam) bulan, pidana denda sebesar Rp.10.000.000
    UMARHAMAN KARRAR ;Bahwa berdasarkan keterangan AHLI HUKUM PIDANA NUR HIDAYAT, S.H,M.Hum Dosen Hukum pidana Pada Fakultas Hukum Universitas MaduraPamekasan, menjelaskan bahwa perbuatan Terdakwa sudah termasuk suatuperbuatan Menyebarkan Informasi yang menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanHalaman 7 dari 44 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN Pmkatas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA).
    MASHURI mendapatkan foto screnshot sebanyak 5 lembartentang tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi ditunjukkan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkanatas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA) tersebut dari akunFacebook nya sendiri yang berteman dengan TerdakwaSAMSUL ARIFINpemilik akun Facebook Ha Bib (SAMSUL ARIFIN) ;Bahwa setelah menerima kiriman foto screnshot sebanyak 5 lembar dariH.
    Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras dan antargolongan(SARA);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama,ras dan antargolongan (SARA)Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini mengandung bagian yangbersifat alternatif, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan salah satubagian dari unsur Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau
    pengertian penistaanterhadap Allah SWT menurut Ahli yaitu merendahkan Allah SWT, maka dengandemikian tulisan tersebut dapat menimbulkan rasa kebencian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli (ahli agama islam)Sdr.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus
Register : 04-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN Plp
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Husain, SH., MH.
2.Amri Kurniawan, S.H., M.H.
3.Sakaaria Aly Said, SH
4.Irmawati, SH
Terdakwa:
EKA TRISUSANTI TODING
375 — 304

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa EKA TRISUSANTI TODING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA).
    Menyatakan Terdakwa EKA TRISUSANTI TODING bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras dan antar golongan (SARA), sebagaimana diatur dalam Pasal45A Ayat 2 Jo.
    Thank Christian Prince ataspencerahannya karena sudah menjawab rasa penasaran saya tentangBatu hitam mirip lubang vagina di mekah itu;Bahwa waktu itu saksi juga ikut memposting di akun facebook saksinamun saksi sempat hapus kembali;Bahwa nanti setelah viral di media social kemudian saksi bersamadengan temanteman melaporkan terdakwa ke polisi;Postingan terdakwa sekitar 2 (dua) bulan berada di media social;Hal 6 dari 25 halaman, Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2019/PN Plp Bahwa saksi membenarkan tampilan
    Thank Christian Prince ataspencerahannya karena sudah menjawab rasa penasaran saya tentangBatu hitam mirip lubang vagina di mekah itu;Bahwa waktu itu Ssaksi juga ikut memposting di akun facebook saksinamun saksi sempat hapus kembali;Bahwa nanti setelah viral di media social kemudian saksi bersamadengan temanteman melaporkan terdakwa ke polisi;Bahwa Postingan terdakwa sekitar 2 (dua) bulan berada di media social;Bahwa saksi membenarkan tampilan halaman Facebook terdakwa yangdiperlihatkan di persidangan
    Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencianatau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentuberdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan (SARA).Menimbang, bahwa tentang unsur pertama setiap orang,Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa saja setiaporang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orang bernamaEKA TRISUSANTI TODING yang setelah melalui pemeriksaan di
    kebencian atau permusuhan individu dan ataukelompok berdasarkan agama karena isi dari informasi yang disebarkan olehterdakwa jelas menghina atau menyudutkan agama islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka unsur ketiga Menyebarkan informasi yang ditujukan untukmenimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompokmasyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antar golongan(SARA).telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa;Menimbang,
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-08-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 259/Pid.B/2023/PN Kot
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
MARTIN JOSEN SAPUTRA ,S.H., M.Kn
Terdakwa:
ANGGI ZULFIKAR Bin ISKANDAR ZULKARNAIN
75 — 77
  • dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 7 (tujuh) dus susu putih sachet merk Indomilk;
    • 3 (tiga) dus susu cokelat sachet merk Indomilk;
    • 3 (tiga) dus susu putih kaleng merk Indomillk;
    • 4 (empat) dus susu putih pouch merk Indomilk;
    • 4 (empat) dus susu cokelat pouch merk Indomilk;
    • 5 (lima) dus susu putih UHT merek Indomilk;
    • 2 (dua) dus susu kotak rasa
      strawberry merk Indomilk;
    • 1 (satu) dus susu kotak rasa full cream merk Indomilk;
    • 9 (sembilan) dus susu putih merk Tiga Sapi;
    • 8 (delapan) dus susu cokelat swiss choco merk Indomilk;
    • 2 (dua) dus susu putih kaleng merk Cap Enak;
    • 2 (dua) dus tepung terigu segitiga biru ukuran kemasan 1 Kg;
    • 2 (dua) dus minyak makan merk minyakita ukuran kemasan 1 liter;
    • 1 (satu) dus minyak makan merk bimoli ukuran kemasan 2 liter;
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Register : 20-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 310/Pid.B/2022/PN Smg
Tanggal 26 Juli 2022 — Penuntut Umum:
M.SUPRIYANTO,SH.
Terdakwa:
FITRIYAH LESTARI Binti SURADI
51 — 24
  • kemasan plastik, beras Delanggu merk UD.DELAMAS DM ukuran 5 (lima) kilogram, 1 (satu) kemasan plastik, beras mentik wangi merk UD.PENDAWA PD ukuran 5 (lima) kilogram, 3 (tiga) kemasan terasi merk MAMA SUKA ukuran 4 gram, 6 (enam) kantong plastik tepung terigu ukuran 1 (satu) kilogram, 26 (dua puluh enam) kantong plastik gula pasir ukuran 1 (satu) kilogram, 1 (satu) kemasan isi 12 buah nyam-nyam stik coklat, 11 (sebelas) bungkus mie instan merk SEDAP rasa
    Ayam Bawang, 10 (sepuluh) bungkus mie goreng instan merk INDOMIE rasa Rendang, 5 (lima) bungkus mie instan merk SEDAP rasa soto, 10 (sepuluh) kemasan terigu merk PITA MERAH masing-masing ukuran 1 (satu) kilogram, 12 (dua belas) botol teh pucuk harum ukuran 350ml Dikembalikan kepada saksi korban Adi Nugraha, 1 (satu) buah kereta dorong belanja (troli) warna hitam merk ACE, 1(satu) buah kereta dorong belanja (troli) warna hitam merk ACE
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 11-10-2024 — Putus : 03-12-2024 — Upload : 19-12-2024
Putusan PN SAMBAS Nomor 179/Pid.Sus/2024/PN Sbs
Tanggal 3 Desember 2024 — Penuntut Umum:
1.WIDI SULISTYO,S.H.,M.H.
2.IIN LINDAYANI, S.H.,M.H
3.TETTY SITOHANG, S.H.,M.H.
4.THEO PANUNGKOL TUA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
FERRY SUKMAWAN bin (Alm) M. Syukur Khan
17 — 13
  • li>12 (dua belas) pcs Popo MARUKU Ikan (Pedas), nomor bets BOOGM, kadaluwarsa 26-02-2025, pangan olahan tidak memiliki izin edar/ perizinan berusaha;
  • 33 (tiga puluh tiga) pcs Dairy Champ (Krimer Manis) 500 Gr, kadaluwarsa 20-06-2024, pangan olahan tidak memiliki izin edar/ perizinan berusaha;
  • 10 (sepuluh) pcs Dairy Champ (Krimer Manis) 1kg, nomor bets EDKXGL5, kadaluwarsa 08-08-2024, pangan olahan tidak memiliki izin edar/ perizinan berusaha;
  • 4 (empat) pcs Mie Maggi Rasa
    Ayam, nomor bets 323195392, kadaluwarsa 30-06-2024, pangan olahan tidak memiliki izin edar/ perizinan berusaha;
  • 1 (satu) pcs Mie Maggi Rasa Kari, nomor bets 325295391C, kadaluwarsa 31-07-2024, pangan olahan tidak memiliki izin edar/ perizinan berusaha;
  • 71 (tujuh puluh satu) pcs Gula Pasir Super, nomor bets A02JH2242058, pangan olahan tidak memiliki izin edar/ perizinan berusaha;
  • 8 (delapan) pca Pico Stix, kadaluwarsa 28-09-2024, pangan olahan tidak memiliki izin edar
    perizinan berusaha;
  • 11 (sebelas) pcs Milo 200 Gr, nomor bets 32309453MA1, kadaluwarsa 31-08-2024, pangan olahan tidak memiliki izin edar/ perizinan berusaha;
  • 31 (tiga puluh satu) pcs Milo 400 Gr, nomor bets 32589453CA, kadaluwarsa 30-09-2024, pangan olahan tidak memiliki izin edar/ perizinan berusaha;
  • 23 (dua puluh tiga) pcs Milo 1 Kg, nomor bets Milo 1 Kg, kadaluwarsa 31-10-2024, pangan olahan tidak memiliki izin edar/ perizinan berusaha;
  • 2 (dua) pcs Double Lion Rasa
    Sarsi, nomor bets EP 1342, kadaluwarsa 17-05-2025, pangan olahan tidak memiliki izin edar/ perizinan berusaha;
  • 20 (dua puluh) pcs Double Lion Rasa Mangga, nomor bets A21714, kadaluwarsa 22-10-2024, pangan olahan tidak memiliki izin edar/ perizinan berusaha;
  • 6 (enam) pcs Double Lion Rasa Tebu, nomor bets C21456, kadaluwarsa 23-10-2024, pangan olahan tidak memiliki izin edar/ perizinan berusaha;
  • 12 (dua belas) pcs Summer Naturale
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
MULYANA Bin Alm.ENDANG
23 — 5
  • diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1(satu) Paket sedang yang dibungkus plastik putih bening Narkotika jenis Sabu-sabu seharga Rp.7.500.000,
    • 1 (satu) Bungkus plastik bekas pembungkus Mie Instan Rasa
      Kari Ayam yang dijadikan pembungkus diduga Narkotika jenis Sabu-sabu paket sedang,
    • 1 (satu) Bungkus plastik bekas pembungkus Mie Instan Rasa Soto yang dijadikan tempat pembungkus bekas kotak rokok kosong dan beberapa bungkus plastik pembungkus berukuran kecil,
    • 1 (satu) Bungkus bekas kotak rokok kosong yang dijadikan tempat penyimpanan plastik putih bening ukuran sedang yang berisi beberapa bungkus plastik pembungkus berukuran kecil dan berisi sedotan plastik atau pipet warna
      Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) Paket sedang yang dibungkus plastik putih bening Narkotikajenis Sabusabu seharga Rp.7.500.000,e 1 (satu) Bungkus plastik bekas pembungkus Mie Instan Rasa Kari Ayamyang dijadikan pembungkus diduga Narkotika jenis Sabusabu paketsedang, 1 (satu) Bungkus plastik bekas pembungkus Mie Instan Rasa Soto yangdijadikan tempat pembungkus bekas kotak rokok kosong dan beberapabungkus plastik pembungkus berukuran kecil,e 1 (satu) Bungkus bekas kotak rokok kosong yang dijadikan
      Kemudian pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019 saksi SARIPAHTAMPUBOLON Alias MAK LEO dan terdakwa ditangkap oleh Kepolisian yaituSaksi SEFROMI, saksi JESSE YAKUB SIREGAR, dan saksi KURNIARAHMAN, dilakukan pengeledahan dan penyitaan barang bukti ditemukan :1(satu) Paket sedang yang dibungkus plastik putih bening diduga Narkotikajenis Sabusabu seharga Rp.7.000.000, 1 (satu) Bungkus plastik bekaspembungkus Mie Instan Rasa Kari Ayam yang dijadikan pembungkus didugaNarkotika jenis Sabusabu paket sedang, 1
      (satu) Bungkus plastik bekaspembungkus Mie Instan Rasa Soto yang dijadikan tempat pembungkusbekas kotak rokok kosong dan beberapa bungkus plastik pembungkusberukuran kecil, 1 (Satu) Bungkus bekas kotak rokok kosong yang dijadikantempat penyimpanan plastik putin bening ukuran sedang yang berisibeberapa bungkus plastik pembungkus berukuran kecil dan berisi sedotanplastik atau pipet warna putin bening, 1 (Satu) Bungkus plastik putih beningukuran sedang yang berisi beberapa bungkus plastik pembungkus
      Kemudian pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019 saksi SARIPAHTAMPUBOLON Alias MAK LEO dan terdakwa ditangkap oleh Kepolisian yaituSaksi SEFROMI, saksi JESSE YAKUB SIREGAR, dan saksi KURNIARAHMAN, dilakukan pengeledahan dan penyitaan barang bukti ditemukan :1(satu) Paket sedang yang dibungkus plastik putih bening diduga Narkotikajenis Sabusabu seharga Rp.7.000.000, 1 (Satu) Bungkus plastik bekaspembungkus Mie Instan Rasa Kari Ayam yang dijadikan pembungkus didugaNarkotika jenis Sabusabu paket sedang, 1
      Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) Paket sedang yang dibungkus plastik putin bening Narkotikajenis Sabusabu seharga Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah); 1 (Satu) Bungkus plastik bekas pembungkus Mie Instan Rasa Kari Ayamyang dijadikan pembungkus diduga Narkotika jenis Sabusabu paketsedang; 1 (Satu) Bungkus plastik bekas pembungkus Mie Instan Rasa Soto yangdijadikan tempat pembungkus bekas kotak rokok kosong dan beberapabungkus plastik pembungkus berukuran kecil;1 (satu) Bungkus
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-05-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 504/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 20 Juni 2024 — Pembanding/Penggugat : herman harson
Terbanding/Tergugat : UMAR SYAHBANA
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
51 — 0
  • strong> D I L I S E N D I R I:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan jual beli antara Penggugat H R Yusuf yang tertuang dalam Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tertanggal 22 Februari 1992 yang terletak Jl Bonang IV No. 50 RT 01/07, Kel Jati Rasa
    Bonang IV No. 50 RT 01/07, Kel Jati Rasa, Kec. Jati Asih Bekasi sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan 2502/Jatirasa, Bekasi dengan batas-batas :

    1) Sebelah Barat : Rumah Ibu Tusi Narmiyati

    2) Sebelah Timur : Rumah Ibu Rini Sulistiyanti

    3) Sebelah Utara : Jalan Bonang IV

    4) Sebelah Selatan : Sungai Bekasi

    5. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk kepada putusan ini;

    6.

Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 26–K/PM.III-12/AD/III/2016
Tanggal 28 April 2016 — ARIK MUANAM, Praka NRP 31060280080586
122 — 44
  • c. 1 (satu) lembar foto 1 (satu) buah CD/DVD rekaman CCTV dari Karaoke Rasa CintaTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Arif dan Terdakwa mendatangi Karaoke Rasa CintaJl. Borobudur, Kel. Mojolangu, Kec. Lowokwaru Kota Malangdengan tujuan mencari Sdr. Agus Rebi untuk memintaklarifikasi tentang tindakan pemukulan yang dilakukan olehSdr. Agus Rebi terhadap Saksi.Bahwa pada saat akan masuk ke lobi Karaoke Rasa Cintatersebut Sdr.
    Bahwa dalam membuat surat pernyataan tersebut adapermintaan dari Manajer Karaoke Rasa Cinta, Terdakwa untukmemberitahukan kepada Saksi Jefry mencabut laporanpolisinya atas perkara Sdr. Agus Rebi di Polres.18.
    Athika Goenawan) serta Sdr AriefSuryawan Supomo mendatangi tempat Karaoke Rasa Cinta diJI. Candi Borobudur No. 86 Kel. Mojolangu, Kec. Lowokwaru,Kota Malang.Bahwa benar maksud kedatangan Terdakwa bersamarombongan tersebut tidak lain hanya ingin menanyakan ataukonfirmasi kepada Sdr. Agus Rebi yang mempunyaipermasalahan dengan Saksi Jefry Permana, akan tetapi padasaat tiba di tempat Karaoke Rasa Cinta di JI. Candi BorobudurNo. 86 Kel. Mojolangu, Kec.
    (T).Kehendak atau tujuan ini hrus disimpulkan dari sifat perbuatanyaitu perbutan yang dapat menimbulkan rasa sakit atauperasaan tidak enak kepada orang lain/diri orang lain. d. Mengenai caranya dapat dilakukan dengan cara bermacammacam antara lain,dengan adanya sentuhan pada badan ornag lain yang dengan sendirinyamenimbulkan rasa sakit atau luka.e. Cara itu dapat berupa, memukul,menendang, menampar ,menusuk, menginjakdan sebagainya.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 303/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Adya Larastuti, SH
Terdakwa:
Darlena Als Lena Binti Darman
27 — 3
  • Binti Darman tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah sendok plastik, 1 (satu) buah pipet plastik berbentuk sendok warna orenge, 1 (satu) buah toples warna pink, 1 (satu) buah bungkus plastik es bubuk rasa
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa darlena als lena binti darmandengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwamenjalani masa penahanan dengan perintah terhadap tetap ditahan;3. menetap barang bukti berupa : 1 (Satu) buah sendok plastik, 1 (Satu) buah pipet plastik berbentuksendok warna orenge, 1 (Satu) buah toples warna pink, 1 (Satu) buahbungkus plastik es bubuk rasa sarsaparilla, 1 (Satu) buah dompet warnahitam, 1 (Satu) lembar uang sebesar Rp. 50.000, dan 16 (enam belas
      dan dijawab terdakwa suamisaya baru saja keluar dari rumah selanjutnya anggota polres OKI langsungmelakukan penggeledahan dan ditemukan 16 (enam belas) bungkus plastik beningnarkotika jenis sabu dan 1 (satu) buah sendok plastik kecil, 1 (Satu) buah pipetplastik berbentuk sendok warna orange, 1 (Satu) buah toples kecil warna pink, 1Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan No : 303/Pid.Sus/2018/PN Kag (Narkotika)(satu) buah bungkus plastik es bubuk rasa sarsaparila yang tergeletak dilantairumah terdakwa dan
      dan dijawabterdakwa suami saya baru saja keluar dari rumah selanjutnya anggota polresOKI langsung melakukan penggeledahan dan ditemukan 16 (enam belas) bungkusplastik bening narkotika jenis sabu dan 1 (satu) buah sendok plastik kecil, 1 (Satu)buah pipet plastik berbentuk sendok warna orange, 1 (Satu) buah toples kecilwarna pink, 1 (satu) buah bungkus plastik es bubuk rasa sarsaparila yangtergeletak dilantai rumah terdakwa dan 1 (satu) buah dompet warna hitam yangdidalamnya berisi uang sebanyak Rp
      OKI;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa sedang menonton televisedirumah Terdakwa;Bahwa dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa ditemukan 1 (satu)buah sendok plastik, 1 (Satu) buah pipet plastik berbentuk sendok warnaorenge, 1 (Satu) buah toples warna pink, 1 (Satu) buah bungkus plastik esbubuk rasa sarsaparilla, 1 (Satu) buah dompet warna hitam, 1 (Satu) lembaruang sebesar Rp. 50.000, dan 16 (enam belas) bungkus plastik beningberisi narkotika janis shabu;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah
      Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah sendok plastik, 1 (Satu) buah pipet plastik berbentuksendok warna orenge, 1 (Satu) buah toples warna pink, 1 (Satu) buahbungkus plastik es bubuk rasa sarsaparilla, 1 (Satu) buah dompet warnahitam, 1 (Satu) lembar uang sebesar Rp. 50.000, dan 16 (enam belas)bungkus plastik bening berisi narkotika janis shabu dengan berat 1.313gram (sisa lab);Dirampas untuk dimusnahkan;6.