Ditemukan 1469 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 934/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 17
60 — 17
Uut Muthmainah, S.H.I.Hakim Anggotadto.Fitria Saccharina Putri, S.H.I.Panitera Penggantidto.M Iqbal, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Hal 15 dari 16 Hal. Putusan Nomor 934/Padt.G/2021/PA.PKB 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp1.200.000,004. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp1.320.000,00(satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 934/Padt.G/2021/PA.PKB
Register : 07-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 819/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
Dan Pemohon dan Termohon telah pulamenempuh proses mediasi dengan mediator Uut Muthmainah, S.H.I.
di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Pangkalan Balai.Sehingga secara relatif Pengadilan Agama Pangkalan Balai berwenang untukmemeriksa perkara ini, hal ini telah sesuai dengan maksud Pasal 66 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 4 ayat (1) PERMA Nomor 1Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim telahmemberikan kesempatan kepada pihak berperkara untuk menempuh prosesmediasi dengan menetapkan dan menunjuk Mediator Uut
Register : 26-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 214/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
., sebagai Ketua Majelis serta Uut Muthmainah, S.H.I.
Register : 08-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 569/Pdt.G/2020/PA.Pkb Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 06 Safar 1442 Hijriyah oleh Uut Muthmainah, S.H.I., sebagaiKetua Majelis, Nita Risnawati, S.Sy., dan Rivaldi Fahlepi, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada
Register : 09-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 398/Pdt.G/2020/PA.Pkb Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
., sebagai Ketua Majelis, Uut Muthmainah, S.H.I. danRivaldi Fahlepi, S.H., sebagai HakimHakim anggota. Putusan yang manadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan didampingi para Hakim Anggota serta dibantu oleh Zarbani,S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hal 12 dari 13 Hal.
Register : 06-05-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 241/Pdt.G/2020/PA.Pkb Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
., M.H.I sebagai Ketua Majelis, Uut Muthmainah, S.H.I.dan Rivaldi Fahlepi, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehZabrani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugatbeserta kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,TTD TTDUut Muthmainah, S.H.I.
Register : 03-02-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PA SOA SIO Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.SS Tanggal 25 Februari 2016 — 2 pihak
14 — 5
14 — 5
Surat1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor; 311/02/I/2015 tanggal 13 Januari 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, bermeterai cukup,dinazegelen pos dan dilegalisasi oleh Panitera, setelah dicocokandengan aslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi kode (BuktiP1);Asli Surat Keterangan Domisili atas Nama Uut Mudawamah, Nomor:470/0129/Il/2016 tanggal 21 Februari 2016, yang dikeluarkan KepalaDesa XXXXX, Kecamatan XXXXX, oleh Ketua Majelis
Register : 02-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 452/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Uut Muthmainah, S.H.I.Hakim Anggotadto.Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 Hal. Putusan. No.452/Pdt.G/2021/PA.Pkbdto. M. Iqbal, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp1.200.000,004. Biaya PNBP Panggilan PertamaP danT: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp1.320.000,00(satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Hal. Putusan. No.452/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Register : 14-04-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 353/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Uut Muthmainah S.H.I.Hakim Anggotadto.Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Penggantidto.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Perkara No 353/Pdt.G/2021/PA.PkbM. Iqbal, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. NIHIL2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 225.000,4. Biaya PNBP Panggilan PdanT Rp. NIHIL5. Biaya redaksi Rp. NIHIL6. Biaya Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp 285.000,Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Perkara No 353/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Register : 01-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 950/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 16
47 — 16
., M.HI sebagai Ketua Majelis, UUT MUTHMAINAH,S.HI dan FITRIA SACCHARINA PUTRI, S.HI, masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan mana yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh hakim hakim anggotadan didampingi oleh ALHAMIDI, SH sebagai Panitera dengan dihadiri KuasaHal 13 dari 14 Hal. Putusan Nomor 950/Padt.G/2021/PA.PkbPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISD.T.O.
Register : 11-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 45/Pdt.G/2022/PA.Pkb Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Uut Muthmainah, S.H.I.Hakim AnggotaD.T.OLia Rachmatilah, S.Sy.Panitera PenggantiD.T.OM Iqbal, S.H.Rincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran;Biaya Proses;Biaya Panggilan;Biaya PNBP;Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 650.000,00Rp 20.000,00Biaya Redaksi; Rp 10.000,00Biaya Meteral; Rp 10.000,00Jumlah = Rp 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).Oakhanb Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 45/Pdt.G/2022/PA.Pkb
Register : 06-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 285/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
+Uut s 3 YRUGAUBRLG! CR! 5a ~ ~ wr a Z ON aN =~ x "4 ~~ f~ pd atCINE ! A6 AK SaADA Mai Piz tT AzG AzarZ in n au I TE V7 . 7 n wv I nN = 7, ONBAN ZR ded5Hia) @ SPNGAyL ibs YAO! HG HUZAArtinya: Islam memilin lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 16-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 327/Pdt.G/2020/PA.Pkb Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
., M.H.I, sebagai Ketua Majelis, Uut Muthmainah, S.H.Idan Rivaldi Fahlepi, S.H., sebagai HakimHakim anggota. Putusan yang manadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan didampingi para Hakim Anggota serta dibantu oleh Ajeng PuspaRini, S.H.I, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon diluarhadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTTD TTDUut Muthmainah, S.H.I. Rifky Ardhitika, S.H.I., M.H.1.HAKIM ANGGOTAHal 13 dari 14 Hal. Put.
Register : 06-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 729/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
., M.HI sebagai Ketua Majelis, UUT MUTHMAINNAH,S.HI dan LIA RACHMATILLAH, S.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh hakim hakim anggota dandidampingi oleh RUSMALADEWI ALI, S.H sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISdto. dto.UUT MUTHMAINNAH, S.HI RIFKY ARDHITIKA, S.HI., M.HIHAKIM ANGGOTAdto.LIA RACHMATILLAH, S.SyPANITERA
Register : 05-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 138/Pdt.P/2021/PA.Pkb Tanggal 24 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 13
25 — 13
Penetapan mana diucapkan olehHakim Tunggal tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Ajeng Puspa Rini, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Panitera PenggantiAjeng Puspa Rini, S.H.l.Perincian biaya perkara:Hakim Tunggal,Uut Muthmainah, S.H.I. 1. Biaya pendaftaran >Rp 30.000,002. BiayaATK perkara/Proses : Rp 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya redaksi : Rp 10.000,005.
Register : 20-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 659/Pdt.G/2020/PA.Pkb Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
30 — 4
., M.H.I. sebagai KetuaMajelis, Uut Muthmainah, S.H.I. dan Rivaldi Fahlepi, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingi oleh HakimAnggota, dan dibantu oleh Zarbani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,d.t.o d.t.oUut Muthmainah, S.H.I.
Register : 29-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
., sebagai Ketua Majelis serta Uut Muthmainah, S.H.I.
Register : 25-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Pkb Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Uut Muthmainah, S.H.1, dan ImanHerlambang Syafruddin, S.H.I., sebagai HakimHakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 15 April2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Ramadan 1442 Hijriah oleh KetuaMajelis tersebut, dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Ajeng PuspaRini, S.H.1., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,D.t.o D.t.oHalaman 15 dari 16 halaman
Register : 02-01-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 1/G/2018/PTUN-SMG Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat:
Slamet Wibowo
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
321 — 361
Slamet Wibowo
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
321 — 361
Bahwa Penggugat pernah menjadi saksidalam perkara No. 011/G/2017/PTUN.SMG yang saat ini masihdalam proses kaSA@SI; 222222 nn nnn nn ennBahwa selain menjadi saksi dalam perkara No.011/G/2017/PTUN.SMG, dari buktibukti yang diajukan Uut SriRahayu, dkk (Penggugat) dalam perkara tersebut, juga menjadipihak yang berperan aktif dalam permohonan ganti rugi atassebagian tanah HM No. 368/Tambakrejo, permohonan informasitanah C 428 Kel.
Achmad Rozysebagai saksi di bawah sumpah dalam perkara perdata diPengadilan Negeri Semarang yang terdaftar denganregister No.181/Pdt.G/2017/PN.Smg. antara SlametWibowo sebagai Penggugat (Kuasa Hukumnya adalah A.Rizal, S.H. yang juga menjadi Kuasa Hukum Uut SriRahayu, dkk. (ic.
Uut Sri Rahayu, dkk.) sesuai dengankesaksiannya dalam perkara tata usaha negara diPengadilan Tata Usaha Negara Semarang yangterdaftar dengan registerNo.011/G/2017/PTUN.SMG. dengan obyek sengketaberupa Sertipikat Hak Milik (SHM)No.00839/Kelurahan Tambakrejo yang diterbitkanoleh Kantor Pertanahan Kota Semarang (ic.Tergugat) pada tanggal 13 Desember 2006 yangdiuraikan dalam Surat UkurNo.48/TAMBAKREJO/2006, tanggal O06 Desember2006, seluas 22.700 m, tercatat atas nama Soedibijo(ic.
Uut SriRahayu, dkk.), Para Penggugat (ic. Uut Sri Rahayu, dkk.)mengajukan beberapa bukti Surat antara lain :1. Peta Bidang dengan NIB : 00629 yang isinya dapatdirangkum informasi yang tertulis sebagai berikut :Hal. 75 dari 149 hal. Putusan No. 1/G/2018/PTUN.SMGa. Permohonan pengukuran teregister dalamDaftar Isian 302, No.11259/2015, tanggal 13Novemberb. No. Berkas131322/2015;2nnneeneneenec. No. GU : 5376/2015 (menunjukkan bahwasudah diukur pada tahun2015) ;d. Nama Pemohon : Sukardi,S. 1, SEB;f.
Uut Sri Rahayu, dkk.)juga mengajukan bukti permohonan pengukuranHal. 77 dari 149 hal.
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 842/Pid.Sus/2020/PN Smr Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
SAIDAL MUSLIM Als MUSLIM Bin RIDWAN
23 — 4
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
SAIDAL MUSLIM Als MUSLIM Bin RIDWAN
23 — 4
Saksi Uut Imam Wahyudi Bin Zaenullah dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan membenarkansemua keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan; Bahwa saksi melakukan pengamanan terhadap terdakwa yaitu pada harisabtu tanggal 9 Mei 2020 sekitar pukul 14.00 wita di Jalan Hasan Basri VNo.128 Kelurahan Bandara Kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda; Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 9 Mei 2020 sekitar 14.00 Witasaksi mendapat