Ditemukan 1457 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-08-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 60/Pid.C/2018/PN Tbt Tanggal 31 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
W.F.Manullang
Terdakwa:
1.AHMAD ANANDA PUTRA KOTO alias NANDA
2.AGUS PAHMI SINAGA alias AGUS
66 — 12
W.F.Manullang
Terdakwa:
1.AHMAD ANANDA PUTRA KOTO alias NANDA
2.AGUS PAHMI SINAGA alias AGUS
66 — 12
Menyatakan Terdakwa TU KIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana MENJUAL MINUMAN KERAS BERALKOHOL TAMPA IJIN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000. (tiga ratus riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan ;3.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 884 K/Pdt/2015 Tanggal 22 September 2015 — Drs. DEDE SUGANDA ADIWIJAYA, dkk ; AGUSTINA RATNANINGSIH, dkk
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Riyanto dan Kiman bin Danu (Putusan PidanaPengadilan Negeri Bale Bandung Nomor 153/Pid.S/1998/PN BB., juncto.Nomor 154/Pid.S/1998/PN BB., juncto.
(tidaksah) Akta Jual Beli Nomor 19/4/CMY/III/1994, tanggal 7 Maret 1994 yangdilakukan antara Tergugat dengan Turut Tergugat pertama, yang sama sekalitidak memiliki hubungan hukum apapun dengan Para Penggugat yangberkaitan dengan jual beli objek sengketa a quo, dengan pengajuan gugatanseperti ini berakibat gugatan Para Penggugat menjadi error in persona;Bahwa gugatan Para Penggugat juga kekurangan pihak (plurium itisconsortium) karena tidak menarik Dayat Winata Sasmita bin Hamin, O.M.Riyanto dan Kiman
Register : 03-01-2022 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 17
16 — 17
dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0011/Pdt.P/2022/PA.Kab.MlgBahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak paraPemohon tersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dantidak ada pihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakpara Pemohon bernama Lamidi bin Kiman
Register : 07-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BATANG Nomor 59/Pid.B/2016./PN Btg Tanggal 9 Juni 2016 — GIAT bin ARIFIN
48 — 4
48 — 4
Saksi NURUDIN bin BEJO TONARI KIMAN, dibawah sumpahmemerikan keteranagn yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik;Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015, sekitar pukul 13.30 WIB,bertempat di rumah saksi Misno di Dukuh Santolan Desa KemusuKecamatan Reban Kabupaten Batang, pada saat saksi datangkerumah saksi Misno, di rumah saksi Misno sudah ada terdakwa danBohari;Bahwa terdakwa tahu rumah saksi Misno karena diantar oleh Bohari,sedangkan terdakwa
Putus : 20-09-2010 — Upload : 27-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1556 K/PDT/2009 Tanggal 20 September 2010 — Tn. MASTURI Bin H. KAMIT, ; PERUM PEMBANGUNAN PERUMAHAN NASIONAL, dkk
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1556 K/Pdt/2009B.1.mutasi girik C117 atas nama KIMAN Bin SALEH), yang sekarangterletak di Jalan Delima RT. 03 RW. 03, Kelurahan Malakasari (dahuluKelurahan Malaka Jaya), Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur, bahwadalam gugatan Penggugat kabur (obscur libel) karena tanah yangditunjuk Penggugat sebagai objek gugatan tersebut adalah merupakanbagian tanah yang telah dibebaskan PD.
Putus : 04-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 585/B/PK/PJK/2016 Tanggal 4 Agustus 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. PABRIK CAT DAN TINTA PACIFIC
50 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
R.E Martadinata), Tanjung Priok, Jakarta Utara 14310,dalam hal ini diwakili oleh Iswara Adiputra selaku Direktur;Selanjutnya memberi kuasa kepada: Kiman Mustika Karta, S.H., KuasaHukum Pajak pada Kantor Konsultan Pajak Johan Yoranouw, berkantordi Jalan Pluit Raya 200 Blok V Nomor 15, Jakarta 14450, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 03/I/PPF/2016 bertanggal 12 Januari 2016;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa
Register : 20-12-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 20-09-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 8729/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Khul'i Tergugat (Japarsudi bin Kiman Margodi ) terhadap Penggugat (Lilis Nurhaeni binti Eman ) dengan Iwadl sejumlah Rp.10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah ) ;
4. Memerintahkan
Putus : 30-06-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 K/TUN/2014 Tanggal 30 Juni 2014 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DKI JAKARTA vs. MUSTHAFA RACHMAN, S.H, DKK
104 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
104 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas nama Daim bin Kiman telah dijual kepada MusthafaRachman, SH, pada tanggal 29091990 berdasarkan Girik CNo. 2543 Persil 29 S.V seluas 2.500 M?
diketahui Camat Pasar Rebo No.172/1.755.09/11 tanggal 26 April 2011 yang isinya antara laintelah terjadi musibah kebakaran rumah milik Musthafa Rachmanyang terletak di Jalan Pedati Utara No. 1 RT. 05/06, KelurahanCijantung, pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2002 jam 02.30 WIB; Surat Tanda Laporan Kehilangan/Kerusakan Barang/SuratsuratNo. 1731/B/IV/2011/Restro Jaktim tanggal 26 April 2011 yangdikeluarkan oleh Polres Metro Jakarta Timur; Foto copy Buku Leter C No. 154 Persil 29 Blok S.V atas namaDaim bin Kiman
Register : 28-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 746/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 7 Februari 2018 — RACHMAT >< Ny.LIES IRIANI CS
80 — 47
80 — 47
Denan; Sebelah Timur Tanah Sanip;Sebelah Selatan Tanah Kiman Sirun/Jalan dan Sebelah Barat Tanah Saluranair/Muniroh atas nama RACHMAT (Penggugat) berdasarkan bukti pemilikanAKTA JUAL BELI (AJB) di hadapan Notaris/PPAT BONAR SIHOMBING, SH.tanggal 21 Nopember 2008 No. 125/2008 (d/h : Almarhumah ASMANIH Bt. H.ALI), yang sekarang diklaim oleh Ny. LIES IRIANI dkk (Tergugatl) yangmengaku memperoleh hak dari jual beli dengan ALWI SETIAWAN berdasarkanAkte Jual Beli (AJB) tanggal 19 April 2007; Girik C.
Denan, SebelahTimur Tanah Sanip; Sebelah Selatan Tanah Kiman Sirun/Jalan dan SebelahBarat Tanah Saluran air/Muniroh adalah Milik Penggugat, berdasarkan buktipemilikan Akta Jual Beli (AJB) dihadapan Notaris/PPAT Bonar Sihombing,SH. tanggal 21 Nopember 2008 No.125/2008 (d/h : Almarhumah ASMANIHBt. H. ALI) ;Bahwa sebelum Penggugat mengadakan perikatan jualbeli dengan para ahliwaris ASMANIH Bt. H. ALI selaku pemegang hak atas bidang Tanah milikAdat Kohir No.
Denan,Sebelah Timur Tanah Sanip, Sebelah Selatan Tanah Kiman Sirun/Jalan danSebelah Barat Tanah Saluran air/Muniroh, dan luasnya adaiah 1.950 M2sesuai alat bukti berupa Asli Girik atas nama ASMANIH Bt. H. ALI Persil 18Blok S.I Kohir No. C. 18 ;7.
Denan,Sebelah Timur Tanah Sanip, Sebelah Selatan Tanah Kiman Sirun/Jalandan Sebelah Barat Tanah Saluran air/Muniroh;7. Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas bidang Tanahbekas milik adat Girik C. No. 997 Persil 19 Blok S.ll seluas + 1.110 M2(seribu seratus sepuluh meter persegi), yang terletak di RT.008/06Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung, Kotamadya Jakarta Timur,dengan batasbatas : Sebelah Utara Tanah H.
Register : 14-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2194/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Penggugat ;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat harmonis ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggalsejak bulan Januari 2019 ;e Bahwa selama pisah tempattinggal Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada komunikasi lagi ; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Penggugat dan Tergugattelah menanggapi dalam kesimpulan ;Bahwa majelis hakim telah memerintahkan keluarga PenggugatJuminah binti Kiman
Register : 22-07-2024 — Putus : 26-07-2024 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1578/Pdt.P/2024/PN Sby Tanggal 26 Juli 2024 — Pemohon:
EKO YULIANTO
44 — 27
EKO YULIANTO
44 — 27
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama ibu Pemohon Sutijani yang tertulis dalam Akta kelahiran Pemohon No. 141A-1964 tertanggal 27 Desember 2023 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya diatas adalah orang yang sama dengan nama:
- Kutipan Akta nikah/perkawinan orang tua pemohon bernama KIMAN dengan SOETIJANI dengan No.0488/013//1963 yang dikeluarkan KUA Kepanjen Kidul Kota Blitar,
Register : 18-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0120/Pdt.G/2019/PA.Mbl Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Artinya : Apabila dia (Tergugat) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan bukti.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode (P)dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: Jayo binMuhammad Tren dan Joni bin Kiman;Menimbang, bahwa bukti surat berkode (P) tersebut merupakan fotokopisah dari suatu akta autentik, telah dicocokkan dengan
Putus : 07-04-2009 — Upload : 28-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 54/Pid.B/2009/PN.SKH Tanggal 7 April 2009 — HERI PURWANTO.; HARYANTO Alias GUDEL Bin SUTRIS.
26 — 8
26 — 8
KIMAN Bin SUMARTQBahwa pada hari Rabu, tanggal 7 Januari 2009 sekitar pukul09.00 Wib bertempat di Dk. Ngowan Rt O1 Rw.
Register : 11-08-2010 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 03-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 463 B/PK/PJK/2010 Tanggal 1 Desember 2016 — PT. SRAGEN ABADI TEXTILE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
81 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Raya Solo Sragen KM.22,Desa Purwosuman, Sragen, Selanjutnya memberikan kuasakepada: Kiman Mustika Karta, Kuasa hukum beralamat di JalanPluit Raya 200 Blok V Nomor 3 Jakarta Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Maret 2014:Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, No. 4042, Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada:1. Bambang Heru Ismiarso, Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak;2.
Register : 13-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1557/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 17 Februari 2020 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
DHIKA ARSWENDA K Bin EDY BAMBANG
23 — 9
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
DHIKA ARSWENDA K Bin EDY BAMBANG
23 — 9
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Januari 2020sampai dengan tanggal 11 Maret 2020;:Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Kiman,SH. dkk AdvokatPOSBAKUMMADIN Jakarta Utara berdasarkan Penetapan Majelis Hakimtertanggal 7 Januari 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor1557/Pen.Pid/2019/PN.Jkt.Utr.
Register : 18-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 546/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Gunawan bin Kiman Fujita) atas diri Penggugat (Miarseh binti Sujarno).
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Medan tahun 2019.
Register : 26-01-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.Dum Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Abdul Malik Bin Abdul Rahman) terhadap Penggugat (Paini Binti Kiman)dengan Iwadh brupa Uang sejumlah Rp.10.000.
Register : 26-05-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 910/Pdt.G/2017/PA.Wsb Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Patahin bin Kawidi) terhadap Penggugat (Winarti binti Kiman Mujiatno) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan
Putus : 06-03-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 549 PK/Pdt/2014 Tanggal 6 Maret 2015 — PT JASAMARGA (Persero), vs MUSTHAFA RACHMAN, S.H.,
96 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
berdasarkan Akta Perikatan Nomor191 tanggal 15 Januari 1992 dihadapan Notaris John LeonardWaworuntu, S.H. dari para ahli waris Daim bin Kiman pemilik Girik C154.Ps.29.Sv sisa senyatanya setelah Tergugat Il meneliti danmencermati Akta Perikatan Nomor 191 tanggal 15 Januari 1992dimaksud dan salinan datadata pembebasan tanah TNI AD yangterletak di Kelurahan Ceger dan Bambu Apus yang terkena proyekJORR seksi E1 TMlCikunir, maka Tergugat Il berkesimpulan bahwasesuai hukum pertanahan Indonesia perikatan
Daim bin Kiman yang telah dialinkan kedalam Sertipikat Hak Pakai Nomor 5/Lubang Buaya dan yang telahdialinkan ke dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 355/Ceger. (Bukti PK2dan Lampiran Bukti PK2);Bahwa dengan demikian, maka pengajuan permohonan PeninjauanKembali a quo yang diajukan berdasarkan alasan Pasal 67 Huruf bHal. 31 dari 50 hal. Put.
Tentang alasan 2 huruf b: "apabila setelah perkara diputus, ditemukansuratsurat bukti yang bersifat menentukan yang pada waktu perkaradiperiksa tidak dapat ditemukan";Bahwa dalam kesempatan ini, Pemohon Peninjauan Kembali mengajukansurat bukti baru (novum) berupa:Surat dari Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur Nomor 811/7.31/VIIV2013, tanggal 14 Agustus 2013, Perihal: Permohonan penjelasankeberadaan tanah seluas 6.670 m2 yang berasal dari Girik C. 154 a.n.Daim bin Kiman yang telah dialihkan
Register : 06-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2195/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suwardi bin Kiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Wahyuni binti Miftah ) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Memerintahkan kepada