Ditemukan 4289 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selamunyang
selarasyang
Register : 15-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 46/Pdt.P/2020/PN Sgl Tanggal 30 Desember 2020 — Pemohon:
Kie Djin
89 — 14
Kie Djin
89 — 14
Bahwa pemohon Kie Djin dan Djhoni telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 24111995 yang dilaksanakan di MajelisRohaniwan Tri Dharma Se Indonesia (Martrisia) Sumatra Selatanyang disaksikan oleh dua orang saksi Pit Sam dan Sumanji Suratnikah dari greja terlampir.2. Bahwa sebelum melangsungkan Perkawinan Kie Djin dan Djhoniberstatus Perawan dan Jejaka;3. Bahwa setelah Perkawinan Pemohon membina rumah tangga diPayung sampai sekarang;4.
Register : 14-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0015/Pdt.P/2016/PA.Adl Tanggal 2 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 14
20 — 14
kandung hasil perkawinannyadengan Ruhaini binti Nole yang beridentitas :Nama : Sudirman bin DarwisTanggal lahir : 17 Oktober 1997 (Umur 18 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Teknisi Arnisel Kecamatan Lalembuu, KabupatenKonawe SelatanTempat kediaman di : Desa Padaleu, Kecamatan Lalembuu, KabupatenKonawe SelatanDengan calon istrinya :Nama : Andi Ucian Ulang binti Andi RidwanUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di : Desa Padaleu, Kecamatan Lalembuu, KabupatenKonawe SelatanYang
Register : 13-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN KUDUS Nomor 151/Pid.B/2018/PN Kds Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
Hatma Aditya Jananuraga sh
Terdakwa:
Guntur Nur Cahyono Bin Supar
40 — 9
Hatma Aditya Jananuraga sh
Terdakwa:
Guntur Nur Cahyono Bin Supar
40 — 9
, lalu Edi Suprapto bin Ngaribanmenjawab Kamera mas, dijawab Terdakwa Gowo rene, kuwe tak petuknoadikku, nek ora kowe sing ngroyok, camerane tak balekno, kuwe tak culno,kemudian Barokah Wahyu Adi Putra menyerahkan kamera Yi yang dibawa;bahwa selanjutnya Terdakwa mengajak Edi Suprapto bin Ngariban danBarokah Wahyu Adi Putra ke arah timur yaitu ke tugu di jalan lingkar selatanyang termasuk Desa Jati Wetan, Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, dimanaketika itu Terdakwa dan Moh lIfang Maulana bin Sukarjo
, lalu Edi Suprapto bin Ngaribanmenjawab Kamera mas, dijawab Terdakwa Gowo rene, kuwe tak petuknoadikku, nek ora kowe sing ngroyok, camerane tak balekno, kuwe tak culno,kemudian Barokah Wahyu Adi Putra menyerahkan kamera Yi yang dibawa;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengajak Edi Suprapto bin Ngariban danBarokah Wahyu Adi Putra ke arah timur yaitu ke tugu di jalan lingkar selatanyang termasuk Desa Jati Wetan, Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, dimanaketika itu.
Register : 03-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1554/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 28 Nopember 2016 —
5 — 0
5 — 0
Hal. 10 dari 12 Halaman.mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan Penggugatdan Tergugat, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dilakukan pencatatan padasebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut dansecara ex officio majelis hakim mencantumkan perintah tersebut pada amarputusan
Register : 22-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 531/Pdt.G/2015/PA Bjm Tanggal 22 Juni 2015 — - Penggugat Vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan pelaksanaan ketentuan pasal84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, maka majelis hakim secara ex officiomemerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan dilangsungkan serta kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang
Register : 16-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 103/Pdt.G/2016/PA.Psp Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bukti Surat:Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor:103/Padt.G/2016/PA.Psp Foto copy duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon Nomor: 367/III/17/1999, , tertanggal 16 Maret 2016, yangdikeluarkan oleh KUA Batang Angkola, Kabupaten Tapanuli Selatanyang telah diberi materai secukupnya dan telah dinazagelen oleh KantorPos serta telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1.);B. Bukti Saksi:1.
Register : 06-04-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 22/Pdt.P/2015/PN Kgn Tanggal 27 April 2015 — - FUADI
16 — 2
16 — 2
Harapan Rt.003Rw. 002, Desa Habirau Tengah, Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten HuluSungai Selatan, Agama Islam, pekerjaan Pedagangmerupakan warga negaraIndonesia, telah dewasa dan berdomisili di Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang merupakan wilayah hukum dari Pengadilan Negeri Kandangan sehinggaHakim berpendapat subjek permohoan ini telah patut dan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon motif yangmelatarbelakangi atau mendasari Pemohon untuk mengajukan permohonan iniadalah sebenarbenarnya
Register : 03-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 241 / Pid.B / 2014 / PN.Bjm Tanggal 1 April 2014 — Pidana:
- Terdakwa: MUHAMMAD SURYANI ALS. ANANG BIN AINI
- JPU: DWI ERNI WIYAYATI, SH.
30 — 8
30 — 8
;Setelah mendengar Repliek dari Jaksa Penuntut Umum secara lisandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan telahdidakwakan sebagai berikut :w Bahwa terdakwa MUHAMMAD SURYANI Als ANANG Bin AINI, pada hariKamis tanggal 26 Desember 2013 sekitar pukul 02.20 wita, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2013, atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2013, bertempat di seberang Kantor Kecamatan Banjarmasin Selatanyang
Register : 27-03-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1312/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor : xxxxxxxx/VIII/2004 tertanggal 14 Agustus 2004 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatanyang telah bermaterai secukupnya dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, tanda P. 2 ;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
Register : 16-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 41/Pdt.G/2013/PA.Tgm Tanggal 6 Februari 2013 — Pemohon dan Termohon
9 — 6
9 — 6
dan (4)Kompilast Hukum Islam, secara limitatif Pemohon harus dapat memenuhi danmembuktikan apakah dalildalil perkawinanya tersebut dapat memenuhi ketentuandimaksud ; 9 222222 2 = 9+ 2222 222 222 =Menimbang, bahwa para Pemohon telah mendalilkan bahwa Pemohon dengan suamiPemohon (TS) telah melangsungkan perkawinan pada bulan Juni 1968, Pemohon menikahdengan seorang lakilaki yang bernama TS, yang dilaksanakan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsewu, Kabupaten Lampung Selatanyang
Register : 21-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 54/Pdt.G/2021/PA.Pyb Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nof/2008 tanggal 19 Februari 20yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan Selatanyang isinya menerangkatbahwa Pemohon dan Termohon menikahpadatanggal 24 Januari 2008. Fotokopi tersebut telah dinazeglen dan dibermeteraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis ditandatangani dan diberi tanda bukti P;B. Saksi:ee i) Lubis umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jl. Keramat Indah, Gg.
Register : 03-07-2012 — Putus : 20-07-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 14/Pdt.P/2012/PA.Ktbm Tanggal 20 Juli 2012 — Pemohon I
Pemohon II
12 — 1
12 — 1
Akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Selatanyang hadir tersebut setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali). Sesudahakad nikah Pemohon I membaca ta'lik talak;Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 24tahun.
Register : 19-05-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1259/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 23 Oktober 2017 —
11 — 1
11 — 1
tahun 1989dan Perubahannya jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975;Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan pelaksanaan ketentuan pasal84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, maka majelis hakim secara ex officiomemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatanyang
Register : 10-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0083/Pdt.P/2018/PA.Kla Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
kopi Kartu Keluarga) dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang untuk itu, bermeterai dandilegalisasi secukupnya, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, olehkarena itu Hakim berpendapat bukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formildan materil sehingga bisa diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 tersebut di atas harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal dialamat yang sama sebagai suami isteri di wilayah Kabupaten Lampung Selatanyang
Register : 22-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Tte Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, isi buktibukti tersebut relevandengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Perwalian, maka alatalatbukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai aktaautentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang berupa fotokopiKartu tanda Penduduk atas nama Pemohon sebagai kepala keluargamenjadi warga kelurahan UboUbo, Kecamatan Kota Ternate Selatanyang
Register : 12-05-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 307/Pdt.G/2014/PA.Kla Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
perkara ini adalah perkara perceraian antara Warga NegaraIndonesia yang beragama Islam yang menikah secara Islam, maka berdasarkan pasal 49ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perkara ini adalah kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan panggilan dan relaas dan dikuatkan denganbukti P.1, Penggugat beralamat di wilayah pemerintahan Kabupaten Lampung Selatanyang
Putus : 15-11-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1946 K/PID.SUS/2016 Tanggal 15 Nopember 2016 — PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN ; DWI DAMAYANTI alias MANO binti KUSYANTO
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal tanggal 3 Agustus 2016, PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan telah mengajukan permohonankasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi Jakarta tersebut;Memperhatikan Memori Kasasi tanggal 15 Agustus 2016 dari PenuntutUmum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada tanggal 15 Agustus 2016;Membaca suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang
Register : 24-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1114/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 6
59 — 6
biaya yangditimbulkan akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pontianak segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah pernikahan suami Pemohon yang bernama RaflesS.G Ondang bin Salmon dengan Pemohon yang bernama Faridabinti Muhammad Aris Deramin yang telah dilangsungkan padatanggal 23 Juni 1979 di kantor urusan agama Pontianak Selatanyang
Register : 12-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 28/PID/2018/PT TJK Tanggal 19 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : RATMADI SAPTONDO, SH
Terbanding/Terdakwa III : JUMADI bin PAWIRODINOMO
Terbanding/Terdakwa I : SUMARJO bin MULYADI WIRYA,dkk
Terbanding/Terdakwa II : SARJIYO, A.Ma.PD bin NITI SUKERDI
106 — 39
Terbanding/Terdakwa III : JUMADI bin PAWIRODINOMO
Terbanding/Terdakwa I : SUMARJO bin MULYADI WIRYA,dkk
Terbanding/Terdakwa II : SARJIYO, A.Ma.PD bin NITI SUKERDI
106 — 39
JUMADI Bin PAWIRO DINOMO membuat danmenandatangani Surat Kepemilikan Tanah seluas 8,5 Ha yang terletak diDsn.V Jati Sari Desa Jati Mulyo Kec.Jati Agung Kab.Lampung Selatanyang isinya Tanah tersebut diperoleh dari bukaan sendiri/garapansendiri dan sampai saat ini masih dikuasai sepenuhnya sertadiusahakan sendiri dengan bukti adanya tanah tumbuh palawijo,sehingga menerbitkan sesuatu hak kepemilikan tanah.Bahwa saksi SUGIYANTO Bin PATMO WIYOTO dan saksi DJUMINO BinMURYO REJO serta terdakwa 1.
JUMADI Bin PAWIRO DINOMO membuat danmenandatangani Surat Kepemilikan Tanah seluas 8,5 Ha yang terletak diDsn.V Jati Sari Desa Jati Mulyo Kec.Jati Agung Kab.Lampung Selatanyang isinya Tanah tersebut diperoleh dari bukaan sendiri/garapansendiri dan sampai saat ini masih dikuasai sepenuhnya sertadiusahakan sendiri dengan bukti adanya tanah tumbuh palawijo,sehingga menerbitkan sesuatu hak kepemilikan tanah.Bahwa saksi SUGIYANTO Bin PATMO WIYOTO dan saksi DJUMINO BinMURYO REJO serta. terdakwa 1.
Register : 19-01-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 276/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet, Jakarta Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tebet, Jakarta Selatan tempat pernikahan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.