Ditemukan 9108 data
RACHMATTULLAH, SH
Terdakwa:
AZWAN RAHMAN BATEE Alias BALO Alias AMA ADIT
53 — 10
99/Pid.B/2019/PN Gst
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 02 Juni 2019 sampai dengan tanggal 31 Juli 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 99/Pid.B/2019/PNGst tanggal 03 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 99/Pid.B/2019/PN Gst tanggal 03 Mei 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
bersalah dan menyesal dalam masalah ini danberjanji tidak mengulanginya lagi;Bahwa barang bukti berupa parang adalah alat yang digunakan Terdakwamengancam saksi korban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) buah parang dari besi bergagangkan kayu warna merah dengan panjangkeseluruhan sekitar 60 (enam puluh) cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Gst
seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah parang dari besibergagangkan kayu warna merah dengan panjang keseluruhan sekitar 60Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Gst
Sitohang, S.H.Panitera Pengganti,Trisman ZandrotoHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Gst
64 — 5
219/Pid.B/2016/PN Gst
PUTUSANNomor 219/Pid.B/2016/PN Gst. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa:1. Nama lengkap : FERDINAND FERMONIUS LAROSA Alias NIUS;2. Tempat lahir : Desa Somi;3. Umur / Tgl Lahir : 20 Tahun/ 05 Maret 1996;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 219/Pid.B/2016/PN Gsttanggal 07 Desember 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 219/Pid.B/2017/PN Gst.2. Penetapan Hakim Anggota Il Nomor 219/Pid.B/2016/PN Gst tanggal 07Desember 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;3.
(Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) telah dipergunakan oleh terdakwa untukkeperluan terdakw sendiri.Bahwa Setelah kami adakan pencarian orang terdahap terdakwa Aperianus GuloAlias Ucok maka samapai saat ini kami masih blum mendapat informasi dimanakeberadaan terdakwa tersebut.Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 219/Pid.B/2017/PN Gst.
,Halaman 20 dari 27 Putusan Nomor 219/Pid.B/2017/PN Gst. Bahwa benar pada saat terdakwa mengambil Handphone tersebut makaTerdakwa Aperianus Gulo Alias Ucok (DPO) memberikan kepada terdakwahandphone yang merek Vivo Y 21 kemudian ia menjual Handphone yang merekasus seharga Rp.500.000.(lima ratus ribu rupiah) kemudian TerdakwaAperianus Gulo Alias Ucok (DPO) memberikan kepada saya hasil penjualanHandphone sebesar Rp. 250.000.
,M.HPanitera PenggantidtoYULIDARMAN ZENDRATOS.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 219/Pid.B/2017/PN Gst.Halaman 28 dari 27 Putusan Nomor 219/Pid.B/2017/PN Gst.
38 — 29
halaman Akta Perdamaian Nomor 736/Padt.G/2016/PN Dps.Menimbang, bahwa para pihak sepakat untuk tidak saling menuntut satusama lain baik secara perdata maupun pidana ;Menimbang, selanjutnya para pihak telah mengadakan kesepakatan yangpada pokoknya sebagai berikut :Pasal 1Kesepakatan(1) PARA PIHAK sepakat mengakhiri/menyelesaikan sengketa sebagaimanadimaksud perkara Nomor: 736/Pdt.G/2016/PN.Dps yang obyek sengketanyaadalah tanah yang merupakan harta bersama antara Gusti Agung Ngurah Sargidan almarhum Gst
Agung Ngurah Sargi)dengan Sertipikat Hak Milik No. 658/Peguyangan kangin, GS tanggal 2911991No. 491, atas nama Gusti Agung Ngurah Sargi beserta bangunan yang berdiridi atasnya dengan batasbatas: Sebelah Utara : Gang Buaya; Sebelah Timur : Sekolah Dasar Negeri IV Peguyangan Dps; Sebelah Selatan : Sekolah Dasar Negeri IV Peguyangan Dps; Sebelah Barat : Tanah milik Ni Putu Suartini SHM No. 981/DesaPeguyangan Kangin;(2) Para Pihak sepakat menyatakan diri masingmasing sebagai ahli waris darialmarhum Gst
1.RACHMATTULLAH, SH
2.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
3.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
Sokhinafao Halawa Alias Ama Rober
62 — 4
174/Pid.B/2019/PN Gst
Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 03 September 2019sampai dengan tanggal 02 Oktober 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 174/Pid.B/2019/PN Gst tanggal 03 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 174/Pid.B/2019/PN Gst tanggal 03September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi
Terdakwa emosimendengar pembicaraan antara saksi korban dengan Masaeli Ndrahayang membicarakan tentang dana desa, yang mengatakan kamu itusalah, kenapa kamu panggil tukang dari luar bukan dari desa kita, lalu dijawab oleh saksi korbantidak ada uruSanmu disitu karena kamu bukanlagi kepala dusun, lalu Terdakwa langsung emosi mendengar katakataseperti itu dan Terdakwa mengatakan tidak bagus omonganmu sepertiitu dan Terdakwa langsung memukul saksi korban;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 174/Pid.B/2019/PN Gst
Taufiq Noor Hayat, S.H.Achmadsyah Ade Mury, S.H., M.H.Panitera PenggantiChandra Saut Maruli Sianturi, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 174/Pid.B/2019/PN Gst
10 — 6
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandi dampingi oleh masingmasing Hakim Anggota, dibantu oleh I GST NY. SRIELITAWATI, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Ketua Majelis,H. M. TAUFIQ, HM., SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,HUDA LUKONI SHI, SH.,MH NURHASAN, SHIPanitera Pengganti,I GST NY. SRI ELITAWATI, SHPerician biaya perkara :1.
13 — 6
., SH..MH dan NURHASAN, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandi dampingi oleh masingmasing Hakim Anggota, dibantu oleh I GST NY. SRIELITAWATI, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Ketua Majelis,H. M. TAUFIQ, HM., SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,HUDA LUKONI SHI, SH.,MH NURHASAN, SHIPanitera Pengganti,ttdI GST NY.
Oktovianus Gulo
32 — 7
103/Pdt.P/2020/PN Gst
Provinsi Sumatera Utara, selanjutnyadalam hal ini disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 22 Juli 2020, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 22 Juli 2020, dibawah Register Nomor103/Pdt.P/2020/PN Gst
Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 1204222206100002 namaKepala Keluarga Sokhiatulo Gulo diterbitkan pada tanggal 19 Juli 2019oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab Nias diberi tandaP.4;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 103/Padt.P/2020/PN Gst.5, Foto Copy ljazah Sekolah Dasar Negeri Nomor 076081Lewalewa Lolofitu Moi,Nias yang diterbitkan oleh Kepala Sekolah SDNegeri Lewalewa Lolofitu Moi tanggal 30 Juni 2005 dengan Nomor seri DN07 Dd 0094812, yang diberi tanda P.5;oO).
Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepadapemohon berjumlah Rp166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 olehMuhammad Jauhari, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor103/Pdt.P/2020/PN Gst tanggal 28 Juli 2020, penetapan ini diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama olehHakim tersebut
Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 166.000 (Seratus enam puluh enam riburupiah).Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 103/Padt.P/2020/PN Gst.
Terbanding/Penggugat : Trimayanti Harefa
Terbanding/Turut Tergugat : Khaimar Harefa, S.H.
18 — 14
- Menerima permohonan banding dari Pembanding/semula Tergugat tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 34/Pdt.G/2023/PN Gst, tanggal 13 November 2023 yang dimohonkan banding tersebut;
- Menghukum Pembanding/semula Tergugat untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat peradilan dan di tingkat peradilan banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
90 — 9
38/Pdt.G/2015/PN Gst
Bahwa Penggugat adalah orangiua/wali dari Karisman Jaya Zalukhu Als IranKarisman Jaya Zalukhu berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri GunungsitoliNo. 09/Pdt.P/2015/PN Gst tanggal 28 Agustus 2015;2. Bahwa Talidodo Zalukhu Als Ama Kari adalah saudara kandung Penggugat /orangtua Kandung Karisman Jaya Zalukhu Als lran Karisman Jaya Zalukhu;3. Bahwa Sarima Nazara Als Ina Kari adalah isteri dari Alm. Talidodo Zalukhu;4.
Talidodo Zalukhu mendapatkan tanahtersebut dari Ama Erika Telaumbanua dan saksi tidak tahu apakah tanahtersebut hibah atau jualbeli;Halaman 36 dari 57 Putusan Nomor 38/Pdt.G/2015/PN Gst Bahwa tanah yang dimiliki oleh Tergugat dan suaminya Alm. TalidodoZalukhu bukan Warisan Orang Tua Alm. Talidodo Zalukhu kepada merekatetapi itu semua hasil pekerjaan Alm. Talidodo Zalukhu dengan Tergugatlsendiri;4. Saksi ELIANO ZENDRATO. Bahwa saksi tahu, Alm.
Talidodo Zalukhu masih hidup;Bahwa saksi tahu permasalahan penggugat dengan Para Tergugat yaknikarena Tergugatl telah menikah dengan lakilaki lain dan pada saat TergugatHalaman 39 dari 57 Putusan Nomor 38/Pdt.G/2015/PN Gst masih istri dari Alm.
Talidodo masih hidup untuk pembayaran utang mereka diKoperasi Serba Usaha tanah Tersebut terletak di Desa Hilihati dekat Jalanumum batasbatasnya :> Sebelah Utara : Berbatas dengan Tanah Ama Leti dan Ama Niber, sebelah Barat : Berbatas dengan tanah Ama Zimidar,Halaman 45 dari 57 Putusan Nomor 38/Pdt.G/2015/PN Gst sebelah Selatan : Berbatas dengan tanah Ama Popi dan Ama Asani,> sebelah Timur : Berbatas dengan Jalan Raya.
,Halaman 56 dari 57 Putusan Nomor 38/Padt.G/2015/PN GstPerincian biaya :Biaya Proses............ 0.06.0... 6006Panggilan ...................c ceceEeMateral ... 20.2.0... 2.0 cece cee ee eeeRedakSi......... 0.0... cece eee eee cee eesRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.15.8000.000,00Rp. 1.600.000,00Rp. 6.000,00Rp. 5.000,00 Jumlah................206Rp. 17.491.000,00Halaman 57 dari 57 Putusan Nomor 38/Pdt.G/2015/PN Gst
16 — 4
PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2015/PA Gst DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsitoli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan (itsbat) nikahyang diajukan oleh;Pemohon I, umur 58 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kabupaten Nias, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;PEMOHON Il, umur 33 tahun, agama
Islam, Pendidikan Terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Nias,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Mei 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunungsitoli Nomor:18/Pdt.P/2015/PA Gst mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
tidak melanggar ketentuan Pasal 3 dan 4UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang mengharuskan adanya izin dariPengadilan Agama, sementara dalam perkara ini perkawinan yang dilakukanoleh para Pemohon yang kemudian dimohonkan isbat dalam perkara ini adalahtanpa adanya izin dari Pengadilan Agama, maka majelis Hakim menilai bahwapermohonan para Pemohon adalah cacat formal sehingga harus dinyatakantidak dapat diterima;Menimbang, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaGunungsitoli Nomor 18/Pdt.P/2015/PA Gst
Daniel Denisafat Zega
24 — 11
242/Pdt.P/2018/PN Gst
Provinsi Sumatera utara; selanjutnya disebut sebagaiaaa "PEMOHONPengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 15 Oktober 2018, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 13 Desember 2018 dibawah RegisterNomor 242/Pdt.P/2018/PN Gst
Persidangan,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi dengan memberikan keterangan diSsumpah sesuai dengan agama yang dianutnya, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Saksi : Alisa Zalukhu, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi ada hubungan keluarga dengan pemohon yaitu istri dari pemohonsendiri; Bahwa pemohon menghadirkan saksi karena berkaitan dengan permohonanpemohon yaitu pemohon mengajukan perbaikan nama Anak Pemohon;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 242/Pdt.P/2018/PN Gst
MENDROFA, S.H.NIP.19791231994031003Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 242/Pdt.P/2018/PN Gst.
22 — 19
Gd Adi Pumama dan Saksi Gst Ngurah Harmadi Putra. Pada saatpenangkapan tersebut, telah pula dilakukan penggeledahan terhadap diridan tempat kediaman terdakwa di sebuah rumah kost dengan kamar No.4,di JIn. Gunung Karang III, Desa Pemecutan Klod, Kec.Denpasar Barat, KotaDenpasar yang disaksikan oleh Saksi R. Adi Wijaya dan Anak Agung AlitSunu, dan berdasarkan hasil penggeledahan ditemukan barang barang a.I.
Gd Adi Purnama dan Saksi Gst Ngurah Harmadi Putra. Pada saatpenangkapan tersebut, telah pula dilakukan penggeledahan terhadap diridan tempat kediaman terdakwa di sebuah rumah kost dengan kamar No.4,di JIn. Gunung Karang III, Desa Pemecutan Klod, Kec.Denpasar Barat, KotaDenpasar yang disaksikan oleh Saksi R. Adi Wijaya dan Anak Agung AlitSunu, dan berdasarkan hasil penggeledahan ditemukan barangbarang a..
Gd Adi Purnama dan Saksi Gst Ngurah Harmadi Putra. Pada saatpenangkapan tersebut, telah pula dilakukan penggeledahan terhadap diridan tempat kediaman terdakwa di sebuah rumah kost dengan kamar No.4,di JIn. Gunung Karang III, Desa Pemecutan Klod, Kec.Denpasar Barat, KotaDenpasar yang disaksikan oleh Saksi R. Adi Wijaya dan Anak Agung AlitSunu, dan berdasarkan hash penggeledahan ditemukan barangbarang a.I.
Efrat Jonatan Okman Putra Telaumbanua
30 — 8
124/Pdt.P/2020/PN Gst
PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2020/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli.Setelah membaca Surat permohonan Pemohon EFRAT JONATAN OKMANTELAUMBANUA tertanggal 31 Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 2 September 2020 dibawahRegister Nomor 124/Pdt.P/2020/PN Gst yang menyatakan :1.Bahwa penulisan identitas seseorang dalam setiap dokumen merupakansatu kesatuan/rangkaian keberadaan identitas
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Efrat Jonatan OkmanPutra Telaumbanua.Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 124/Pdt.P/2020/PN Gst Bahwa Pemohon merupakan keponakan saksi. Bahwa Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran. Bahwa di Kartu Tanda penduduk dan Kartu Keluarga Pemohontertulis nama EFRAT TELAUMBANUA. Bahwa Pemohon berkeinginan merubah nama sesuai denganijjazah SD, SMP dan SMA.
(dua ratus enam enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 124/Pdt.P/2020/PN Gst
RACHMATTULLAH, SH
Terdakwa:
Rumiris Siahaan Alias I'is
78 — 8
188/Pid.Sus/2018/PN Gst
,Dkk Penasihat Hukum pada kantor Pos Bantuan Hukum AdvokatIndonesia (Posbakumadin), beralamat di Jalan Diponegoro Nomor 252Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli, berdasarkan Surat Penetapantanggal 9 Juli 2018 Nomor 125/Pen.Pid/PH/2018/PN Gst;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoll Nomor188/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 15 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 188/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 15Oktober 2018 tentang
mengandungNarkotika milik Rumiris Siahaan Alias lis.Setelah dilakukan analisis secara kimia forensik terhadap barang buktitersebut diatas, maka pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang buktimilik Rumiris Siahaan adalah positif mengandung metamfetamina danterdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, setelahdianalisis barang bukti habis dianalisis dan sisanya dikembalikan berupa 1Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2018/PN Gst
oleh salah seorang Polwan.Bahwa dari penggeledahan tersebut ditemukan 1 (satu) paket kecil yangdiduga narkotika jenis sabusabu yang terbungkus dengan plastik berwarnahitam;Bahwa sabusabu tersebut Terdakwa peroleh dari seseorang teman yangtidak begitu Terdakwa kenal bernama Budi di Jalan Pancasila KotaGunungsitoli tepatnya di depan Kantor Pengadilan Negeri Gunungsitoll;Bahwa harga paket sabusabu tersebut adalah Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah);Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2018/PN Gst
hargapaket sabusabu adalah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa sudah sering menggunakan sabusabu sehingga bisamemakai sabusabu sebanyak dua sampai tiga kali dalam seminggu; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk menyimpan, memiliki, menjualatau menggunakan sabusabu; Bahwa sabusabu yang didapatkan pada saat penangkapan Terdakwasetelah ditimbang berat bruto 0,12 (nol koma dua belas) gram dan berat netto0,02 (nol Koma nol dua) gram;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2018/PN Gst
,M.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera PenggantiFerdian Oloan Simanungkalit, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2018/PN Gst
134 — 71
Dokumendokumen tersebutadalah:Pengakuan BarangBarang yang Diekspor (PEB Malaysia),Delivery Order,License Premise for the Storage of Zero GST Goods Shimano (Singapore) PTE LTD, 20Benoi Sector, Jurong Town, Singapore 629852 (Lampiran: 1).Analisis/PenjelasanDokumendokumen tersebut beserta dokumen pelengkap pabean merupakanbukti pemenuhan persyaratan ATIGA, Article 32(2)(b) paragraf (i), (ii) and(iii).
Berikut penjelasan Pemohon Banding:Berdasarkan Delivery Order barang yang diangkut dengan truck dari Malaysia ke SPLWarehouse yang merupakan singkatan dari Shimano (Singapore) PTE LTD Warehouse,20 Benoi Sector, Jurong Town, Singapore 629852 yang berada di Premise for theStorage of Zero GST Goods yaitu suatu kawasan yang diawasi oleh Customs Singaporeuntuk menyimpan barang asal impor yang belum dikenakan GST yang selanjutnyadiangkut lanjut ke pelabuhan Tanjung Perak, Surabaya.
Oleh karena barang yangdiekspor Malaysia ke Pemohon Banding transit di Singapura melalui Premise for theStorage of Zero GST Goods maka terbukti bahwa barang impor dalam PIB a quo tidakdiperdagangkan/diperjualbelikan di Singapura,b. PEB Malaysia, Delivery Order, Form D, Bill of Lading, Invoice/Packing List, dan PIBmemuat barang yang sama dengan jumlah satuan 18.591 pcs, jumlah package 381 danberat brutto 9.567,97 kg (Lampiran: 2).
Barang dikirimkan oleh Shimano Malaysia ke Shimano (Singapore) PTE LTD, 20 BenoiSector, Jurong Town, Singapore 629852 yang terletak di Premise for the Storage of ZeroGST Goods untuk menyimpan barang asal impor yang belum dikenakan GST yangselanjutnya diangkut lanjut ke pelabuhan Tanjung Perak, Surabaya.
Oleh karena barangyang diekspor Malaysia ke Pemohon Banding transit di Singapura melalui Premise forthe Storage of Zero GST Goods maka terbukti bahwa barang impor dalam PIB a quotidak diperdagangkan/diperjualbelikan di Singapura,c.
Rosmary Hutapea
42 — 5
197/Pdt.P/2019/PN Gst
Sumatera Utara,selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telanh membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telanh mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 29 Agustus 2019, yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 4 September 2019dibawah Register Nomor 197/Pdt.P/2019/PN Gst
;Bahwa nama pemohon yang benar adalah Rosmary Hutapea sebagaimanatertulis dalam Akta Kelahiran dan di Kartu Keluarga serta di KTP milikPemohon;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 197/Padt.P/2019/PN Gst. Bahwa terjadinya kesalahan penulisan nama Pemohon tersebut disebabkankelalaian Pemohon saat menyampaikan datadata ke Kantor Imigrasi untukmengurus Paspor Pemohon saat itu.
,M.HNIP. 196901231994031003.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 197/Padt.P/2019/PN Gst.
Karolus Ferdi Noviyanus Zebua
20 — 4
83/Pdt.P/2019/PN Gst
Mahasiswa, Alamat Dusun OI desa HilinaaKecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli, Dalam hal. inidisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti suratyang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05 Februari 2019 yang telahterdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 11 Juli 2019,Nomor 83/Pdt.P/2019/PN Gst
buktibukti Surat tersebut diatas,Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dengan berjanji yaitu :1.YULIARNI SAMANGILAILAI pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi tahu yang dimohonkan oleh pemohon yaitu penetapan Hakim untuk perbaikan kesalahanpenulisan nama, tempat lahir, dan tahun lahir Pemohon dan nama ayah pemohon Aloysius Zebuasesuai dengan ijazah Pemohon;Pemohon bertempat tinggal di dusun desa Hilinaa Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli;Halaman 3 Penetapan Nomor 83/Pat.P/2019/PN Gst
Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 166.000,00 (Seratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 83/Pat.P/2019/PN GstDiperbuat untuk salinan yang sah sesuai dengan bunyi aslinyadan diberikan kepada Karlos Noviyanus Ferdi Zebua sebagai Pemohonatas permintaan dan permohonannya tanggal 12 Juli 2019.PANITERAPENGADILAN NEGERI GUNUNGSITOLI,ARMADA SEMBIRING, SH.NIP. 1969012319994031003.Halaman 8 Penetapan Nomor 83/Pat.P/2019/PN Gst
Surya Sunjani Zebua
23 — 6
116/Pdt.P/2018/PN Gst
Kelapa No. 111 kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti Suratyang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal2 Oktober 2018, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 2 Oktober 2018, Nomor 116/Pdt.P/2018/PN Gst yang
ujiansementara dengan nomor : B212/Ma.09.03/PP.01.1/05/2018 pemohon ;Bahwa saksi mengetahui ada perbaikan identitas berdasarkan informasi dariPemohon sendiri ;Bahwa Tujuan Pemohon merubah Tempat kelahiran Pemohon adalah untukmemperbaiki di Kartu Kelaurga dan Akta Kelahiran karena Pemohon mendaftarCalon Pegawai Negeri Sipil ;SUWARNI ZEBUA, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu yang dimohonkan oleh Pemohon dipersidangan ini ;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 116/Pat.P/2018/PN Gst
::c:eeseess Rp. 40.000.Rp. 161.000 (Seratus Enam Puluh Satu RibuRupiah) ;Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 116/Pat.P/2018/PN Gst
Olirama Lase Alias Ama Yolan
Tergugat:
1.Adiria Lafau alias Ina Zihasa
2.Oktafianus Lafau alias Ama Enjel
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Nias
96 — 20
20/Pdt.G/2020/PN Gst
Gunungsitoli,Kota Gunungsitoli, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Mei 2020,yang selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 4 Mei2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoll pada tanggal 5 Mei 2020 dalam Register Nomor20/Pdt.G/2020/PN Gst
Fotocopy Putusan Nomor 31/Pdt.G/2017/PN Gst tertanggal 18 Januari2018 diberi Materai secukupnya, dinagezelen dan dilegalisir dan telahdisesuaikan dengan salinan resmi, ditandai Hakim dengan tanda P5 ;6. Fotocopy Putusan Nomor 99/PDT/2018/PT MDN tertanggal 21 Mei 2018diberi Materai secukupnya, dinagezelen dan dilegalisir dan telahdisesuaikan dengan salinan resmi, ditandai Hakim dengan tanda P6 ;7.
Fotocopy Berita Acara Pelaksanaan Eksekusi Pengosongan Nomor02/Eks.Pdt/2019 Jo.Nomor 31/Pdt.G/2017/PN Gst Jo.Nomor99/PDT/2018/PT MDN diberi Materai secukupnya, dinagezelen dandilegalisir dan telah disesuaikan dengan aslinya, ditandai Hakim dengantanda P7 ;8.
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor20/Pdt.G/2020/PN Gst, putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu, tanggal4 November 2020 dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Chandra SautMaruli Sianturi, S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat dan Tergugat Il dan Kuasa Turut Tergugat;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Achmadsyah
Rp10.000,00Jumlah ..........e cee Rp3.276.000,00 (tiga juta dua ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah).Halaman 20 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2020/PN Gst
72 — 8
118/Pid.Sus/2016/PN Gst
Advokat/Pengacara di Lembaga Bantuan HukumYaahowu yang beralamat di Jalan Pelud Binaka Km 8 Desa Luaha Raraga KecamatanGunungsitoli Selatan Kota Gunungsitoli, berdasarkan surat Penetapan Majelis HakimNo 118/Pen.Pid/PH/2016/PN Gst, tertanggal 21 Juni 2016 penunjukan PenasehatHukum secara Cumacuma (prodeo);Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 118/Pid.Sus /2016/PN Gst.
Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor118/Pid.Sus/2016/PN Gst tanggal 09 Juni 2016 2016 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 118/Pid.Sus/2016/PN Gst tanggal 10 Juni 2016tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakankeberatan dengan keterangan saksi tersebut yakni : pada saat ditangkap tidak adatransaksi narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kantor Polisi dan keterangan yang adadalam Berita Acara Penyidik tersebut adalah benar adanya berikut tandatangannya;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 118/Pid.Sus /2016/PN Gst
,M.HPanitera Pengganti,Dto,Ferdian Oloan Simanungkalit, S.HHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 118/Pid.Sus /2016/PN Gst.