Ditemukan 1893 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1520/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Putusan No 1520/Pdt.G/2019/PA.Povoli ate gl koa aro I uty pre rial wlyaDan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya,maka hakim boleh menjatuhkan talak terhadap dirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugatpatut dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006,terakhir
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 195/Pdt.G/2016/PA.SJJ Tanggal 19 September 2016 — PEMOHON
14 — 3
14 — 3
Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tangga denganrukun dan harmonis selama lebih kurang 1 tahun lamanya, namun setelahitu mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:1) Tergugat sering berselingkuh dengan perempuan lain yang bernamaYanti, Rani dan Mia dan bahkan telah menikah secara Siri denganperempuan yang bernama Mia tersebut, hal itu di ketahui olehPenggugat melalui HP Tergugat dan melalui kakak kandung Tergugat;2) Tergugat sering berjudi, seperti; judi kartu Koa
Register : 19-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2706/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
a5Gwei cura Tho Vo wil led eau aw ela Yr ralUl olixe jLoiwVl OY 95 HE Wo b592 To5II Alou IIVJlasJl ob LE Isag wGeoJl Qoawll Koa jl aol Ws pSArtinya : Islam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat / perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 14-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.MLG Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
elS> Eo oS WI G2 Koa a> Y ollb o9Maksudnya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadappersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa menurut pendapat majelis hakim, bahwa karenaTergugat tidak pernah datang menghadap persidangan, maka peristiwa yangmenjadi sengketa yang dimuat dalam surat gugat tanpa diadakan pembuktiandianggap benar dan kemudian tanpa mendengar serta tanpa hadirnya pihakTergugat dijatunkan
Register : 22-01-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN TUAL Nomor 3/Pid.B/2018/PN Tul Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
BENNY.A. SURBAKTI, SH
Terdakwa:
HANS ALEXANDER WUARLELA Alias HANS
70 — 26
BENNY.A. SURBAKTI, SH
Terdakwa:
HANS ALEXANDER WUARLELA Alias HANS
70 — 26
valg diadakan dengan melanggar koa acaracara sebaga! berikut :. nganditakukan tera
Register : 21-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 82/Pid.B/2014/PN-Lbs Tanggal 22 Desember 2014 — - Asmi Panggilan Emi
- Marjohan Panggilan Sijon
- M. Nafis Panggilan Nafis
- Masril Panggilan Simas
74 — 0
74 — 0
Menetapkan barang bukti berupa:- Uang sejumlah Rp. 23.000,- (Dua puluh tiga ribu rupiah), terdiri dari: - 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah); - 8 (delapan) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000,- (dua Ribu Rupiah);- 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 1.000,- (Seribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 3 (tiga) set/bungkus kertas ceki koa yang sudah tercampur satu dengan lainnya;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 25-10-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN SALATIGA Nomor 91/Pid.B/2022/PN Slt Tanggal 13 Desember 2022 — Penuntut Umum:
M. BAYU AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.AGUNG PRIJATMOKO Bin PARJO
2.EKO SUSANTO alias SIUNG Bin SUGITO
3.TRI ADI SUNARKO Alias KOKOK Bin SUPARMAN
4.BUDI TEGUH SUPRIYONO Bin MARNO
117 — 11
M. BAYU AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.AGUNG PRIJATMOKO Bin PARJO
2.EKO SUSANTO alias SIUNG Bin SUGITO
3.TRI ADI SUNARKO Alias KOKOK Bin SUPARMAN
4.BUDI TEGUH SUPRIYONO Bin MARNO
117 — 11
/strong> sebagaimana dalam dakwaan altenatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh masing-masing Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) set Kartu Koa
Register : 07-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Tergugat tidak jujur kepada Penggugat, seperti: pada tanggal 12 Mei2010, Penggugat operasi di rumah sakit, kemudian orang tua Tergugatmemberikan biaya untuk operasi Penggugat namun Tergugat tidakmemberikannya kepada Penggugat, hal ini Penggugat ketahui dariHalaman 2 dari 15 halaman Putusan nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pdg10.temanteman Tergugat hal ini sering di lakukan oleh Tergugat kepadaPenggugat;Bahwa Tergugat suka berjudi (koa) yang Penggugat ketahui setelahPenggugat melihat Tergugat sedang bermain
Register : 27-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 244/Pdt.G/2014/PA.LB Tanggal 4 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
terlihat adanya keretakan dan keretakannya itu sudah sulit untukdiperbaiki dan disatukan kembali (broken married), maka cukup alasan untukmembubarkan perkawinan tersebut tanpa mempersoalkan lagi pihak manayang menjadi penyebab terjadi perselisihan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, majelis perlu. mengingatkan kepada Penggugat danTergugat bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberi bantuan lahirdan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman Alloh dalam surat alRum ayat 21:ae 3 lee Koa
Register : 07-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2891/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
elS> Eo oS WI GS Koa) a> Y pllb 998Maksudnya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap persidangan,sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya;oleh karenanya perkara ini diperiksa dan diputus secara contradictoir;Menimbang, bahwa terhadap ketidakhadiran Termohon dan ataukuasanya yang sah untuk mewakilinya meskipun telah dipanggil secara sahdan patut, sedangkan permohonan Pemohon beralasan, karenanya majelishakim berpendapat bahwa
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 155/Pdt.G/2019/PA.SJJ Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Muhammad Al gazali bin Syirmal Fitri, lakilaki, lahir tanggal 10Juli 2010;Bahwa anakanak tersebut sekarang berada dibawah Pemeliharaan danPengasuhan Penggugat;Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tanggadengan rukun dan harmonis selama lebih kurang 10 tahun lamanya,namun setelah itu mulai terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh:1) Tergugat sering tidak memberikan nafkah (lahir) yang cukup kepadaPenggugat dan anakanak;2) Tergugat sering berjudi, seperti; judi Kartu Koa
Register : 17-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2642/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
a5Gwei cura Tho Vo wil led eau aw ela Yr ralUl olixe jLoiwVl OY 95 HE Wo b592 To5II Alou IIVJlasJl ob LE Isag wGeoJl Qoawll Koa jl aol Ws pSArtinya : Islam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat / perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 27-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0091/Pdt.G/2017/PA.KTB Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 24
54 — 24
Salinan putusan diberikan kepada dan= atas permintaanpenggugat/tergugat sebanyak 1 (satu) eksemplar;KOA DIU, scswanmsnwnmawaammmimnmaa 2017Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,MASRANI, S.H.Hal. 13 dari 13 Put. No. 0091/Padt.G/2017/PA. Ktb.
Register : 12-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 21/Pdt.P/2019/PA.TPI Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Koa)! gad ai rtall be pi WSGlu! 4s GWArtinya: Tentang syarat akad (nikah) itu ada tiga fasal, yang pertamatentang wali, yang kedua tentang saksisaksi dan yang ketigatentang mahar.4.
Putus : 27-11-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 389/Pdt.G/2012/PA.Sim. Tanggal 27 Nopember 2012 —
13 — 10
13 — 10
Pasal 150 R.Bg jo pasal138 ayat 1,2,3 dan 4 Kompilasi Hukum Islam. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek) dan majelis sependapat denganpendapat ulama Fiqh dalam kitab Ahkam AlQuran juz II halaman, 405 yangberbunyi.38> Y Sb 999 Cow old cprolwell plS> co oSl> Gl U2 Koa)Artinya: Siapa yang dipanggil hakim untuk menghadap dipersidangan dan iatidak datang, maka ia termasuk zalim dan tidak ada hak baginya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar
Register : 20-02-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0269/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Batam yang mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta , tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXSeraya, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, pekerjaan dahulu Wiraswasta,dahulu bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KOA
Register : 07-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 110/Pdt.G/2019/PA.SJJ Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Bahwa Penggugat bersama Tergugat telah membina rumah tanggadengan rukun dan harmonis selama lebih kurang 1 bulan lamanya, namunsetelah itu mulai terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkanoleh:1) Tergugat sering membedabedakan (tidak adil) anakanak(kandung dan tiri) di dalam rumah tangga, seperti memberikan uangbelanja anakanak;2) Tergugat sering berjudi, seperti; judi Kartu Koa, hal itu pernah disaksikan lansung oleh Penggugat;3) Tergugat sering tidak menjalankan perintah agama, seperti
Register : 07-10-2015 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1169/Pdt.G/2016/PA.Mlg Tanggal 10 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 5
7 — 5
Talakyang diajukan oleh Pihak Pertama, maka Pihak kedua akan menyerahkan 2(dua) buku Nikah yang dibawahnya kepada Pihak Pertama atau kepada KuasaHukum (Pengacara Pihak Pertama) atau kepada Majelis Hakim yangmemeriksa, mengadili dan memutus permohonan talak yang diajukan olehPihak Pertama;Pasal 4Bahwa, mengenai harta bersama (gonogini) yang didapat selama perkawinanberupa sebidang tanah berikut bangunan rumah yang terletak di PerumahanGreen Living Recidence Kavling F10, Kelurahan gadang, Kecamatan Sukun,Koa
Register : 26-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 220/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxx, tanggal xxxxxxxxxxx, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)XXXXXXXXXXXXX, KOA XXXXXXXXxX, bukti Surat tersebut telah diperiksa olehHakim Majelis, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggal dan parafHakim Ketua Majelis;2.
Register : 21-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 305/Pid.Sus/2014/PN Mtr Tanggal 1 September 2014 — - BUDIARTA alias BUDI
35 — 20
35 — 20
kanan 16sentimeterMata :Tampak ada luka robek pada pelipis kanan denganukuran dua kali satu kali nol koma lima sentimeterHidung : Tampak adanya perdarahan dari hidung.Mulut : Tampak adanya luka robek pada bibr bagian atas denganukuran dua kali nol koma lima kali nol nol koma limasentimeter da tampak adana perdarhan darimulutTelinga : Tampak adanya erdarahan dari telngakanandan kiriLeher :Tidak ada kelainanDada : Tampak adanya luka mear pada dada sebelas sentimerdari puting susu anan dan dua bela koa