Sirah Cijugul, Rt. 003 Rw. 004, Desa Panjiwangi, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut ;

3.2. Ruku dan Sembako dengan luas 36 (Tiga Puluh Enam) m2 terletak di Kp. Sirah Cijugul, Rt. 003 Rw. 004, Desa Panjiwangi, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut ;

3.3. Kendaraan Roda 4 (Empat) Merk Grand Livina, tahun 2012, Nomor Polisi Z 1759 F ;

3.4. Kendaraan Roda 4 (Empat) Merk Mitsubishi Colt, tahun 2010, Nomor Polisi D 1579 UC ;

3.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 17Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung dengan Nomor 0562/Pdt.G/2014/PA.KAG, tanggal 20 Oktober 2014telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasanalasansebagai berikut:1Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 18 Juni 2011 yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Penggugat dariTurut Orang Tua menjadi Tidak Bekerja;Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebut Tergugattidak memberikan jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikahatas nama Penggugat dengan Tergugat Nomor 222/22/VI/2011 tanggal 16Oktober 2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

AKTA PERDAMAIAN (VAN DADING)Nomor: 177/Pdt.G/2018/PA SWL(Tentang Pengasuhan Anak)Pada hari ini Senin, tanggal 03 September 2018 di depan sidangPenggadilan Agama Sawahlunto telah datang menghadap saya ArmenGhani, S.Ag,MA, Hakim Mediator Pengadilan Agama Sawahiunto:RIA ANGGARAINI Binti FAUZI, tempat tanggal lahir Silungkang, 24 Juli1992, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Tanah Sirah, Dusun Tengah Sawah, Desa Silungkang Dua,Kecamatan Silungkang, Kota Sawahlunto, selanjutnya disebutPIHAK

tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Nila Retnawati binti Dulman, tempat tanggal lahir Bonjol 22 Maret1997, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Sungai Landai, Jorong Padang Laweh, NagariGanggo Hilia, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman, sebagaiPenggugat;melawanMhd Ridos bin Munir, tempat tanggal lahir Alahan Mati 03 Oktober1989, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani, tempattinggal di Tanah Sirah

Bahwa setelah pertengkaran tersebut, Tergugat langsung meninggalkanrumah kediaman bersama di Sungai Landai, Jorong Padang Laweh,Nagari Ganggo Hilia, Kecamatan Bonjol dan pergi ke rumah orang tuaTergugat di Tanah Sirah, Jorong Kampung Baru, Nagari Alahan Mati,Kecamatan Simpang Alahan Mati, dan Penggugat dengan Tergugatberpisah;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 78/Pdt.G/2018/PA.LBS.7.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Mangun Jaya Kecamatan Sirah Pulau Padang, pada tanggal 16 Juni2002, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 154/06/VI/2002, Tanggal 17 Juni2002;Hal 1 dari 14 hal. Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.KAG2.

Putusan Nomor 833/Padt.G/2020/PA.KagUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau padang, Kabupaten OganKomering Ilir, tertanggal 25 Juli 2016;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;MBSanwa, setelah akad nikah1.

Putusan Nomor 833/Padt.G/2020/PA.KagPenguggat merasa tidak sanggup lagi untuk menghadapi sikap Tergugatyang keras dan egois;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Lingkungan III RT O06 Kelurahan Kutaraya, KecamatanKayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sedangkan Tergugat sekarangbarada di rumah orang tua Tergugat di Kampung 11 Desa Mangunjaya,Kecamtaan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan

Perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari minggu tanggal 01 Februari 2015 sekira pukul 20.00Wib Terdakwa menemui sdr ZAL PGL MANJUH (DPO) di Tanah Sirah Nagari KotoAnau Kecamatan Lembang Jaya Kabupaten Solok, lalu Manjuh mengatakan bahwa akanmencuri (satu) ekor kerbau di Dusun sawah Aro Jorong Panyalai Nagari CupakKecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok, lalu sekitar pukul 23.00 Wib datang saksiMARLIS PGL MARALIH (Terpidana) dan tidak lama kemudian

Manjuh(DPO) di Tanah Sirah Nagari Koto Anau Kec. Lembang Jaya Kab. Solok denganmenggunakan (satu) unit mobil merek Suzuki Carry Pick Up warna biru No.Pol. BA 8344 AD dengan tujuan untuk mencuri kerbau;e bahwa setibanya di rumah Sdr. Zal Pgl. Manjuh (DPO) sekira Pukul 23.00 WIB,saksi bertemu dengan saksi Marlis Pgl. Maralih, Sdr. Zal Pgl. Manjuh (DPO)dan juga Terdakwa;e bahwa Sdr. Zal Pgl. Manjuh (DPO) mengatakan bahwa ada seekor kerbau yangakan dicuri malam ini dan saksi, Sdr. Zal Pgl.

Manjuh (DPO) di Tanah Sirah Nagari KotoAnau Kecamatan Lembang Jaya Kabupaten Solok, lalu Manjuh mengatakanbahwa akan mencuri (satu) ekor kerbau di Dusun sawah Aro Jorong PanyalaiNagari Cupak Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok, lalu sekitar pukul23.00 WIB datang saksi Marlis Pgl. Maralih dan tidak lama kemudian datangsaksi Rio Indra Pgl. Rio dengan menggunakan (satu) Unit Mobil Merek SuzukiCarry Pick Up warna Biru Nomor Polisi BA 8344 AD;e bahwa setelah Terdakwa, saksi Marlis Pgl.

Manjuh (DPO) di Tanah Sirah Nagari KotoAnau Kecamatan Lembang Jaya Kabupaten Solok, lalu Sdr. Zal Pgl. ManjuhHal. 15 dari Hal. 25 Putusan Nomor 74/Pid.B/2015/PN Kbr(DPO) mengatakan bahwa akan mencuri (satu) ekor kerbau di Dusun sawahAro Jorong Panyalai Nagari Cupak Kecamatan Gunung Talang KabupatenSolok;e Bahwa sekitar pukul 23.00 WIB datang saksi Marlis Pgl. Maralih dan tidak lamakemudian datang saksi Rio Indra Pgl.

pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Nurhayati binti Khaidir, KH, tempat dan tahun lahir Sungai Durian 1982,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang makanan ringan,tempat kediaman di Jorong Bolai Sungai Durian, Nagari Bomas KotoBaru, Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok Selatan, sebagaiPenggugat;melawanMulyadi bin Abas, tempat dan tahun lahir Sungai Durian 1978, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tukang bangunan, tempat kediaman diJorong Tanah Sirah

Satuminggu setelah kejadian itu Tergugat menyerahkan Penggugat kepada orangtua Penggugat dan pergi meninggalkan rumah serta membawa semua pakaianTergugat dan kembali ke rumah orang tuanya di Tanah Sirah.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 27 Nopember 1994, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 40/12/III/1995 tanggal13 April 1995;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Ulak Jermun, tidak pernah pindahsaat ini, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat

Bahwaterhadap gugatan Penggugat tersebut, Penggugat menyatakan tetap pada suratgugatannya;Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakmemberikan jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 40/12/IH/1995 tanggal 13 April 1995 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang Kabupaten Ogan Komering Ilir yang bermeterai

keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 12 Maret 2015dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan RegisterPerkara Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA.KAG, tanggal 12 Maret 2015, yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 16 Juni 2006, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta Saksi 1 dan Saksi 2terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor Kutipan Akta Nikah Nomor 052/3/II/2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir, tertanggal 03 Februari 2014;Hal. 9 dari 17 Hal.

upaya yang dilakukan untuk mendamaikan pihak berperkara,melalui Majelis di persidangan ternyata tidak berhasil menyatukanPenggugat dan Tergugat kembali;5.Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal O03 Januari 2014 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Putusan Nomor 599/Pat.G/2021/PA.KagKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor599/Pdt.G/2021/PA.Kag, tanggal 15 April 2021, dengan dalildalil sebagaiberikut;1) Bahwa Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang sah pada hariSelasa Tanggal 13 Maret 2021 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang kabupaten Ogan Komeringllir.

Putusan Nomor 599/Pat.G/2021/PA.Kag1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 079/07/III/2021 tertanggal 13 Maret 2021 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang kabupaten Ogan Komering Ilir;2.Bahwa sejak bulan April 2021 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh Tergugat tidak nyambung ketika diajak berbicara, Tergugattidak bekerja, dan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering Ilir dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Nomor : 635/Pdt.G/2011/PA.Kag3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bekasi Timur Kabupaten Bekasi untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5 Membebankan

SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Sirah Gajah RT 03 RW 05 Desa NanjungMekar Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung. Saksi adalah ayahkandung Penggugat.

SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Sirah Gajah RT 03 RW 05 Desa NanjungMekar Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung. Saksi adalahpaman Penggugat.

Catatan Sipil KabupatenOgan Komering Ilir, tanggal 07062010 yang bermeterai cukup, telahdinazegelend dan telah dilegalisir setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya, lalu diberi tanda bukti (P.3);Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon I dan Pemohon II juga telah mengajukandua orang Saksi, sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan No. 0058/Pdt.P/2015/PA.KAGUjang bin Jausin, umur 65, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan Tani, tempattinggal Kampung I, RT. 10, Desa Terusan Menang, Kecamatan Sirah

I dan Pemohon II telah mempunyai 2 orang anakkandung;Bahwa dahulu ketika Pemohon I dan Pemohon II menikah keduanya tidakmendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah ini dengantujuan untuk memperjelas status hukum pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdan untuk membuat akta kelahiran anak Pemohon I dan Pemohon IJ;Markoni binti Jausin, umur 62, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan tani, tempattinggal Kampung I, RT. 10, Desa Terusan Menang, Kecamatan Sirah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering llir pada tanggal 17 April 2005, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering llir dengan KutipanAkta Nikah Nomor 97/16/IV/2005 tanggal 18 April 2005;Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 806/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan

bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PangkalanBalai Nomor 0288/Pdt.G/2019/PA.PKB. tanggal 11 Juni 2019 telah mengajukanpermohonan izin ikrar talak terhadap Termohon dengan mengemukakan halhalsebagai berikut;1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 9 Oktober 2008, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor tanggal 13 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

jawabanTermohon tidak dapat di dengar karena Termohon tidak pernah hadir kepersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Pangkalan Balai, maka Majelis Hakimmenganggap Termohon telah melepaskan hak jawabnya;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dailildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa FotokopiKutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor 13 Oktober2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

, pendidikan M Ts N,pekerjaan tani, bertempat tinggal di (PsES Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok, saksimengaku kakak kandung Pemohon dan kenal dengan Termohon dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Putusan Perkara Noro O26 Pot Gel VPA Ker Hall dari 74 faliA Sayar Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tangas ti 'September 2004; Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di dekat Mesjid Baitul Hag, diJorong Tanah Sirah

, Kenaganan Koto Anau Kecamatan LembangJaya sampai dengan tahun 2012, setelah itu pindah ke Padangselama lebih kurang 1 (satu) tahun lalu pindah lagi ke rumah orang tuaTemmohon di Jorong Tanah Sirah hingga berpisah pada tahun 2016: Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termehon rukun danharmonis hingga akhir tahun 2014 setelah itu tidak rukun dan tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akibatnyasetelah terjadi pertengkaran

Putusan Perdata No. 127/Pdt.Plw/2010/PN.PDGSamat ) dan kemudian turun kepada Sauyah Suku Sikumbang dankemudian turun kepada Jawanis dan Syamsiar Suku Sikumbang dansekarang turun kepada Pelawan, sekarang tanah Garapan itu lebihdikenal dan diketahui merupakan Tanah Negara/ Tanah Vervondingyang batas sepadannya adalahe Utara dengan Rencana jalan ke Parak Jambu dan dibaliknyatanah Ganina suku Guci;e Selatan dengan Bandar sirah dibalik kawan tanah ini juga;e Barat dengan Rencana jalan ke Kurao dibalik

;e Bahwa saksi tahu dengan objek perkara dalam perkaraini;e Bahwa saksi tahu karena dulu saksi pernah tinggaldidekat tanah objek perkara ini sekitar 500 meterjaraknya di arah utara ;e Bahwa adapun batas batas objek perkara tanah tersebut Utara : Jalan parak jambu ; Selatan : Bandar sirah ; Barat : rencana jalan kekurao ; Timur : rencana jalan lanjutan jalan parak jambu ;e Bahwa pada waktu dulunya saksi melihat ada 2 buah pondokyang berdiri diatas tanah objek perkara yaitu) pondok milikMak Samat dan

Fotocopy Putusan Mahkamah Agungnomor 337K/PDT/2003, ber materaidisesuaikan dengan aslinya, diberiMenimbang, bahwa selain mengajukantersebut diatas, Pelawan juga mengajukanmasing masing dibawah sumpah memberikanberikut14CHATI DIsebagai berikute Bahwa saksi tahu objek perkaratunggul hitam ;e Bahwa batas batas tanah tersebut Utara Jalan parak jambu ; Selatan Bandar sirah ; Barat rencana jalan kekurao ; Timur rencana jalan lanjutane Bahwa yang manaruko tanah tersebutGantang ;e Bahwa saksi tidak tahutersebut

Hitam RT 04 RW 5 Kecamatan KotoTangah Kota Padang dengan luas lebih kurang 3081 M2,sekarang tanah Garapan itu lebih dikenal dan diketahuimerupakan Tanah Negara/Tanah Vervonding yang batassepadannya adalahe Utara dengan Rencana jalan ke Parak Jambu dandibaliknya tanah Ganina suku Guci;e Selatan dengan Bandar sirah dibalik kawan tanah inijuga;e Barat dengan Rencana jalan ke Kurao dibalik jalantanah Dariah suku Koto;e Timur dengan Rencana jalan dan balik jalan kawan tanahini juga;Menimbang, bahwa terhadap