Ditemukan 2330 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0324/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Putusan Nomor : 0324/Padt.G/2018/PA.PBunMenimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi gd adi: 22: elo arg HI dbo! Cpbei > Moll p lei op MWY) lis!
Register : 26-04-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1765/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
ells pMwYl jlisl 25OY tay at Yo dy940 aarg jl ates JI Goi uae 9 Ghee Vo quesola Iie 9 .x4$0)l youdb yurg sl aol le pS>u ul olixe jl ,oiw VIaloasdl coyArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian di mana hubungan suami ister telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjaraHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1765/Pdt.G/2019/PA.Bks.yang berkepanjangan
Register : 11-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.Bsk Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
ells eMwYl ,lisl 29UO d)922 4439 5) alos JI Quoi Gur 9 abe Vo Goi a9 eu lggow b pure jl oi le pSau ul olixe yloiwVl oY tay ptlod egy ob Iam 9 50.Artinya: Islam telah memilin lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 12-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 1
34 — 1
Putusan Nomor : 644/Pdt.G/2019/PA.PBunhalaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi gd adi: 2: elo arg HI dled! plead > Mh! p lei p MWY) lis! 285Sry ol o lize soiwl OY toy dt Yo dsg2 Hejl dl quai yrs alo VsJlasdJl eg) oll ling wgoll YawWLl cure wl aol leArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister!
Register : 21-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0030/Pdt.P/2021/PA.Bbu Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 21
28 — 21
sesuatuperkawinan harus dicatat sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku namun Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terdaftar sehinggatidak ada kepastian hukum terhadap perkawinan mereka padahal paraPemohon sangat memerlukan sekali terhadap Buku Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk syari dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 146 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Hakim sebagai berikut :Css alg) Sl pall y Aadill Glaualls G gdall Go Ga ler Goi
Register : 23-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1961/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Penetapan No.11961/Pdt.P/2021/PA.Sbyof &BG Uae Cowal slay GSS OUI BF le Cae JIUa4 OM= oe os ~E ge e ae me a uae a allagi Goi BS 5) dee 8 las OSB ghutyhArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.iMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat
Register : 05-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 856/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat dan Tergugat
10 — 6
10 — 6
pihak keluarga Penggugat sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai dari Tergugat meskipunsudah diberikan penasihatan;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut diatas, maka Majelismemandang perlu mengetengahkan pendapat ahli fikih Wahbah AzZuhailydalam kitab alFigh allslamy wa Adillatuhu X halaman 482 dan diambil alihmenjadi pertimbangan sendiri sebagai berikut :Led Sd pusiall Jat) Ge jaall Gus Gyo dl pall le ue aud) GOI
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 844/Pdt.G/2020/PA.Sub Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
27 — 11
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikgle all Goi Ga Spe g alll opal al Spo) pay gy panymenegaskan:Artinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaistrinya begitu juga sebaliknya, seorang istri tidak boleh memberi mudharatsuaminya, karena
Register : 30-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 725//Pdt.G/2013/PA.Kjn. Tanggal 1 Juli 2013 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Goi curyg dle Va cai gslasdl tg) LE Ida % gol Qadbh cao oul aol WE oScu Ul 0 lino jlyoiwaJArtinya : Islam memilih lembaga talak/ cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat dan perdamaian, danhubungan suami istri telah hampa, sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami istri dengan penjara berkepanjangan, ini adalahaniaya yang bertentangan dengan ruh keadilan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangndangnomor 7
Register : 10-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2038/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 5 September 2017 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Putusan No.2038/Pdt.G/2017 /PA.Sda.dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantum dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;Lad edcy bea dy Cgeragll BLA bas p> GOI ples pS Yl pio,Bee VOY coy nb ot pe capil dey ened Gary cle Vy ahhall egy olslT Ming Lyghl spradls Cgorggll det de g KA Ol olinsArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap
Register : 24-04-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 197/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 14
31 — 14
celCail coe Goi cole Lpilhal oi Lee gh Canta tie Lagltiad GyJats oi J gl Cpe Sie (gle Lgal yS) 9!
Register : 26-08-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 482/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 20 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 06-08-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 22-09-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 225/Pdt.P/2018/PA.Mr Tanggal 23 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
Wahbah alZuhaili, yaitu alFigh allslami wa Adillatuhu, jilid Vil, cetakan kedua yang diterbitkan Daar alFikr, Damaskus tahun 1995 halaman 690, yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim sendiri, sebagai berikut:sd aiguil py Goi SLE Gow aw Lallel Qual cleisl L9jclelej Og sls OSoly clo J cus pind gdlgllClo wdbuw wd Jerwi usr pol rae gr ty lriricVel oa sl pall ay cals Le JS Ge cag aa)Halaman 10 dari 13 hal.
Register : 27-06-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 357/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
untuk meneruskan hubunganpernikahan mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fighiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Goi
Register : 27-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1982/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;aly ely holSs zal al fic 3 4a. 3) dy ggesalall od lal oo Goi
Register : 27-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3405/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 3 Desember 2015 — PEMOHON & TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Putusan No.3405 /PdtG/2015 /PA.Sda.dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantum dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Lad edcy bea dy Cgeragll BLA bas p> GOI ples pS Yl pio,Dare NOY cay nb oe ype cyill dbay I eae Lay pele Vy ethall egy olslT Ming Lyghl spradls Cgorggll det de g KA Ol olinsArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap
Register : 21-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 19/Pdt.P/2018/PA.Bta Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
19 — 4
GOI * en vn dd (ort 218) harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui: Halaman 1mimeseDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idani a SP situs pay Yolbiated CO ja, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Dalam Rep SS AEC inakurasi infor!
Register : 08-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA Lolak Nomor 165/Pdt.G/2020/PA.Llk Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikgle all Goi Ga Spe g alll opal al Spo) pay gy panymenegaskan:Artinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaistrinya begitu juga sebaliknya, seorang istri tidak boleh memberi mudharatsuaminya, karena
Register : 10-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 223/Pdt.G/2017/MS.KSG Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Bahwa dikarenakan perselisihan yang terus menerus dan sudah tidak dapat didamaikankembali serta sudah tidak satu atap lagi, maka dapat dimungkinkan jatuhnya ikrar talakPutusan MARI No: 285 K/AG/2000 tanggal 10 Nopember 2000;eLasdl Gyloues gar GMb plas pMwYl Lisl x4Tvei cur 9g Mle V Goi a9 @8u lg arg jlsLeiwVl oY 95 5+ Yo By940 4795/1 ates 5II9 rugell grow yargjtl aol le pSou ul clinelas tg oLL Ise(Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncangserta sudah dianggap
Register : 07-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 45/Pdt.G.S/2020/PN Sky Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Yusman
2.Ida Royani
68 — 12
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Yusman
2.Ida Royani
68 — 12
Me@teral.......cccccecsscecceeeeeeeeeeeeeeees : Rp6.000,00;Goi eecccccceeeeeeeeeeeeeceesueeauseuaeeeeaueeess Redi Rp10.000,00:AKSI oo. cce ccc cee cee cee ee cee cee eee eee eesJumlah : Rp576.000,00;(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 45/Pat.G.S/2020/PN Sky