Ditemukan 1443 data
65 — 22
.= Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.SUJARWO, SIP alias JARWO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan pengrusakan dan pembakaran terhadap kantor Camat SeramUtara Seti .e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 12 Desember2014 sekitar pukul 12.30 WIT.e Bahwa saksi
65 — 21
., masingmasing sebagaihakim anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 7 September 2010 oleh ketua majelis tersebut dengandidampingi para hakim anggota serta dibantu oleh JARWO LIYANTO, S.H., sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, tanpa dihadirioleh pihakpihak yang berperkara maupun kuasanya.Hlm. 25 dari 11 him. Put. No.127/B/2012 /PT.TUN.JKT.HAKIMHAKIM ANGGOTAttd.1. SULISTYO, S.H.M.Hum.ttd.2. DR.
Terbanding/Terdakwa : AHMADI JAFAR Bin SUKAYETNO
59 — 1
itu sendiri sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;
- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai baju Daster lengan pendek warna orange,dikembalikan kepada Saksi Rita Ratnawati binti Jarwo
Pembanding/Tergugat II : KHOIRUN NISA, S.E., Diwakili Oleh : MUCHAMMAD BASHORI
Pembanding/Tergugat III : WAHIBUL KIROM Diwakili Oleh : MUCHAMMAD BASHORI
Pembanding/Tergugat IV : QURROTU AYUN Diwakili Oleh : MUCHAMMAD BASHORI
Terbanding/Penggugat I : CHOSIJAH ALFIATI
Terbanding/Penggugat II : APRILYA ERFIENA
Terbanding/Penggugat III : BENNY AGUSTIAN
Terbanding/Penggugat IV : ACHMAD MUZZAKI
Terbanding/Penggugat V : IFTITAKHUL JANNAH
Terbanding/Penggugat VI : ALWIYAH
Terbanding/Penggugat VII : RIZQI AMALIA
Terbanding/Penggugat VIII : ANANDA YULIAN
Terbanding/Turut Tergugat I : H.M. YUSUF ZEN
Terbanding/Turut Tergugat II : MOCH. NAJIB,
80 — 58
Yusuf bin Haji Djen Timur : Tanah sawah milik H.Warsito (anak almarhumKastari) Selatan : Tanah dan rumah milik Sutarti, Masjid Al Huda,TPQ/Panti Asuhan, Kandim, Balai RW, Sukar, lumpurLegi, Wujud, Jarwo, Mulyadi, Parman, Jadi, Sarip,Tobat, Jadi, Sudar, Lamiran, Sari, Maulan, Asman,Mutlatimah, Tolib, Marno, Jumani, Sutris, Boman,Parmin, Tarso, Marni, Mariati, Mbok Mini, Subur,Mobk Mah; Barat Jalan Raya Lingkar Timur SidoarjoSedangkan batasbatas sebidang tanah pekarangan dalam Petok D No.654, atas
mengadili Perkara Nomor218/Pdt.G/2016/PN.Sda ADALAH KELIRU, karena Batasbatas TanahHalaman 28 dari 64Putusan Nomor 251/PDT/2020/PT.SBY.Hak Milik Hadji Djen Bin Oemar Nomor Sertifikat Hak Milik (SHM) : 28,seluas 59.044M2, tahun 1970, Desa Gebang, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : Jalan Lingkar TimurSebelah Utara : Sungai GebangSebelah Selatan : Perkampungan Gebang (tanah milik Sutarti,mesjid Al Huda, TPQ, Kandim, Balai RW, Sukar,Tumper, Wujud, Jarwo
Yusuf Zein Bin Haji DjenTimur : Tanah sawah milik H Warsito (anak almarhumKastari),Jalan Teluk Nibung, Makam, Sawah milik Pardjo al.Mardjo;Selatan : Tanah dan rumah milik Sutarti, Masjid Al Huda,TPQ/Panti asuhan, Kandim, Balai RW, Sukar, Tumper Legi,Wujud, Jarwo, Lamiran, Sari, Maulan, Asman, Mutlatimah, Tolib,Marno, Jumani, Sutris, Boman, Parmin, Tarso, Marni, Mariati,Mbok Mini, Subur, Mbok Mah;Barat : Jalan Raya Lingkar Timur Sidoarjo; Sebidang tanah pekarangan dalam Petok D No. 654, atas nama
SIGIT NUR CAHYO,S.H.
Terdakwa:
RAJAB BIN RUSLAN
25 — 0
Digunakan dalam perkara Muhammad Safari Alias Jarwo Bin Abd. Haris dkk;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah).
15 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sariman Alias Poniman Bin Pulgani) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Haryati Binti Jarwo) dihadapan
27 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nur : panjang 270 m +15.7863 HaKotak A2, Sebelah Utara berbatasan dengan Kotak A :panjang 192m Sebelah Selatan berbatasan dengan kotak C :panjang 792m Sebelah Timur berbatasan dengan milik Jon/Slamet :panjang 66 m Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Jarwo : panjang Om+0.6336 HaKotak B, Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Petaling : panjang 500m Sebelah Selatan berbatasandengan tanah milikJon/ Slamet : panjang 500 m Sebelah Timur berbatasan dengan milik kotakA.
JULITA RISMAYADI PURBA, SH
Terdakwa:
FAHMI NASUTION als GOBANG
25 — 5
bersekutu, yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaiankan kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekira pukul 02.30wib saksi Rizal diSamosir dibangunkan oleh Kepling, saksi Sahari, saksiHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 3504/Pid.B/2020/PN MdnSujarwo als Jarwo
48 — 18
26.000.000,12 Maulida Rp. 11.000.000,13 Endang Poncowati Rp. 5.000.000,14 da Rp. 5.000.000, 15 ta Rp. 19.500.000, 16 ndri Rp. 8.000.000, 17 Go0jes Rp. 8.000.000,18 Bambang CP Rp. 10.500.000,19 Maksum Rp. 10.000.000, 20 Areta Rp. 5.000.000, 21 Gama Rp. 1.000.000, 22 Dewi Rp. 1.000.000, 23 Aji Utomo Rp. 1.000.000, 24 Bambang Tejo Rp. 1.000.000, 25 Bambang Raditya Rp. 2.500.000,26 Yeh Sari Rp. 1.500.000, 27 Solekah Rp. 500.000,28 Mega Rp. 1.000.000, 29 Andra Rp. 500.000,30 P arijanto Rp. 1.500.000,31 Jarwo
26.000.000,12 Maulida Rp. 11.000.000,13 Endang Poncowati Rp. 5.000.000,14 da Rp. 5.000.000, 15 ta Rp. 19.500.000, 16 ndri Rp. 8.000.000, 17 Gojes Rp. 8.000.000,18 Bambang CP Rp. 10.500.000,19 Maksum Rp. 10.000.000, 20 Areta Rp. 5.000.000, 21 Gama Rp. 1.000.000, 22 Dewi Rp. 1.000.000, 28 23 Aji Utomo Rp. 1.000.000,24 Bambang Tejo Rp. 1.000.000,25 Bambang Raditya Rp. 2.500.000, 26 Yeh Sari Rp. 1.500.000, 27 Solekah Rp. 500.000,28 Mega Rp. 1.000.000,29 Andra Rp. 500.000,30 P arijanto Rp. 1.500.000, 31 Jarwo
27 — 5
Dalam Konpensi;
Dalam Eksepsi :
- Menolak eksepsi kompetensi relatif dari Termohon;
- Menyatakan Pengadilan Agama Boyolali berwenang mengadili perkara ini;
Dalam Pokok Perkara :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Jarwo bin Parlianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mutmainah binti M. Saleh Alm.)
19 — 5
sebelah kiri lalu membacokkannyake arah kepala Saril sebanyak dua kali dan mengenai lengan kiri jugakepala bagian belakang sebelah telinga kiri ;Bahwa keributan tersebut dilerai oleh Asmawi dengan cara mendorongtubuh keduanya, selanjunya terdakwa pergi bersama Rahmi ke arah DesaRantau Limau Manis sedangkan korban di tolong Asmawi pergi berobat ;Bahwa saksi tidak mengetahui lagi kejadian selanjutnya;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.SaksiTriAstutibinti Jarwo
110 — 7
Kirab RemajaKel Puhun Tembok Kec MKS Kota Bukittinggi.Bahwa saksi mengetahui terjadinya penangkapanterhadap pelaku penyalahgunaan narkotika sabu sabu tersebut setelah ditelpon oleh SujarwoPgl Jarwo karena diminta oleh Polisi untukmenjadi saksi.Bahwa tindakan saksi setelah dipanggil olehanggota Polisi yang berpakaian premantersebut yaitu mendatanginya dan saksitemukan 2 ( dua ) orang laki laki yaituRafli Pgl Cegek dan terdakwa Febrinaldi PglNal.Bbahwa yang ditemukan Polisi setelahmelakukan penangkapan
53 — 20
., Hakim TinggiPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta sebagai Ketua Majelis,KETUT RASMEN SUTA, S.H. dan BOY MIRWADI, S.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 14 Agustus 2017 oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota sertadibantu oleh JARWO LIYANTO, S.H.
2 Karyono Bin Jumiran
30 — 9
Sutrisno Bin Jarwo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Putusan Nomor 479/Pid. B/2017/PN Gpr. Halaman 6 dari 18Bahwa saksi bersama Bripka Pujianto telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Yazid Bastomi Bin Alm.
64 — 20
diajukan secara tertulis oleh Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa tertanggal 15 Maret 2016 yang pada pokoknya mohonagar Hakim memberikan keringanan hukuman kepada terdakwa ;Setelah mendengar tanggapan yang diajukan secara lisan dipersidangan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dantanggapan yang diajukan secara lisan dipersidangan oleh Penasihat Hukum Terdakwayang menyatakan tetap pada permohonannya;Setelah mendengar pendapat dari orang tua terdakwa yang bernama Jarwo
Idilakukan sebanyak 3 (tiga) kali yaitu PERTAMA pada hariMinggu tanggal 22 November 2015 sekira pukul 13.00 wib bertempat di rumah nenekterdakwa di Purbalingga, KEDUA pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 sekira pukul13.00 wib dan KETIGA pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekira pukul 00.30wib bertempat di dalam kamar kos milik terdakwa di belakang Stasiun Bogor, yang jikadikaitkan dengan bukti surat berupa Foto copy Kartu Keluarga No.3303132408070086yang menyebutkan bahwa Terdakwa Bin Jarwo
23 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kotak A2,Sebelah Utara berbatasan dengan kotak A : Panjang 192 m;Sebelah Selatan berbatasan dengan kotak C : Panjang 792 m;Sebelah Timur berbatasan dgn tanah milik Jon/Slamet : Panjang 66 m;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Jarwo : Panjang Om+Total: 0,6336 Ha;IIl.Kotak B,Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Petaling Panjang 500m;Sebelah Selatan berbatasan dgn tanah milik Jon/Slamet:Panjang 500 m;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Rahman Panjang 225 m;Sebelah Barat berbatasan dengan
134 — 5
3. Memberi izin kepada Pemohon (Apnur Sunarto bin Wadiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suwarti binti Jarwo Suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
4. Menghukum Pemohon untuk membayar dan menyerahkan kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa :
4.1.
22 — 3
saksi tidak mendapatkan upah ;Bahwa saksi sudah tidak ada lagi yang diterangkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;3..Saksi ARLYULIANTI :Bahwa keterangan saksi yang tertera di penyidik benar dan tetap sebagai keterangan yangbenar dalam persidangan ini ;Bahwa saksi tahu, barang bukti itu setelah saksi diperiksa di PenyidikBahwa saksi bekerja jualan di area taman wisata Pagora Kediri;Bahwa saksi bilang kepada isteri Supiyo, bahwa saya melihat mbah Jarwo
131 — 24
Sutrisno bin Pardimin Jarwo Sentono, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di Dukuh Baturan RT.01 RW. 05 Desa Kaligawe, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten. Dimuka sidang saksi tersebut mengaku sebagai buruh H.
Turut Terbanding/Tergugat III : Bowo Jarwo Samekto
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT. Alma Mitra Properti
Turut Terbanding/Tergugat V : Kristian Halomoan Sinaga
81 — 0
Anak Seribu Pulau Mandiri
Turut Terbanding/Tergugat III : Bowo Jarwo Samekto
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT. Alma Mitra Properti
Turut Terbanding/Tergugat V : Kristian Halomoan Sinaga