Ditemukan 1925 data
31 — 8
hijau kombinasi pita putihdikembalikan kepada terdakwa ; 1 ekor ayam jantan warna putih hitam (blorok) dikembalikan kepada saksi4..Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000;(dua ribU rupialh) j====2222 sees en eee eens emesisTelah mendengar pembelaan (pledoi) terdakwa yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya mohon agar dihukum seringanringannya; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut : DAI WIAAIN eee cece nero
18 — 7
kecil yaitu berat bersin 1,87 gram ( kode B)ditemukan dibawah meja laptop dalam kamar kos tersangka, satu plastikklip berisi ganja berat bersih 6,68 gram (Kode B) dan satu kotak plastikwarna hitam berisi dua paket shabu berat bersih 0,18 gram ( kode C) danberat bersih 0,05 gram ( Kode D ), dua potong pipet warna ungu ditemukandidalam almari dalam kamar kos terdakwa , satu bendel klip kosongditemukan didapur, sedangkan bong, pipa kaca dan korek api gasditemukan didapur kamar kos terdakwa ;0no nnn nero
9 — 4
nnn en nn nnc noes neeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya diDErSIDANQAN anne nnn n nner en neem enn enna ene en enna nen neneeenneneeTENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 23Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen,dengan register Nomor 0112/Pdt.P/2017/PA.Kjn, telah mengajukanpermohonan Itsbat Nikah dengan mengemukakan alasan / dalildalil sebagaiDe@rikut: 2222 $n non nero
23 — 10
Advokat, oleh karena itu Majelis Hakim harus menyatakanhahwa Kuasa Penggugat merupakan subjek pemben obantuan hukun yang sahsehingga Majelis Hakim dapat menenma dan memberi izin kepada KuasaPenggugat tersebut untuk bracara dalam perkara aquo sebagai advokatprofesional:Menimbang, bahwa temyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu haiangan yang sah:Halaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nero
10 — 4
TgrsUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 KompilasiHukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum (30) ayat 21 yang berbunyisebagai berikut:+2ERA 2eHOW BOYOVY4OOO267 LIN AO00ALARROD BOO TIMHA GAME rrve@3MURGALSO OOF Nero SOT OOO m IL9506G200S 3s NID 00 Ge DAbsOwm QODOQ* 082 Ro Aq OWSOI100000 GOOO@O04A+ AO OQerte ae OOOTH Aa=VwMwO+OUMD DS QNORO4 LE HOS4OArtinya : "Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan
10 — 2
dengan nomor : 1657/U/JS/2007, tanggal 20 Mei 2007bermaterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi dibubuhi tanggal dan diberikode P.2;Bahwa di samping bukti surat tersebut di atas, Penggugat telah pulamenghadirkan dua orang saksi pihak keluarga dan atau orang yang terdekatdengan Penggugat di persidangan, masingmasing bernama :1.SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Prudential,tempat kediaman di nn 2222 e no nonce nero
12 — 7
pemohon asalkan pemohon memenuhituntutan termohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 311 R.Bg pengakuanmerupakan alat bukti yang sempurna, namun karena perkara ini adalah bidangperkawinan dimana pengakuan bukan merupakan alat bukfi yang sempuma dan harusdikuatkan dengan bukti lain sehinggapemohon tetap dibebani wajib bukti ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohontelah mengajukan alat bukt tertulis dan saksisaksi yang akan dipertimbangkanGIB wal Tn jase nee nero
16 — 7
pertimbangan tersebut di atasditemukan beberapa peristiwa/kejadian yang membuat ikatan pernikahanPenggugat dan Tergugat pecah (broken marriage) yang berakibat kepadatidak ditemukannya rumah tangga bahagia (tidak menemukan keadaansakinah mawaddah dan rahmah) sebagaimana tujuan perkawinan yangtercantum pada Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan dan tujuan pernikahan yang tercantum dalam surah ArRuumayat (21) yang berbuny) : Ele il pSauail yo od Be ul all vos9 Ul dar 9 6290 pSin Nero
23 — 16
terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang dan saat itu ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP(Handphone) merk Nokia, 1 (Satu) lembar paito, 1 (Satu) lembar tesen, 1(satu) bendel paito, uang tunai sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) yang merupakan uang komisi penjualan nomor judi togel yangditerima oleh terdakwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti yangditemukan dibawa ke Polresta Denpasar untuk diproses sesuai denganhukum yangD@TAKU j 22 nnn nnn nnn nner nnn rene nero
MUDIARTO
18 — 6
::::ccccceeeeeees Rp. 30.000,00Biaya ATK oie eccetee tee eiaeeeeeneeeecenenennaaes Rp. 50.000,00Halaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 161/Padt.P/2020/PNOT kwTdnBye, PUNIBP ox excess amcoer acre se ese eens a oe as ae nero sme ao Rp. 10.000,00PENQgandaan .............cccee ce eee cee eee ceeeeeee eee eaeeeees Rp. 15.000,00SUING sects ass ca 2 aaron is oe meres ao x ow naar oa te einem an tate Rp. 20.000,00RECAKSI 0... cccceeccceccceceeeceeeceeeeeeeeeeeeeceeeeeeeseeeneeneeenanenanes Rp. 10.000,00MALL
12 — 8
Nero i unr 44 tahun, agama Islam,pendidkikan SMEA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di 7eeKota Bengkulu;, : Saksi adalah tetangga Penggugat; Saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat; Setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Bengkulu sampalpisah; Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat; Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak, sekarangkedua anak tersebut ikut dengan Penggugat; Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada
30 — 14
gugatanPenggugat untuk dinyatakan ditolak seluruhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut danternyata memori banding dari Penggugat/Pembanding sama sekali tidakmelemahkan pertimbangan hukum tersebut, maka Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Surabaya berpendapat bahwa putusan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Semarang Nomor : 50/G/2013/PTUN.Smg.diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada tanggal 12 Maret2014 tersebut haruslah dikuatkan ; 222 no nero
12 — 2
Atas keterangan saksisaksi diatas, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwaselain saksisaksi tersebut, Jaksa / PenuntutUmum juga telah memperlihatkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hand phone merk Cross warna putih dengan Nomor tlp.089678227006, dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dirampasUNTUK NGO aie ssesn nero nee see eer eeeeneneeeeeeneee nee eeeMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan sebagai
29 — 4
Dalam re Ae STE iE urasi nero HOMmane RS ini atau, Bat iblateMe a ada, i un belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: Ke DANILCl ad ainidhadt CO Te miccotandesintenaisy UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERA ttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 12 dari 11 Hal. Put.
6 — 4
Tgrs+(SERDA eHOW BOKYON2OOO207 1M 800ALAAROD BOO TUS GAME rrve@3MURGALS OOF Nero SOTO OOm IL9506G2003 3s AIDY 00 eg DAbsO+wm QODOX* 082 Ro A OWNSO100000 GOOO@OO4H+ AO OQera ae OOOTH Aa=VwO+OKD DS QHORO4 FE HO54OArtinya : "Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNyadiantaramu rasa kasih sayang.
47 — 6
IKROK 52 72222 n nn nn nn nn nn nn nn nn nn nnn nn nnn nn nn ne ne nn nneeMenimbang, bahwa dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa ; 292 nnn none n nn nn nn nnn nnn ncn nn ncn cnccnesMenimbang, bahwa unsurunsur dari pasal 363 (1) ke3 dan 5 KUHP,telah terpenuhi semuanya berarti perbuatan terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebutdalam dakwaan Penuntut Umum ; 200222 nero none neeMenimbang, bahwa di muka persidangan
55 — 11
. ; Bahwa saksi mengetahui sejak tahun 2003 rumah tangga mereka nampakkurang harmonis karena perilaku Tergugat terhadap keluarga kasar ; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat lari keluar dari dalam rumah dikejarTergugat dibekangnya dengan membawa kayu untuk memukul sambilBahwa Tergugat sering pergi meninggalkan rumah dan jarang pulangdengan alasan urusan bisnis; 200 n nero none nn nne10 Bahwa saksi pada bulan Nopember 2013 datang berkunjung kerumahPenggugat dan saat itu terjadi keributan antara Penggugat
10 — 4
Tahun 1975 telah terpenuhi, sehingga maka petitum point 2GIKAUIKaN jees2nnnsesesses enema teens emcee seem neem eeeMenimbang, bahwa karena gugatan Penggugat dikabulkan, makabiaya perkara dibebankan kepada Tergugat ;Memperhatikan, pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 dan UndangUndang No.1 Tahun 1974 serta UndangUndangNo.23 Tahun 2006 sebagaimana diubah dengan UndangUndang No.24Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan serta Pasalpasal lain dariUndangUndang yang bersangkutan ; 20 nero
15 — 6
selama 2 tahun, kemudianIe Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaie Bahwa saksi melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat seringberselisih danbertengkar;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat masalah nafkah, Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepadaae Bahwa saksi melihat sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal se rumah karena setelah bertengkar Pengugat pergimeninggalkan Tergugat pulang ke rumah milik Penggugat sendirisampaiSSI EIT ELI AG jeer entra nero
15 — 6
AGUNGSETIA WAN Bin KRESNO LUKITO milik teman saksi dengan posisiterdakwa sebagai pembonceng dari arah Kota Gajah menuju SeputihRaman setelah pulang dari menemui pacar saksi;Bahwa dalam perjalanan terdakwa bersepakat dengan saksi untukmengambil motor milik orang lain, terdakwa berkata " Mas kita curimotor aja yuk" kemudian saksi berkata "ayok", saksi menjawab ayoktapi dimana dan terdakwa menjawab ya udah coba kita kearahKampung Rukti Harjo Kecamatan Seputih Raman KabupatenLampung Tengah Ssaja; 222 nero