Ditemukan 1974 data
19 — 5
Tergugat pernah menjatuhkan Talak kepada Penggugat.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya padabulan Februari tahun 2018 hingga sekarang kurang lebih 1 tahun 1 bulan,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan tanpa adanafkah bathin, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugatbertempat tinggal di Jalan Duri Bulan No.77D RT.01 RW.04 Kelurahan BatuAmpar, Kecamatan Kramat Jati kota Jakarta Timur dan Tergugat bertempattinggal di Jalan Tabri No.3F RT
14 — 1
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (MUCHAMMAD KHOIRUL ANAM bin PUGUH ) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (SITI MAHMUDAH binti TABRI ) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
30 — 31
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Agus Setiawan bin Tabri) terhadap Penggugat (Hamida binti Abd.
19 — 5
Wildan Tabri);
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat rekonvensi untuk melunasi/menyelesaikan pinjaman kredit di Bank BRI KCP Pajak Horas Pematangsiantar sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);
- Menyatakan gugatan Penggugat selainnya dicabut;
Dalam Rekonvensi
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Membebankan kepada Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Nina Afrika binti Wildan Tabri);3. Membebankan biaya perkara kepada Pengugat;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensiseluruhnya;2.
11 — 3
Tabri );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor urusan Agama Kecamatan Amuntai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
16 — 4
MM. bin Mardjali (Alm)) terhadap Penggugat (Diah Ayu Puspita Dewi binti Tabri Siswoyo);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
10 — 6
Tabri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Titin Rufiati binti M.
17 — 7
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jainal Abidin bin Nurdin bin Tabri ) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Daeng Mahesah) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara.
12 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tasmet bin Tabri) dan Pemohon II (Sutinem binti Sayut) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2003 di Dusun Lombok, Pekon Lombok, Kecamatan Lombok Seminung, Kabupaten Lampung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lombok Seminung, Kabupaten Lampung Barat ;
4.
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
delapanpuluh) hari sejak ditemukan bukti baru, dan surat bukti baru (Novum) ini bagiPemohon Peninjauan Kembali sangat menentukan yang pada waktu perkaradiperiksa tidak dapat ditemukan, dan seandainya surat bukti baru (Novum)ini diajukan pada saat sidang, sedang berlangsung maka putusannya akanmenjadi lain GUGATAN PENGGUGAT DITOLAK UNTUK SELURUHNYA ,sedangkan Surat Pernyataan yang disebutkan dalam Bukti PK1 ini isipokoknya adalah : Merupakan Pengakuan Hukum berupa Surat Pernyataandari IMAM NAWARI dan IMAM TABRI
lagi, dan dengan penuh kesadaran mengajukanpermohonan maaf atas kesalahan yang diperbuat, dan tanah tersebutdikembalikan sepenuhnya dan banding di batalkan serta mengakui putusanPengadilan Negeri Malang yang telah dimenangkan oleh ABDUL FAQIH,pekerjaan Pensiunan PNS Kotamadya Malang, alamat Jalan Raya AsrikotanNo.136 Pakis Malang (Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagaiTergugat I/Terbanding/Pemohon Kasasi);Dengan adanya surat bukti baru (Novum) berupa Surat Pernyataan dariIMAM NAWATI dan IMAM TABRI
19 — 8
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Aidul Putra bin Hinduan Tabri) terhadap Penggugat (Hj. Farida Aryani binti H.
102 — 32
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (irwansyah bin iskandar wahid) terhadap Penggugat (nurmin binti tabri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp
12 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tasmet bin Tabri) dan Pemohon II (Sutinem binti Sayut) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2003 di Dusun Lombok, Pekon Lombok, Kecamatan Lombok Seminung, Kabupaten Lampung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lombok Seminung, Kabupaten Lampung Barat ;
4.
12 — 3
;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 7 bulan. hingga sekarang, dan selama itu pulamereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;Tabri Bin Sumadi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai
11 — 6
mereka akan menikah, akantetapi ditolak oleh Kantor Urusan AgamakKecamatan Karawang Barat karena RudiHaryana bin Nana Suryana belum cukup umur untuk melangsungkan pernikahan;e Bahwa yang saksi ketahui karena mereka sudah cukup lama berpacaran dansekarang Nailah sari Widiawati binti H.Entah sudah dalam keadaan hamil;e Bahwa antara Rudi Haryana bin Nana Suryana dengan Nailah Sari Widiawati bintiH.Entah tidak ada halangan untuk menikah, karena tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan;Ja'far Sodik bin Tabri
60 — 11
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Burhan sebagai kepala keluargayang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danpencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dandinazegelen serta diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan yang isinya telah menerangkan bahwaBurhan bin Tabri telah meninggal dunia pada tanaggal 27 Agustus 2015yang dikeluarkan oleh Pembakal Awang, Kecamatan Batang Alai Utara,Kabupaten Hulu Sungai
11 — 0
Sukwad bin Tabri, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Dusun Krajan II, RT 017 RW 008,Desa Sampalan, Kecamatan Kutawaluya, Kabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah Tetangga para Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagaisuamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1991; Bahwa saksi hanya menyaksikan saat akad nikah tersebutdilangsungkan; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan
7 — 5
. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (WARIS bin SANTARI ) terhadap Penggugat (SOLIYATI binti TABRI );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga
10 — 0
Bahwa, sebelumnya kedua orang tua almarhum Ramli Djamal, yangbernama Soekarno bin Tabri, telah meninggal dunia pada tanggal 18September 1987, sedangkan Ibu kandungnya yang bernama Dewi bintiAswan, telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juli 1980.6. Bahwa, setelah menikah sah dengan ISTRI PEWARIS, semasahidupnya almarhum PEWARIS tidak pernah menikah lagi denganperempuan lain, dan tidak pula mengangkat seorang anak.7.
10 — 1
tinggal selama 1 tahun 6 bulan; Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut di atas,Termohon telah memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakuikebenaran dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana telah terurai diatas dan Termohon menyatakan tidak keberatan untuk diceraikan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan dua orang saksi; Hal. 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 2365/Pat.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa saksi Karyono bin Tabri