Ditemukan 1373 data
REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terdakwa:
ADITIA SAPUTRA
55 — 15
DIDI WARTOYO JAYADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahpenangkapan terhadap Terdakwa dan teman Terdakwa yang bernamaEDWIN PRAYOGA atas penyalahgunaan Narkotika yang diduga Jjenisshabu ;Bahwa Saksi dan rekan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 sekitar pukul 09.00wita di Jalan Raya Bima, Sumbawa atau tepatnya di Depan Pom BensinSPBU Pada Desa Panda Kabupaten Bima ;Halaman
45 — 13
mengatakan kepada Saksi Korban jika Terdakwa memesankusen kepada Saksi BUDI WINARYO namun ternyata ketika Saksi Korbanmenanyakan kepada Saksi BUDI WINARYO perihal kusen yang dipesan olehTerdakwa, Saksi BUDI WINARYO mengatakan jika Terdakwa memang telahmemesan untuk pembuatan kusen, akan tetapi Terdakwa tidak pernah maumembayar sehingga Saksi BUDI WINARYO tidak membuatkan pesananTerdakwa tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;4 Saksi BUDI WINARYO Bin WARTOYO
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
Terdakwa:
SUWANDI Bin MANTOREJO
43 — 15
Dan
- 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda, Type ACB2J21B02 A/T atau VARIO F1, Tahun 2014, Isi silinder 124,8, nomor rangka : MH1JFJ116EK330568, Nomor mesin : JFJ1E1333744, warna hitam, nopol : AB-6223-RM, atas nama MARMIYAH, alamat : Palemgede, Rt/Rw 002/003, Sodo, Paliyan, Gunungkidul
Dikembalikan kepada Saksi Wartoyo Bin Sukarmin
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih Nopol : AB-6708-HW Noka : MH1JFD215CK099613 No mesin : JFD2E1111446 atas
68 — 11
Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenerangkan sudah mengerti dan memahami maksud dari Surat Dakwaan tersebutdan tidak mengajukan Keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi yang telah didengar keterangannya di bawahsumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi : JONI WARTOYO Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekitar pukul 21.30 WIB, saksibersama
1.Lilik Setiyani, S.H., M.H
2.Sulistyo Hadi, S.H
Terdakwa:
RINI binti GIMAN
32 — 0
yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah barcode dari rekomendasi pembelian bahan bakar minyak jenis tertentu atas nama ANANG NOVIAN yang di keluarkan oleh Sekertaris Desa Dukutalit;
- 1 (satu) buah barcode dari rekomendasi pembelian bahan bakar minyak jenis tertentu atas nama WARTOYO
87 — 12
SAKSI JONI WARTOYO, SH Bin RAKIM, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, saksi bersama dengan Tim yang salah satunyaSATIYA SURYA N telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaterkait dengan kepemilikan psikotropika Jenis riklona.Halaman 13 dari 29 Putusan Nomor57/Pid.Sus/2016/PN WsbBahwa benar, terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 17Februari 2016 sekitar pukul 14.00 Wib di Salon Sekorpio milik orangtua terdakwa di Kp.
PURNA NUGRAHADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
WAHYUDI Alias SIWAH Bin SUBAGIO
56 — 14
- 1 (satu) unit spm YAMAHA BISON warna putih tahun 2012 Nopol. : R-4527-KM Noka : MH345P002CK0927727, Nosin : 45P107670 dan kunci kontak berikut STNK nomor registrasi R-4527-KM atas nama HENDIYANTO TARNO, alamat Pringamba Rt. 02 Rw. 02 Pandanarum Banjarnegara;
Dikembalikan kepada Saksi ROKIB Bin WARTOYO;
Dikembalikan kepada Saksi MUKADI Bin TIO KADIS;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar
REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terdakwa:
EDWIN PRAYOGA
51 — 20
DIDI WARTOYO JAYADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahpenangkapan terhadap Terdakwa dan teman Terdakwa yang bernamaADITIA SAPUTRA atas penyalahgunaan Narkotika yang diduga Jjenisshabu ;Bahwa Saksi dan rekan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 sekitar pukul 09.00wita di Jalan Raya Bima, Sumbawa atau tepatnya di Depan Pom BensinSPBU Pada Desa Panda Kabupaten Bima ;Bahwa
176 — 90
Selanjutnya mobil Trinton tersebutdiantar oleh IKE RAHMAWATI dan WARTOYO ke rumah WAHIDHUSEN.Bahwa menurut keterangan dari IKE RAHMAWATI kalau mobilTrinton tersebut yang menerima langsungnya adalah WAHIDHUSEN;Bahwa selain mobil, FAHMI DARMAWANSYAH juga memberikansepasang sandal merk Kenzo kepada istri WAHID HUSEN, taskepada WAHID HUSEN, arloji namun mengenai pemberian uangdari FAHMI DARMAWANSYAH ke WAHID HUSEN saksi tidakmengetahuinya.Bahwa pemberian dari FAHMI DARMAWANSYAHlangsungmelalui WAHID HUSEN
mengetahuiyang menerima mobil Mitsubishi TRITON EXCEED 4X4 A/Twarna hitam adalah WAHID HUSEN, pada saat itu juga ada istridari WAHID HUSEN ketika menyerahkan mobil.Bahwa saksi tidak ada bukti serah terima mobil MitsubishiTRITON EXCEED 4X4 A/T warna hitam kepada WAHID HUSEN,hanya lisan saja, karena perintahnya hanya seperti itu, serahkanmobil ke alamat yang telah diberikan, jadi saksi hanyamemberikan mobil tersebut saja, setelah itu saksi pulangHal.44 Putusan Nomor 11 1/Pid.SusTPK/2019/PN.Bag.bersama WARTOYO
yang mengikuti saksi dari belakang,dimana saksi sempat bertanya kepada orang disekitar tersebutdimana alamat ini dan sesampainya dialamat tersebut kemudiansaksi bertemu dengan WAHID HUSEN dan mengkonfirmasiapakah benar alamat Jalan Tirtawangi Utara Nomor 3Bojongsoang Kabupaten Bandung ini dan Pak WAHIDmembenarkan kemudian saksi memberikan mobil MitsubishiTRITON EXCEED 4X4 A/T warna hitam, setelah diberikan mobiltersebut WAHID HUSEN kemudian mengucapkan terima kasih.setelah itu saksi pulang bersama WARTOYO
menggunakanmotor kembali kerumah kontrakan di Arcamanik.Bahwa sebelum pulang WARTOYO melepaskan plat nomor mobilLEXSUS B 15 NE milik INNEKE yang dipasangkan ke mobilMitsubishi TRITON EXCEED 4X4 A/T warna hitam dibantu olehWAHID HUSEN.Bahwa saksi menggunakan mobil Lexsus warna putin denganPlat Nomor B 15 NE untuk operasional dari Jakarta menujubandung, dimana mobil tersebut adalah milik INNEKEKOESHERAWATI.Bahwa saksi yang menyetir sendiri mobil Mitsubishi TRITONHal.45 Putusan Nomor 11 1/Pid.SusTPK
Sumber dana dari Rekening BNI No Rek711007486.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.Saksi WARTOYO, Lahir di Cilacap, Umur 34 Tahun, Tanggal Lahir23Juli 1984, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat Tinggal Permata Arcamanik Blok F 1516, Bandung, AgamaIslam, Pekerjaan Penjaga Rumah Permata Arcamanik Blok F 1516,Sukamiskin, Arcamanik, Bandung, Pendidikan SD.Di bawah sumpah sesuai Agama Islam saksi menerangkan bahwa: Saksi kenal dengan terdakwa
63 — 17
DesaBanjararum agar segera menyelesaikan tunggakan pensertifikatan milik warga.Kesimpulan hasil pertemuan tersebut Penggugat sanggup menyelesaikantunggakannya dengan solusi apa yang dipunyai Penggugat dijual untukbiaya penyelesaian tunggakan ; Terhadap kesanggupan dimaksud keluarga Penggugat ingin membantupenyelesaian permasalahan pensertifikatan tanah tersebut sehingga padatanggal 23052007 Saudara SUWARTI (Kerabat / Saudara dariPenggugat) membuat Surat Kuasa yang mana memberi kuasa kepadaSaudara WARTOYO
83 — 53
Saksi SU)WARTOYO= Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Polres Madiun yang pernahdilapori oleh Tergugat mengenai tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh Turut Tergugat; Bahwa Turut Tergugat adalah mertua dari Tergugat, karena anakTurut Tergugat yang bernama DIAN FIRMANSYAH (sekarang sudahmeninggal dunia) adalah suami Tergugat; Bahwa barangbarang yang dilaporkan diambil oleh Turut Tergugatpada waktu itu adalah 2 (dua) unit mobil Mitsubishi Kuda, 1 (satu) unitHalaman 24 dari 38Putusan Nomor 40/Pdt
7 — 2
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Wijanarko bin Wartoyo
103 — 8
mencarikan orang yang mau membeliarisan dan yang mengenalkannya tidak ada, dan Terdakwa sudahsering bertemu dengan Pak SAKRI dan tidak terhitung lagi danTerdakwa sering bertemu dirumahnya dan Bank BRI Sei Sirih F4 Kec.Singingi; =51=Bahwa Terdakwa mengajak pertama kali untuk ikut arisan ini adalahsaksi Susi tetangga rumah Terdakwa;Bahwa jumlah pembelinasabah yang sudah membeli arisan tersebutdengan saya ada 16 (enam belas) orang antara lain adalah ERNA, IIS,TIA, AJO, KARDI, TARYATI, SUKIYEM, SUGENG, WARTOYO
40 — 8
HADIO Bin WARTOYO PARDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu dini hari tanggal 16 Nopember 2014 sekira Pukul 00.30Wib di Dusun BangkongReang Kec. Bawang Kab.
1.MUHTAR ADJIR SH
2.FERY FEBRIANTO,S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD GHUFRON Alias OON Bin MACHASIN
65 — 5
Joni Wartoyo, S.H., Bin Rakim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi pernah diperiksa di Kantor Polisi ; Bahwa saksi bersama saudara ARI WIDIYANTO telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MUHAMMAD GHUFRON al OON BinMACHASIN (Alm) dalam perkara narkotika jenis sabu dan penangkapantersangka merupakan pengembangan kasus narkotika sebelumnya saudaraADI YULIANTO Als GUDEL Bin SUROSO, saudara AGUS TRIYONO AlsPENDEK Bin MUJIONO dan saudara RAMADHAN HARRY SANTOSO BinASEP
87 — 10
Saksi JONI WARTOYO, S.H. Bin RAKIM: Bahwa saksi mengetahui terdakwa dihadirkan ke persidangan ini dikarenakanmasalah penangkapan terhadap terdakwa yang diduga menyalahgunakannarkotika jenis shabu.Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 19 Juni 2015 sekira pukul 13.00Wib di jalan Raya Wonosoboo Kaliwiro Tepatnya di Kp Candi DesaSawangan kec. Leksono, kab.
1.M. Riza Kumala Hasan, SH, MH
2.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD ARIF SANTOSO Aliasa SITIP Bin SUTARMAN
100 — 5
Pasal 132 ayat (1) UU RI NO. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Joni Wartoyo Bin Rakim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi ;Bahwa saksi tahu bahwa saksi saat ini diperiksa sehubungan saksi besertaanggota
319 — 1377
Selanjutnya mobilTrinton tersebut diantar oleh IKE RAHMAWATI dan WARTOYO ke rumahWAHID HUSEN.Bahwa menurut keterangan dari IKE RAHMAWATI kalau mobil Trinton tersebutyang menerima langsungnya adalah WAHID HUSEN;Bahwa selain mobil, FAHMI DARMAWANSYAH juga memberikan sepasangsandal merk Kenzo kepada istri WAHID HUSEN, tas kepada WAHID HUSEN,arloji namun mengenai pemberian uang dari FAHMI DARMAWANSYAH keWAHID HUSEN saksi tidak mengetahuinya.Bahwa pemberian dari FAHMI DARMAWANSYAH langsung melalui TerdakwaHENDRY
motor yang mengikuti saksi dari belakang, dimana saksi sempatbertanya kepada orang disekitar tersebut dimana alamat ini dan sesampainyadialamat tersebut kemudian saksi bertemu dengan Terdakwa danmengkonfirmasi apakah benar alamat Jalan Tirtawangi Utara Nomor 3Bojongsoang Kabupaten Bandung ini dan Terdakwa membenarkan kemudiansaksi memberikan mobil Mitsubishi TRITON EXCEED 4X4 A/T warna hitam,setelah diberikan mobil tersebut Terdakwa kemudian mengucapkan terimakasih. setelah itu saksi pulang bersama WARTOYO
menggunakan motorkembali kerumah kontrakan di Arcamanik.Bahwa sebelum pulang WARTOYO melepaskan plat nomor mobil LEXUS B 15NE milik INNEKE yang dipasangkan ke mobil Mitsubishi TRITON EXCEED 4X4A/T warna hitam dibantu oleh TERDAKWA.Bahwa saksi menggunakan mobil Lexus warna putih dengan Plat Nomor B 15NE untuk operasional dari Jakarta menuju bandung, dimana mobil tersebutadalah milik INNEKE KOESHERAWATI.Bahwa saksi yang menyetir sendiri mobil Mitsubishi TRITON EXCEED 4X4 A/Twarna hitam, sampai dirumah
Sumber dana dari RekeningBNI No Rek 711007486.Hal 50 dari 314 Putusan No. 113/Pid.SusTPK//2018/PN.Bag.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi WARTOYO, Lahir di Cilacap, Umur 34 Tahun, Tanggal Lahir 23 Juli 1984,Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal PermataArcamanik Blok F 1516, Bandung, Agama Islam, Pekerjaan Penjaga RumahPermata Arcamanik Blok F 1516, Sukamiskin, Arcamanik, Bandung, PendidikanSD.Di bawah sumpah sesuai Agama
Bag.saksi pulang bersama WARTOYO menggunakan motor kembali kerumahkontrakan di Arcamanik.Bahwa sebelum pulang WARTOYO melepaskan plat nomor mobil LEXSUSB 15 NE milik INNEKE yang dipasangkan ke mobil Mitsubishi TRITONEXCEED 4X4 A/T warna hitam dibantu oleh WAHID HUSEN.Bahwa saksi menggunakan mobil Lexsus warna putih dengan Plat NomorB 15 NE untuk operasional dari Jakarta menuju bandung, dimana mobiltersebut adalah milik INNEKE KOESHERAWATI.Bahwa saksi yang menyetir sendiri mobil Mitsubishi TRITON
Terbanding/Tergugat III : Walikota Depok Cq Kelurahan Tugu
Terbanding/Tergugat I : PT. TIMAH Persero TBK
Terbanding/Tergugat IV : Walikota Depok Cq Kecamatan cimanggis
Terbanding/Tergugat II : PT. TIMAH KARYA PERSADA PROPERTI
Turut Terbanding/Penggugat III : Saida Nainggolan
Turut Terbanding/Penggugat II : Simin Suwito
150 — 104
Wartoyo dan IbuTini.Sebelah Selatan : Komplek Timah Kelapa Dua DepokSebelah Utara : Jalan Situ IndahDan jelas persil dan lokasi yang menjadi sengketa lahan tersebut, dandimohon untuk lahan tersebut status quo (lokasi denah tersebut jugamenjadi pelengkap objek gugatan untuk melengkapi data) Tergugat Ill dan IV sebagai pihak kelurahan Tugu dan Kecamatan CimanggisKota Depok diminta menunjukkan surat keterangan atau rekomendasiterhadap terbitnya perpanjangan sertifikat HGB tersebut danbertanggungjawab
Penggugat I, Il, Ill meminta keadilan kepada MajelisHakim yang mulia karena jelas merugikan parapihak Penggugat , Il, Ill pasal 1365 KUHP danperbuatan Tergugat dan II jelas PerbuatanMelawan Hukum ( PMH) Penggugat , II III telahmenguasai lahan seluas kurang lebih 12000 m2 dikompleks Timah Kelapa Dua kecamatan CimanggisKota Depok tersebut dengan :Sebelah Timur : Jalan Tugu RayaSebelah Barat : Berhadapan dengan rumahpak Wartoyo dan Ibu TinSebelah Selatan : Komplek Timah Kelapa DuaDepokSebelah Utara
di komplwk Timah Kelapa Duakecamatan Cimanggis Kota Depok tersebut dengan :Sebelah Timur : Jalan Tugu RayaSebelah Barat : Berhadapan dengan rumah pak Wartoyo danIbu TiniSebelah Selatan : Komplek Timah Kelapa Dua DEpokSebelah Utara : Jalan Situ IndahDan jelas persil dan lokasi yang menjadi sengketa lahan tersebut danHal. 28 dari 112 halaman Putusan Nomor 438/PDT/2019/PT.BDG.dimohon untuk lahan tersebut status quo ( lokasi denah tersebutmenjadi pelengkap objek gugatan untuk melengkapi data) 9.
Terbanding/Terdakwa : Suryana
Terbanding/Terdakwa : Sunaryo HN SIp, MM
89 — 41
SAPARI WARTOYO, SE Bin H.DOONG., JAROT ADI SUTARTO, Bsc Bin MARSUM. (diajukan dalam berkasterpisah dan telah diputus oleh Pengadilan Negeri Cirebon) dan Ir HARIES SUTAMIN, Ir.SETIAWAN, M.Si., Ir. WAWAN WANIJA, H. TOHA B. ANA, SH., Drs. H. DAHRINSYAHRIR, Drs. H. ADE ANWAR SHAM, H. IING SODIKIN, CITONI (diajukan dalamberkas terpisah dan telah diputus oleh Pengadilan Negeri Cirebon) serta Z. IS ISKANDAR,SH, TJIPTO, SUPRIATNA, SUKARELA CAKRAKUSUMA, IDHAM CHOLID,S.Pd.. SAMAUN MALKI SARMAN, H.
SAPARI WARTOYO, SE BinH. DOONG., JAROT ADI SUTARTO, Bsc Bin MARSUM. S. (diajukan dalam berkasterpisah dan telah diputus oleh Pengadilan Negeri Cirebon) dan Ir. HARIES SUTAMIN.,Ir. SETIAWAN, M.Si., Ir. WAWAN WANIJA., H. TOHA B. ANA, SH., Drs. H.DAHRIN SYAHRIR., Drs. H. ADE ANWAR SHAM., H. IING SODIKIN., CITONTI.,(diajukan dalam berkas terpisah dan telah diputus oleh Pengadilan Negeri Cirebon) sertaHal 17 dari 73 halaman, Putusan Nomor : 05/TIPIKOR/2012/PT.BDG.Z.