Ditemukan 1831 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 339/Pdt.P/2018/Ms.Lsk Tanggal 1 Nopember 2018 — PEMOHON I
PEMOHON II
15 — 7
15 — 7
Nadia Adila (Perempuan) lahir tanggal 14 Januari 2008 di AcehUtara;c. Ahmad Fikri (LakiLaki) lahir tanggal 20 Juni 2012 di Aceh Utara;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernah tercatat diKantor Urusan Agama manapun.
Register : 20-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.Smg Tanggal 16 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Bahwa alasan Pemohon segera menikahkan anak Pemohon dengan Calonistri anak Pemohon dikarenakan keduanya telah menjalin hubungan sangatdekat sejak bulan Januari tahun 2016 sampai sekarang dan Calon istri anakPemohon telah melahirkan anak perempuan dari Anak Pemohon binPemohon yang bernama Anggraini Permata Adila lahir di Semarang tanggal02 Desember 2018 serta untuk menghindari halhal yang melanggar normaagama;5.
Register : 14-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA MAKASSAR Nomor 99/Pdt.G/2013/PA Mks Tanggal 11 Februari 2013 — Hendrawati binti Abd. Rasyid
Admiral Amin Mema bin H.M. Amin Mema
16 — 5
16 — 5
HURYYAH NUR ADILA, Lahir diMakassar Tanggal 21 Februari 2001, JenisKelamin Perempuan.c. ALMIRA PUTRI ZAKITYAH, Lahir diMakassar Tanggal 17 Desember 2008,Jenis Kelamin Perempuan (Almarhumah).4.
Putus : 30-11-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1023 K/Pdt.Sus-Pailit/2018 Tanggal 30 Nopember 2018 — PT BANK HSBC INDONESIA, VS 1. PT TRIMAS KEMASINDO, DKK
246 — 222 — Berkekuatan Hukum Tetap
246 — 222 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kreditur Sifat1 Shareholder loan Konkuren2 Adila Catering Konkuren3 Astra Graphia Tok, PT Konkuren4 Cikarang Listrindo, PT Konkuren5 Citra Niaga Persada, PT Konkuren6 D.I.E.C. Singapore PTE., Ltd. Konkuren7 Jababeka Infrastruktur, PT Konkuren8 Keyence Indonesia, PT Konkuren9 Krones AG Konkuren10 Lintas Buana Sagara, PT Konkuren11 Mandiri Tunas Finance, PT Konkuren Halaman 4 dari 17 hal. Put. Nomor 1023 K/Pdt.SusPailit/2018 No.
Register : 16-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1974/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Antara Penggugat danTergugat sudah berhubungan badan (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 1orang anak bernama Adila Ralisa Calysta (Perempuan umur 5 tahun)sekarang anak ikut bersama Penggugat ;3. Bahwa sejak tanggal 20 Oktober 2017, berturutturut hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat pergi tanpapamit kepada Penggugat.
Register : 19-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1369/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 9 tahun 9 bulan, lalu pindah kerumah orang tua Tergugat selama 1 tahun dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak, anak pertamalakilaki bernama Asyraf Adi Pratama, umur 11 tahun, anak keduaperempuan bernama Adila Nur Aini, umur 6 tahun, kKeduanya sekarangberada di bawah asuhan Penggugat;.
Register : 29-03-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 369/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DusunOtak Desa, Desa Kotaraja, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timurselama 1 bulan, kemudian pindah dan menetap di alamat Tergugat dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Adila Zayyani, perempuan umur 4 tahun (ikut Tergugat);3. Bahwa sejak bulan Juni 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a.
Register : 21-10-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 07-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1158/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang keturunan bernama; Adila Anindia, Jenis Kelaminperempuan, Umur 4 Tahun;4. Bahwa sejak Tahun 2016 pernikahan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah yang membawa ketidaktenteraman lahir bathinbagi Penggugat antara lain disebabkan oleh :a.
Register : 21-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2113/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis layaknya istri suami serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) sampai dikaruniai 1(satu) orang anak Lakilakibernama Muhammad Adila Alghiffari berusia 5 tahun;4. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejak tahun2014 diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan:4.1.
Register : 11-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Bjb Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
19 — 10
dengan wali nikah orang tuaPemohon II yang bernama Bahar, dihadiri oleh dua orang saksi nikahserta mas kawin berupa Rp110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai, namun tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor UrusanAgama;Bahwa, Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak yangbernama; Aulia Amanda Setiyo binti Agus Ponco Setiyo lahir tanggal 04072005; Nadin Anggraini Setiyo binti Agus Ponco Setiyo lahir tanggal 20052010; Adila
Register : 29-01-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN MALANG Nomor 142 / PID.B / 2017 / PN.Mlg Tanggal 21 Juni 2017 — AGUS ANDRIANTO
30 — 9
30 — 9
Jodipan kota Malang itu.Bahwa Terdakwa kekampung warnawarniJodipan kota Malang sekitar jam 13.00 Wib bersama istri Terdakwa yang sedanghamil.Bahwa Terdakwa turun dari tangga dengantujuan mencari angkot untuk istri Terdakwa yang sakit perut yang sedang hamil.Menimbang, bahwa selanjutnya atas pertanyaan serta kesempatan yang diberikanoleh Hakim Ketua Majelis, Terdakwa menyatakan telah cukup dengan keterangannyadan akan mengajukan saksisaksi A deCharge (saksi yang meringankannya) yaituistrinya ;Saksi ADILA
Register : 30-07-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0972/Pdt.G/2015/PA.Ckr Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat :
Miharni binti Samingun
Tergugat:
Wahyudin bin Sarikin
11 — 4
Miharni binti Samingun
Tergugat:
Wahyudin bin Sarikin
11 — 4
Adila Julian Fahri umur 5 tahun lakilaki.. Bahwa kurang lebih 5 tahun antara Penggugat dengan Penggugattelah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yang disebabkan antaralain :a. Tergugat menikah lagi lebih dari satu kali.b. Tergugat sudah tidak bertanggungjawab dan meninggalkan Penggugatdan anak.c. Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir batin kepda Penggugat..
Register : 17-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 353/Pdt.G/2021/PA.Sgm Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
yangmelangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal 14 November 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Shofar 1438 Hijriah, yang dicatatoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, Kota Makassar, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor 0735/59/X1/2016, tanggal 14 November 2016.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat kediaman orang tua Tergugat di Tamalate (Makassar).Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Adila
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 616/Pdt.G/2020/PA.Sidrap Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri dikediaman orangtua Penggugat selamakurang lebih 2 tahun dan telah dikarunia seorang anak yang bernamaQuinsha Amara Adila, umur 2 tahun, dalam pengasuhan Penggugat;3.
Register : 06-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.Lbt Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
No.614/Pdt.G/2018/PA Lbt.dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai satu orang anak yang bernama Adila Nisa Detuage,umur 2 tahun 6 bulan. Pada saat ini anak tersebut dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat..
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 702/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Adila Puspita Binti Mhd. Safrizal (Pr) lahir tanggal 03122015.4. Bahwa pada awalnya pernikahan Pemohon dengan Termohon dalammembina mahligai rumah tangga hidup dengan rukun dan damai menujuketentraman sebagaimana layaknya kehidupan rumah tangga yangharmonis, yakni rumah tangga yang sakinah, mawaddah, waramah akantetap pada pertengahan bulan Mei 2015 kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai diwarnai perselisihan dan pertengkarandikarenakan :a.
Register : 12-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.Bkt Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
26 — 9
Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri, dan sudah dikaruniai dua anak yang masingmasingbernama :3.1 Hafiz Sandika Pratama, lakilaki, umur 6 tahun;3.2 Zazkia Adila Humaira, perempuan, umur 4 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak akhir tahun 2015 sering terjadi perselisihanyang disebabkan karena:4.1Tergugat berpacaran dengan perempuan lain yang bernama Sari yangmerupakan mantan pacar Tergugat, hal
Register : 28-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5316/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (SUBAHAN ADILA bin MARJITO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI KASIANI TITIS SEJATI binti MASTUKI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4.
Register : 24-01-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 405/Pdt.G/2023/PA.JT Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
24 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ismail Nuralam bin warno) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Adila Destri Yulinoor binti Bambang S alias Bambang Setioyudo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
4. Membebankan
Register : 18-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 215/Pdt.P/2019/PA.Sbs Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II di Desa Dungun Perapakan selama4 tahun, kemudian pindah ke rumah milik bersama di Desa Batu Makjagedan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telahdikarunial seorang anak, bernama : Nur Adila binti Asmui, umur 5 tahun,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon