Ditemukan 2339 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-07-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3725/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Agle oll 3.5 Goi oye g alll o pain pio po pty gy piHalaman 12 dari 15 halamanPutusan Nomor 3725/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga
Register : 08-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 39/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
ells ew ,Lisl a5TH05 Sur 9 Tl o Va Goi 219 aan ely arg jlylpoiw Vl ov T9) pe UW 0)90 au>g jJI nowgoJl Qa id cuca jl asl le oS yl ol inoJol egy obL IsaArtinya "Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh) sebab denganmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu isteri atau suami dalampenjara yang berkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaanyang
Register : 01-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA BALIGE Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.BLG Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
90 — 36
90 — 36
istri.Menimbang, bahwa Majelis Hakim demi kemaslahatan tersebutbersandar dengan pendapat Ulama Figh dalam Kitab Mughni alMuhtaj Juz Ilyang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:a5 le CISL alaladl act 3155) JekisDiterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agil baligh,menurut qaul jadidMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidahkaidah fighiyah yang diambil menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:lagasL, ashes yUsiiuss goi
Register : 12-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 236/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
ells owl ,Lisl a5T05 Sur 9 Tl o Vg Goi 219 aan ely arg jlylpoiw VI ov T9) pel& We 0)90 au>g Jl a.wgodl yaw b Gaza jl aol le oSou ul olizoJlosJl egy obL IsaArtinya "Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh) sebab denganmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu ister!
Register : 05-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1722/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
elas eMwY ILislasg2 92 Taj ales 4II Quei Garg TMOVg Goi lg+9 e2u rv ly4795 Wl Als pSsu Ul olixe jLoiiw OV (TQ) PAE LpodJol eg, ob L Ilsag ou JI QowdLArtinya : Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami Istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan;Menimbang, bahwa jika salah seorang atau keduanya
Register : 05-04-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 29-03-2011
Putusan PA KRUI Nomor 34 P/PDT/2010 Tanggal 12 Agustus 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
20 — 2
20 — 2
;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkandalil dari kitab suci al Quran Surat alMaidah ayat 1 yang berbunyi:Sp helo 1555) Fginls Goi! LedilsArtinya: Hai orangorang yang beriman, penuhilah aqadaqad (perjanjian) itu.barat dari Kitab Tanwirul Qulub halaman 359 yang berbunyi : Artinya : Apabila suami menunjuk suatu syarat untuk jatuhnya talak, makaHal. 15 dari 16 hal. Put.
Register : 03-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA Lolak Nomor 69/Pdt.G/2020/PA.Llk Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
., yang diriwayatkan oleh Imam MalikAgle alll Goi Go Seg dll > ia win Se pial gy pialmenegaskan :Artinya: Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa saja yangmenyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak bolen memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 14-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2516/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 19 Juni 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 8
14 — 8
dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri Sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les ESM yd) Cad 13 aa A adalat) Cpe Caled Goi
Register : 22-12-2009 — Putus : 29-04-2010 — Upload : 29-03-2011
Putusan PA KRUI Nomor 107 P/AG/2009 Tanggal 29 April 2010 — Penggugat - Tergugat
38 — 3
38 — 3
No. 107/Pdt.G/2009/PA Kr.Sg deRILS 1535) Fgivls Goi!
Register : 16-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1911/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya maka petitum permohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajiterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:alle qt ail ols GOI ja je ol,Artinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha
Register : 14-06-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0952/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 20 Oktober 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
., yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :gle lll i Goi Spe g alll 2 yao pia yo!
Register : 21-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 455/Pdt.G/2018/PA.Bsk Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
ells pMwYl jlisl 25Taya WE Lpo Oj ge 44795 I Ales JI Ques Gur 9 Gho Vo Goi a9 eau,ob Iie 9 gol! youdb pace jl aol le oSou ul olixe jlo VI yVaJlasdl zg).Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 07-06-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1881/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
dapat diwujudkan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat dan sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali, disisi lain Majelis Hakim maupun para saksi telah berusaha untukmerukunkan juga tidak berhasil sehingga perkawinan mereka jikadipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak, oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan:Agle alll Goi
Register : 27-08-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN MAUMERE Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Mme Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
Petrus Marsema
Tergugat:
1.MARIA ALEXIA
2.MUHAMAD JAFAR
Turut Tergugat:
2.YERI YOSEPAT
3.DEMENTIUS DEME
98 — 57
Petrus Marsema
Tergugat:
1.MARIA ALEXIA
2.MUHAMAD JAFAR
Turut Tergugat:
2.YERI YOSEPAT
3.DEMENTIUS DEME
98 — 57
Bahwa para Tergugat serta para Turut Tergugat menyampaikandalam Eksepsi bahwa sejak kematian Bapak Geradus Goi , semuahharta warisan telah dibagikan adalah suatu penyataan bohong belaka,yang benar adalah Bapak Geradus Goi telah membagikan kepadamasingmasing para alin waris selama ia masih hidup tepatnya padatahun 1975, dan bukan sejak kematian.c.
yang dalam hal ini sebagai Turut Tergugatll atas nama Demetrius Deme untuk menempati dan mengarapbidang tanah obyek sangketa adalah pernyataan bohong dan sangatmengelikan, berdasarkan dalil Penggugat bahwah Bapak GeradusGoi mengetahui bahwa anaknya Maria Alexia (Tergugat I) telahmerampas suami orang (Turut Tergugat Il) dan hidup bersamadengan Turut Tergugat II hal mana Turut tergugat I dalam hubungansilsila kKeturunan merupakan Bapak Kecil dari Tergugat berdasarkanhal tersebut maka Bapak Geradus Goi
Oleh karena itu sangattidak beralasan apa bila tanah obyek sangketa di serahkan olehBapak Geradus Goi Kepada Tergugat I.Bahwa pada tahun 1985 setelah Tergugat bersama Turut Tergugat IIdiusir oleh pemilik tanah yang memberikan izin tinggal kepadaTergugat dan Turut Tergugat II, olen karena itu atas permintaan izintinggal sementara di berikan oleh Penggugat kepada Tergugat danTurut Tergugat II;Berdasarkan uraian diatas maka Penggugat menolak dengan tegasbahwa gugatan penggugat daluarsa (telah lampau
Register : 10-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2192/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
25cu> 9 the Vo Goi a9 eas olga arg jl oLollOY Tay st yo dy go arg jj Ales JI Quoiceze lool le eSou yl olixe yl ,oiwVIllod egy oLb Ise 9.2560) QoudLArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian di mana hubungan suami ister telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 10-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Kdr Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 8
32 — 8
Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Maadza Hurriyatuz Zaujaeni fii Athalaq yang diambilalin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkara ini yangmenyatakan :dlall Gybiot orr bl plbi pwLhlial 95Qwai curg have Goi ge adr om ply Wsrgillyl clixay LroimYl OY Tey pat Wo d)90 To jl ablT9) oli I5aq dagoll yawlll ourg ill onl Lhe pSaualosArtinya : Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudah dianggapguncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan
Register : 26-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 728/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
OF EP Goi SP Bin bersamaan dengan jawabannya secara lisan yang pada pokoknya PenggugatRekonvensiTenmohon Konvensi menuntut:1. Nafkah idah sejumlah Rp 4,500.000, (Empat juta Lima ratus ribu fupiah):2. Mutah berupa emas seberat 2 (dua gram;3.
Register : 10-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2041/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 24 Agustus 2017 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Putusan No.2041/PdtG/2017 /PA.Sda.dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantum dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;Lad edcy bea dy Cgeragll BLA bas p> GOI ples pS Yl pio,Bee VOY coy nb ot pe capil dey ened Gary cle Vy ahhall egy olslT Ming Lyghl spradls Cgorggll det de g KA Ol olinsArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap
Register : 18-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA Malili Nomor 194/Pdt.G/2020/PA.Mll Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
., diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :Age all Goi Go ye g alll > pai pai ye yh aia gy aiaHal. 11 dari 14 hal.
Register : 17-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 263/Pdt.G/2018/PA.Tkl Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Goi ow Gib! elai pllwYLls! 5lei yl OY Tay wb Yo dy900 &raill dla!