Ditemukan 1469 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 370/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • +UUt S 3 YRUGEARLO CR! 4MINE 6! A6 K& SoD A Hai Brizh tT AzG Azas ch n as Tn Ns , n v I nu = 7, kxCAI ZR de Hi) A SNC A Libs YARIS! EG HUZAArtinya: "/slam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 11-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 377/Pid.B/2018/PN Tlg
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DIO SUMANTRI, S.H.
Terdakwa:
AHMAD ZAINI Bin SUMAIDI
8516
  • Saksi Uut Fauzi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan kerjadengan Terdakwa; Bahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang telah mengambil tanpa ijin berupa 1 (Satu)unit Sepeda motor milik Sdr.Prawito;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 377/Pid.B/2018/PN Tlg Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa mengambil tanpa ijin 1(satu) unit sepeda motor Sdr.Prawito
Register : 06-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 476/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6511
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pangkalan Balai pada hari Kamis tanggal 10 Desember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, olehIman Herlambang Syafruddin, S.HI, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Pangkalan Balai sebagai Ketua Majelis, Uut Muthmainah, S.HI., dan LiaRachmatilah, S,Sy., sebagai
Register : 16-05-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 60/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 17 September 2013 — HARIS SUTRISNA Bin NANA SURYANA
6916
  • Garut a.n. kelompok MELATI (UUT).59. 1 (satu) rangkap fotokopi Kartu Kredit Kelompok UPK Kec.Malangbong Kab. Garut a.n. kelompok TERATAI.60. 1 (satu) rekap Daftar Hadir Identifikasi Kelompok DesaCILAMPUYANG.61. 1 (satu) rekap Oaftar Hadir Identifikasi Kelompok DesaSEKARWANGI.62.
    Malangbong Kab.Garut a.n. kelompok MELATI (UUT).1 (satu) rangkap fotokopi Kartu Kredit Kelompok UPK Kec. Malangbong Kab.Garut a. n. kelompok TERA TAI.(satu) rekap Oaftar Hadir Identifikasi Kelompok Oesa CILAMPUYANG.(satu) rekap Oaftar Hadir Identifikasi Kelompok Oesa SEKARWANGI.(satu) rekap Oaftar Hadir Identifikasi Kelompok Oesa MEKARASIH.(satu) rekap Oaftar Hadir Identifikasi Kelompok Oesa CISITU.(satu) rekap Oaftar Hadir Identifikasi Kelompok Oesa CAMPAKA.
    Malangbong Kab.Garut a.n. kelompok MELA TI (UUT).59. 1 (satu) rangkap fotokopi Kartu Kredit Kelompok UPK Kec.
    Garut a.n. kelompok MELATI (UUT).59. 1 (Satu) rangkap fotokopi Kartu Kredit Ke!lompok UPK Kec. MalangbongKab. Garut a.n. kelompok TERATAI.60. 1 (satu) rekap Daftar Hadir Identifikasi Kelompok Desa CILAMPUYANG.61. 1 (satu) rekap Dattar Hadir !dentifikasi Ke'ompok Desa SEKARWANG!.
Register : 03-12-2020 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 508/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 8 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : MARWIYAH Diwakili Oleh : WAGIMAN JOHAN
Pembanding/Penggugat II : H.A. BASIR Diwakili Oleh : WAGIMAN JOHAN
Pembanding/Penggugat III : MUHAMMAD ZAENAL MUTTAQIEN Diwakili Oleh : WAGIMAN JOHAN
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk Cq PT Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk dahulu Melalui Cabangnya di KCP UMK Jatibarang Brebes Usaha Mikro Kecil Area Tegal
Terbanding/Tergugat II : Notaris PPAT Widyasih Premonowati. SH., M.Kn
Terbanding/Tergugat III : MOCHAMAD ALI ROSIDI
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tegal
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional BPN Kab Brebes
8134
  • . / TERGUGAT II; Terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 178 DesaKemiriamba Melanggar Pasal 13 ayat 2 UUT, dikarena kan Jangka waktuPemasangan APHT melampaui batas waktu yang ditentukan oleh UUHTPasal 13 ayat 2 Menyatakan :Selambatlambatnya 7 (tujuh) hari kerja penanda tanganan APHT harussegera mengirimkan warkahnya ke TURUT TERGUGAT Ill /BPNdikarenakan pendaftaran Warkahnya melampaui batas yang ditentukanoleh UUT Pasal 13 ayat 2 maka APHT nya BATAL DEMI HUKUM.Sehingga TERGUGAT tidak bisa serta merta
Register : 08-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 303/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4932
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 916.000,00 (Sembilan ratus enambelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Balai pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Dzulhijah 1441 Hijriah oleh Uut Muthmainah,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Nita Risnawati, S.Sy. dan Rivaldi Fahlepi
    Uut Muthmainah, S.H.I.Hakim AnggotaTTDRivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 42 dari 43 halaman Putusan Nomor 303/Pdt.G/2020/PA.PkbTIDMiftahul Jannaha, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan :Rp 800.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,005.
Register : 26-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 96/Pdt.G/2022/PA.Pkb
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Uut Muthmainah, S.H.I.Halaman 17 dari 18 Halaman Putusan Nomor 96/Pdt.G/2022/PA.PkbHakim AnggotaD.T.OLia Rachmatilah, S.Sy.Panitera PenggantiD.T.ODwi Indrati, S.Ag.Rincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran;Biaya Proses;Biaya Panggilan;Biaya PNBP;Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp 20.000,00Biaya Redaksi; Rp 10.000,00Biaya Meteral; Rp 10.000,00Jumlah = Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Oakhanb Halaman 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 96/Pdt.G/2022/PA.Pkb
Register : 16-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN LUWUK Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN Lwk
Tanggal 20 Juli 2017 — Pidana - ILDI SUPRIADI
8912
  • LAB509/NNF/V2017 tanggal 08Februan 2017, pada pokoknya kesimpulan berkaitan dengan barang bukti yang ditemukanpada Terdakwa yaitu : barang bukti berupa 2 (dua) sachet plastik kristal bening seberat0,0564 gram diberi nomor barang bukii 1201/2017/NNF, yang diperoleh dari Terdakwa,adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor uut 61Lampiran UU RI nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika sebagaimana telah dirubahdengan Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 2 Tahun 2017 tentang perubahanpenggolongan
Register : 27-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 386/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Uut Muthmainah, S.H.I.Hakim AnggotaD.T.OLia Rachmatilah, S.Sy.Panitera PenggantiD.T.OM. Iqbal, S.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran; = Rp. 30.000,002. Biaya Proses; = Rp. 50.000,003.
Register : 03-06-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA BOGOR Nomor 764/Pdt.G/2022/PA.Bgr
Tanggal 2 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
272
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagiannya ;
    2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Novy Rachmat Triyana bin Uut Soeratno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aminah Munawaroh binti H.
Register : 15-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 375/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
3311
  • strong>AKUN SURASEDANA (anak kandung laki-laki, Pemohon I);
  • DJUHAENDI Bin AKUN SURASEDANA (anak kandung laki-laki, Pemohon III);
  • SUGANDI Bin AKUN SURASEDANA (anak kandung laki-laki, Pemohon IV);
  • TINI KARTINI Binti AKUN SURASEDANA (anak kandung perempuan, Pemohon V);
  • UUT
Register : 03-03-2011 — Putus : 08-07-2011 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 29/G/2011/PHI/PN.BDG
Tanggal 8 Juli 2011 — SRI YULIANTO; SURONO; TRIONO; PERI KRISTIAWAN; SUTRISNO; LAWAN ; PT. TARA CITRA KUSUMA;
6713
  • Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya :Mujiono , Supriatno, Sukirman, Anshori, Deni Cahyono, Iwan Wahyudin,Uut Kuswahyudi, Heru Setiawan, Ahmad Syarifudin, Padang Purnama,Inan, Agus Pamuji, Triyono, Khoiriyah Wati, Suratno, Purnomo, TulamRiyanto, Suyadi, Anwar Susanto, Dwi Priyanto, Masing masing merupakanwarga Negara Indonesia dalam kapasitas selaku Pengurus Harian dari DPCGESBURI ( Dewan Pimpinan Cabang Gerakan Serikat Buruh Indonesia ) danbersama sama Pengurus Harian dari PTP GESBURI PT.
    Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya perkara yang timbulAtau :Apabila yang Mulia majelis Hakim ad hoc pengadilan Hubungan Idustrial padaPengadilan Negeri Klas IA Bandung berpendapat lain mohon sekiranya putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang bahwa pada persidangan yang telah ditentukan kedua belah pihakyang berperkara hadir :Untuk kepentingan pihak Penggugat datang menghadap diwakili olehkuasanya : Mujiono , Supriatno , Sukirman ,Anshori , Deni Cahyono , IwanWahyudin , Uut
Register : 09-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 257/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.FRANS MONA, SH.,MH
2.Muhammad Ali Qadri, SH.MH
Terdakwa:
SUMARLIN Als MARLIN Als PENUTUP Bin M YUSUF
8834
  • suami saksi bernama Zeni Erwanta Bin Poniman; Bahwa kejadian tersebut pada hari selasa tanggal 29 Januari 2019 sekitarpukul 02.00 Wib di Desa Tanjung Raya Belitang Kabupaten OKU Timur; Bahwa saat kejadian pembunuhan tersebut saksi sedang berada dirumahbersama anak saksi; Bahwa saksi tahu kejadian tersebut karena sekira pukul 02.15 Wib saksimendapat telfon dari saksi Admiral dan berkata kesinilah di rumah sakitIslam Gumawang karena Zeni masuk rumah sakit setelah itu saksi langsungmenjemput saksi Uut
    UUT ARDIANT TORO BIN SUPAJI, keterangannya dibacakan yang padapokonya sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan karena dimintai keteranganmeninggalnya Zeni anggota TNI yang ditusuk oleh tersangka Sumarlin; Bahwa kejadian tersebut pada hari selasa tanggal 29 Januari 2019 sekirapukul 02.00 Wib di Desa tanjung raya, kecamatan Belitang Kabupaten OKUTimur; Bahwa saat kejadian tersebut saksi sedang berada dirumah bersama anakdan istri Saksi;Halaman 18 dari 38 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN
Register : 12-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 585/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • Uut Muthmainah, S.H.1.Hakim Anggotadto.Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Penggantidto.M Iqbal, S.H.Rincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran;Biaya Proses;Biaya Panggilan;Biaya PNBP;Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 610.000,00Rp 20.000,00Biaya Redaksi; Rp 10.000,00Biaya Meteral; Rp 10.000,00Jumlah = Rp 730.000,00(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).Oo & po fh Halaman 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 585/Padt.G/2021/PA.Pkb
Register : 02-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 1-K/PMT.III/BDG/AL/I/2018
Tanggal 31 Januari 2018 — LILIK BUDIHARTO Kopka Mes NRP 80803;
4212
  • UUt) dan pada tanggal 18 Februari2015 Saksi2 mentransfer uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah) ke rekening milik Saksi3 sebagaimana barang bukti suratberupa bukti setoran tunai Bank Mandiri, sehingga uang yang telahSaksi2 serahkan kepada Saksi3 seluruhnya berjumlah Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan uang tersebut oleh Saksi3diserahkan kembali kepada Sdr. Sholeh, selanjutnya uang tersebutoleh Sdr. Sholeh diserahkan kembali kepada Terdakwa.6.
Register : 28-07-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 627/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
296
  • Uut Muthmainah, S.H.I.Hakim Anggotadto.Lia Rachmatilah, S.Sy.Panitera Pengganti, dto.M. Iqbal, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : NIHIL2. Biaya Proses :Rp 50.000,00Halaman 18 dari 19 Him. Putusan. No.627/Pdt.G/2021/PA.Pkboa oOo Ff &Biaya Panggilan :Rp 150.000,00 Biaya PNBP Panggilan Pertama P dan T: NIHILRedaksi : NIHILMeteral : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Him. Putusan. No.627/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Register : 06-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0059/Pdt.G/2019/PA.Mbl
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:GOAGA/E IA s YAQZG Uut
Register : 10-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 325/Pid.Sus/2020/PN Skt
Tanggal 10 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Varida Tyasningari Suwardi, SH., MH.
Terdakwa:
HERI SURYANTO alias MARENGKAK bin HERU HASWOYO Alm
7110
  • PANJI GURUH alias ENJI Bin USAMAH AL UUT.
  • 1 (satu) unit HP merk Realme warna hitam no. 081392931797, dirampas untuk dimusnahkan.
  • 1 (satu) Unit SPM Yamaha Fino warna merah hitam nopol AD 5873 AEF, dan seperangkat alat hisap shabu (bong), dikembalikan kepada terdakwa HERI SURYANTO alias MARENGKAK bin HERU HASWOYO (Alm).
  1. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Register : 28-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2021/PN Rgt
Tanggal 13 Juli 2021 — Terdakwa
11260
  • AnakPelaku tentang hubungan Anak Pelaku dengan Anak Saksi, dan waktu ituAnak Pelaku mengatakan hanya berteman dengan Anak Saksi, setelahSaksi mengetahul kejadian persetubuhan yang dilakukan Anak Pelakukepada Anak Saksi baru Saksi ketahui Anak Pelaku dan Anak Saksi adahubungan pacaran;bahwa cara Saksi mengetahui perbuatan yang dilakukan Anak Pelakuterhadap Anak Saksi adalah pada hari Jumat tanggal 21 Mei 2021 sekirapukul 16.00 WIB saat Saksi berada di rumah tiba tiba anak Saksi yangbernama Saudara UUT
    , lalu Saudara UUT mengatakan, itu nyamak di masukin, sambil menunjuk kemaluannya karena hal itu Saksimeminta handphone tersebut, Saudara UUT tersebut memberikanhandphonenya merek Evercoss kepada Saksi, lalu Saksi mengecek galeri,dan tidak ada melihat video yang dimaksud, dan Saudara UUTmengatakan, vidionya udah aku hapus, lalu Saksi mengecek kewhatsapp business milik Anak Saksi yang ada di handphone SaudaraUUT, dan Saksi melihat ada video yang dikirim oleh Anak Pelaku keaplikasi whatsapp Anak Saksi
Register : 17-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0253/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon:
Sunardi bin Musyapir
Termohon:
Sumarsih binti Sukardi
157
  • Terkait hal tersebut, Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halaman 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi sebagai berikut:mY NEA NRA 4 Pe avy 7s Bt Agen 0 4AOAGA/2 IA Ss YARZGI +Uut s 3 YRUGAUBRLG! CR! 5we A as me ON x aoe 4 apy /~ pa rw HAPPIN 6! A6 AK SaADA Mai peizh tT AzG Azars n au I TE Xs : L n v I nu = 7,BAZAR ddoHt) GA SpNGiayL (ibs YAO!