mencarikan orang yang mau membeliarisan dan yang mengenalkannya tidak ada, dan Terdakwa sudahsering bertemu dengan Pak SAKRI dan tidak terhitung lagi danTerdakwa sering bertemu dirumahnya dan Bank BRI Sei Sirih F4 Kec.Singingi; =51=Bahwa Terdakwa mengajak pertama kali untuk ikut arisan ini adalahsaksi Susi tetangga rumah Terdakwa;Bahwa jumlah pembelinasabah yang sudah membeli arisan tersebutdengan saya ada 16 (enam belas) orang antara lain adalah ERNA, IIS,TIA, AJO, KARDI, TARYATI, SUKIYEM, SUGENG, WARTOYO

HADIO Bin WARTOYO PARDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu dini hari tanggal 16 Nopember 2014 sekira Pukul 00.30Wib di Dusun BangkongReang Kec. Bawang Kab.

Pasal 132 ayat (1) UU RI NO. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Joni Wartoyo Bin Rakim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi ;Bahwa saksi tahu bahwa saksi saat ini diperiksa sehubungan saksi besertaanggota

Wartoyo dan IbuTini.Sebelah Selatan : Komplek Timah Kelapa Dua DepokSebelah Utara : Jalan Situ IndahDan jelas persil dan lokasi yang menjadi sengketa lahan tersebut, dandimohon untuk lahan tersebut status quo (lokasi denah tersebut jugamenjadi pelengkap objek gugatan untuk melengkapi data) Tergugat Ill dan IV sebagai pihak kelurahan Tugu dan Kecamatan CimanggisKota Depok diminta menunjukkan surat keterangan atau rekomendasiterhadap terbitnya perpanjangan sertifikat HGB tersebut danbertanggungjawab

Penggugat I, Il, Ill meminta keadilan kepada MajelisHakim yang mulia karena jelas merugikan parapihak Penggugat , Il, Ill pasal 1365 KUHP danperbuatan Tergugat dan II jelas PerbuatanMelawan Hukum ( PMH) Penggugat , II III telahmenguasai lahan seluas kurang lebih 12000 m2 dikompleks Timah Kelapa Dua kecamatan CimanggisKota Depok tersebut dengan :Sebelah Timur : Jalan Tugu RayaSebelah Barat : Berhadapan dengan rumahpak Wartoyo dan Ibu TinSebelah Selatan : Komplek Timah Kelapa DuaDepokSebelah Utara

di komplwk Timah Kelapa Duakecamatan Cimanggis Kota Depok tersebut dengan :Sebelah Timur : Jalan Tugu RayaSebelah Barat : Berhadapan dengan rumah pak Wartoyo danIbu TiniSebelah Selatan : Komplek Timah Kelapa Dua DEpokSebelah Utara : Jalan Situ IndahDan jelas persil dan lokasi yang menjadi sengketa lahan tersebut danHal. 28 dari 112 halaman Putusan Nomor 438/PDT/2019/PT.BDG.dimohon untuk lahan tersebut status quo ( lokasi denah tersebutmenjadi pelengkap objek gugatan untuk melengkapi data) 9.

Joni Wartoyo, S.H., Bin Rakim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi pernah diperiksa di Kantor Polisi ; Bahwa saksi bersama saudara ARI WIDIYANTO telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa MUHAMMAD GHUFRON al OON BinMACHASIN (Alm) dalam perkara narkotika jenis sabu dan penangkapantersangka merupakan pengembangan kasus narkotika sebelumnya saudaraADI YULIANTO Als GUDEL Bin SUROSO, saudara AGUS TRIYONO AlsPENDEK Bin MUJIONO dan saudara RAMADHAN HARRY SANTOSO BinASEP

Selanjutnya mobilTrinton tersebut diantar oleh IKE RAHMAWATI dan WARTOYO ke rumahWAHID HUSEN.Bahwa menurut keterangan dari IKE RAHMAWATI kalau mobil Trinton tersebutyang menerima langsungnya adalah WAHID HUSEN;Bahwa selain mobil, FAHMI DARMAWANSYAH juga memberikan sepasangsandal merk Kenzo kepada istri WAHID HUSEN, tas kepada WAHID HUSEN,arloji namun mengenai pemberian uang dari FAHMI DARMAWANSYAH keWAHID HUSEN saksi tidak mengetahuinya.Bahwa pemberian dari FAHMI DARMAWANSYAH langsung melalui TerdakwaHENDRY

motor yang mengikuti saksi dari belakang, dimana saksi sempatbertanya kepada orang disekitar tersebut dimana alamat ini dan sesampainyadialamat tersebut kemudian saksi bertemu dengan Terdakwa danmengkonfirmasi apakah benar alamat Jalan Tirtawangi Utara Nomor 3Bojongsoang Kabupaten Bandung ini dan Terdakwa membenarkan kemudiansaksi memberikan mobil Mitsubishi TRITON EXCEED 4X4 A/T warna hitam,setelah diberikan mobil tersebut Terdakwa kemudian mengucapkan terimakasih. setelah itu saksi pulang bersama WARTOYO

menggunakan motorkembali kerumah kontrakan di Arcamanik.Bahwa sebelum pulang WARTOYO melepaskan plat nomor mobil LEXUS B 15NE milik INNEKE yang dipasangkan ke mobil Mitsubishi TRITON EXCEED 4X4A/T warna hitam dibantu oleh TERDAKWA.Bahwa saksi menggunakan mobil Lexus warna putih dengan Plat Nomor B 15NE untuk operasional dari Jakarta menuju bandung, dimana mobil tersebutadalah milik INNEKE KOESHERAWATI.Bahwa saksi yang menyetir sendiri mobil Mitsubishi TRITON EXCEED 4X4 A/Twarna hitam, sampai dirumah

Sumber dana dari RekeningBNI No Rek 711007486.Hal 50 dari 314 Putusan No. 113/Pid.SusTPK//2018/PN.Bag.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi WARTOYO, Lahir di Cilacap, Umur 34 Tahun, Tanggal Lahir 23 Juli 1984,Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal PermataArcamanik Blok F 1516, Bandung, Agama Islam, Pekerjaan Penjaga RumahPermata Arcamanik Blok F 1516, Sukamiskin, Arcamanik, Bandung, PendidikanSD.Di bawah sumpah sesuai Agama

Bag.saksi pulang bersama WARTOYO menggunakan motor kembali kerumahkontrakan di Arcamanik.Bahwa sebelum pulang WARTOYO melepaskan plat nomor mobil LEXSUSB 15 NE milik INNEKE yang dipasangkan ke mobil Mitsubishi TRITONEXCEED 4X4 A/T warna hitam dibantu oleh WAHID HUSEN.Bahwa saksi menggunakan mobil Lexsus warna putih dengan Plat NomorB 15 NE untuk operasional dari Jakarta menuju bandung, dimana mobiltersebut adalah milik INNEKE KOESHERAWATI.Bahwa saksi yang menyetir sendiri mobil Mitsubishi TRITON

SAPARI WARTOYO, SE Bin H.DOONG., JAROT ADI SUTARTO, Bsc Bin MARSUM. (diajukan dalam berkasterpisah dan telah diputus oleh Pengadilan Negeri Cirebon) dan Ir HARIES SUTAMIN, Ir.SETIAWAN, M.Si., Ir. WAWAN WANIJA, H. TOHA B. ANA, SH., Drs. H. DAHRINSYAHRIR, Drs. H. ADE ANWAR SHAM, H. IING SODIKIN, CITONI (diajukan dalamberkas terpisah dan telah diputus oleh Pengadilan Negeri Cirebon) serta Z. IS ISKANDAR,SH, TJIPTO, SUPRIATNA, SUKARELA CAKRAKUSUMA, IDHAM CHOLID,S.Pd.. SAMAUN MALKI SARMAN, H.

SAPARI WARTOYO, SE BinH. DOONG., JAROT ADI SUTARTO, Bsc Bin MARSUM. S. (diajukan dalam berkasterpisah dan telah diputus oleh Pengadilan Negeri Cirebon) dan Ir. HARIES SUTAMIN.,Ir. SETIAWAN, M.Si., Ir. WAWAN WANIJA., H. TOHA B. ANA, SH., Drs. H.DAHRIN SYAHRIR., Drs. H. ADE ANWAR SHAM., H. IING SODIKIN., CITONTI.,(diajukan dalam berkas terpisah dan telah diputus oleh Pengadilan Negeri Cirebon) sertaHal 17 dari 73 halaman, Putusan Nomor : 05/TIPIKOR/2012/PT.BDG.Z.

Saksi JONI WARTOYO, S.H. Bin RAKIM: Bahwa saksi mengetahui terdakwa dihadirkan ke persidangan ini dikarenakanmasalah penangkapan terhadap terdakwa yang diduga menyalahgunakannarkotika jenis shabu.Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 19 Juni 2015 sekira pukul 13.00Wib di jalan Raya Wonosoboo Kaliwiro Tepatnya di Kp Candi DesaSawangan kec. Leksono, kab.

., (delapan puluh juta rupiah), hal mana pengakuanTergugat rekonvensi tersebut telah dibenarkan oleh anak Penggugat danTergugat Rekonvensi sendiri dan saat dilakukan Descente terhadap objektanah tersebut diperoleh keterangan dari Bapak Susilo tetangga belakangtanah, bahwa tanah tersebut telah terjual kepada Bapak Wartoyo;Menimbang, bahwa terhadap objek rekonvensi angka 2, TergugatRekonvensi akui bahwa objek tersebut dibeli/diperoleh selama masaperkawinan, namun sudah diberikan secara lisan kepada

Sapari Wartoyo, S.E. bin H. Do ong, JarotAdi Sutarto, B.Sc.. bin Marsum. S, Drs Enang Iman Gana bin Suryagana (diajukandalam berkas terpisah) dan Z. Is Iskandar, S.H., Tjipto, Supriatna, SukarelaCakrakusuma, Idham Cholid, S.Pd. Samaun Malki Sarman, H. Muhamad Fajar Rifai, H.Ahmad Buddy Permadi, Santoso, H. Tadjudin Saleh, B.Sc.

Sapari Wartoyo, S.E. bin H. Doong, JarotAdi Sutarto, B.Sc.. bin Marsum S, Drs Enang Iman Gana bin Suryagana (diajukandalam berkas terpisah) dan Z. Is Iskandar, S.H., Tjipto, Supriatna, SukarelaCakrakusuma, Idham Cholid, S.Pd. Samaun Malki Sarman, H. Muhamad Fajar Rifai, H.Ahmad Buddy Permadi, Santoso, H. Tadjudin Saleh, B.Sc.

Bahwa pada saat Saksi melaksanakan tugas sebagai perwira jaga di Depohar 10Saksi sedang berada di Dock A sampai dengan sore hari dikarenakan ada kegiatan, akantetapi menurut laporan dari Bintara jaga yang memasuki Markas Depohar 10 pada hariMinggu tanggal 20 Agustus 2017 dengan menggunakan mobil adalah Dan Sathar 13,Kapten Wartoyo dan Terdakwa Serda Rustian Maulana dengan menggunakan mobil dinasSuzuki Carry Sathar 14.7.

SAPARI WARTOYO,SE. bin H. DOONG, JAROT ADI SUTARTO, Bsc. bin MARSUM S (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan Ir. HARIES SUTAMIN bin H. DAMIRA, I.SETIAWAN, M.Si. bin JUMAID, Ir. WAWAN WANIJA bin H. NUR CAHYA, H.TOHA B. ANA, SH. bin ANA, Drs. H. DAHRIN SYAHRIR bin UKKASABUBAKAR, Drs. H. ADE ANWAR SHAM bin MUHAMADIN, H.

SAPARI WARTOYO, SE.bin H. DOPONG., JAROT ADI SUTARTO, Bsc. bin MARSUM. S (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan Ir. HARIES SUTAMIN bin H. DAMIRA, I.Hal. 25 dari 87 hal. Put. No. 112 K/Pid. Sus/2013SETIAWAN, M.Si. bin JUMAID, Ir. WAWAN WANIJA bin H. NUR CAHYA, H.TOHA B. ANA, SH. bin ANA, Drs. H. DAHRIN SYAHRIR bin UKKASABUBAKAR, Drs. H. ADE ANWAR SHAM bin MUHAMADIN, H.

WARTOYO RT 01 / 01 hanya terima Rp. 500.000, dan telahmengembalikan Rp. 600.000, melalui ROLIYAH.6. MIARTO RT 04 / 01 hanya terima Rp. 2.000.000, dan telahmengembalikan Rp. 2.460.000, kepada ROLIYAH.7.

WARTOYO RT 01 / 01 hanya terima Rp. 500.000, dan telahmengembalikan Rp. 600.000, melalui ROLIYAH.6. MIARTO RT 04 / 01 hanya terima Rp. 2.000.000, dan telahmengembalikan Rp. 2.460.000, kepada ROLIYAH.7. POYEM RT 03/01 mengaku tidak pernah menerima pinjaman.Dana yang dipotongkan dari mereka dibawa oleh SUKIYAH dan TerdakwaROLIYAH.Untuk penyerahan dana SPP dan UEP Perguliran tahun 2011 prosespenyerahan uangnya adalah dari UPK langsung diserahkan ke kelompokpenerima didesa.

WARTOYO RT 01 / 01 hanya terima Rp. 500.000, dan telahmengembalikan Rp. 600.000, melalui ROLIYAH.6. MIARTO RT 04 / 01 hanya terima Rp. 2.000.000, dan telahmengembalikan Rp. 2.460.000, kepada ROLIYAH.7. POYEM RT 03/01 mengaku tidak pernah menerima pinjaman.Dana yang dipotongkan dari mereka dibawa oleh SUKIYAH dan ROLIYAH.Untuk penyerahan dana SPP dan UEP Perguliran tahun 2011 prosespenyerahan uangnya adalah dari UPK langsung diserahkan ke kelompokpenerima didesa.

WARTOYO RT 01 / 01 hanya terima Rp. 500.000, dan telahmengembalikan Rp. 600.000, melalui ROLIYAH.6. MIARTO RT 04 / 01 hanya terima Rp. 2.000.000, dan telahmengembalikan Rp. 2.460.000, kepada ROLIYAH.Halaman 242 dari 337 Putusan Nomor 148/Pid.SusTPK/2014/PN Smg7.

Warsad Wartoyo (sebagaimanaketerangan pencabutan sebagai saksi tanggal 19 Maret 2010) dan Imbron, jugatidak di hadapan Kepala Desa Batangsari dan Camat Sukasari sehinggakeabsahan sebuah perikatan hukum/surat perjanjian yang diatur oleh Pasal 1320KUHPerdata tidak dipenuhi yaitu:a Sepakat mereka yang mengikatkan diri;b Kecakapan untuk membuat suatu perikatan;c Sesuatu hal tertentu;d Sesuatu sebab yang halal;Karena tidak ada kesepakatan, ada pemaksaan dan tipu daya juga;PPAT Camat Sukasari dalam membuat

1.085.00018. 27/01/2017 01KR297 SUGIASIH 1.731.00019. 27/01/2017 01KR311 SUGIASIH 3.905.00020. 27/01/2017 01KR332 WARDI 697.00021. 27/01/2017 01KR330 SARILAH 273.00022. 27/01/2017 01KR409 KORISAH 590.00023. 27/01/2017 01KR308 RATIJAH 96.00024. 27/01/2017 01KR375 HENI SUSANTI 20.00025. 27/01/2017 01KR199 TOBI'IN 4.481.00026. 27/01/2017 01KR305 NAHRAWI 21.560.00027. 27/01/2017 01KR366 KHAMIDAH 571.00028. 30/01/2017 01KR378 MUTHOHAROH 495.00029. 30/01/2017 01KR143 AGUS RIPAI 80.00030. 30/01/2017 01KR380 WARTOYO

Sapari Wartoyo, SE., bin H. Doong Jarot Adi Sutarto, Bsc. bin Marsum. S(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Ir. Haries Sutamin bin H. Damira,Ir. Setiawan, M.Si bin Jumaid, Ir. Wawan Wanija bin H. Nur Cahya, H. Toha B.Ana, SH., bin Ana, Drs. H. Dahrin Syahrir bin Ukkas Abubakar, Drs. H.

Sapari Wartoyo, SE., bin H. Doong., JarotAdi Sutarto, Bsc bin Marsum. S (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Ir.Haries Sutamin bin H. Damira, Ir. Setiawan, M.Si bin Jumaid, Ir. Wawan Wanijabin H. Nur Cahya, H. Toha B. Ana, SH., bin Ana, Drs. H. Dahrin Syahrir binUkkas Abubakar, Drs. H.

Ahmad Satria Bin Wartoyo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa saksi kenal tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atausemenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan dengan saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Istari Shola Alias Tara Bin Juanda dan Sdr.Rian Gigis

SAPARI WARTOYO, SE Bin H. DOONG, JAROT ADI SUTARTO, BSc BinMARSUM. S (diajukan dalam berkas terpisah dan telah diputus oleh PengadilanNegeri Cirebon) dan Ir. HARIES SUTAMIN, Ir. SETIAWAN, M.Si., Ir. WAWANWANIJA, H. TOHA B. ANA, SH., Drs. H. DAHRIN SYAHRIR, Drs. H. ADEANWAR SHAM, H. IING SODIKIN, CITONI (diajukan dalam berkas terpisah dantelah diputus oleh Pengadilan Negeri Cirebon) serta Z. IS ISKANDAR, SH,TJIPTO, SUPRIATNA, SUKARELA CAKRAKUSUMA, IDHAM CHOLID, S.Pd.,SAMAUN MALKI SARMAN, H.

AHMAD SAMAN., M.SAPARI WARTOYO, SE Bin H. DOONG., JAROT ADI SUTARTO, Bsc BinMARSUM. S. (diajukan dalam berkas terpisah dan telah diputus olehPengadilan Negeri Cirebon) dan Ir. HARIES SUTAMIN., Ir. SETIAWAN, M.Si.,Ir. WAWAN WANIWA., H. TOHA B. ANA, SH., Drs. H. DAHRIN SYAHRIR., Drs.H. ADE ANWAR SHAM., H. IING SODIKIN., CITONI., (diajukan dalam berkasterpisah dan telah diputus oleh Pengadilan Negeri Cirebon) serta Z. ISISKANDAR, SH., TJIPTO., SUPRIATNA., SUKARELA CAKRAKUSUMA.

mencarikan orang yang mau membeliarisan dan yang mengenalkannya tidak ada, dan Terdakwa sudahsering bertemu dengan Pak SAKRI dan tidak terhitung lagi danTerdakwa sering bertemu dirumahnya dan Bank BRI Sei Sirih F4 Kec.Singingi; =51=Bahwa Terdakwa mengajak pertama kali untuk ikut arisan ini adalahSaksi Susi tetangga rumah Terdakwa;Bahwa jumlah pembelinasabah yang sudah membeli arisan tersebutdengan saya ada 16 (enam belas) orang antara lain adalah ERNA, IIS,TIA, AJO, KARDI, TARYATI, SUKIYEM, SUGENG, WARTOYO

membawa sepeda motortersebut adalah Saksi sendiri dan Saksi Hidayat Ramadoni;Bahwa Saksi tidak mengetahui antara Saksi Hidayat Ramadoni dankeluarga Para Terdakwa melakukan perdamaian;Bahwa kerugian yang Saksi Hidayat Ramadoni alami akibat kejadiantersebut adalah sekitar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Bahwa Saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Suwandi Marwan Bin Wartoyo