Ditemukan 3277 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-06-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0756/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 8 Nopember 2012 — PEMOHON - TERMOHON
14 — 3
14 — 3
pergi meninggalkanPemohon selama lebih dari 7 tahun secara berturutturut tanpa adanya kabar berita, makapermohonan Pemohonan dapat dinyatakan terbukti kebenarannya sesuai dengan ketentuan Pasal19 huruf (b ) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b)) KompilasiHukum Islam ; 299 202 2 2022 200222 202 222 2 Menimbang, bahwa disamping pertimbangan diatas, Pengadilan berpendapat dan sesuaidengan Ibarah Sunnah dalam Kitab Sunan Ibnu Majjah Juz II halaman 641 yang berbunyi :GluIL a5 ood
Register : 24-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1620/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 29 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Sehingga dengan demikianmenjadi gugurlah haknya untuk menanggapi Gugatan Penggugat dimaksud.Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz Ihalaman 405, dan diambilalih sebagai pendapat Majelis guna dijadikan dasardalam memutus perkara ini :40 ja Y alle 944 Gangs ald Gyalical) alsa cy aSla ood 53 CyArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan
Register : 12-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 0125/Pdt.G/2014/PAML Tanggal 7 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Firman Allah dalam alQuran surah alMaidah ayat 1 yang berbunyi&...ODORS eVerRS B5O9ev0OW BYMORKOAL OA MAY &AP EPI CVA OOM#OOD G2RDArtinya : Wahai orang yang beriman, penuhilah semua janjimu ... 2. Hadis Nabi SAW yang artinya: setiap muslim terikat dengan perjanjian yangmereka buat, selama perjajian itu tidak menghalalkan yang haram ataumengharamkan yang halal3.
Register : 18-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0214/Pdt.G/2016/PA.Rks Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
baar tweespalt)sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown),dan tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah, warohmahsebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo: Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimana dimaksudkan al Qur'an Surat ar Rum 30ayat 21 yang berbunyi :ood (yl Lamy y Ba. 50 Sinn ray Leal giSuuil Lal y jf aSunttl (yo Stile of Ai!
Register : 23-12-2015 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 0488/Pdt.G/2015/PA.Pkl Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
.> (OOD 000000 0000 0000000000 000000 0000000000 0000 0000000000000 0000000000000 0000000000000 Bahwa karena Termohon tidak kunjung pulang, maka pada akhir bulanSeptember tahun 2013, Pemohon pulang ke rumah orang tuanya;> (QO0000 0000000000000 0000000 0000000 000000 0000000 0000000 0000000000000 0000000000000000 Bahwa sejak bulan Januari tahun 2015 Termohon pergi meninggalkanrumah orang tua Termohon dan tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik
Register : 02-08-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0498/Pdt.G/2017/PA.TPI Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
ys gl ales pt ood OLS ly Wl ys WLE We sLaallarr 20) IS a lle Wlarsis pb 9 slr 5383 ol syleArtinya : Mengadili terhadap orang yang ghaib dari daerahnya,walaupun berada di luar wilayah hukumnya, atau tidakhadir di hadapan Majelis karena orang tersebutbersembunyi atau = membangkang, diperbolehkan,kecuali dalam perkara pidana, jika penggugatmempunyai bukti;2.Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:lall ale glla gro jl dag jll at, prs ris!
Register : 15-05-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
ood alal! =~ 3 aga ae SMe! al 3 4s 3ites yArtinya: Apabila gugatan ister!
Register : 14-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1214/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
OOD 3 Tg! AE gs! AS gp At Leg AI ge 2 hai1: ) i ~ oo S ay Bout 1 4 oy wy J LNAw meee! ee oes OO eae 4 Soe! al 3 4 oe JesArtinya: Apabila gugatan ister!
Register : 08-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA TALIWANG Nomor - 169-PDT.P-2014-PA-TLG Tanggal 10 Nopember 2014 — Perdata
120 — 53
120 — 53
fie 7ELf80lfffeoo7fFLfFF LF LfOO7 ff ffffcOv7FLFFL80ffffroffrfrrffrffrrfttffooodoo 0000000000 LE LLL LE CLE LF LLC LEH LLC LC LfC9lffffe70LfL&s7ffffe07fe03fffecicffc7fffe0lffefc03ffrfrfrfrffrfrco7ffffffed3 ffffcO3ffffrrfrtTffffFffoooood oo 00d ON NONND OO OOD ONOOOOO TEL LE LLL LE LfLfeCL(Lrfffftfeo7fffclfffffc3fcOffFLOOO7L87LLLC80feO3F81FfFLFLFLfFLLoO3sfffrfrfrrfsifrfffeolffrffrfrrfrrfrfrrooo00oc 0000000000 0000000000 00000000FEFLLLLfffrffTfrffeffffcOv7fffeO7LELL3 C83 fF LC8007O7FFfFfcOfed0OfcOLfLFFffslfrs3sfrfrrrfr
FOO FL FLOOOOOOOO FL LLL LL ELL CLEfffffrrfrffrfrrffrfffrftrfrfffrrff frre ffrffrfffrfrfrfrfffrrrfrfrffrrffffrfrftrffffrrffrfrfrfrffrfrfrfrffTetffffrfrrfffrfrrfrfffrf(rfrfrffrfrffreffrfrfrfffrffrrffrfrfrrffrffrrfrfrffrftrffrffrrfrfrffrrfrrfrfrfrfftetfffffrrfffrfrrfrfffrfrrffrfffrfftfrrfreffrfrttELPLEELELICEELELE CEE LEI LEE LE TL Ere CELI CEE LEI CeEr Er IcCrereEL ree er 00000OOO LFEFOLOLONDNNNDOND OD NOOND OND NOD OD NOD ONdFN OD OONON FLL FLFLLOLOLOs8000000FLLELLLCL780000000000F FFFOOOOOONON OOD
ffFO3fffrfrfrfrffrfrfrfrffrfrfrerffffrrffrfrfrrttffffrfrrffrfrfrrfrfffrfrrfrrffrrfrrs003fffco0rfrrffrffrfrffredlfrfrso3fffbfffe7ffc003f ffsOlfffrfrffrrrrso00rffrrfrfrfrfrooffffed7fffclfffrfrfrfrfrfrffrfrrfr fr frrfr tetffffrfrrffrfrfrrfrfffrf(rffrffrrfrffreffrfrfrfrf7Olrfrfrrs7cffrrorfrrrsorfroofffelfffc fff80lfffedo7fFLfFfFrLfrooy7 fr ffrffco7fFffrfrsofrfrfrofrffrfrfrrffrrtEL0000 0000000 00000 TELELTELEPLE CLEP LEELELILOLLEL TS /OLEL TS VEELECO 7 Ee OSt iteicffc7fffeOlffefc03ffffrfrfrffrfco7ffffrffed03 fffFfcO3ffffrrfrtffffFfTfroooqood oo ood
Register : 08-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 59/PDT/2019/PT MTR Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : LEE JONG SOO Diwakili Oleh : SRI HAYATININGSIH, SH
Terbanding/Tergugat I : IDRIS alias IWAN
Terbanding/Tergugat II : BADRA alias I MADE BADRA
Terbanding/Tergugat III : ABDUL KADIR AB aliAS KABIR
Terbanding/Tergugat IV : ZAINAB MOHAMMAD BAGES
Terbanding/Tergugat V : RIFAI
Terbanding/Tergugat VI : NINING HERLINA, SH., M.Kn
Terbanding/Tergugat VII : Pemerintah RI Cq. Kepala BPN Cq. Kanwil BPN Prov. NTB. Cq BPN Kab. Lobar
72 — 62
Terbanding/Tergugat I : IDRIS alias IWAN
Terbanding/Tergugat II : BADRA alias I MADE BADRA
Terbanding/Tergugat III : ABDUL KADIR AB aliAS KABIR
Terbanding/Tergugat IV : ZAINAB MOHAMMAD BAGES
Terbanding/Tergugat V : RIFAI
Terbanding/Tergugat VI : NINING HERLINA, SH., M.Kn
Terbanding/Tergugat VII : Pemerintah RI Cq. Kepala BPN Cq. Kanwil BPN Prov. NTB. Cq BPN Kab. Lobar
72 — 62
Bahwa demikian pula Tergugat VII ( Kantor Pertanahan KabupatenLombok Barat)telah melakukan perbuatan melawan hukum olehpenguasa (OOD) karena tidak meneliti secara secara seksama tanahobyek sengketa milik PT. Golden Zone kemudian menerbitkan sertifikatpengganti;29.
Golden Zone yang dibeli dari Tergugat IIMenyatakan hukum Tergugat s/d VI telah melakukan perbuatanmelawan hukum(OD) dan Tergugat VII telah melakukan perbuatanmelawan hukum oleh Penguasa (OOD);Menyatakan hukum tercantumnya nama Tergugat dalam Perikatan JualHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor 59/PDT/2019/PT.MTR.Beli dan atau Akta Jual beli atas tanah kebun obyek sengketa dan IIadalah karena informasi tidak benar yang disampaikan kepadaPenggugat bahwa obyek sengketa tidak bisa di atas namakan PT.Golden
Register : 04-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 775/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 20 Juni 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :GUE Los YY GIS 5 & 9 jl Gl fied gl das jl Atay call cal lal ood
Register : 05-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 919/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 25 Juli 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :GUE Los YY GIS 5 & 9 jl Gl fied gl das jl Atay call cal lal ood
Register : 12-07-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2106/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
La JLegivs Dal y 6 jrb5 pod) ood bl aulArtinya: Apabila seorang istri menggugat suaminya (karena ia) telah berbuatsesuatu yang memudharatkannya, dan sudah tidak dimungkinkan lag!Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2016/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.untuk bergaul (damai/rukun) antara keduanya, maka boleh bagi istriuntuk mengajukan gugatan cerai kepada hakim (pengadilan).
Register : 21-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0249/Pdt.G/2017/PA.RAP Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
faktafakta dan uraian tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah karenaterjadinya pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:Alquran surat Arrum ayat 21:00000 00 00 O0#00 +00& O0=0 /0000 OOD
Register : 14-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 8188/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 17
16 — 17
rumah tangga yang demikian8 dari 11 halamanPutusan Nomor 8188/Pdt.G/2021/PA.Sorjustru mendatangkan mudharat yang lebih besar daripada mashlahatnya, hal inisejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundang Nomor 1 Tahun 1974serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim dalam pertimbangan putusan ini, sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 serta kaidah fikih yangmasingmasing berbunyi sebagai berikut:ORG q "Pl Ejp Xa ( SA OOD
Register : 18-09-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 94/Pdt.G/2012/PA.Mj Tanggal 13 Nopember 2012 — - Najamuddin Hae bin Abd. Hae Atjo
- Kusumawati. K binti Abd. Karim
19 — 9
19 — 9
dapat menentukan mutah, konsekwensi yuridisnyaadalah Pemohon diwajibkan untuk membayar mutah kepada Termohon sebagaimanaketentuan Pasal 41 huruf ( c ) UndangUndang Nomor tahun 1974 jo.Pasal 149 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam yang dipahami sebagai akibat putusnya perkawinankarena talak.Menimbang, bahwa subtansi makna pasalpasal tersebut yang dikutip di atas semaknadeiJe Spey Aad Sg Lye ao ol eh 21 G SLooT gall oj lie Sup Yes eet Je La dg Teel, lds 5 ad pall jeg 13505 a ollLa Fe aoe Gee eee fee) ood
Register : 01-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 519/Pdt.P/2018/PA.Sda Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
PENETAPANNomor:0519/Pdt.P/2018/PA.Sdaz ood ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapenetapan asal usul anak yang diajukan oleh :Samsul Huda bin Suparlan, umur 31tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon Rinah Hasim binti Kasim, umur 38, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga , tempat tinggal
Register : 02-09-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 221/Pdt.G/2014/PA.Mto Tanggal 13 Januari 2015 — - Pemohon
- Termohon
33 — 17
33 — 17
Putusan No 0221 /Pdt.G/2014 /PA.Mto.6290 Vo aro lagiu >95 oJ Ub calisl ylsa8 ood GuslolleArtinya:, Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tangga dan tidakditemukan lagi perasaan saling mencintai dan kasih sayang diantarakeduanya (suamiistri), maka berpisah (bercerai) adalah jalan terbaik.
Register : 17-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA METRO Nomor 0765/Pdt.G/2020/PA.Mt Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
YS, logos yrathio yy Eloizl 68 15 Vo agSslwy Volslg IS ene 1 de ood ode oH dros add git ol Led! yo old Kalijl aiwyly asiloball geo az 5 gill 531 Spi LogioArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu juga akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anak anakdan perkembangan mereka.
Register : 22-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 785/Pdt.G/2017/PA.Ktg Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
:yo Wl als gle ood a> gi I at, p re dil olswallArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminyamaka Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas, memenuhi pulaketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Inpres Nomor 01 Tahun 1991 Tentang Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 agarPengadilan