Ditemukan 1669 data
22 — 4
PUTUSANNo.194/Pid.B/2011/PN.SIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RITA;Tempat lahir : Sidimpuan ;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 01 Januari 1987 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Nagori Marihot Bukit Kecamatan GunungMalela
30 — 18
Sidimpuan, namun dirinyasangan tertutup tentang permasalahan yang dialaminya dan tidakpernah terbuka untuk mengutarakan atau menyampaikan kepada rekandan seniornya serta kepada para unsur Pimpinan, sehingga menempuhjalannya sendiri dan nekat meninggalkan Kesatuan tanpa ijin dariDansatnya.8. Bahwa saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin dariDansatnya pada waktu masa damai.9. Bahwa sebelum Terdakwa melakukan Desersi masih Tentara yangaktif di Kesatuan Kodim 0212/TS.10.
107 — 38
PUTUSANNomor 164/Pdt.G/2015/PA.Pspk.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara gugatanHak Asuh Anak (Hadhanah) antara :XXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S.2,pekerjaan Dosen, tempat tinggal di KecamatanPadang sidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan, sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXX, UMur 52
42 — 13
Putusan Nomor 15/Pdt.G/2017/PA.Pspk;sidimpuan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinandilangsungkan yaitu.
51 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tinggi Medan yang memeriksa perkara a quo harusnyalebih mengetahui dan lebih jeli melinat kKenyataan bagaimana prosedural dalampenerbitan akta otentik yang dalam hal ini adalah bukti surat yang diajukanPenggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi yang diberi tanda P1 (SuratPelepasan Penguasaan Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor 594.4/21I/PSP.UTARA/2012, tertanggal 3 Mei 2012), yang mana Pengadilan TinggiMedan harusnya mengetahui bahwa asli buktibukti tersebut telah diberikankepada Camat Kecamatan Padang sidimpuan
12 — 7
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 1414/KICS/2006, tertanggal 06Juni 2006, atas nama Tri Julianti, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Padang Sidimpuan, Fotokopi tersebuttelah bermeterai cukup, dinazegelen dan cocok dengan aslinya, selanjutnyaoleh Hakim diparaf, diberi tanggal dan tanda bukti P.4;5.
16 — 4
Alboin Hutabarat Gang Dame Kelurahan Wek VIKecamatan Padangsidimpuan Selatan Kota Padang Sidimpuan, sedangkanHal. 13 dari 19 hal.
SULAIMAN A RIFAI. SH
Terdakwa:
IMRAN, S.SOS
82 — 57
terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun denda sebesar Rp. 50.000.000,-(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp. 117.085.227 (Seratus tujuh belas juta delapan puluh lima ribu dua ratus dua puluh tujuh rupiah ) dengan ketentuan uang yang dititipkan Terdakwa kepada Penuntut Umum melalui Kejaksaan Negeri Padang Sidimpuan
sebesar Rp.6.000.000,- dan juga pada Pemerintah kota Pada Sidimpuan sebagaimana tersebut dalam surat setoran tanggal 22 Februari 2018 sebesar Rp. 111.085,227 dirampas untuk Negara untuk dipergunakan sebagai sejumlah uang pengganti yang dibebankan kepada Terdakwa tersebut, sebagai uang pengganti kerugian negara ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
7).Foto copy surat tanda setoran pada pemerintahan kota Padang Sidimpuan sejumlah Rp.111.085.227 (Seratus sebelas juta delapan puluh lima ribu dua ratus dua puluh tujuh rupiah) tanggal 22 Februari 2018,
8). Dokumen Pencairan Tahun 2017, dengan rincian sebagai berikut :
- 1 (satu) lembar Asli Surat Nomor : 900/1241/DISHUB/2017 tanggal 19 Mei 2017, Perihal Pembayaran Hutang yang ditandatangani sdr. IMRAN S.
21 — 12
Bahwa Pemohon hendak menikahkan Xxxxxxx (anak) kandung Pemohon yangbernama:Nama : XXXXXXXTempat/tanggal lahir : Padang Sidimpuan, 27 September 2003 (16 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Ikut orang tuaTempat kediaman : Kelurahan Dalan Lidang RT Ill Gg.
SALMAN,SH.MH
Terdakwa:
MARTUA PANDAPOTAN
44 — 9
Rory Mirryam (dituntut secara terpisah) dibekalidengan Surat Perintah Tugas.Bahwa terhadap penemuan barang bukti 19 (Sembilan belas) gonididuga ganja pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020 tersebut sudahdibuatkan Laporan Polisi Nomor: LP/28.A/II/2020/SU/PSP/Resnarkoba yangdibuat dan ditandatangani oleh Pelapor yaitu Terdakwa Martua Pandapotanyang diketahui oleh : a.n.Kapolres Padang Sidimpuan Kanit SPK B bernamaR.D.Osnandar;Bahwa selanjutnya terhadap barang bukti 19 (Sembilan belas) gonididuga
ganja tersebut telah dibuatkan permohonan dilakukan penimbangankepada PT.Pegadaian Cabang Padang Sidimpuan dengan Surat NomorHalaman 50 dari 54 Putusan Nomor 2443/Pid.Sus/2020/PN MdnB/519/III/2020 tanggal 02 Maret 2020 yang dibuat dan ditandatangana.n.Kapolres Padang Sidimpuan, Kasat Resnarkoba yaitu saksi Charles J.Panjaitan, S.H;Bahwa Terdakwa dan 1..Witno Suwito, 2..Amdani Damanik, 3..AndyPranata als Andy, 4.
75 — 8
Padang LawasUtara, adalah merupakan dalildalil yang mengadaada, maka harus ditolakdan dibantah dengan tegas kenyataanya Termohon tidak mau pindahdikarenakan menunggu tamat D3 Kebidanan Poltekes Medan Cabang diPadang sidimpuan;Bahwa pada tahun 2007 terjadi Pemohon benar adanya selingkuh denganwanita yang bernama XXX yang bekerja di Dinas PU yang kebetulanPemohon menjabat salah satu kepala bidang (KABID) di Dinas PU tersebutHal. 16 dari 66 Hal.
Putusan Nomor 295/Padt.G/2019/PA.Psphalaman 4 point 1 adalah tidak benar adanya alasan alasan dari Pemohonyang benar adanya sebahagian mas kawin termohon sudah dijual termohon& pemohon pada tahun 1998 untuk membeli tanah pertapakan di gg manpadang sidimpuan dan sebahagian dijual untuk membeli peralatanperkakas bangunan rumah dan sisanya hilang dimedan waktu membawaorang tua termohon sakit setahun kemudian orang tua termohonmengetahui bahwa mas tersebut hilang maka memberikan sebidang tanahseluas
PA.Psp10.adalah 1 kios ,sedangkan kios kios lainnya kadang disewa kadang tidakdan tidak benar termohon menerima hasil kontrakan sejumlah harga yangdsebutkan oleh pemohon kenyataannya termohon hanya menerima uanghasil sewa 1 kios yang dimiliki pbemohon dan termohon tersebut;Bahwa Pemohonan sengaja mengajukan permohonan cerai terhadapTermohon pada akhir 2018 karena perempuan lain yang bernama XXXyang telah diakuinya secara tertulis pada saat kejadian Termohonmenciduk di satu rumah kontrakan di padang sidimpuan
30 — 18
Perintis Kemerdekaan No. 74 RukoPerumahan Griya Sarina Regency Kota Padangsidimpuanberdasarkan Surat Kuasa Khusus~ yang didaftakandikepaniteraan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan tanggal 19Maret 2018 Nomor 68/2018/Sk;3 LUCERIA BORU SIAGIAN, Bertempat tinggal di Jalan Air Bersin Nomor59 Kel. Sudirejo Kec.
Perintis Kemerdekaan No. 74 RukoPerumahan Griya Sarina Regency Kota Padangsidimpuanberdasarkan Surat Kuasa Khusus~ yang didaftakandikepaniteraan Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan tanggal 17April 2018 Nomor 88/2018/SK;4 EFENDI TAMPUBOLON, Bertempat tinggal di Polsek Sipirok Kec.Sipirok Kab. Tapsel, Sebagai Terbanding IV semula TergugatIV;5 RUSLI HARAHAP, Bertempat tinggal di Desa Hutalombang Kec. PadangBolak Kab.
SALMAN,SH.MH
Terdakwa:
RORRY MIRRYAM SIHITE
78 — 11
Kapolres Padang Sidimpuan KanitSPK B bernama R. D. Osnandar;= Bahwa selanjutnya terhadap barang bukti 19 (Sembilan belas) gonididuga ganja tersebut telah dibuatkan permohonan dilakukan penimbangankepada PT. Pegadaian Cabang Padang Sidimpuan dengan Surat Nomor B/519/III/2020 tanggal 02 Maret 2020 yang dibuat dan ditandatangan a.n.Kapolres Padang Sidimpuan, Kasat Resnarkoba yaitu saksi Charles J.Panjaitan, S.H;= Bahwa Para Terdakwa 1. Martua Pandapotan, 2. Witno Suwito, 3.Amdani Damanik, 4.
13 — 15
Padangsidimpuan danselanjutnya menyatakan mengajukan verzet atas putusan verstek tersebut yangdidaftarkan pada tanggal 03 April 2013;Bahwa perlawanan Pelawan/Tergugat asal tertanggal 03 April 2013, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Panyabungan, dengan Register PerkaraNomor : 210/Pdt.G/2012/PA.Pyb. tanggal 03 April 2013, mengemukakan halhal yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan di pihakkeluarga Pemohon di Kecamatan Padang Sidimpuan
11 — 8
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:XXXXXX, Lahir di Mbaruai, tanggal 25 Agustus 1976, NIK:1207072509760001, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Supir, bertempat tinggal di Dusun Il, DesaMbaruai, Kecamatan SibiruBiru, Kabupaten Deli Serdang,Hp: 085281873073, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX, Lahir di Padang Sidimpuan
21 — 3
surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :wanennn n= Bahwa ia HERIANTO HASIBUAN terdakwa (1) secara bersamasama dan bersekutudengan AHMAD FAUJI DAULAY terdakwa (I) pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015 sekitarpukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di RumahKorban AZHAR ARDHI di Lingkungan I Pasar Gunungtua Kecamatan Padang Bolak KabupatenPadang Lawas Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Padang Sidimpuan
146 — 79
Bahwa pada tanggal, 13 April 1999 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padang Sidimpuan Barat, KotaPadang Sidimpuan, sebagaimana bukti berupa Akta NikahNomor: xxxxxxxxx, tertanggal 21061999;.
41 — 14
Pemohon Konpensilalu pergi ke pasar ke rumah teman, adik Pemohon Konpensi yang palingkecil yang tidak mengetahui persoalan ini ingin mengajak TermohonKonpensi berobat ke Siabu;Bahwa Pemohon Konpensi pergi ke tempat adik Pemohon Konpensidi Padangsidimpuan mencari kerja, di situ tak ada pekerjaan, PemohonKonpensi pulang ke rumah dan Termohon Konpensi tak hentihentinyamengusir Pemohon Konpensi dan mengancam dengan pisau;e Bahwa adik Pemohon Konpensi yang di Sidimpuan tidak tenang, lalumenelpon adik
memisahkan Pemohon Konpensi dengan Termohon Konpensi, diayang membawa Pemohon Konpensi ke Rumbio;Bahwa kedatangan Termohon Konpensi ke Rumbio hanyalah untukmenjemput Pemohon Konpensi, tapi tidak bertemu;Bahwa tidak benar Termohon Konpensi mengusir Pemohon Konpensi,tapi Pemohon Konpensilah yang pergi sendiri ke Pekanbaru, dan tidakbenar Termohon Konpensi mengatakan anak Termohon Konpensi sebagaiisteri Pemohon Konpensi, hanya Pemohon Konpensi salah tanggap,Pada bulan puasa Pemohon Konpensi pergi ke Sidimpuan
77 — 35
H .Izuddin Marzuki Siregar , setelah saksi mendapatkan uang tersebut saksikembali ke Padang Sidimpuan dan Membuatkan Plang Merek, tiga harikemudian saksi kembali ke Desa Suak Makmur dan membawa PalngMerek yang bertuliskan BIN (Badan Investigasi Nasional ) dlarangmerambah hutan milik masyarakat Suka Makmur, KUHP 551 dandibawahnya tertulis nomor hp saksi 081265125127 dan 081265483408dan pelang merek tersebut saksi serahkan kepada masyarakat Desa SukaMakmur namun saksi tidak ingat namanya dan setelah
Sidimpuan dan tulisan dari plang tersebutadalah Badan Investigasi Nasional BIN Dilarang merambah hutanmasyarakat sebelum ada penyelesaian dengan masyarakat, KUHP 551dengan mencantumkan nomor hand phon. saksi 081265125127&081265483408;Bahwa yang membiayai pembuatan plang tersebut adalah hasilpengumpulan uang masyarakat Desa Suka makmur oleh terdakwa selakuKepala Desa Suka Makmur, kemudian terdakwa menyerahkan kepadasaksi sebesar Rp. 5.000.000, untuk biaya pembuatan plang tersebut;Bahwa maksud dan
153 — 34
denganpemanggilan umum melalui media koran nasional;Bahwa oleh karena panjar biaya perkara Penggugat tidak mencukupiuntuk melakukan pemanggilan, maka ketua majelis memerintahkan kepadapara Penggugat untuk menambah panjar biaya perkara dan menyatakan bahwapemeritahuan tersebut merupakan pemberitahuan resmi, dengan catatanbahwa paling lama 1 bulan/30 hari setelah pemberitahuan tersebut tidakmelakukan pembayaran maka perkara aquo akan dibatalkan dari pendaftaraan;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Padang Sidimpuan