Ditemukan 100890 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 111/Pdt.G/201 1/PA Prg.
Tanggal 24 Maret 2011 — penggugat tergugat
11 — 4
  • 111/Pdt.G/201 1/PA Prg.
    PUTUSANNomor 111/Pdt.G/201 1/PA Prg.B SMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :XXX, umur 42 tahun, agamalslam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal di JI.
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Pencurian
Register : 26-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SOE Nomor -111/Pid.B/2017/PN.Soe
Tanggal 27 September 2017 — -DANIEL BENU, (TERDAKWA)
75 — 18
  • -111/Pid.B/2017/PN.Soe
    PUTUSANNomor : 111 /Pid.B/2017/PN.SOEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa 5 27 === 2922 9+ nr ne nnn nnn nnn en nnn ee nee1. Nama lengkap : DANIEL BENU 2. Tempat lahir : Nobinobi 5 3. Umur/tanggal lahir : 61 Tahun / 02 Desember 1956 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia 56.
    oleh Penasihat Hukum NAMU LANDUPRAING, S.H.beralamat di jalan Kakaktua, RT 003 / RW 001 Nunumeu, Kecamatan Kota Soe,Kabupaten Timor Tengah Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Soe padatanggal 21 Agustus 2017 dibawah register Nomor : 29/SK/HK/2017/PN.Soe ; Pengadilan Negeri tersebut; ++ 22200 son nnn nce nnn annoSetelah membaca 5 nn 9 nn nnn neem nnn anne n nnn nce ane Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soe Nomor : 111
    / PID.B / 2017 / PN.Soe.tanggal 26 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim 5 Penetapan Majelis Hakim Nomor : 111 / PID.B / 2017 /PN.Soe tanggal 26 Juli2017 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor: 111/Pid.B/2016/PN.SOESetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada
    Bahwa tidak ada kerugian yang ditimbulkan karena perbuatan Terdakwatersebut sebagaimana uraian dakwaan Penuntut Umum sebesar Rp.Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor: 111/Pid.B/2017/PN.SOE4.000.000 (empat juta rupiah), karena fakta nya sapi tersebut masih adadan tidak hilang ; 22220 222 noe ono nen non nene.
    2nn nnn non nnn nnn conn non non non cen ene nn enn nnn Bahwa perbuatan terdakwa mengambil sapi tidak mempunyai jijin daripemiliknya yaitu korban ALEX NAKAMNANU mengalami kerugian sekitar +Rp. 4.000.000, (Empat juta) rupiah ;o Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam Pidana dalam pasal363 Ayat (1) Ke1 KUHP ; 20022022 200 enon ooMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya menyatakan tidak ada mengajukan keberatan ;Halaman 4 dari 33 Putusan Nomor: 111
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-06-2016 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 111_Pid_Sus_2016_PN_Sdn
Tanggal 23 Juni 2016 — pidana -terdakwa I IMAM HADI MULYONO Bin SAMAN -terdakwa II EKO SAPUTRO Als TIWUL Bin BUDI HARTONO
45 — 12
  • Sdn;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukadana No.111/Pen.Pid.Sus /2016/ PN.Sdn. tanggal 28 April 2016 tentang penunjukan MajelisHakim yang menyidangkan perkara ini ;Halaman 2dari 26hal.Putusan No 111/Pid.Sus/2016/PN.SDN.Setelah membaca penetapan Hakim No. 111/Pen.Pid.Sus /2016/ PN.Sdn.tanggal 28 April 2016 tentang hari sidang pertama untuk perkara ini ;Setelah membaca seluruh suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah membaca surat dakwaan Penuntut Umum
    Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Halaman 18dari 26hal.Putusan No 111/Pid.Sus/2016/PN.SDN.3. Turut serta melakukan perbuatan itu;Ad. 1.
    Tresna, Azasazas Hukum Pidana, hlm.50 ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas dan dihubungkan denganpengertian Setiap Orang (Barang Siapa), maka Majelis Hakim berkesimpulanbahwa unsur tersebut telah terpenuhi dan terbukti ;Halaman 19dari 26hal.Putusan No 111/Pid.Sus/2016/PN.SDN.Ad.2.
    Menyatakan barang bukti berupa : Pecahan botol kaca yang di duga keras alat hisap sabu (bong) bekas pakai, Seperangkat Alat Hisap Shabu (bong) yang terbuat dari botol plastik,Halaman 25dari 26hal.Putusan No 111/Pid.Sus/2016/PN.SDN. 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 6 (enam) buah sedotan plastik,Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    ,MH.Halaman 26dari 26hal.Putusan No 111/Pid.Sus/2016/PN.SDN.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-11-2011 — Upload : 18-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 435/PID.B/2011/PN.SBG
Tanggal 16 Nopember 2011 — JHON FRINTO SILABAN Als. PATAS
17 — 4
  • PDM500/SIBOL/09/2011 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal15 Nopember 2011 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan : Menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa JHON FRINTO SILABAN Als PATAS terbukti bersalahmelakukan tindak pidana narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 111 ayat (1) dan Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangnarkotika Jo Pasal 53 ayat (1) Jo.
    Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UU.RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; DANKEDUA:Bahwa ia terdakwa JHON FRINTO SILABAN Als PATAS pada hari Rabu tanggal06 Juli 2011 sekira pukul 21.10 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Julitahun 2011, bertempat di Lapangan bekas tambak udang Lorong V Kelurahan Pasir BidangKecamatan Sarudik Kabupaten Tapanuli Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan
    No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan meninjau apakah dengan faktayuridis yang telah ternyata tersebut terdakwa dapat dipersalahkan sebagaimana dalam pasalUndangundang hukum pidana yang telah didakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya, danuntuk itu akan dipertimbangkan apakah unsurunsurnya telah terpenuhi adanya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan Kumulatif, yaitu pasal 111 ayat (1) Undangundang
    No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika ;Menimbang, bahwa sesuai dengan lampiran dari UndangUndang No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika disebutkan bahwa Narkotika golongan I antara lain pada butir angka8 yaitu tanaman ganja, semua tanaman genus cannabis dan semua bagian dari tanamantermasuk biji, buah, jerami, hasil olahan tanaman ganja atau bagian tanaman ganja termasukdamar ganja dan hasis ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsur ke 2, ke 3 dari pasal 111 ayat (1)Undangundang RI No. 35 Tahun 2009
    terdakwa tidak mempunyai surat izin dari pejabat yang berwenanguntuk menyimpan 2 (dua) lintingan rokok tembakau yang bercampur ganja tersebut dan jugabukan sebagai petugas dari apotik, rumah sakit, puskesmas, balai pengobatan ataupun doktermaka terdakwa tiada hak untuk itu dan hal itu jika tetap dilakukan terdakwa berartibertentangan dengan hukum, karenanya Majelis berpendapat unsur ke3 inipun telahterpenuhi adanya oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur dari pasal 111
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-02-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN ENDE Nomor 111 / Pid.B / 2014 / PN.END
Tanggal 9 Februari 2015 — - CHAIRIL ANWAR ALIAS RIL - YOSEP OKTAVIANUS MAGHI ALIAS OFAN - HEDER HUSEN AL HADAD ALIAS HEDER - KASMIR MOKSEN ALIAS KASMIR - ALMAN ALI ALIAS PABLO
86 — 27
  • 111 / Pid.B / 2014 / PN.END
    PUTUSANNOMOR :111 / Pid.B / 2014 / PN.END.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, yang diperiksa denganacara pemeriksaan biasa oleh Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Para Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan.
    Ketua Pengadilan Negeri EndeNomor : 111/Pid.B/2014/PN.END., tertanggal 23 Desember 2014, tentangpenunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwatersebut diatas ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 111/Pid.B/2014/PN.END., tertanggal 23 Desember 2014, tentang PenetapanHari Sidang ;Telah membaca dan meneliti Surat Kepala Kejaksaan Negeri Ende,Nomor : B114/P.3.14/Ep.2/12/2014, tertanggal 22 Desember 2014 tentangPelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa yang
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-06-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN Oelamasi Nomor - 111/PID.B/2013/PN.OLM
Tanggal 11 Nopember 2013 — - Khornelia Peda Ballu
28 — 10
  • - 111/PID.B/2013/PN.OLM
    PUTUSANNomor : 111/PID.B/2013/PN.OLMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KHORNELIA PEDA BALLU;Tempat lahir : Sumba Barat;Umur / Tgl Lahir : 45 Tahun /28 Oktober 1967 ;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Afoan Kecamatan Amfoang UtaraKab.
    Penuntut Umum, dengan tahanan Kota sejak tanggal 12 Juni 2013 s/dtanggal 01 Juli 2013;Hal. 1 dari hal. 20 Putusan Nomor.111/PID.B/2013/PN.OLMTerdakwa hadir sendiri di persidangan dan tidak berkehendak untukdidampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri OelamasiNomor: 111/Pen.Pid/2013/PN.OLM tanggal 25 Juni 2013 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini;Setelah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 111/Pen.Pid/2013
    Dada/punggung : Hal. 5 dari hal. 20 Putusan Nomor.111/PID.B/2013/PN.OLMc. Perut/pinggang : d.
    Kupang terjadi pemukulan yang dilakukan Terdakwaterhadap saksi korban Sarlin Bani;Hal. 15 dari hal. 20 Putusan Nomor.111/PID.B/2013/PN.OLM16Menimbang, bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2013sekitar pukul 10.30 wita, saat saksi korban Sarlin Bani sedang mengajar dikelas 1 (satu) SDN Afoan yang beralamatkan di RT 05/ RW 03, Dusun II DesaAfoan Kec. Amfoang Utara Kab.
    ASTUTI, SH., masingmasing sebagaiHal. 19 dari hal. 20 Putusan Nomor.111/PID.B/2013/PN.OLM20Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013 oleh MajelisHakim tersebut, dengan dibantu SIMSON TOTO Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh .......++++ sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Oelamasidan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,GALIH BAWONO, SH, MH ABANG M. BUNGA, SH, M.HumDIAH AYU M.
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Pembunuhan
Register : 26-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN SOE Nomor -111/Pid.B/2020/PN Soe
Tanggal 23 Maret 2021 — -ARMAN TANONO
144 — 40
  • -111/Pid.B/2020/PN Soe
    penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 111/Pid.B/2020/PN Soe tanggal 26November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 44 Putusan Nomor 111/Pid.B/2020/PN Soe.1Menyatakan Terdakwa ARMAN TANONO, SH
    keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa Arman Tanono,S.H., tersebut tidak diterima;Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 111/Pid.B/2020/PN Soe atas nama Terdakwa Arman Tanono, S.H.
    Cung Liu ;Halaman 23 dari 44 Putusan Nomor 111/Pid.B/2020/PN Soe.Bahwa saksi tidak kenal dengan korban Frengki Beis dan korban DiksonYorim Lasboy;Bahwa saksi kenal baik dengan sdr.
    Sesampainya di batasHalaman 36 dari 44 Putusan Nomor 111/Pid.B/2020/PN Soe.kota jurusan ke NikiNiki, Terdakwa langsung memberhentikan mikrolet yangsaksi Dikson Yorim Lasboy dan temanteman yakni Korban Frengki Beis, saksiWilli Beis, saksi Ebiyasaf antonias Alunat, Jemli, Ongki Kabnani dan lbsonManao tumpangi dengan cara menahan dari depan mikrolet tersebut, dan saatitu mikrolet berhenti.
    LEKBILA,S.IP,S.H.Halaman 44 dari 44 Putusan Nomor 111/Pid.B/2020/PN Soe.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 111/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 11 Juni 2014 — PEMBANDING, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat yang berkedudukan di Jl. H.M. Sarbini No. 120 Kebumen, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 Pebruari 2014,semula Tergugat sekarang PEMBANDING; ----------------------------------LAWAN-------------------------------- TERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat yang berkedudukan di Jl. Kapt Piere Tendean 53 Kebumen, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08 April 2014, semula Penggugat sekarang TERBANDING; -------------
51 — 34
  • 111/Pdt.G/2014/PTA.Smg
    SALINANPUTUSANNomor 111/Pdt.G/2014/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentu padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaracerai gugat antafa : 222222 nnn nn nnn nnn nn neePEMBANDING, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Kabupaten Kebumen,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat yangberkedudukan di Jl. H.M.
    Dalam Eksepsi :Putusan Nomor : 111/Pdt.G/2014/PTA.SmgLembar 1 dari 8 halamanMenolak Eksepsi Tergugat;tr.
    Dengan demikian Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agamaberpendapat bahwa alasan perceraian dari Penggugat yang sesuai dengan Pasal 19 hurufPutusan Nomor : 111/Pdt.G/2014/PTA.SmgLembar 5 dari 8 halaman(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 harus dinyatakan terbukti menuruthukum, dibuktikan dengan bukti saksisaksi dan bukti tertulis P.3.
    NOOR SALIM, SH, MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Semarang tanggal 12 Mei 2014 M Nomor: 111/Pdt.G/2014/PTA.Smgtelah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu olehHj.
    Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000,Putusan Nomor : 111/Pdt.G/2014/PTA.SmgLembar 8 dari 8 halaman2. Biaya Redaksi Rp. 5.000,3. Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 150.000, Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama Semarangttd.H. TRI HARYONO,SHPutusan Nomor : 111/Pdt.G/2014/PTA.SmgLembar 9 dari 8 halaman
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 27-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 111/Pid.Sus/2017/PN Wkb
Tanggal 5 Oktober 2017 — -DOMINIKUS LEDE Alias LEDE
95 — 30
  • 111/Pid.Sus/2017/PN Wkb
    PUTUSANNomor 111/Pid. Sus/2017/PN Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : DOMINIKUS LEDE alias LEDE;2. Tempat lahir : Bondo Kameti;3. Umur/fanggal lahir : 29 tahun / 28 Agustus 1988;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Waikabubak, sejak tanggal 27September 2017 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun telahdijelaskan haknya untuk itu;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak Nomor 111/Pid.Sus/2017/PN Wkb. tanggal 27 September 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 111/Pid.
    Sus/2017/PN Wkb.tanggal 27 September 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2017/PN Wkb.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Tampak luka lecet di lutut kanan dengan ukuran 5 Cm x 4 Cm;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2017/PN Wkb.d.
    M.Hum.Panitera Pengganti,Rauf Langga.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2017/PN Wkb.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-10-2007 — Upload : 26-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 852K/PDT/2004
Tanggal 30 Oktober 2007 — BACHITTAR SINGH Alias BACHITTAR DHILLON ; vs. Tuan TAN HONG LIAN, ; Tuan TAN SENG TIE ; Dkk
440 — 289 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN SOE Nomor -111/Pid.B/2016/PN Soe
Tanggal 6 Desember 2016 — -ADAM NAU Als. ADAM;
71 — 27
  • -111/Pid.B/2016/PN Soe
    PUTUSANNomor : 111 / Pid.B / 2016 / PN.SOE.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oa FeNama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal7. Agama8. Pekerjaan9. PendidikanADAM NAU alias ADAM ;Balu ;32 Tahun/ 26 April 1984 ;LakiLaki ;Indonesia ;RT. 002 RW. 002, Desa Balu, Kecamatan Polen,Kab.
    TTS,berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 13 September 2016, untukmendampingi Terdakwa selama pemeriksaan perkara ini ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soe Nomor : 111 / Pid.B / 2016 /PN.SOE, tanggal 21 Oktober 2016, tentang penunjukan MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 111 / Pid.B / 2016 / PN.SOE,tanggal 21 Oktober 2016, tentang Penetapan Hari Sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksi
    Putusan No: 111/ Pid.B/2016/ PN.SOE.Repertum No. 07.02.03/ 164/ VIIV 2016 tanggal 31 Agustus 2016 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.
    Putusan No: 111/ Pid.B/2016/ PN.SOE.
    Putusan No: 111 /Pid.B/2016/ PN.SOE.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 05-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 11-05-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 111/PID.B/2013/PN.WKB
Tanggal 6 Februari 2014 — - ALEKSANDER UMBU DELU ALIAS ALEKS
85 — 20
  • 111/PID.B/2013/PN.WKB
    PUTUSANNo. 111/Pid.B/2013/PN.WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana pada tingkat Pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap : ALEKSANDER UMBU DELU Alias ALEKSTempat Lahir : KoropangaliUmut/ Tanggal Lahir :19 tahun/ 21 Agustus 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Koropangali, Desa Burukaghu,Kecamatan Wewewa
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 111/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 6
  • 111/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-10-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 111/PID.B/2012/PN.WKB
Tanggal 14 Januari 2013 — - LADO BORA TANGE
43 — 8
  • 111/PID.B/2012/PN.WKB
    PUTUSAN Nomor :111 /Pid.B / 2012 / PN.Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: NamaTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: LADO BORA TANGE; : Watu Lade; : 45 Tahun / Tahun 1967; : Lakilaki; : Indonesia; : Kampung Watu Lade, Desa Haronakala,Kecamatan
    No. 111/Pid.B/2012/PN.Wkb3. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak tanggal 23Oktober 2012 Nomor: 307 / Pen.Pid / 2012 / PN.Wkb, terhitung sejaktanggal 25 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 23 Nopember 2012; 4. Hakim Pengadilan Negeri Waikabubak tanggal tanggal 29 Oktober 2012Nomor: 320 / Pen.Pid / 2012 / PN.Wkb, terhitung sejak tanggal 29 Oktober2012 sampai dengan tanggal 27 Nopember 2012; 5.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak tanggal 19 Nopember2012 Nomor: 348 / Pen.Pid / 2012 / PN.Wkb, terhitung sejak tanggal 28Nopember 2012 sampai dengan tanggal 26 Januari 2013;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca surat surat dalam berkas perkara; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Waikabubaktanggal 29 Oktober 2012 Nomor : 111 / Pen.Pid / 2012 / PN.Wkb tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini; Telah mendengar keterangan saksi saksi dipersidangan
    No. 111/Pid.B/2012/PN.WkbLETE, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu, tanggal 10 Juni 2012 sekitar jam 22.00 WITAketika Terdakwa, dan saksi korban serta sekitar 10 (Sepuluh) orang kawankawannya sedng berada di sawah Mangga Dahang, Desa Haronakala. Saksikorban yang sedang bekerja rontok padi sambil diselingi dengan bercanda atausaling mengganggu bersama kawnkawannya dengan saling melempar kuangatau batang padi.
    No. 111/Pid.B/2012/PN.WkbMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksi saksi sebagai berikut: 02 20 01.Siakei * PORO) LET B =1ctsscsssnsncsensassnsncnsssannesnnsisesaanennnsraasasnnenneaneDi muka sidang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiDeriKUt : = 2a nnn nn nn nnn nnn nn nnn ne nnn ne nce nena mannan naan nananBahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2012 sekitar jam 20.00 Witabertempat di Menangga Dahang, desa MHaronakala, KecamatanLamboya, Kabupaten Sumba
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Pencurian
Register : 02-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN SOE Nomor -111/PID.B/2014/PN.SOE
Tanggal 11 September 2014 — -KANDIDUS NABUASA Als. ANDI
59 — 14
  • -111/PID.B/2014/PN.SOE
    PUTUSANNomor : 111/PID.B/2014/PN.SOEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : JKANDIDUS NABUASA Als. ANDI NABUASA ; Tempat lahir : Oelais ; Umur/Tgl.
    Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Soe, sejak tanggal 1 Agustus2014 sampai dengan tanggal 29 September 2014 SC;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ; 20 0 annoe Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SoE No. 111/Pid.B/2014/PN.SOE, tanggal 2 Juli 2014, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa perkara ini ;e Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua No. 111/Pid.B/2014/PN.SOE,tanggal 2 Juli 2014, tentang penetapan
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-09-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 111/Pid.B/2013/PN.Msb
Tanggal 10 September 2013 — Hardiawan als. Alli
71 — 55
  • 111/Pid.B/2013/PN.Msb
    PUTUSANNomor : 111 /Pid.B/2013/PN.Msb. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : HARDIAWAN als. ALLITempat lahir : Bone, Kab. Bone ;Umur / tgl lahir : 22 Tahun/ 12 Pebruari 1991Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Arajang, Kec. Gilireng, Kab.
    Hakim Pengadilan Negeri Masamba, Tanggal 1 Agustus 2013 Nomor : 111/Pid.B/2013/PN.Msb, sejak tanggal 1 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 30Agustus 2013;5. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Masamba tanggal22 Agustus 2013 Nomor : 111/Pid.B/2013/PN.Msb, sejak tanggal 31 Agustus2013 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2013;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :1.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masamba, Tanggal 1 Agustus 2013Nomor : 111/Pid.B/2013/PN.Msb., tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Masamba, Tanggal 1 Agustus 2013Nomor : 111/Pid.B/2013/PN.Msb, tentang penetapan hari sidang ;3.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Putus : 11-11-2014 — Upload : 23-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 111/PDT/2014/PTK
Tanggal 11 Nopember 2014 — - MURIA UTOMO HERMANUS, Cs. vs - MARTINUS SUSILO, Cs.
61 — 26
  • 111/PDT/2014/PTK
    I~ Putusan No. 111/PDT/2014/PTK.2. TONNY M.TANSANTRISNA, WNI, pekerjaan Wiraswasta,bertempat di RT 04 / RW.04, Kelurahan Faobata, KecamatanBajawa, Kabupaten Ngada ;3.
    Hal 4 Putusan No. 111/PDT/2014/PTKUndangUndang, maka permohonan banding tersebut secara formaldapat diterima ; Menimbang, bahwa Para Pembanding semula Para Pelawan telahmengajukan Memori Banding yaitu;1.
    Hal. 17 ~~ Putusan No. 111/PDT/2014/PTK.Adapun para saksi hal dimaksud yaitu :Saksi I(pertama) an. Bernadus J. Wea ( Mantan Kepala Desa Ngedukelu)Saksi II ( kedua) an.
    Hal 24 Putusan No. 111/PDT/2014/PTKdan SAHMAN GIRSANG, S.H.
    Hal. 25 Putusan No. 111/PDT/2014/PTK.Pengadilan Tinggi Kupang. Hal 26 Putusan No. 111/PDT/2014/PTKPengadilan Tinggi Kupang. Hal. 27 ~~ Putusan No. 111/PDT/2014/PTK.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 24-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 111/Pid.B/2015/PN.SKY
Tanggal 30 Maret 2015 — AGUS SUGENG RIYADI Bin PRANISTO
37 — 4
  • 111/Pid.B/2015/PN.SKY
    PUTUSANNo.111/Pid.B/2015/PN.SKY. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : AGUS SUGENG RIYADI Bin PRANISTO ;Tempat Lahir : Karang Agung Tengah (Muba) ;Umut/T gl. Lahir : 25 Tahun / 28 September 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Dsn.I Desa Sukadamai, Kec. Plakat Tinggi, Kab.
    Putusan No.111/Pid.B/2015/PN.SKY.Bahwa benar saksi merupakan Kepala Sekolah Dasar Sukadamai Kec. Plakattinggi.Bahwa benar barang yang diambil merupakan barang inventaris Sekolah DasarSukadamai Kec.
    Putusan No.111/Pid.B/2015/PN.SKY. Bahwa benar terdakwa mengambil 1 (satu) unit Laptop Merk AXIO warnahitam ukuran 14 (empat belas inci) tanpa seizin pihak sekolah dasar negerisukadamai.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertinbangkan apakah terdakwaterbukti bersalah sebagai mana dakwaan yang didakwakan kepadanya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwamelakukan Tindak Pidana melanggar Dakwaan Pasal 363 Ayat (1) Ke5 KUHP, yangunsurunsurmya sebagai berikut:1.
    Putusan No.111/Pid.B/2015/PN.SKY.Hakhal yang memberatkan :Perbuatan terdakwa dan temannya meresahkan masyarakat.Terdakwa telah menikmati hasilnyaHakhal yang meringankan :Terdakwa belum pernah dihukumTerdakwa jujur dan sopan di persidanganTerdakwa mengakui perbuatannyaSudah ada perdamaian antara korban dan terdakwa (Surat perdamaianterlampir di Berkas)MENGAODILI.
    Putusan No.111/Pid.B/2015/PN.SKY.
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-10-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN RUTENG Nomor 111/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 11 Oktober 2016 — - RAMILUS MASHUR alias RAMLI
75 — 0
  • 111/PID.B/2016/PN.RTG
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-12-2012 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 451/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 18 Desember 2012 — JUNEDI SIANTURI als. BS
384 — 259
  • BS, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan kedua yaitu Pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Juneidi Sianturi als.
    BS benarbenar mengandung Canabinoid (positifganja) dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 8 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UndangUndangRI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi danmemohon agar pemeriksaan terhadap perkaranya dilanjutkan
    serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan meninjau apakah dengan faktayuridis yang telah ternyata tersebut terdakwa dapat dipersalahkan sebagaimana dalam pasalUndangundang hukum pidana yang telah didakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya, danuntuk itu akan dipertimbangkan apakah unsurunsurnya telah terpenuhi adanya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan alternatif, yaitu dakwaan kedua pasal 111
    mencoba dan ikutikutan kawankawannya saja, maka Majelis berpendapat bahwa terdakwa tidak mempunyaiizin dari pejabat yang berwenang untuk menggunakan ganja tersebut dan jika hal itu tetapdilakukan terdakwa berarti bertentangan dengan hukum karena ganja tersebut telah12dipergunakan diluar peruntukkannya sebagaimana yang telah ditentukan undangundang.oleh sebab itu Majelis berpendapat unsur ke3 inipun telah terpenuhi adanya oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsur ke 2, ke 3 dari pasal 111
    maka cukup alasan bagi Majelis untuk memerintahkan kepada terdakwa supayatetap berada dalam tahanan RUTAN hingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat 1 KUHAP kepada terdakwa harus puladibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusanini ;Mengingat akan pasalpasal dari Undangundang dan peraturan lain yangbersangkutan terutama pasal 111