Ditemukan 91014 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 302/2012
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 302/Pdt.P/2021/PA.Tmg
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Tmg selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
    302/Pdt.P/2021/PA.Tmg
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA JAYAPURA Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Jpr
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakanpermohonan Pemohon nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Jpr gugur;
    2. Membebankan Pemohon membayarbiayaperkaraini sejumlah Rp862.000,00 (delapan ratus enampuluh duaribu rupiah).
    302/Pdt.G/2021/PA.Jpr
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 302/Pdt.G/2018/PA.Stg
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat: vs Tergugat:
15 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 302/Pdt.G/2018/PA.Stg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2018/PA.Stg
    No. 302/Pdt.G/2018/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 Agustus 2018telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan nomor 302/Pdt.G/2018/PA.Stg tanggal 2 Agustus 2018,dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    No. 302/Pdt.G/2018/PA.Stgberubah menjadi berantakan di karenakan antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran yang di sebabkan :a. Tergugat sering keluyuran malam sampai tidak ingat waktu terkadangmenjelang dini hari pukul 04.00 wib baru pulang ke rumah, danterkadang sering tercium aroma minumminuman keras dari badanTergugat.
    No. 302/Pdt.G/2018/PA.Stgsanggup lagi bersuamikan Tergugat, maka perceraian adalah satusatunyajalan terbaik bagi Penggugat, dari pada hidup menderita lebih lama lagi;8. Bahwa, berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sintang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan dengan Petitum(tuntutan) sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No. 302/Pdt.G/2018/PA.StgMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor302/Pdt.G/2018/PA.Stg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    No. 302/Pdt.G/2018/PA.StgPerincian Biaya Perkara :1Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlahRAD AS ASASRPanitera Pengganti,M. Syaiful Al Fajar, S.H.1.30.000,50.000,375.000,6.000,5.000,466.000,Hal. 7 dari 7 Pen. No. 302/Pdt.G/2018/PA.Stg
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Pare
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
    1. Mengabulkan permohonan penggugatuntuk mencabutperkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Pare dicabut;
    3. Membebankan kPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu );
    302/Pdt.G/2020/PA.Pare
    PENETAPANNomor 302/Pdt.G/2020/PA.Pare.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :Maria Veronica Wonga Biru binti Gervasius TBM, tempat dan tanggallahir, Parepare 4 April 1995 (umur 25 tahun), agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxx XXXXXXXX XXXXXXXXXX
    Penetapan Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Pare1. Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Februari 2017,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBacukiki, Kota Parepare, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:0025/002/II/2017, tertanggal 6 Februari 2017;2.
    Penetapan Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.PareC. Tergugat sering cemburu buta dengan menuduhPenggugat sering bersama dengan lakilaki lain, bahkan seringmengunci Penggugat dirumah saat Tergugat pergi bekerja .d. Tergugat sering meminum minuman keras sepertibir dan sering pulang larut dalam keadaan mabuk.Namun terhadap perselisihan dan pertengkaran tersebut, antaraPenggugat dan Tergugat masih biasa mengatasinya sehingga rumahtangga Penggugat dengan Tergugat masih dapat dipertahankan.6.
    Penetapan Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.PareMengingat dan memperhatikan segala ketentuan dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Pare. dicabut;3.
    Penetapan Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Pare1. PNBP : Rp 60.000,2 Biaya ATK perkara : Rp.50.000, 2. Panggilan : Rp. 155.000,4. PNBP : Rp. 20.000, 5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Pare
Pengadilan PN REMBANG Perdata
Register : 02-01-2019 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 25-01-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Rbg
Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon:
Moch. Sakroni
24 — 4

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Grosse Akte Pendaftaran Kapal Nomor 302 atas nama KM. RAMA yang dikeluarkan oleh Pejabat Pendaftaran Dan Pencatat Balik Nama Kapal Departemen Perhubungan Direktoral Jendral Perhubungan Laut Kantor Administrasi Pelabuhan Tanjung Emas di Semarang telah hilang.
  • Memberikan izin kepada Dirjen Perhubungan Laut Kantor Administrator Pelabuhan Tanjung Emas Semarang untuk menerbitkan Grosse Akta Pengganti terhadap Grosse Akte Pendaftaran Kapal Nomor 302 atas nama KM. RAMA;
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp219.000,00 (Dua Ratus Sembilan Belas Ribu Rupiah);
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 17-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 13/Pid.B/2018/PN SNG
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
M.BAMBANG SULISTIO,SH.
Terdakwa:
DEDI ROHMAT alias AJEK BIN EJE
37 — 5
  • Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Lembar STNK kendaraan R2 Merk Honda /NF 100 SL (New Fit) No.Pol T-302
      Pol T-302-AN Warna hitam ;
    • 1 (satu) Lembar kwitansi pembelian sepeda motor R2 Merk Honda Merk Honda /NF 100 SL (New Fit) No. Pol T-302-AN Warna Hitam dari a.n IDA binti MANSYUR ;
    • 1 (satu) Unit kendaraan R2 Merk Honda /NF 100 SL (New it) No.
      Pol T-302-AN Warna Hitam tahun pembuatan 2003 No Rangka : MH1HB3111K490817, No sin: HB31E488184

    Dikembalikan kepada SABRI SURYADI

    • 1 (satu) Unit kendaraan R2 jenis sepeda motor merk Yamaha Mio warna hijau No.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 19-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 302/Pdt.G/2023/PA.Smg
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Membatalkan perkara Nomor 302/Pdt.G/2023/PA.Smg;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh limaribu );

    302/Pdt.G/2023/PA.Smg
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 302/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 302/Pdt.G/2014/PA.Kis; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2014/PA.Kis
    PENETAPANNomor 302/Pdt.G/2014/PA.Kis.7 ne ett Ly 5SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan LembagaSwadaya
    Masyarakat, tempat tinggal Kabupaten Asahan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 April2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, Nomor 302/Pdt.G/2014/PA.Kis. dengan perubahan dan penambahan olehnya sendiri dipersidangan mengemukakan halhal yang pada pokoknya
    Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugatberstatus duda mempunyai dua orang anak;Putusan No 302 /Pdt.G/2014/PA.Kis.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 302/Pdt.G/2014/PA.Kis;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kisaran, pada hari Senin tanggal 02 Juni2014 M. bertepatan dengan tanggal 4 Sya'kban 1435 H. oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Kisaran, terdiri dari Hj.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan No 302 /Pdt.G/2014/PA.Kis. Hal. 5 dari 5
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Putus : 12-01-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 302/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Mks
Tanggal 12 Januari 2017 — Jaksa Penuntut Umum LAWAN Yusranda bin Yahya als. Yusran
87 — 34
  • M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; ---------------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 22 Desember 2016, Nomor : 302 / Pid.Sus.Anak / 2016 / PN.Makassar, yang dimintakan banding tersebut ; ---------------------------------------------------------------------------- Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Nihil ; --------------------
    302/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Mks
    berada dalam tahanan;Menjatuhkan Denda kepada anakYUSRANDA BIN YAHYA ALSYUSRANsebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)denganketentuan apabila anak tidak membayar denda tersebut maka digantidengan pidana Kurungan yang lamanya adalah 1 (Satu) Bulan ;Menetapkan agar anak membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah); 7 2722 2222 nnn noe non non one ne eeMenimbang, bahwa berdasarkan amar putusan Pengadilan NegeriMakassar telah menjatuhnkan putusan pada tanggal 22 Desember 2006No.302
    Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar nihil ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umumtelah menyatakan permintaan Banding dihadapan Wakil Panitera PengadilanNegeri Makassar pada tanggal 23 Desember 2016 sebagaimana ternyata dariakta permintaan Banding Nomor : 302/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Makassar danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepadaTerdakwa pada tanggal 29 Desember 2016 5Menimbang, bahwa atas permintaan banding tersebut Jaksa PenuntutUmum
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan MS KUTACANE Nomor 302/Pdt.G/2020/MS.KC
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 302/Pdt.G/2020/MS.KC dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2020/MS.KC
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 302/Pdt.P/2018/MS.Tkn
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Perkara Nomor : 302/Pdt.P/2018/Ms-Tkn. gugur;
    2. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 221.000,-(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    302/Pdt.P/2018/MS.Tkn
    No. 302/Pdt.P/2018/MS TknBahwa para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal O05Oktober 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon dengan register perkara nomor 302/Pdt.P/2018/MS.Tkn, padatanggal 17 Oktober 2018, telah mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa, Pemohon !
    No. 302/Pdt.P/2018/MS Tknisteri Serta dan dikaruniai tiga orang anak, yaitu:1. Nirawati umur 31 tahun,2. Ulil Amri umur 28 tahun dan 3.
    No. 302/Pdt.P/2018/MS Tkn2. Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon (Ambiya bin BantaAli) dengan Pemohon II (Samsiyah binti Banta Ali ) yang terlaksanapada tanggal 01 Januari 1990 di Kampung Kuala I, KecamatanBintang, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanBintang, Kabupaten Aceh Tengah4.
    No. 302/Pdt.P/2018/MS Tkn1. Menyatakan Perkara Nomor : 302/Pdt.P/2018/MsTkn. gugur;2. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Takengon pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Malem Puteh, SH.
    No. 302/Pdt.P/2018/MS Tkn
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 01-02-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA DEMAK Nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Dmk
Tanggal 15 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Dmk dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu Rupiah);
    302/Pdt.G/2024/PA.Dmk
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 18-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Sgt
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 302/Pdt.G/2021/PA.Sgt dari Penggugat;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tigapuluh ribu rupiah);

    302/Pdt.G/2021/PA.Sgt
    Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis tertanggal28 April 2021, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengetidengan register perkara Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Sgt, tertanggal 18 Mel2021.
    Putusan Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Sgtrelaas Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Sgt, tanggal 19 Mei dan 28 Mei 2021 MajelisHakim menyatakan pemanggilan terhadap Tergugat telah dilakukan secara sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukundan tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat;Bahwa, atas upaya Majelis Hakim tersebut, Penggugat menyatakan inginmencabut gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim mengabulkanpermohonan pencabutan perkaranya tersebut, yaitu. perkara
    Putusan Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.SgtKehakiman, maka Majelis Hakim berkesimpulan permohonan pencabutanperkara Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Sgt, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 yang telah diubah pula dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat untuk
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 302/Pdt.G/2021/PA.Sgt dariPenggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister;3.
    Putusan Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.SgtDra. Emaneli, M.HHakim AnggotaSuwarlan, S.H.Perincian Biaya Perkara :Muhammad Ismet, S.Ag., M.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/Administrasi Rp 50.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. PNBP Rp 30.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 him. Putusan Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Sgt
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 21-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 302/Pdt.P/2021/PA.Tmk
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 14
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 302/Pdt.P/2021/PA.Tmk dari Para Pemohon.
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.205.000,00 ( dua ratuslima ribu rupiah);

    302/Pdt.P/2021/PA.Tmk
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 21-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 302/Pdt.P/2021/PA.Tmk
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 25
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 302/Pdt.P/2021/PA.Tmk dari Para Pemohon.
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.205.000,00 ( dua ratuslima ribu rupiah);

    302/Pdt.P/2021/PA.Tmk
    PENETAPANNomor 302/Pdt.P/2021/PA.Tmkaaa Cant) alll aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :XXXXX, tanggal lahir 05 Juli 1967 /umur 54, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXXXX,sebagai Pemohon I;XXXXX, tanggal 21 September 1991 /umur 30
    TmkNomor 302/Pdt.P/2021/PA.Tmk, tanggal 21 September 2021, dengan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Almarhum XXXXX adalah anak pertama dari hasi pernikahanXXXXX Pemohon dan (alm)XXXXX sesuai akta nikah nomor1004/14/IIII/1988 yang tercatat di Kantor urusan agama Kec. Indihiang2.
    Bahwa dalam hal ini 1(satu) anak kandung Almarhum XXXXX(alm)XXXXX yang masih dibawah umur atau belum dapat melakukanperbuatan hukum serta pemohon sampai III yang bernama :XXXXX, Umur9 Tahun (Pemohon IV), XXXXX (alm) XXXXX Pemohon Il, XXXXXPemohon Ill, diwakilkan dan/atau dikuasakan sepenuhnya kepadaNeneknya dan atau ibunya yang bernama XXXXX (Pemohon 1) ;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 302/Pdt.P/2021/PA. Tmk8.
    XXXXX, Umur 9 Tahun (Pemohon IV)Sebagai anak kandungHalaman 3 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 302/Pdt.P/2021/PA.
    Meterai : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 205.000,(dua ratus lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 302/Pdt.P/2021/PA. Tmk
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-03-2012 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 39/PID.B/2012/PN.SUNGG
Tanggal 29 Maret 2012 — Basri Dg. Nasir bin Sampara Dg. Liwang
48 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar dos hp mito kwitansi pembelian handphone mito 302 dan sebuah dos hp mito 302 warna putih, dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni korban Nursandi Dg. Tobo.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupae Satu lembar dos hp mitkwitansi pembelian handphone mito 302dan sebuah dos hp mito 302 warna putih, dikembalikan kepadapemiliknya yang berhak yakni korban Nursandi Dg. Tobo.4.
    Gowa, Terdakwa telah mengambil sebuah handpone merkmito 302 warna putih milik saksi Nursandi.Bahwa berawal pada saat saksi korban sedang membawa mobil danTerdakwa menahan mobil saksi korban dengan maksud inginmenumpang dan saat itu Terdakwa duduk di depan lalu di dalamperjalanan tepatnya di dusun Lentebung Desa Pakatto Kec.Bontomarannu Kab.
    Gowa, Terdakwa telah mengambil sebuah handpone merkmito 302 warna putih milik saksi Nursandi.e Bahwa cara Terdakwa mengambil hp milik saksi korban Nursandiyaitu pada saat saksi korban sedang membawa mobil dan Terdakwamenahan mobil saksi korban dengan maksud ingin menumpangdan saat itu Terdakwa duduk di depan lalu di dalam perjalanantepatnya di dusun Lentebung Desa Pakatto Kec.
    dan sebuah dos hpmito 302 warna putih, yang diajukan di persidangan telah diakui12keberadaannya serta kepemilikannya maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak yaitu korban NursandiDg.
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar dos hp mitokwitansi pembelian handphone mito 302 dan sebuah dos hpmito 302 warna putih, dikembalikan kepada pemiliknya yangberhak yakni korban Nursandi Dg. Tobo.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, ( dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa pada hari Senin tanggal 29 Maret 2012oleh kami Hj. Andi Nurmawati, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis,13YOGA D.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.TBK
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.TBK dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.202.000,00 (dua ratus duaribu rupiah);
    302/Pdt.G/2020/PA.TBK
    PENETAPANNomor 302/Pdt.G/2020/PA.TBK
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 05-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 869/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Nopember 2021 —
587 — 502
  • MENGADILI Menerima keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut; Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg : PDM-302/ JKTSEL/09/2021 tanggal 23 September 2021 tidak dapat diterima karena daluwarsa; Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum; Membebankan biaya perkara kepada negara;
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 16-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA KOTO BARU Nomor 302/Pdt.P/2022/PA.KBr
Tanggal 10 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • Menyatakan perkara Nomor 302/Pdt.P/2022/PA.KBr., tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);

    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;

    302/Pdt.P/2022/PA.KBr
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
    302/Pdt.G/2024/PA.Sby