Ditemukan 239043 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Putus : 23-04-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN MAROS Nomor 59/Pid.B/2018/PN Mrs
Tanggal 23 April 2018 — terdakwa : Wahyudi Alias Yudi Alias Bob Bin Sultan JPU : RIDWAN SYAHPUTRA, SH
31 — 12
  • 59/Pid.B/2018/PN Mrs
    PUTUSANNomor: 59/Pid.
    Pengadilan Negeri Maros, sejak tanggal 18 April 2018 sampai dengantanggal 16 Juni 2018 ;Terdakwa dalam persidangan secara tegas menyatakan akanmenghadapi sendiri perkaranya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setalah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros tentang penunjukan MajelisHakim ;Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 59
    Maros dengan bergoncengan menggunakan sepeda motoryang dikendarai oleh terdakwa, namun karena minuman keras jenis tuak /ballo tersebut sudah terjual habis, terdakwa dan nnak saksi MUHAMMADISRA alias ISRA bin AMRAN kembali pulang dan melewati jalan KampungTakkalasi ;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 59/Pid.B/2018/PN. Mrs Bahwa diperjalanan pulang, anak saksi MUHAMMAD ISRA alias ISRA binAMRAN melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah hitamNo.
    I RAHIM, SH MH dan Hu.ROSDIATI SAMANG, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggota, dengandibantu oleh RETNO SARI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 59/Pid.B/2018/PN.
    ROSDIATI SAMANG, SH Panitera Pengganti, RETNO SARI, SHHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 59/Pid.B/2018/PN. Mrs
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 17-10-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 59/Pdt.G/2017/PN. Sit
Tanggal 17 Oktober 2017 — - ANDI SAMAD - NY. FARIDA JUNE BADAR
42 — 7
  • 59/Pdt.G/2017/PN. Sit
    Petemon Kuburan No. 28 Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Oktober 2017, selanjutnyadisebut sebagai PARA TERGUGAT;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 59/Pat.G/2017/PN.
    Doho No. 32 Surabaya dariorang orangnya / maupun Penghuni yang Menempati dan Menguasai, baikHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor 59/Padt.G/2017/PN. Sitoleh Pihak Il maupun orang lain yang berhak daripadanya maupun semuabarang barang yang menurut sifatnya sebagai barang bergerak ;c.
    Doho No. 32 Surabaya tersebut beralin menjadi HakMilik sepenuhnya Pihak .Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 59/Padt.G/2017/PN.
    /Pdt.G/2017/PN.Sby Pengadilan Negeri Situbondo, berkenan memutusperkara ini yang dituangkan dalam Akta Perdamaian (Daading) sesuai HukumAcara Perdata maupun peraturan perundang undangan yang berlaku.Kemudian Pengadilan Negeri menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 6 dari 8 Putusan Nomor 59/Padt.G/2017/PN.
    Rp. 435.000,Materal 0... eee RD. 6.000,Redaksi Putusan ..........ceeeeeeeee Rp. 5.000,MOTI, sessemcnsersosemse va Rp. 526.000,( Lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 59/Padt.G/2017/PN. SitPENGADILAN NEGERISITUBONDOPUTUSAN PERDAMAIANPERKARA PERDATANOMOR : 59/ PDT.G /2017/ PN. Sit.Tanggal 23 Oktober 2017ANTARAANDI SAMADSEBAGAI PENGGUGAT.MELAWANNY. FRIDA JUNE BADAR, DKK.SEBAGAI PARA TERGUGATHalaman 9 dari 8 Putusan Nomor 59/Padt.G/2017/PN. Sit
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 59/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 6 Februari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 3
  • 59/Pdt.G/2017/PA.Prg
    Putusan no.59/Padt.G/2017/PA PrgBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat1.B. Saksi1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 0048/001/II/2014 tanggal 7 Maret2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba.
    Putusan no.59/Pat.G/2017/PA PrgBahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernahmemberikan belanja kepada Penggugat.Bahwa saksi selaku keluarga dekat sudah pernah berupayamerukunkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;.
    Putusan no.59/Padt.G/2017/PA Prgsyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam PasalPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    Putusan no.59/Padt.G/2017/PA PrgMenimbang,bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum di atas,maka gugatan Penggugat dipandang telah sesuai dan memenuhi maksudPasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan no.59/Pat.G/2017/PA Prg Jumlah > Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11. Putusan no.59/Pat.G/2017/PA Prg
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 59/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
Tanggal 27 Februari 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
16 — 6
  • 59/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Putus : 20-01-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -59/Pdt.P/2015/PN Kag
Tanggal 20 Januari 2016 — -ADI ROSADI, ST., MT sebagai Pemohon -MUHARAM, DKK sebagai Para Pemohon
29 — 6
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kayu Agung untuk mencoret perkara nomor : 59/Pdt.P/2015/PN Kag dari buku Register induk perkara ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.456.000,- (Satu juta empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
    -59/Pdt.P/2015/PN Kag
    PENETAPANNomor : 59/Pdt.P/2015/PN Kag DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan telah menetapkan halhal sebagai berikut dibawah ini dalam perkarapermohonan :ADI ROSADI, ST., MT, Jabatan PPK Pengadaan Tanah Jalan Tol Palembang 1Indralaya berdasarkan Keputusan Menteri Pekerjaan Umum danPerumahan Rakyat Nomor : 664/KPTS/M/2014 tanggal 31 Desember2014 beralamat Griya Palem Kencana Nomor 162 Kelurahan TalangKelapa Kecamatan
    Pemulutan, sebagai Termohon I yang juga sekaligussebagai Termohon VIII ;Halaman dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 59/Pdt.P/2015/PN KagAlm. BELET, melalui Abu Nawas yang beralamat dan bertempat tinggal diRt. 001 Dusun II Desa Ulak Kembahang I Kec. Pemulutan Barat, sebagaiTermohon II yang juga sekaligus sebagai Termohon IX ;MISRANTORO, yang beralamat dan bertempat tinggal di Lr. Bening SariNo. 936 Rt. 011 Rw. 003 Kel. 20 Ilir Kec.
    Ogan TIlir, sebagaiTermohon XXXII ;Selanjutnya disebut sebagai Para TERMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor : 59/Pdt.P/2015/PN Kag tanggal 30 Nopember 2015 tentang Penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;2 Penetapan Hakim Nomor : 59/Pdt.P/2015/PN Kag tanggal 1 Desember2015 tentang Penetapan hari sidang ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah
    ditentukan yaitu hariKamis tanggal 10 Desember 2015, Pemohon datang menghadap dengan diwakiliKuasa Hukumnya dan dari pihak Para Termohon tidak hadir, walaupun telahdipanggil secara sah dan patut oleh Jurusita ;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Pemohon dimukapersidanganmenyatakan akan mencabut surat permohonan tertanggal 20 Januari 2016 yangdiajukan kepada para Termohon karena Pemohon akan memperbaikiPermohonannya tersebut ;Halaman 3 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 59/Pdt.P/2015/PN KagMenimbang
    Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 1.456.000,(Satu juta empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 59/Pdt.P/2015/PN Kag
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 12-12-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PN BATURAJA Nomor 59/Pdt.G.S/2022/PN Bta
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA TBK., Unit Muaradua
Tergugat:
1.AWALUDIN
2.JANATIA
44 — 17
  • 59/Pdt.G.S/2022/PN Bta
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-04-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 59/Pdt.G/2017/PN Byw
Tanggal 30 Oktober 2017 — ISHAK lawan KOPERASI SERBA USAHA SENTOSA MULTI ARTHA BANYUWANGI, dkk
111 — 30
  • 59/Pdt.G/2017/PN Byw
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 59/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 7 April 2015 — - SUHARDI ALIAS SUHAR BIN ASIR
23 — 3
  • 59/Pid.Sus/2015/PN Kag
    PUTUSANNomor 59/Pid.Sus/2015/ PN. Kag (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Iengkap : SUHARDI ALS SUHAR BIN ASIR ;Tempat lahir : Kayu Ara Tulung Selapan Kabupaten OganKomering Ilir ;Umur/Tanggallahir :42 Tahun/ 1972;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa SP.
    I Talang Jaya Kecamatan Sungai MenangKabupaten Ogan Komering Ilir ;Agama : Islam ;Pekejaan : Petani ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 November 2014 berdasarkan suratperintah penangkapan tanggal 23 November 2014 Nomor Sp/Kap/60/XI/2014/ResNarkoba OKI ;Terdakwa telah ditahan dalam Tahanan Rumah Negara oleh:1 Penyidik, sejak tanggal 24 November 2014 sampai dengan tanggal 13 Desember2014 ;Halaman dari 24 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2015/PNKag (Narkotika)2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal tanggal
    Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung, sejak tanggal 03 Februari 2015 sampaidengan 04 Maret 2015 ;6 Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung, sejak tanggal 05 Maret 2015 sampaidengan tanggal 03 Mei 2015 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum HERMAN, SH., MH dari PosBantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN) pada Pengadilan NegeriKayuagung, berdasarkan Surat Penetapan Penunjukan Nomor 59/Pid.Sus/2015/PN.Kag(Narkotika) tanggal 10 Februari 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:e Penetapan Ketua
    Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 59/Pid.Sus/2015/PN.Kag (Narkotika) tanggal 03 Februari 2015 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 59/Pid.Sus/2015/PN.Kag (Narkotika)tanggal 03 Februari 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum
    ,SE..MH IRMA HANI NASUTION, SH.M.HUM Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2015/PNKag (Narkotika)24LINA SAFITRI TAZILI, SH PANITERA PENGGANTI,AHMAD LETONDOT BASARIN, SH24
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 07-05-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 59/Pdt.P/2015/PN Bwi.
Tanggal 13 Mei 2015 — - AHMAD FAUJI sebagai Pemohon ;
21 — 6
  • 59/Pdt.P/2015/PN Bwi.
    PENETAPANNomor 59/Padt.P/2015/PN Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kelas IB Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Permohonan, telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :AHMAD FAU4Jl, lakilaki, umur 24 tahun/14 Nopember 1991, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Dusun Pereng Rt.002,Rw.001, Desa Paspan, Kecamatan Glagah, KabupatenBanyuwangi ;Selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut
    Telah pula melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonannya tertanggal 7 Mei 2015, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kelas IB Banyuwangi di bawah Nomor : 59/Pdt.P/2015/PN Bwitelah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mempunyai orang tua (Ayah) yang bernama : ABDULHADIS, sebagaimana didalam ljazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahundan Kartu Keluarga ;
    AZIS SARQOWI dan KUNIYAH ;e Bahwa yang mana nama orang tua (Ayah) Pemohon yang berada dalamKutipan Akta Kelahiran adanya kekeliruan bukan ABDUL HADIS melaikanHal.1 dari halaman 7 Nomor.59/Pdt.P/2015/PN Bwi.tertulis ABD. AZIS SARQOWI, begitu juga nama Pemohon bernama AHMADFAUJI dan bukan AHMAD FAUZI ;e Bahwa oleh karena ada kesalahan nama orang tua Pemohon yaitu ABD.
    Pemohon yang benar yang tertulis di Ijazah tersebut ;Saksi Il : SULIHAN; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Paman Pemohon ;e Bahwa yang saksi ketahui nama Pemohon bernama AHMAD FAUuI dan bukanAHMAD FAUZI ;e Bahwa nama orang tua Pemohon bernama ABDUL HADIS ; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini setahu saksi ingin melakukanpembetulan nama atas nama Pemohon dengan orang tua (Ayah) Pemohon ;e Bahwa nama Pemohon yang benar yang tertulis di Ijazah tersebut ;Hal.3 dari halaman 7 Nomor.59
    B A , SH.MH.Biayanya :Materai :Rp. 6.000,Leges :Rp. 3.000.Redaksi :Rp. 5.000,Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 100.000,Jumlah : Rp. 194.000,Hal.7 dari halaman 7 Nomor.59/Pdt.P/2015/PN Bwi.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 29-07-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 59/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 11 Mei 2021 — GUSTAF JEKY ARMANDO TIBA
43 — 18
  • 59/Pid.B/2021/PN Jap
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-07-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN SUKADANA Nomor 59/Pid.B/2015/PN.Sdn
Tanggal 7 Juli 2015 — Pidana - TUMINI WIDYAWATI Binti WAGIMIN
87 — 59
  • 59/Pid.B/2015/PN.Sdn
    PUTUSANNomor 59/Pid.B/2015/PN.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan bisaa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TUMINI WIDYAWATI Binti WAGIMINTempat Lahir : Srikaton (Lampung Timur)Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun/ 10 Oktober 1977Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JI.
    suratsurat yang bersangkutan ;Telah membaca berkas pemeriksaan penyidikan dari pihak kepolisianTelah membaca surat pelimpahan berkas perkara dengan acara pemeriksaan biasaoleh Kejaksaan Negeri Sukadana;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukadana tentangPenunjukan Majelis Hakim;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang Penetapan HariTelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dantanggapan Terdakwa atas keterangan saksisaksi;Hal dari 47 Hal Put No: 59
    Bahwa Terdakwa merasa tidak bersalah dan mohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa atas pembelaan atau Pledoi Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menanggapi secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyadan atas hal tersebut Terdakwa tetap pada pembelaannya:;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan no Reg perkara : PDM 19/SKD/03/2015 tertanggal 18 Maret 2015yang disusun secara tunggal, yang bunyinya sebagai berikut :Hal 3 dari 47 Hal Put No: 59
    Muladi yang disebutdengah teori tujuan pemidaanan integratif berangkat dari asumsi dasar bahwa tindakpidana merupakan gangguan terhadap keseimbangan, keselarasan, dan keserasian dalamHal 41 dari 47 Hal Put No: 59/Pid.B/2015/PN.SDN.42kehidupan masyarakat yang menimbulkan kerusakan individual dan masyarakat.
    M.H..Panitera penggantiEko BudiantoHal 47 dari 47 Hal Put No: 59/Pid.B/2015/PN.SDN.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 28-08-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PA BANJARBARU Nomor 59/Pdt.P/2014/PA.Bjb
Tanggal 5 Nopember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
21 — 15
  • 59/Pdt.P/2014/PA.Bjb
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 59/Pdt.G/2011/PA.LBH
Tanggal 27 Juni 2011 — PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota Polri, pendidikan SLTA, alamat Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebut Pemohon; ---------------------------------------------------- Lawan TERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS. pendidikan Diploma, alamat Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, selanjutnya disebut TERMOHON;
70 — 25
  • 59/Pdt.G/2011/PA.LBH
    PUTUSANNomor :59/Pdt.G/2011/PA.Lbh. =.
    Kepulauan Sula, selanjutnya disebutPemohon, LawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS. pendidikanDiploma, alamat Kecamatan Sanana, KabupatenKepulauan Sula, selanjutnya disebut TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Juni 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuha dengan Nomor perkara:59
    Membebankan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datang menghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaaspanggilan Pengadilan Agama Labuha Nomor: 59/Pdt.G/2011/ PA.Lbh. tanggal 13Juni 2011 untuk persidangan tanggal 20 Juni 2011, dan tanggal 21 Juni 2011 untukpersidangan tanggal 27 Juni 2011, Termohon
    KepalaKepolisian Resor Kepulauan Sula; Menimbang, bahwa pihak Termohon tidak hadir di persidangan, olehkarenanya Majelis Hakim akan mempertimbangkan pemanggilan yang dilakukankepada Termohon; Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor 59/Pdt.G/2011/PA.Lbh. yang disampaikan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Labuhakepada Termohon, telah dilakukan pemanggilan sebanyak 2 kali, oleh karenanyaberdasar pada Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, harus dinyatakanbahwa Termohon
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 59/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 23 Maret 2017 — * Pidana - AGUS GIGIH SETYAWAN Als KENTUS Bin RANCANG WIDAGDO
26 — 5
  • 59/Pid.B/2017/PN Smn
    PUTUSANNomor 59/Pid.B/2017/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: AGUS GIGIH SETYAWAN aliasKENTUS Bin RANCANG WIDAGDO.: Sleman.: 25 Tahun / 03 Agustus 1991.> Lakilaki: Indonesia: Jin.
    Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Kepolisian;Halaman 10 dari 18 putusan nomor 59/Pid.B/2017PN Smn Bahwa saksi melihat saat kejadian pembacokan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi SUWANDI; Bahwa kejadian pembacokan tersebut dilakukan pada hari Minggutanggal 04 Desember 2016 sekitar jam 17.30 Wib bertempat didepan rumah saksi SUWANDI di JI. Banteng Perkasa No. 41 Rt 05Rw 30, Sinduharjo, Ngaglik, Sleman.
    EBIT / pinjam tangan untuk melukai terdakwaHalaman 11 dari 18 putusan nomor 59/Pid.B/2017PN Smndengan alasan sekitar 3 bulan sebelum kejadian karena terdakwa bleyer bleyer sepeda motor sehingga saksi SUWANDI marah. Dan saat itu terjadikeributan antara terdakwa dengan saksi SUWANDI. Bahwa saat nonton Kuda Lumping tersebut terdakwa mabuk minum Anggur.
    M.Hum, sebagai Hakim Ketua Majelis,ALI SOBIRIN, S.H., M.H. dan RAKHMAD DWINANTO , S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota , putusan tersebut diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis te rsebut,didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut diatas, dibantu olehHalaman 17 dari 18 putusan nomor 59/Pid.B/2017PN SmnSUWARTO, S.H.
    M.Hum)Hakim Anggota ll,TTD(RAKHMAD DWINANTO , S.H.)Panitera PenggantiTTD(SUWARTO, S.H.)Halaman 18 dari 18 putusan nomor 59/Pid.B/2017PN Smn
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 59/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 22 Februari 2016 — - HENDRA Bin NURI
18 — 4
  • 59/Pid.Sus/2016/PN Kag
    PUTUSANNomor 59/Pid.Sus/2015/ PN.
    24 April 2016.Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipunMajelis Hakim telah memberitahukan hak hak terdakwa bahwa didalam pemeriksaanpersidangan dapat menggunakan Penasihat Hukum akan tetapi secara tegasdipersidangan Terdakwa tidak akan mempergunakan hak hukumnya untukdidampingi Penasihat Hukum dan Terdakwa memohon agar pemeriksaan terusdilanjutkan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 26 Januari 2016Nomor 59
    /Pid.Sus/2016/PN Kag tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim tanggal 26 Januari 2016 Nomor 59/Pid.Sus/2016/PNKag tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HENDRA Bin NURI telah
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Pencurian
Register : 24-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 59/Pid.B/2016/PN Bna
Tanggal 7 Juni 2016 — SUDIRMAN Bin M. YATIM
45 — 7
  • 59/Pid.B/2016/PN Bna
    PUTUSANNomor 59/Pid.B/2016/PN.BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama : SUDIRMAN Bin M.
    Majelis Hakim : Sejak 24 Maret 2016 Nomor: 59/Pid.B/2016/PN.Bna 2016 s/d tanggal 22 April 2016;5.Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal23 April 2016 s/d tanggal 21 Juni 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh (PLT) Nomor 59/Pid.B/2016/PN.Bna tanggal 24 Maret 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 59/Pid.B/2016/PN.Bna tanggal 28 Maret 2016tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 59/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Tanggal 19 Mei 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
23 — 12
  • 59/Pdt.G/2011/PTA.Smg
    SALINANPUTUS ANNomor : 59/Pdt.G/2011/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadiliperkara perdata pada tingkat banding dalam persidanganmajelis telah memberikan putusan dalam perkara cerai gugatantara : eee ee ee ee eee ee ee ee eee ee eeePEMBANDING, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Pati, semula TergugatsekarangPEMBANDING ; LAWAN TERBANDING, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan
    Penggugat untuk memberkesempatan kepada Tergugat selaku ayah untuk bertemudengan anak tersebut dan ikut bersamanya pada hari harilibur sekolah atau hari hari lain yang telah disepakati;Ts Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKudus agar mengirimkan satu helai salinan putusan inisetelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materaikepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan AgamaKecamatan Mejobo Kabupaten Kudus dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Gembong Kabupaten Pati;Putusan Nomor :59
    banding tersebut harusdinyatakan dapatditerima; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Banding PengadilanTinggi Agama Semarang, setelah mempelajari dengan seksamaberkas perkara yang dimintakan pemeriksaan dalam tingkatbanding dan salinan resmi putusan Pengadilan Agama KudusNomor : 622/Pdt.G/2010/PA.Kds tanggal 16 Pebruari 2011 M.bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Awwal 1432 H. besertapertimbangan hukum~ didalamnya, demikian pula memoribanding dan kontra memori banding yang diajukan oleh pihakPutusan Nomor :59
    Dengan demikian kepergianPenggugat/Terbanding tersebut tidak termasuk perbuatannusuz dan karenanya Tergugat/Pembanding tetap berkewajibanuntuk = memberi nafkah kepada Penggugat/Terbanding dankewajiban kewajiban lain sebagai seorang suami terhadapisterinya;Menimbang, bahwa faktanya Tergugat/Pembanding selama2 tahun 5 bulan tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat/Terbanding dan selama itu Tergugat/Pembandingtelah membiarkan dan tidak memperdulikanPutusan Nomor :59/Pdt.G/2011/PTA.Smglembar
    Drs.H.ANWAR SHOLEH,M.HumPANITERA PENGGANTIPutusan Nomor :59/Pdt.G/2011/PTA.Smglembar 7 dari 5 halamanttd.KHOIRUN NISA, S.AgPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000,2. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 3. Biaya Meterai : Rp. 6.000, oo +Jumlah : Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTDDrs. DJUHRIANTO ARIFIN,SH, MHPutusan Nomor :59/Pdt.G/2011/PTA.Smglembar 8 dari 5 halaman
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 59/Pdt.G/2012/PTA.Smg
Tanggal 9 Agustus 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
23 — 11
  • 59/Pdt.G/2012/PTA.Smg
    SALINANPUTUSANNomor : 59/Pdt.G/2012/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Boyolali, semula Termohon,sekarang PEMBANDING;LAWANTERBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Boyolali
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-04-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 59/PID.SUS-TPK/2015/PN Bna
Tanggal 8 April 2016 — I. Muhammad Ikhsan Bin Supratman; II. Sofyan Bin Budiman;
42 — 23
  • 59/PID.SUS-TPK/2015/PN Bna
    PUTUSANNomor 59/PID.SUSTPK/2015/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri BandaAceh yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para Terdakwa :TERDAKWA I:Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA II :oleh :Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 59/PID.B/2013/PN.OLM
Tanggal 21 Mei 2013 — - JANNUARIO DA COSTA
36 — 17
  • - 59/PID.B/2013/PN.OLM
    PUTUSANNomor : 59/Pid.B/2013/PN.Olm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamadengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JANNUARIO DA COSTA ;Tempat Lahir : QuelicaiDili ;Umur/Tanggal Lahir :27 Tahun/ Agustus 1985;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Rt.21, Rw.08, Kelurahan NaibonatKecamatan
    Penetapan Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan NegeriOelamasi sejak tanggal 04 Mei 2013 s/d tanggal 02 Juli 2013 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Advokat / Penasehat Hukum, meskipunHakim Ketua Sidang telah menjelaskan tentang haknya untuk didampingiPenasehat Hukum namun Terdakwa menyatakan tetap akan menghadapinyasendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Oelamasi No. 59 /Pen.
    Pada saat FREDERICO DO SANTOS melihat kejadiantersebut FREDERICO DO SANTOS meminta saksi MERI untuk menyerahkanHalaman 5 dari 22 halamanPutusan No.59/Pid.B/2013/PN.Olmanak saksi MERI yang bernama QIEL kepadanya agar anak tersebut tidak sakit.Setelah saksi MERI menyerahkan anak saksi MERI yang bernama QIEL kepadaFREDERICO DO SANTOS, kemudian Terdakwa JONI kembali memukul lengansaksi dan dada saksi sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangansebelah kanannya yang dalam keadaan terkepal.
    Bahwa telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh JANUARIO DACOSTA, sedangkan yang menjadi korbannya adalah MARIA DOESPIRITO SANTO ;Halaman 13 dari 22 halamanPutusan No.59/Pid.B/2013/PN.Olm14. Bahwa pemukulan terjadi pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2013, sekitarpukul 17.00 Wita di di Rt.009/Rw.004 di Desa Naunu, Kecamatan Fatuleu,Kabupaten Kupang ;.
    Maranda, SH. dan GalihBawono, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota sidang dan dibantuHalaman 23 dari 22 halamanPutusan No.59/Pid.B/2013/PN.Olm24oleh Daniel Nenoliu Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Oelamasi, dihadirioleh Dewa Gede Baskara H., SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriOelamasi dan Terdakwa.Hakim Anggota Majelis Hakim Ketua MajelisMARIA R.S. MARANDA, SH. DJU JOHNSON MIRA MANGNGI, SH., MH. GALIH BAWONO, SH., MH.Panitera PenggantiDANIEL NENOLIU