Ditemukan 2862996 data
57 — 6
HENDRA, SH Bin H. ISA EFFENDI
PUTUSANNomor 247/Pid.B/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HENDRA, SH Bin H.
Menghukum terdakwa HENDRA, SH Bin H.
Bengkalis dengan meminta uangsebagai imbalan, adapun perbuatan ia terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa dari pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekita pukul15.00 Wib, Saksi Ikhwan Syah Bin H. Taslim, dikenalkan oleh saksiAmrizal Alias Afsar Als Handak mengatakan bahwa Terdakwa yangbekerja di Dinas Damkar Kabupaten Bengkalis bisa mengurus untuktenaga honor di Dinas Damkar dan menjadi PNS pada Dinas diPropinsi dan kemudian Saksi Ikhwan Syah Bin H.
Bengkalis bisa mengurus untuk tenagahonor di dinas Damkar dan menjadi PNS di dinas Propinsi dankemudian Saksi Ikhwan Syah Bin H. Taslim dengan saksi AmrizalAlias Afsar Als Handak ke rumah Terdakwa untuk menceritakan danmenanyakan apa bisa mengurus untuk masuk sebagai tenaga honordan menjadi PNS.
Saksi IKHWAN SYAH Bin H.
54 — 20
Menyatakan Terdakwa IRWAN alias IWAN Bin H. SYAHID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.
IRWAN ALIAS IWAN BIN H. SYAHID
Nama lengkap : IRWAN alias WAN Bin H. SYAHID;2. Tempat lahir : Sinjai;3. Umur/tanggal lahir :30 Tahun /1 Juli 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Pulau Kanalo 1 Desa Pulau Persatuan KecamatanPulau Sembilan Kabupaten Sinjai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditangkap tanggal 25 Mei 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Menyatakan Terdakwa lIrwan Als Iwan Bin H. Syahid bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Alternatif penuntut umumpertama melanggar pasal 335 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Irwan Alias Iwan Bin H.Syahiddengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan.3. Menetapkan barang bukti: Beberapa pecahan kaca warna hitam; 2(dua) batang bambu tiang bendera hias yang telah patah.
Garolina dan anak Saksi yaitu Pr Ratna serta menantu Saksiyaitu Widya dan setelah kejadian banyak warga yang datang diantarnyasaudara Saksi yaitu LK H.
Garolina dan Saksi Ratna serta Saksi Widya dan setelah kejadianbanyak warga yang datang diantarnya saudara Saksi yaitu LK H.
Barangsiapa;Menimbang, yang dimaksud unsur Barangsiapa adalah menunjuk kepadasiapapun orang selaku subyek hukum yang dapat mampertanggung jawabkanperbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di Persidangan, benar Terdakwabernama IRWAN alias IWAN Bin H.
43 — 26
- H. MALION Alias IYON Bin BURHANUDIN
Bengkalis Nomor130/Pen.Pid/2016/PN.Bls tanggal 22 Maret 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 130/Pen.Pid/2016/PN.Bls tanggal22 Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan buktisurat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa H.
MAILION Alias IYON Bin BURHANUDDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan Tindak Pidanamereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutmelakukan perbuatan, dengan sengaja mengedarkan pupuk yang tidaksesuai dengan label dalam pasal 60 ayat (1) huruf f jo Pasal 37 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 12 tahun 1992 tentangSistem Budidaya Tanaman jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana dalamDakwaan Kesatu.Menjatukan pidana penjara terhadap terdakwa H.
Menetapkan terdakwa H.
sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum, maupun permohonanTerdakwa secara lisan yang masingmasing menyatakan pada pokoknya tetappada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa H.
setidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2016, bertempat di Simpang Tegar Km.8 Desapetani, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis atau setidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkalis, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan, dengan sengaja mengedarkan pupuk yang tidaksesuai dengan label, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Januari 2016 terdakwa H.
67 — 22
H. Rifqih, SE. Bin Usman DM. tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Kesatu Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Subsidair ; 4.
H. Rifqi;2. 1 (Satu) lembar TANDA TERIMA UANG PINJAMAN sejumlah LIMA PULUH JUTA RUPIAH tanggal 16 Februari 2011 yang ditandatangani oleh Drs. H. Rifqih, SE. Setwan Kab. Kepahiang selaku pihak yang MENGETAHUI dan Bendahara Setda Kab. Kepahiang selaku pihak YANG MENERIMA;3. 1 (Satu) lembar TANDA TERIMA UANG PINJAMAN sejumlah LIMA PULUH JUTA RUPIAH tanggal 16 Februari 2011 yang ditandatangani oleh Drs. H. Rifqih, SE. Setwan Kab.
H. Hazairin.A.Kadir.MM; (asli)7. Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA- SKPD) Dewan Perwakilan Daerah Kepahiang TA. 2011; (copy legalisir).8. SURAT SETORAN BANK PEMBANGUNAN DAERAH BENGKULU, tanggal 03 November 2014, sejumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), yang ditandatangani oleh Ansyar selaku Penyetor ke Rekening Kas Umum Daerah, dengan keterangan: Setoran tunai Atas Pengembalian ketekoran kas Setwan Tahun 2013 sehubungan pinjaman An.
H. Rifqih, SE,. dalam jabatan Sekretaris Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten Kepahiang yang ditandatangani oleh Andri Valentina, SE.M.Si. (copy legalisir).Dikembalikan Pada Kejaksaan Negeri Kepahiang Untuk Dipergunakan Dalam Perkara lainnya ; 8. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah)
H. RIFQIH, SE Bin USMAN DM.
H.
64 — 5
Menyatakan terdakwa JOEHARSYAH BIN H. M. SYAM PA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
JOEHARSYAH BIN H. M. SYAM PA
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ; Nama Lengkap JOEHARSYAH BIN H. M.SYAM PA;Tempat Lahir : Takengon;Umur/Tanggal Lahir : 40 Tahun / 24 Juli 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Kampung Kala Kemili Kec.Bebesen Kab.
Menyatakan terdakwa JOEHARSYAH BIN H. M. SYAM PA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki Narkotika golongan 1 bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dapatdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
63 — 21
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIDUAN Als WAWAN Bin H. MAHADAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp500.000.000,- (lima atus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
RIDUAN Als WAWAN Bin H. MAHADAR
PUTUSANNomor 297/Pid.Sus/2017/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang bersidang di Selat Panjang yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RIDUAN Als WAWAN Bin H. MAHADARTempat lahir : SelatpanjangUmur/tanggal lahir : 34 Tahun / 6 Juli 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Diponegoro Gg.
297/Pen.Pid/2017/PNBls tanggal 2 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 297/Pen.Pid/2017/PN Bls tanggal 2 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RIDUAN Als WAWAN Bin H.
RIDUAN;Digunakan dalam perkara saksi DEDI ANUAR Als UDIT Bin (Alm) ABUBAKAR LATIF (berkas terpisah);Menyatakan terdakwa RIDUAN Als WAWAN Bin H.
bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.i Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa kata setiap orang tentu menunjuk kepada manusia,siapa saja yang merupakan subjek hukum yang didakwa telah melakukan tindakpidana atau perbuatan sebagaimana diatur dan ditentukan dalam UndangUndang yang berlaku ;Menimbang, bahwa orang atau manusia yang didakwa tersebut telahmelakukan tindak pidana itu adalah RIDUAN Als WAWAN Bin H.
Menyatakan Terdakwa RIDUAN Als WAWAN Bin H. MAHADAR,, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengangkut atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapisecara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 12 huruf e sebagaimana diatur dan diancam Pasal 83 ayat (1)huruf b Jo Pasal 12 huruf e UU RI Nomor 18 Tahun 2013 TentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan; ;2.
67 — 7
AHMAD KODIM bin (ALM) H. YAKUB
PERK: PDM20/SKAYU/Ep.2/01/11, telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut:DAKWAAN PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Ahmad Kodim bin (Alm) H.
H. Yakub untuk mengambil barang paketan berupa Amplop An. Ardi selanjutnyasaksi Aan Febriyanto bersama temantemannya mengajaksaksi Muhammad Irfan bin Ibrahim kerumah terdakwa Ahmad Kodim bin Alm. H. Yakub dan terdakwa berhasil diamankan kemudianterdakwa Ahmad Kodim bin Alm. H. Yakub menjelaskan bahwa benar Amplop Paketan barangyang bertuliskan penerima An.
Yakub Saputra memiliki dan menyimpan tanpa izin dariyang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNomor LAB:1921/KNF/2010 tanggal 28 Desember 2010 yang ditanda tangani oleh Edhi Suryanto,S.Si, Apt, I Made Swetra, S.Si dan Erik Reza loka, ST serta diketahui oleh H.
336 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
H. TONDI RONI TUA., DAN H. SYARIFUDDIN HSB VS MENTERI DALAM NEGERI RI;
H. TONDI RONI TUA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Mekar Sari Nomor 88,RT.003/RW.005, Kelurahan Tangerang Selatan,Kecamatan Bukit Raya, Pekanbaru, pekerjaanWiraswasta:2. H. SYARIFUDDIN HSB, kewarganegaraan Indonesiatempat tinggal di Komplek DPR Blok E Nomor 11,Kelurahan Desa Sidangkal, KecamatanPadangsidimpuan, Provinsi Sumatera Utara, PekerjaanWiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. SF. Marbun, S.H.
Putusan Nomor 365 K/TUN/2020Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah:2.1.2.2.Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor 131.128385 Tahun 2018tanggal 30 Oktober 2018 tentang Pengangkatan Bupati PadangLawas Provinsi Sumatera Utara, atas nama H.
;Mewajibkan Tergugat untuk menetapkan Keputusan mengangkat H.Tondi Roni Tua sebagai Bupati Padang Lawas Provinsi Sumatera UtaraMasa Jabatan 20192024 dan H.
H. TONDI RONITUA, 2. H. SYARIFUDDIN HSB;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 28 September 2020, oleh Dr. Irfan Fachruddin,S.H., C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum.
H. Yosran, S.H., M.Hum. Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.ttd/.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd/.Andi Nur Insaniyah, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi kasasi Rp 484.000,00Jumlah Rp 500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 6 dari 6 halaman. Putusan Nomor 365 K/TUN/2020
36 — 5
M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa HENDRIYANTO Bin H. M.
HENDRIYANTO Bin H. M. SAFRI TOLIB
diberikan hukuman yangseringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian juga Terdakwa atas tanggapanPenuntut Umum tersebut menyatakan tetap pada pembelaan dan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara im terdakwa dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa ia terdakwa HENDRIYANTO Bin H.
Safri Tohir merasa terancam keselamatannya; Pebuatan terdakwa HENDRIYANTO Bin H. M.
SAFRI TOLIB sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 335 Ayat 1 Ke 1 KUHP ; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti isi atau maksud dakwaan tersebut, dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksi saksi yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:SAKSI KE1 : AMELIA SAFRI BINTI H.
Terdakwa perludipertimbangkan halhal yang memberatkan maupun halhal yang meringankan yangterdapat didalam maupun diluar diri Terdakwa;Yang Memberatkan : Perbuatan terdakwa menyebabkan korban menjadi takut;Yang Meringankan : Terdakwa mengaku terus terang dan bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa menyesali perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat Pasal 2 ayat 1 UndangUndang darurat tahun 1951, serta ketentuanhukum lainnya yang bersangkutan;MENGADILI Menyatakan terdakwa HENDRIYANTO Bin H.
92 — 51
., Bin H. Abuhusin tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa Abdul Karim, SE., Bin H. Abuhusin oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa Abdul Karim, SE., Bin H. Abuhusin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Korupsi secara bersama-sama.4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Abdul Karim, SE., Bin H.
., Bin H. Abuhusin
., Bin H. Abuhusin;Tempat lahir : Bengkulu.Umur/tg.lahir : 49 tahun/ 10 Juni 1965Jenis kelamin : Laktlaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Perumahan Villa Tugu Hiu Blok B No.19 DesaTaba Jambu Kec.Pondok Kubang KabupatenBengkulu Tengah atau JlSumatera I Rt.06Kec.Sungai Serut Kota Bengkulu;Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta (Wakil Direktur CV.Annisa BalikoUtama).Pendidikan :S1.Terdakwa tidak dilakukan Penahanan :Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum : Erwin Sagitarius, SH.
; Penetapan Majelis Hakim Nomor 24/Pen.Tipikor/2014/PN.BKL. tanggal 14 April2014 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 71 Putusan Nomor 24/Pid.B/Tipikor/2014/PN.BKl..Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Abdul KarimSE., Bin H.
No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Abdul Karim,SE., Bin H. Abuhusinselama 2 (dua) tahun.. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa Abdul Karim, SE., Bin H.
Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor :24/Pid.B/Tipikor/2014/PN.Bkl atas nama Terdakwa Abdul Karim, SE Bin H. AbuHusin (alm) tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangsebagai berikut :1.
Menyatakan terdakwa Abdul Karim, SE., Bin H. Abuhusin tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimarr.2. Membebaskan terdakwa Abdul Karim, SE., Bin H. Abuhusin oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa Abdul Karim, SE., Bin H. Abuhusin telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Korupsi secara bersamasama.4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Abdul Karim, SE., Bn H.
257 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
H. SYAHRIL VS BUPATI PELALAWAN;
58 — 18
Menyatakan Terdakwa SYAMSUL Alias AME Bin H. SUNUSI,tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Syamsul Alias Ame Bin H. Sunusi
143 — 33
Menyatakan Terdakwa SULFAHMI Bin H. SOLLING alias FAHMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.
Terdakwa AHMAD Alias OPUS Bin H. IRWAN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);
SULFAHMI BIN H. SOLLING ALIAS FAHMI
JALIL senilaiRp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan sisanya senilai Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) untuk terdakwa; Bahwa selanjutnya pada tanggal 23 Agustus 2017 sekitar pukul 13.00 witasaksi ARMAN Bin H. MASSARAPPI bersamasama dengan saksiSUPRIADI Bin SUHADI (keduanya anggota Polres sinjai) dan aggota darisatuan Resnarkoba Polres Sinjai setelah menangkap saksi AHMAD AliasOPUS Bin H.
IRWAN diperoleh informasi bahwa barang bukti berupa obat daftar Gyang ditemukan tersebut saksi AHMAD Alias OPUS Bin H. IRWAN beli dariterdakwa;Bahwa obat daftar G tersebut saksi AHMAD Alias OPUS Bin H.
JALIL senilai Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) dan sisanya senilai Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) untukterdakwa; Bahwa saksi AHMAD Alias OPUS Bin H. IRWAN mengerdarkan obat daftarG tersebut kepada anakanak; Bahwa selain saksi AHMAD Alias OPUS Bin H.
Sinjai UtaraKabupaten Sinjai, terdakwa SULFAHMI Bin H. SOLLING Alias FAHMImenjual obat Tramadol kepada saksi AHMAD Alias OPUS Bin H. IRWAN ; Bahwa kejadiannya bermula pada hari Jumat tanggal 18 Agustus 2017sekitar pukul 16.00 wita saksi AHMAD Alias OPUS Bin H. IRWANmenghubungi terdakwa melalui telepon untuk memesan obatobatan jenisTramadol seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), selanjutnyaterdakwa menghubungi teman terdakwa yaitu Lel.
141 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
ESSENTRA d/h FILTRONA INDONESIA;
kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2582/PJ/2019, tanggal 31 Mei 2019;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasasubsititusiPradhika Yudha Dharma, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Subsitusi tanggal 28 Juni2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ESSENTRA D/H
Menyatakan bahwa Surat Keputusan Pemohon PeninjauanKembali Nomor KEP2216/WPJ.07/2014, tanggal 26 Agustus2014, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakNihil Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa AtasPemanfaatan BKP Tidak Berwujud Dari Luar Daerah PabeanMasa Pajak April 2012 Nomor 00017/567/12/057/13, tanggal 29Mei 2013, atas nama PT Essentra d/h Filtrona Indonesia, NPWP01.000.643.5057.000, beralamat di Jalan Berbek Industri Nomor1620, Berbek, Sidoarjo, terkait sengketa a quo adalah
Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Nihil PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Atas Pemanfaatan BKPTidak Berwujud Dari Luar Daerah Pabean Masa Pajak April 2012Nomor 00017/567/12/057/13, tanggal 29 Mei 2013, atas nama PTEssentra d/h Filtrona Indonesia, NPWP 01.000.643.5057.000,beralamat di Jalan Berbek Industri Nomor 1620, Berbek,Sidoarjo, terkait sengketa a quo adalah telan sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum
H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., dan Dr. H. Yodi MartonoWahyunadi, S.H., M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Dewi ElizaKusumaningrum, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehpara pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Prof. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.ttd.Dr. H.
Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 685/B/PK/Pjk/2020
224 — 205
H. RAJA THAMSIR RACHMAN, M.M
50 — 8
Menyatakan Terdakwa SOBRUN Alias EFO Bin H. SAKNAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
SOBRUN Alias EFO Bin H. SAKNAN
Nama lengkap : SOBRUN Alias EFO Bin H. SAKNAN;2. Tempat lahir : Desa Air Bara, Kecamatan Koba, Kabupaten BangkaTengah;3. Umur/tanggal lahir +: 32 tahun / 21 Juni 1982;4. Jenis kelamin : Laki Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Raya Arung Dalam No. 157 Kecamatan Koba,Kabupaten Bangka Tengah;6. Agama : Islam;7. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa di tahan dalam Tahanan oleh:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2.
SqlPenetapan Majelis Hakim Nomor 68/Pid.B/2015/PN.Sgl tanggal 04 Februari2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.menyatakan terdakwa Sobrun alias Efo bin H.
Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain;Menimbang, bahwa Berdasarkan Keterangan saksi Sutiono ChandraAlias Atung; Saksi Yuliati Alias Cau Sui Ing Alias Aing; Saksi Afni Herlinah BintiRamsi; Saksi Djoli Alias Tan Ti Chung Alias Achung; Saksi Irwin SamuderaAlias Irwin; barang bukti dan petunjuk yang diperoleh dipersidangan sertapengakuan Terdakwa SOBRUN ALIAS EFO BIN H.
EFO BIN H. SAKNAN sendiri dipersidangan bahwa perbuatan terdakwamemberikan bilyet giro tanoa ada dana nya tersebut kepada pihak PT.Internusa Bahari Persada sebagai pembayaran hutang biaya pengirimantersebut adalah tidak dibenarkan.Menimbang, bahwa oleh karenanya unsur ketiga sebagaimanadipertimbangkan tersebut di atas menurut Majelis Hakim telah terpenuhimenurutAd.4.
Menyatakan Terdakwa SOBRUN Alias EFO Bin H. SAKNAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.
139 — 0
PENGGUGAT-H. AGIL UAR-H. ZAINUDIN UAR-H. BAHAR UAR-H. ABDUL RIDJIK UAR-H.
97 — 40
H. INDRA PURNADI- H. SYOFIYANNISTergugat:M. IRVAN IDRIS
H. INDRA PURNADI, Tempat/ tanggal lahir Jakarta/0102 1964, Jenis kelamin lakilaki, KebangsaanIndonesia, tempat tingal Jalan Perjuangan I No. 9Keluarahan Gunung Pengilun, Kec. Padang Utara KotaPadang, Agama Islam, Pekerjaan PT. Hutama Karya,Pendidikan S.1 ;H. SYOFTYANNIS, tempat/ tangal lahir Padang/ 27 021968, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,tempat tinggal Komplek Maharaja Residence Blok ANo.9. Keluarahan Tangkerang Selatan RT. 005/RW.006,Kec.
Ambun Sani dan tanahsertifikat hak milik No. 106/Nagari IV Koto Pulau Punjung luas 17.600 m2, atasnama H. Mukhtar melalui kuasanya Ny. Neneng Rita, terhitung sejak 29 Mei 2012samapai dengan masuknya gugatan ini Ke Pengadilan sebesar:. Produksi Alat Berat perhari:Whell Loader Rp. 1.500.000, X 135 hari = Rp. 202.500.000.. Fanher Rp. 2.000.000, X 135 hari = Rp. 270.000.000,PTR. Rp. 1.500.000, X 135 hari = Rp. 202.500.000,.
Ambun Sani dan H. Mukhtarpemilik tanah, tertanggal 02 Juni 2008, yang telah diberi Cap Pos dengan meteraiRp.6.000. dan tidak dilegalisir pada Panitera Pengadilan Negeri Muaro serta telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.I ;A. Fotocopy Sertifikat hak Milik No, 107/Nagari IV Koto Pulau Punjung. Surat ukurtanggal 21 Agustus 2004 No. 645/V.K.PP/2004. Luas 17.610 M2.
Wire Screen, tertanggal 12 Januari 2010, dan telah dilegalisir padaPanitera Pengadilan Negeri Muaro serta telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.XIL.b ;Fotocopy Kwitansi bukti tanda Pembelian 1 (satu) Unit Genset Mitsubishi 350 KVARp. 220.000.000, dan 25 Meter Kabel NYFGBVY 4 X m/m Rp. 17,269.0900, dari PakAnis (maksudnya nama Penggugat 2 H. SYOFIYANNIS).
XXV.Fotocopy Perihal Tanggapan atas Notulen Rapat SC07 yang ditujukan kepada Ir SofiyanSuryana, Ir H. Indra Purnadi (Penggugat I) dan H. Syofiyannis (Penggugat 2), dan telahdilegalisir pada Panitera Pengadilan Negeri Muaro serta telah dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda P.
165 — 36
H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.,dan Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Dr. AgusBudi Susilo, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Prof. Dr. H. M.
H. Yulius, S.H., M.H.tid.Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum.Halaman 7 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1854/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.Dr. Agus Budi Susilo, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1854/B/PK/Pjk/2020
261 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
H. JAYADI BIN H. DANNU VS PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK. CABANG PARE-PARE;
JAYADI Bin H. PANNU, bertempat tinggal di Jalan H.A.M.Arsyad, RT 003 RW 006, Kelurahan Watang Soreang,Kecamatan Soreang, Kota Parepare, dalam hal ini memberikuasa kepada A. Sumangelipu, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Serikaya Blok PP Nomor 17,Sengkang, Kabupaten Wajo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Februari 2020;Pemohon Kasasi:1.LawanPT.
berwenangatau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan judex facti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi H.
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi H. JAYADI Bin H.PANNU tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 17 Desember 2020 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H. dan Dr. Dwi Sugiarto, S.H.
H. Panji Widagdo, S.H., M.H.Ttd./Dr. Dwi Sugiarto, S.H., M.H.Halaman 7 dari 8 hal. Put. Nomor 3488 K/Pdt/2020Panitera Pengganti,Ttd./Andre Trisandy, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterant................. Rp 6.000,002,.Redak S$ i................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00 +Jumlah .................. Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R..I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, $.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put.