Ditemukan 168238 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 67/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 7 Mei 2015 — 1.MUJIYANTO Bin DARSO JIMIN, DKK.
393
  • SAMONO Bin MANTO WIYONO telah terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi tanpa adanya izin pihak yang berwenang :2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan :3. Memerintahkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan :4.
Register : 09-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 224/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 13 Januari 2015 — AGUS YULIANTO Alias BLACK
363
  • Bahwa saksi menangkap pemain judi jenis cap ji kia pada hari Jumattanggal 17 Oktober 2014 sekira pukul 11.15 wib di rumah Sdr. TENTREMdi Dk. Bawan Ds. Jaten Kec. Juwiring Kab. Klaten. Bahwa Saksi ikut melakukan patroli bersama Kanit Reskrim Aiptu Giyardidan 3 (tiga) anggota yang lain, selanjutnya menerima informasi darimasyarakat bahwa telah terjadi perjudian jenis cap jie kie di Dk. BawanDs. Jaten Kec. Juwiring Kab. Klaten selanjutnya mengecek ke lokasitersebut.
    Bahwa permainan judi jenis cap ji kia tersebut tidak ada ijinnya.
    Bahwa perjudian cap ji kia tersebut dilakukan dengan cara terdakwamenjual nomor judi jenis cap jie kie kepada pembeli atau pemasang,pembeli atau pemasang memesan nomor kepada terdakwa dan langsungHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 224/Pid.B/2014.
    Dengan sengaja dan tanoa hak menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    tersebut dilakukan, maka Majelis menilai permainan tersebut samadengan halnya judi buntut atau kupon putih atau togel, dimana paraHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 224/Pid.B/2014.
Register : 06-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 1/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 4 Februari 2015 — HARDIMAN
395
  • Menyatakan Terdakwa HARDIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Klaten atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten, tanpa mendapat ijin dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengajaturut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya
    melakukan perjudian yang tidak adaijinya dari yang berwenang, dari penangkapan tersebut dilakukan penyitaan barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp 280.000, ( Dua ratus delapan puluh ribu rupiah), 3 (tiga) bonggol kertas, 3 (tiga ) kertas karbon, 3 (tiga) buah ballpoint warna birumerk standart, 1 (satu) steples merk MAX HD 10, 1 (satu) buah keranjang sampahberisi kertas kupon yang tidak terpakai, 3 (tiga ) buah Paito, bahwa barang buktitersebut adalah yang digunakan oleh terdakwa untuk bermain judi
    dengan carapembeli datang kepada terdakwa dengan menyebutkan angka 4 nomer, 3 nomeratau 2 nomer yang diinginkan untuk dibeli selanjutnya terdakwa menulis angkayang diinginkan untuk pembeli di atas kertas bonggol dan dalam judi nomer jenisHongkong tersebut untuk pembeli tidak ada batas nominalnya, pembeli dapatdinyatakan menang bila nomer yang dikeluarkan bandar lewat internet cocokdengan nomer yang dibelinya, setiap pembelian Rp. 1.000, (seribu rupiah) apabilacocok 4 angka mendapat Rp. 2.500.000
    , (Dua juta lima ratus ribu rupiah), apabilacocok 3 angka mendapat Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), apabila cocok 2angka mendapat Rp. 60.000, (Enam puluh ribu rupiah), namun apabila tidak cocokuang pembelian menjadi milik terdakwa, bahwa dalam menjual nomer judi tersebutterdakwa mendapatkan upah sebesar 20 % dari hasil penjualannya dimanapenjualannya setiap harinya mulai pukul 18.00 WIB s/d 21.30 WIB, dari hasilpenjualan yang disetorkan kepada pengepulnya yaitu saudara JOKO TRIYONO,(Daftar
    Pencarian Orang) ;Bahwa permainan judi tersebut sifatnya untunguntungan.Bahwa terdakwa menjual nomor judi tersebut sudah sekitar 2 (dua) tahun danmenyesal serta tidak mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut :3 (tiga) bonggol kertas yaitu 1 (satu) masih kosong, 2 (dua) bonggol kertas sudahada tulisan;3 (tiga) kertas karbon ;3 (tiga) buah bolpoint warna biru merk standard ;1 (satu) steples merk MAX HD 10 ;1 (satu) buah keranjang sampah
Register : 23-10-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 233/PID.B/2012/PN. Kbm.
Tanggal 13 Desember 2012 — SAEFUL MANAN Bin NGANTO
314
  • togel tersebut aadalah apabila memasang 2 angkaperseribunya akan mendapatkan Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah)sedangkan untuk 3 angka perseribunya mendapatkan Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan untuk 4 angka perseribunya mendapatkan Rp2.500.000, (dua juta lima tarus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menjual judi togel Hongkong sejak lima hari setelahlebaran yang lalu;Bahwa Terdakwa menjual judi togel Hongkong dengan tujuan untuk mencaritambahan penghasilan untuk menutupi kebutuhan keluarga ;Bahwa
    Dengan tidak berhak menuntut mata pencaharian dengan jalan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan main judi;Ad. 1.
    , atausengaja turut campur dalam perusahaan main judi;Menimbang, bahwa yang dimaksud permainan judi adalah tiaptiappermainan yang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnyabergantung kepada untunguntungan saja dan juga kalau pengharapan itujadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan dariketerangan Terdakwa sendiri dimana keterangan mereka bersesuaian satusama lain serta diperkuat dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan
    nomor togel ;Menimbang, bahwa Terdakwa menjual judi togel Hongkong dengantujuan untuk mencari tambahan penghasilan untuk menutupi kebutuhankeluarga karena penghasilan Terdakwa sebagai penjual angkringan tidakmencukupi;Menimbang, bahwa dalam perjudian tersebut tidak bisa dipastikankemenangannya karena sifatnya untunguntungan;Menimbang, bahwa Terdakwa menjual judi togel Hongkong tersebuttidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa menjadi pengecer judi TogelHongkong hanya
    sebagai sampingan saja dan bukan sebagai matapencaharian maka dengan demikian unsur dengan tidak berhak menuntutmata pencaharian dengan jalan sengajamengadakan atau memberikesempatan untuk main judi, atau sengajaturut campur dalamperusahaan main judi tidak terpenuhi:Menimbang, bahwa karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPtelah terpenuhi maka Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa
Putus : 02-12-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2108/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 2 Desember 2014 — ASNAWI BIN MIRKAD
223
Register : 28-10-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PN BANYUMAS Nomor 50/Pid.B/2011/PN.BMS.
Tanggal 4 Agustus 2011 — SUPARMAN bin KIRWAN.
762
  • kepada pembeli denganupah 20 % dari omset penjualan tiap hari dan jugamenerima setoran dari pengecer yang lain yaitu saksiImam Supardi (diperiksa dalam iberkas tersendiri)setelah itu uang dan hasil rekapan terdakwa serahkankepada saksi DARYONO bin SUPRAJA (diperiksa dalam berkastersendiri) selaku pengepul judi nomor Hongkong wilayahSokaraja, upah terdakwa selaku pengecer judi nomorHongkong tersebut dipergunakan terdakwa untuk memenuhikebutuhan hidupnya sehari hari;Adapun sistim judi Togel Hongkong
    di rumahnya yang bertugasmenjual kupon judi Togel Hongkong kepada pembeli denganupah 20 % dari omset penjualan tiap hari dan jugamenerima setoran dari pengecer yang lain yaitu saksiImam Supardi (diperiksa dalam iberkas tersendiri)setelah itu) uang dan hasil rekapan terdakwa serahkankepada saksi DARYONO bin SUPRAJA (diperiksa dalam berkastersendiri) selaku pengepul judi nomor Hongkong wilayahSokaraja ; Adapun sistim judi Togel Hongkong tersebut adalahterdakwa didatangi pembeli antara jam 16akwa.00
    VII,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas karena menjualjudi togel Hongkong ;Bahwa terdakwa berjualan judi nomor Hongkong dari pukul14.00 Wib sampai dengan pukul 19.00 Wib ;Bahwa terdakwa berperan sebagai agen judi togel nomorHongkong sudah sekitar 2 (dua) bulan mulai Pebruarisampai tertangkap bulan April 2011 ;Bahwa saksi tidak mengetahui situs judi Hongkong yangberada di Internet dan biasanya orang diberitahu nomoryang keluar lewat SMS yang diperoleh dari Bandar judinomor Hongkong yang ada di
    Leo (orang Purwokerto) (DPO)melalui perantara yaitu) HENDI (DPO) ;Bahwa terdakwa menjual nomor judi togel jenis Hongkongmulai pukul 16.00 Wib sampai dengan pukul 19.30 Wib danpengumuman nomor yang keluar sekitar pukul 23.00 Wib ;Bahwa saksi Imam Supardi (Pengecer) mendapatkan komisisebesar 10% dari terdakwa atas sejumlah uang setoranhasil penjualan judi tersebut sedangkan terdakwa (agen)mendapatkan komisi sebesar 20% dari saksi Daryono atassejumlah uang setoran hasil penjualan judi tersebutsedangkan
    Bahwa benar, saksi Imam Supardi (Pengecer) mendapatkankomisi sebesar 10% dari terdakwa atas sejumlah uangsetoran hasil penjualan judi tersebut sedangkan terdakwa(agen) mendapatkan komisi sebesar 20% dari saksi Daryonoatas sejumlah uang setoran hasil penjualan judi tersebutsedangkan saksi Daryono (pengepul) mendapatkan komisisebesar 30% dari Hendi atas sejumlah uang setoran hasilpenjualan judi tersebut ;10.
Register : 05-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 142/Pid.B/2021/PN Kot
Tanggal 8 Juli 2021 — - Suryo Susanto bin Sukmajaya
6233
  • Menyatakan Terdakwa Suryo Susanto bin Sukmajaya tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3.
    Pringsewu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung, yangmenyuruh melakukan, atau turut melakukan perbuatan itu dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu.
    sebanyak 14 lembar dankemudian uang Rp. 10.000 sebanyak 3 lembar dengan jumlah nominal Rp.100.000 dan 2 Set kartu remi warna biru kemudian saksi Suwantoro berikutbarang bukti dibawa dan diamankan kepolres Pringsewu;Adapun aturan dalam permainan judi kartu remi jenis abok tersebut sebagaiberikut : Adapun sebelum bermain salah satu dari 5 pemain menentukansiapa yang mengocok kartu remi jenis abok tersebut dan pada saat saya danteman teman saya tersebut bermain judi yang pertama mengocok adalahsaudara
    , Saudara TO (DPO), SaudaraSubehi alias Subuh (DPO) dan Bawor (DPO);Bahwa aturan dalam permainan judi kartu remi jenis abok tersebut, yaitusebelum bermain salah satu dari 5 (lima) pemain menentukan siapa yangmengocok kartu remi jenis abok tersebut dan pada saat Saksi dan temanteman Saksi tersebut bermain judi, yang pertama mengocok adalahSaudara Subehi alias Subuh dan kartu remi yang digunakan sebanyak 2(dua) set kartu remi tanpa joker atau sebanyak 104 (seratus empat) lembarHalaman 11 dari 23 Putusan
    Melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turut melakukan perbuatanmenggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turut melakukan perbuatanmenggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan 303 ayat (3) Kitab UndangUndang Hukum Pidana, yang disebut permainan judi adalah tiaptiappermainan, di mana pada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantungpada peruntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatih atau lebih mahir,disitu termasuk segala pertaruhan tentang keputusan perlombaan atauHalaman
Putus : 21-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 483/PID.B/2015/PN Kpn
Tanggal 21 September 2015 — Mustari
3110
  • Malang;e Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada hari Minggu tanggal21 Juni 2015 yaitu berupa judi dadu ;e Bahwa awalnya saksi menerima informasi dari masyarakat bahwa di desaSrigading ada permainan judi dadu, maka saksi bersama dengan anggotabernama Agus Dwiyono melakukan penyelidikan, dan tepatnya pada hariMinggu tanggal 21 Juni 2015 sekira jam 01.00 Wib ternyata benar terdakwamembeber judi dadu dan kemudian saksi tangkap.e Bahwa pada saat penangkapan berhasil saksi amankan :
    Malang;Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada hari Minggu tanggal21 Juni 2015 yaitu berupa judi dadu ;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat bahwa di desa Srigading adapermainan judi dadu, maka saksi bersama dengan anggota bernama BambangEko melakukan penyelidikan, dan tepatnya pada hari Minggu tanggal 21 Juni2015 sekira jam 01.00 Wib ternyata benar terdakwa membeber judi dadu dankemudian saksi tangkap.Bahwa pada saat penangkapan berhasil saksi amankan : 1 (satu) lembar beberanbergambar
    Malang;Bahwa terdakwa ditangkap karena menggelar judi dadu ;Bahwa menurut terdakwa cara permainan Judi adalah bandar (terdakwa)mengocok omplong berisi dadu pada permukaan terdapat gambar yaitu katak,ular, ikan, ayam, celeng, kelabang, kemudian penombok menaruh uang taruhanpada beberan yang juga terdapat gambar yang sama dengan gambar yang adapada permukaan dadu, apabila setelah dadu dikocok dan dilempar keatas beberankeluar salah satu gambar, dan gambar tersebut sama dengan gambar yang ditujuoleh
    ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap baru menggelar beberan judi, belummelayani tombokan penombok.Bahwa barang bukti yang disita petugas Kepolisian (satu) lembar beberanbergambar katak, ular, ikan, ayam, celeng, kelabang, 1 (satu) buah omplong, 2(dua) kantong kain warna ungu tua dan ungu muda, 3 (tiga) buah dadubergambar katak, ular, ikan, ayam, celeng, Uang tunai Rp. 802.000 (delapanratus dua ribu rupiah)Bahwa terdakwa menggelar judi dadu sedang tidak ada keramaian kampungMenimbang, bahwa Penuntut
    ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap baru menggelar beberan judi, belummelayani tombokan penombok.Bahwa barang bukti yang disita petugas Kepolisian (satu) lembar beberanbergambar katak, ular, ikan, ayam, celeng, kelabang, 1 (satu) buah omplong, 2(dua) kantong kain warna ungu tua dan ungu muda, 3 (tiga) buah dadubergambar katak, ular, ikan, ayam, celeng, Uang tunai Rp. 802.000 (delapanratus dua ribu rupiah)Bahwa terdakwa menggelar judi dadu sedang tidak ada keramaian kampung dantidak ada ijin dari
Putus : 11-10-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 163/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 11 Oktober 2011 — KUSYANTO Als OTONG Bin KUSNAN (Terdakwa)
309
  • Bahwa pembelian togel ditutup pukul 21.00 wib dankemudian pukul 23.00 wib penjual/pengecer akanmemberitahu saksi lewat SMS nomor judi togel yangkeluar, bila ada yang menang pada keesokan harinyapengecer/penjual memberikan uang hasil kemenangannya. Bahwa cara permainan judi Togel keluaran Hongkongadalah setiap pasang 2(dua) angka sebesar Rp 1.000,(seribu) rupiah) pemenang mendapat Rp 60.000, (enampuluh) ribu~ rupiah.
    Kober Kecamatan Purwokerto UtaraKabupaten Banyumas Terdakwa telah melakukan tindak pidanapermainan judi dengan cara menjual nomor judi toto gelap14jenis Hongkong ;Bahwa Terdakwa adalah pengecer penjualan judi toto gelapjenis Hongkong tanpa ijin pejabat yang berwenang ;Bahwa terdakwa melakukan judi tersebut adalah dengan caramenerima kiriman nomor dan nominal uang uang taruhan daripara pembeli diantaranya saksi Subarman Bahroni ataupemasang melalui sms kemudian sms tersebut oleh terdakwadikirimkan
    melalui sms selanjutnya terdakwamemberitahukannya kepada para pembeli nomor judi tersebutsedangkan apabila ada yang menang maka akan dibayarkanpada keesokan harinya ;Bahwa setiap terdakwa menjual nomor judi toto gelaptersebut akan mendapat komisi 20% dari jumlah hasilpenjualan ;Bahwa cara permainan judi toto gelap jenis Hongkong adalahApabila pembeli pasang 2(dua) angka dengan uang taruhansebesar Rp 1.000, maka akan memperoleh keuntungan sebesarRp 60.000, (enam puluh ribu rupiah), bila pasang 3(
    Kober Kecamatan PurwokertoBarat Kabupaten Banyumas ada transaksi penjualan judi totogelap jenis Hongkong, lalu saksi JUMALI dan saksi ARISSUPRIYADI,SH.
    toto gelap jenis Hongkong ditutupsekira pukul 21.00 wib kemudian sekira pukul 23.00 wibpengepul memberitahukan nomor nomor judi toto gelap yangkeluar kepada terdakwa melalui sms selanjutnya terdakwamemberitahukannya kepada para pembeli nomor judi tersebutsedangkan apabila ada yang menang maka akan dibayarkanpada keesokan harinya ;18Bahwa setiap terdakwa menjual nomor judi toto gelaptersebut akan mendapat komisi 20% dari jumlah hasilpenjualan ;Adapun cara permainan judi toto gelap jenis Hongkongadalah
Putus : 25-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 58/PID.B/2013/PN.PLP
Tanggal 25 Maret 2013 — Mariono Bin Warso Wiono. Joko Prasetyo H. ALias Joko Bin Suhartoyo Suryono alias Bapak Didit Bin Kartoutomo Sutono Alias Mas Eno Alias Bapak Bila Bin Wijoyo Binyamin Alias Yamin Alias Mas Bagong
2613
  • MAS BAGONG, terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izin, melakukanyangmenyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan menggunakan kesempatanmain judi secara bersamasama yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal303 bis ayat (1) ke.1 KUHP, Jo.Pasal 55 ayat (1) ke.1 KUHP dalam dakwaanSubsidair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.
    Sudarmaji,SHbersama Anggota Polres Palopo lainnya telah menemukan dan menangkap ParaTerdakwa bermain Judi dengan menggunakan kartu Joker dengan uang sebagaitaruhannya ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013 sekitar pukul 01.00 wita,bertempat di Jalan ToCiung (Samping Wisma Haifa) Kota Palopo ;Bahwa benar adapun mereka yang ditangkap sedang bermain judi yaitu :1.MARIONO BIN WRSO WIONO, 2. JOKO PRASETYO.H.ALS. JOKO BINSUHARTOYO, 3. SURYONO ALS.
    Sudarmaji,SHbersama Anggota Polres Palopo lainnya telah menemukan dan menangkap ParaTerdakwa bermain Judi dengan menggunakan kartu Joker dengan uang sebagaitaruhannya ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2013 sekitar pukul 01.00 wita,bertempat di Jalan ToCiung (Samping Wisma Haifa) Kota Palopo ;11 Bahwa benar adapun mereka yang ditangkap sedang bermain judi yaitu :1.MARIONO BIN WRSO WIONO, 2. JOKO PRASETYO.H.ALS. JOKO BINSUHARTOYO, 3. SURYONO ALS.
    Pasal 55 (1) ke.1 KUHP,dengan unsurunsur sebagai berikut :1 Unsur Barang Siapa.2 Unsur Menggunakan kesempatan untuk main judi.3 Unsur Tanpa mendapat izin.4 Unsur Yang dilakukan secara bersamasama (sesuaiketentuan Pasal 55 ayat (1) ke.1 KUHP.Ad. 1.
    melakukan penagkapan atas diri para terdakwa, bahwabenar permaianan judi jenis kartu Joker dengan taruhan uang yang dilakukanolehTerdakwa I.
Register : 14-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 85/Pid.B/2014/PN.KOT
Tanggal 1 Juli 2014 — -M.SAKIM Bin ARTAMIN;
448
  • M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa M.SAKIM Bin ARTAMIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.SAKIM Bin ARTAMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;- Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    yang dijatuhkan; - Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; - Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah buku catatan/rekapan judi nomor togel merk Good Play, - 1 (satu) lembar kertas kopelan nomor togel Dirampas untuk dimusnahkan.- Uang sejumlah Rp. 11.000,- (sebelas ribu rupiah) dirampas untuk negara- Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan terdakwa M.SAKIM Bin ARTAMIN bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencariansebagaimana dakwaan Primair Penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.SAKIM Bin ARTAMIN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan ;3.
    SAKIM BIN ARTAMIN pada hari Minggu Tanggal 23Maret 2014 sekira jam. 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Maret 2014 bertempat Pekon Benteng Jaya Kecamatan KotaagungPusat Kabupaten Tanggamus atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotaagung yang berwenangmengadili dan memeriksa perkara ini tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan
    Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu.Ad. 1.
    Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu. :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan ke persidangan terungkap bahwa pada hari MingguTanggal 23 Maret 2014 sekira jam. 21.00 wib pada saat terdakwa M.
    Bahwadengan demikian unsur ini dianggap telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah terbuktimemenuhi seluruh unsur dari Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP, maka menurutMajelis Hakim Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Dengan Sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian ;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangandalam perkara ini, Majelis Hakim tidak
Register : 19-08-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 215/Pid.B/2013/PN.Rtu
Tanggal 4 September 2013 — - Terdakwa I. JAWAR MAHAMPUN anak dari HEMAT MAHAMPUN, Terdakwa II. DODI MANULLANG anak dari TUMPAL PARASIAN MANULANG, dan Terdakwa III DONI PRAMASTA PURBA anak dari JINGGAR PURBA
524
  • DODI MANULLANG anak dari TUMPAL PARASIAN MANULANG, dan Terdakwa III DONI PRAMASTA PURBA anak dari JINGGAR PURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;5.
    Tapin;e Bahwa para terdakwa sedang bermain judi saksi AGUSSIHOMBING, saksi BERNARD D.
    ;Bahwa terdakwa dalam melakukan judi JISONG tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang;.
    Menimbang bahwa, dewasa ini Negara Republik Indonesia tidaklagi melegalkan permainan judi dalam bentuk apapun. Karenanya taksatupun bentuk permainan judi akan diizinkan dalam wilayah RepublikIndonesia.
    ;Yang dikehendaki oleh unsur ini adalah setiap orang yang turutbermain judi.
Putus : 27-11-2014 — Upload : 17-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2135 / PID.B / 2014 / PN.TNG
Tanggal 27 Nopember 2014 — SUDIRMAN ALS OMAN
294
  • SUDIRMAN ALS OMAN pada hari Sabtu tanggal 23Agustus Tahun 2014 sekitar jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamAgustus Tahunh 2014 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2014 bertempat di KampungPondok Rt. 03/01 Kelurahan Mauk Timur Kecamatan Mauk Kabupaten Tangerang atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, Tanpa izin DenganSengaja Menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan Judi
    Khoirul Rizalmendapatkan informasi dari masyarakat maraknya Judi Singapore kemudian saksiIrvan dan saksi Khoirul Rizal melakukan penangkapan terhadap Terdakwa hiniggadilakukan penggeledahan badan / pakaian dan rumah Terdakwa bahwa telahKedapatan melakukan perjudian yang dilakukan di Kampung Pondok Rt. 03/01Kelurahan Mauk Timur Kecamatan Mauk Kabupaten Tangerang dan kedapatanbarang bukti berupa 1 (satu) buah handhone merk CROSS, 2 (dua) lembar kertasINFO JBR MALAM tanggal 23 Agustus 2014 dan 1 (satu
    ;e Bahwa permainan Judi SINGAPUR yang mana permainan tersebut di mulai dariangka 0001 (nol nol nol satu) sampai dengan angka 999 (sembilan puluh sembilan)dan uang taruhan minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) maksimal tidak terbatas danpasangan yang berhasil dapat apabila memasang dengan pasangan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dengan memasang 4 (empat) angka maka pemasang akanmendapatkan pasangan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)dan apabila memasang dengan tiga angka maka akan
    Bahwaterdakwa melakukan perbuatan judi tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Dengan demikian unsur inipun telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad.3.
    Menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan ituMenimbang, bahwa faktafakta yang terungkap dalam persidangan dariketerangan saksisaksi yaitu berawal pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus 2014 sekira jam12.30 Wib saat itu saksi Irvan bersama rekan kerja saksi yang bernama Sdr.
Register : 20-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 140/Pid.B/2013/PN.KTA
Tanggal 25 Juli 2013 — - ALPI AIDIRWAN Bin PARMUN
6635
  • Menyatakan Terdakwa ALPI AIDIRWAN Bin PARMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai Mata Pencaharian;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ALPI AIDIRWAN Bin PARMUN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah buku tulis masing-masing warna merah dan biru bertuliskan rumusan pasangan judi jenis togel;- 1 (satu) buah pena Merk Standar warn ahitam;- 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia type 1208 warna hitam abu-abu dengan nomor sim card 085269872994;- Uang tunai Rp. 38.000,- (tiga puluh delapan ribu rupiah) dengan pecahan uang kertas masing-masing : Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 lembar, Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 5 lembar, Rp.
    Menyatakan Terdakwa ALPI AIDIRWAN Bin PARMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan UntukMelakukan Permainan Judi Sebagai Mata Pencaharian:2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ALP! AIDIRWAN Bin PARMUN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.
Putus : 16-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2176 K/Pid/2011
Tanggal 16 April 2013 — TUKIMIN
8728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Langkat ada Polisi yang berpakaian preman datang mencariTerdakwa yang berpurapura menjual kelapa, selanjutnya Terdakwadigeledah dan dari kantong Terdakwa ditemukan 1 (satu) lembar kertas yangberisikan angka tebakan judi togel dan ketika Terdakwa akan dibawa kePolres Binjai, Terdakwa permisi hendak mengambil baju dari dalam kamar,Terdakwa diikuti oleh Polisi dan dari dalam kamar Terdakwa ditemukankertas berisikan rekapan angka tebakan judi Togel dan uang untuk membeliangka tebakan judi togel, lalu
    Terdakwa dibawa ke Polres Binjai;e Bahwa barang bukti yang disita dari tangan Terdakwa adalah uang sebesarRp. 97.000 (Sembilan puluh tujuh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar kertas yangberisi angka tebakan judi togel;e Bahwa peranan Terdakwa dalam judi togel tersebut adalah sebagai pembelijudi togel;e Bahwa permainan judi jenis togel Singapura yang dilakukan oleh Terdakwatidak ada ijin dari pemerintah maupun pihak yang berwenang, serta sifatnyahanya mendasarkan kepada pengharapan buat menang pada umumnyayang
    Terdakwa dibawa ke Polres Binjai;Hal. 3 dari 8 hal.Put.No. 2176 K/Pid/2011e Bahwa barang bukti yang disita dari tangan Terdakwa adalah uang sebesarRp. 97.000 (Sembilan puluh tujuh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar kertas yangberisi angka tebakan judi togel;e Bahwa peranan Terdakwa dalam judi togel tersebut adalah sebagai pembelijudi togel;e Bahwa permainan judi jenis togel Singapura yang dilakukan oleh Terdakwatidak ada ijin dari pemerintah maupun pihak yang berwenang, serta sifatnyahanya mendasarkan
    Alasan keberatantentang perbuatan Terdakwa mengantongi nomor/angkaangka untuk tebakanjudi merupakan atau termasuk dalam bentuk permainan judi yang tidak jadidilakukan karena ditangkap Penyidik, tidak dapat dibenarkan karenakeberadaan nomor/angkaangka tebakan judi yang dikantongi seseorang berikutuangnya, belum menjadikan seseorang pasti akan bermain judi atau adalahpemain judi, karenanya pertimbangan Judex Facti dalam kasus in casu harusdinyatakan tepat dan benar;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan
Register : 25-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 41/Pid.B/2014/PN.KTA
Tanggal 29 April 2014 — - RUSLI EFENDI Bin NURDIN (alm); - ERWIN Bin BUKHORI;
4622
  • Menyatakan terdakwa I RUSLI EFENDI Bin NURDIN (alm) dan terdakwa II ERWIN Bin BUKHORI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set alat koprok 4 (empat) buah dadu tempurung, remote ; 1 (satu) lembar karpet alas tempat permainan judi koprok ;dirampas untuk dimusnahkan Uang sejumlah Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) dikembalikan kepada RUSLI EFENDI Bin NURDIN ; Uang sejumlah Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) dikembalikan kepada ERWIN bin BUKHORI ; Uang sejumlah Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu
    ERWIN BAHROZI bertemu dengan saksiBAHROZI menuju ke tempat permainan judi koprok lalu terdakwa I.RUSLI memasang di dadu angka 5 dengan nilai Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah) namun kalah, sedangkan terdakwa ERWIN memasang didadu angka 3 dengan nilai Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) namunkalah dan saksi BAHROZI memasang di dadu angka 5 dengan nilai Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) namun kalah;Bahwa permainan judi koprok tersebut dilakukan dengan cara pemasangmeletakkan uang taruhan minimal Rp
    ribu rupiah) namun kalah;e Bahwa permainan judi koprok dilakukan dengan cara pemasangmeletakkan uang taruhan minimal Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) diatasHal. 23 dari 36 Hal.
    ERWIN Bin BUKHORI bersama dengan saksiBAHROZI telah ditangkap oleh anggota polisi dari Polres Tanggamuskarena diduga telah melakukan permainan judi jenis koprok;Bahwa benar permainan judi koprok tersebut dilakukan di sebuah terasrumah milik PUTRA (DPO) dengan menggunakan penerangan lampuneon;Hal. 25 dari 36 Hal.
    Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303;3. Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Ad. 1.
    koprok;Menimbang, bahwa berdasarkan analisa dan uraian dari rangkaianfaktafakta hukum sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulanbahwa para terdakwa terbukti sebagai pelaku permainan judi jenis leng dimanapara terdakwa bertindak sebagai pemain, sehingga dengan demikian unsurmempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarperaturan Pasal 303, telah terbukti secara sah dan meyakinkan pada diridan perbuatan para terdakwa;Ad. 3.
Putus : 14-03-2011 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 11/Pid.B/2011/PN.Bdw
Tanggal 14 Maret 2011 — HUSNI HARYANTO
286
  • togel ; b. 1 ( bendel ) bendel kupon judi togel ;c.
    togel ;b. 1 ( bendel ) bendel kupon judi togel ;c.
    togel,b. 1 ( bendel ) bendel kupon judi togel ; c.
    togel,oO. 1 (bendel ) bendel kupon judi togel ; c.
    judi togel ;c.
Register : 13-10-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 460/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 4 Oktober 2016 — ABA SONY FRATAF BIN SODRI
254
  • MARNI;Bahwa permainan judi tersebut terdakwa buka setiap hari Senin, Rabu,Kamis, Sabtu dan Minggu sedangkan hari Selasa dan Jumatlibur atau tutup;Bahwaterdakwa mendapatkomisi dari Romli (DPO) sebesar 20 % (duapuluh persen) dari hasil penjualan nomor setiap hari nya dan hasil tersebutterdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup terdakwa seharihari;Bahwa permainan judi tersebut sudah terdakwa jalankan kurang lebihselama 6 (enam) bulan dan permainan judi tersebut tidak memiliki izin daripihak yang
    togel tersebut;Bahwa permainan judi togel tidak pasti yang memasang akanHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 460/Pid.B/2016/PN.
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Ad.1.
    Sgl(dua) angka Rp. 1.000, dibayar Rp. 60.000,., begitulanh seterusnyasedangkan pasangan taruhan yang tidak tepat maka uang yang dipasangoleh pembeli tidak Terdakwa kembalikan lagi dan Terdakwa ambil untukdisetorkan kepada bandar yaitu Sdr.ROMLI (DPO);Menimbang, bahwa permainan judi jenis togel bersifat untunguntungan, dimana nomor dalam permainan judi jenis togel yang keluar tidakbias dipastikan/tidak bisa diprediksi;Menimbang, bahwa dari menjual nomor togel, Terdakwa mendapatkanimbalan dari ROMLI
Register : 29-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 512/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 5 Oktober 2016 — 1. Terdakwa I SUMAJI als MAJI bin MARIDI dan Terdakwa II YULIUS SETIAWAN bin RUMANTO SANDY
475
  • YULIUS SETIAWAN Bin RUMANTO SANDY tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melakukan Permainan Judi jenis Sabung Ayam yang dilakukan di depan umum sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I. SUMAJI Als.
    Bangka Tengah,yang mana permainan judi jenis sabung ayam tersebut akandiselenggarakan setiap hari jumat. Bahwa judi jenis adu ayam yang dilakukan Terdakwa dan Terdakwa Iltersebut telah berlangsung selama 2 (Dua) bulan, dimana Terdakwa yang menyiapkan tempat atau lahan untuk melakukan judi ayam dikebunnya sendiri yaitu dikebun sawit yang beralamat di Dusun C2 DesaLubuk Pabrik Kec. Lubuk Besar Kab.
    Lubuk Besar Kab.Bangka Tengah; Bahwa saksi mengetahui Perjudian jenis adu ayam tersebut berdasarkanlaporan dari masyarakat; Bahwa Berdasarkan keterangan dari Terdakwa yang memiliki dan yangmenyediakan tempat untuk melakukan judi ayam tersebut adalahTerdakwa sendiri dimana tempat tersebut merupakan kebun sawit milikTerdakwa yang mana Terdakwa mendapatkan hasil dari menyediakantempat judi ayam tersebut dengan cara Terdakwa memungut uang daripara penonton yang ingin melihat judi adu ayam tersebut, adapun
    Bangka Tengah, yang mana permainanjudi jenis sabung ayam tersebut akan diselenggarakan setiap hari jumat.Bahwa judi jenis adu ayam yang dilakukan Terdakwa dan Terdakwa lltersebut telah berlangsung selama 2 (Dua) bulan, dimana Terdakwa yangmenyiapkan tempat atau lahan untuk melakukan judi ayam di kebunnyasendiri yaitu dikebun sawit yang beralamat di Dusun C2 Desa Lubuk PabrikKec. Lubuk Besar Kab.
    Ad2. tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi menjadikannyasebagai pencarian.Menimbang, bahwa sebagaimana disebutkan dalam Pasal 303 ayat (3) KUHPyang disebut permainan judi adalah tiaptiap permainan, dimana padaumumnya kemungkinan mendapat untung bergantung pada peruntukan belaka,juga karena permainannya lebih terlatih atau lebih mahir.
    Bangka Tengah, yangmana permainan judi jenis sabung ayam tersebut akan diselenggarakan setiaphari jumat.Menimbang, Bahwa judi jenis adu ayam yang dilakukan Terdakwa danTerdakwa Il tersebut telah berlangsung selama 2 (Dua) bulan, dimanaTerdakwa yang menyiapkan tempat atau lahan untuk melakukan judi ayam dikebunnya sendiri yaitu dikebun sawit yang beralamat di Dusun C2 Desa LubukPabrik Kec. Lubuk Besar Kab.
Register : 29-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 511/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 11 Oktober 2016 — 1.MUK SEM Als AMUK 2.NYUK NG 3.ASIAN Als ASIAU anak dari TJIN KHIM HAK 4.LEONARDI Als AMING anak dari BONG KI JAM
443
  • Menyatakan Terdakwa I Muk Sem als Amuk, Terdakwa II Nyuk Ng, Terdakwa III Asian als Asiau anak dari Tjin Khim Hak, dan Terdakwa IV Leonardi als Aming anak dari Bong Ki Jam tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian" sebagaimana dalam dakwaan primer;8.