Ditemukan 1704514 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Menetapkan masa penahanan Penetapan masa penangkapan Menetapkan masa penangkapan Penetapan masa penahanan Menetapkan masa penahanan Koreksi masa pajak
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Perusakan
Register : 02-05-2008 — Putus : 02-06-2008 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 150/Pid.B/2008/PN.BTA
Tanggal 2 Juni 2008 — - JALALUDIN BIN KUSAR - MASA GANTI BIN M.HAIRONI
60 — 10
  • - JALALUDIN BIN KUSAR - MASA GANTI BIN M.HAIRONI
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 53/Pdt.G/2009/PA.Jpr
Tanggal 28 Mei 2009 — MASA LUSIA BINTI SUYADI VS RONI SUPRIYANTO BIN WARDI
9 — 0
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (RONI SUPRIYANTO BIN WARDI) atas Penggugat (MASA LUSIA BINTI SUYADI) dengan iwadl Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;-----------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------
    MASA LUSIA BINTI SUYADI VS RONI SUPRIYANTO BIN WARDI
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 156/Pdt.P/2012/PA.JP
Tanggal 28 Maret 2012 — La Patu bin Halang; Masa binti Madu
12 — 0
  • La Patu bin Halang; Masa binti Madu
    PENETAPANNomor 156/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:La Patu bin Halang, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamatdi Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Masa binti Madu, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (La Patu bin Halang) dengan Pemohon II(Masa binti Madu) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 1984 diLadang Takau;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telah diumumkan olehPengadilan Agama Jakarta Pusat
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (La Patu bin Halang) dengan Pemohon II(Masa binti Madu) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 1984, di LadangTakau;3. Membebankan kepada para Pemohon, untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 28 Maret 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Jumadil Awal 1433 Hijriyah oleh kami Drs. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 17-02-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 489 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — MASA JAYA;
100 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASA JAYA;
    2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2382/P J/2019, tanggal 22 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanCV MASA
    27 Februari 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding atas sengketapajak terhadap Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00117/KEB/WPJ.05/2017 tanggal 9 Juni 2017, tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00049/207/12/036/16 tanggal 13 Juni 2016 MasaPajak April 2012, yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor116306.16/2012/PP, atas nama CV Masa
    Jaya, NPWP 02.881.134.7036.000, beralamat di Jalan Jelambar Barat IIl Nomor 20 RT.014/010,Jelambar Baru Grogol Petamburan Jakarta Barat 11460, sehingga jumlahPajak Pertambahan Nilai Masa Pajak April 2012 menjadi: Keterangan Jumlah (Rp)Dasar Pengenaan Pajak 6.253.090.596,00Pajak Keluaran 625.309.060,00Dikurangia.
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00117/KEB/WPJ.05/2017 tanggal 9 Juni 2017, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00049/207/12/036/16 tanggal 13 Juni 2016 Masa Pajak April 2012,yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor 116306.16/2012/PP,atas nama CV Masa Jaya, NPWP 02.881.134.7036.000,beralamat di Jalan Jelambar Barat III Nomor 20 RT.014/010,Jelambar Baru Grogol Petamburan Jakarta Barat 11460
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00049/207/12/036/16tanggal 13 Juni 2016 Masa Pajak April 2012, yang terdaftar dalamberkas sengketa Nomor 116303.16/2012/PP, atas nama CV MasaJaya, NPWP 02.881.134.7036.000, beralamat di Jalan JelambarBarat Ill Nomor 20 RT.014/010, Jelambar Baru Grogol PetamburanJakarta Barat 11460 terkait sengketa a quo, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 31-10-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1210 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 31 Oktober 2023 — PT RUMAH MASA DEPAN VS KHOIRUMAN SYAH
73 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUMAH MASA DEPAN tersebut;- Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Smg., tanggal 8 Agustus 2023 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat tersebut;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak berakhirnya perjanjian kerja;3.
    PT RUMAH MASA DEPAN VS KHOIRUMAN SYAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 31-10-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1216 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 31 Oktober 2023 — PT RUMAH MASA DEPAN VS SITI MASRUROH, DKK
89 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT RUMAH MASA DEPAN tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Smg., tanggal 8 Agustus 2023, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat tersebut;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;2.
    PT RUMAH MASA DEPAN VS SITI MASRUROH, DKK
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 17-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 146/Pdt.P/2015/PA.Pwl
Tanggal 7 Oktober 2015 — -Nadir bin Masa -Nuraeni, S.PdI binti Muh. Said. K
13 — 2
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nadir bin Masa) dengan Pemohon II (Nuraeni, S.PdI binti Muh. Said. K) yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Dusun Bunga-bunga, Desa Patampanua, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Bunga-bunga, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).
    -Nadir bin Masa-Nuraeni, S.PdI binti Muh. Said. K
    PENETAPANNomor 146/Pdt.P/2015/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nadir bin Masa, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta(bengkel motor), bertempat tinggal di Lingkungan Belawa(dekat penginapan Humairah), Kelurahan Madatte, KecamatanPolewali
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nadir bin Masa) dengan Pemohon II(Nuraeni, S.PdI binti Muh. Said. K) yang dilaksanakan pada tahun 1993 di DusunBungabunga, Desa Patampanua, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Desa Bungabunga, Kecamatan Matakali, Kabupaten PolewaliMandar);3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nadir bin Masa) dengan Pemohon II(Nuraeni, S.PdI binti Muh. Said. K) yang dilaksanakan pada tahun 1993 di DusunBungabunga, Desa Patampanua, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Desa Bungabunga, Kecamatan Matakali, Kabupaten PolewaliMandar);3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-12-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2991 K/PDT/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — PT MASA BATAM VS VIJAI KUMAR DASWANI, DK
110 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT MASA BATAM VS VIJAI KUMAR DASWANI, DK
    PUTUSANNomor 2991 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PT MASA BATAM, berkedudukan di Pulau Janda Berhias,Sekupang, Batam, diwakili oleh Tuan Lau Swee Nguong selakuDirektur Utama PT Masa Batam, dalam hal ini memberi kuasakepada Lu Sudirman, S.H., M.M., M.Hum., dan kawankawan,Para Advokat, beralamat di Jalan Bunga Raya Nomor 22 BaloiCenter Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal10
    Engedi ex EaglePrestige yang berada di lingkungan perusahaan PT Masa Batam, di PulauHalaman 6 dari 16 hal. Put. Nomor 2991 kK/Pdt/2016Janda Berhias, Sekupang, Batam, Kepulauan Riau, adalah tidak sah dantidak berharga;3.
    Batam) hingga kapal tersebut dipindahkan olehPenggugat (PT Masa Batam) ke lokasi Penggugat (PT Masa Batam) diPulau Janda Berhias, Sekupang, BatamIndonesia;Pada halaman 33 alinea ketiga:Halaman 13 dari 16 hal.
    Eagle Prestige tersebut dijual sebagaibentuk pelaksanaan Eksekusi lelang oleh Singapore Supreme of Courtpada tanggal 25 Agustus 2009, kapal tersebut tetap berada dalampenguasaan Penggugat (PI Masa Batam) hingga kapal tersebutdipindahkan oleh Penggugat (PT Masa Batam) ke lokasi Penggugat(PT Masa Batam) di Pulau Janda Berhias, Sekupang BatamIndonesia;Menimbang, bahwa dengan demikian terbukti pula suatu fakta hukumbahwa Penggugat (PT Masa Batam) adalah sebagai Pemilik dari unitKapal Cargo MV.
    Engedi Ex Eagle Prestige;Pada halaman 38:Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi (PT Masa Batam) telahmembantah dalildalil gugatan Penggugat Rekonvensi (Vijai KumarDaswani), pada pokoknya mendalilkan pula, bahwa gugatan Penggugat(PT Masa Batam) terhadap Tergugat (Vijai Kumar Daswani) dilakukandengan itikad baik dan memiliki dasar hukum, dimana dasar kepemilikanPenggugat atas kapal MV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 05-02-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 72 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 5 Februari 2013 — MASA KINI MANDIRI
31 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASA KINI MANDIRI
    Masa Kini Mandiri Nomor : 56/PR/LP/I/2003 tentang promosi jabatan PT.
    Masa Kini Mandiri Nomor: 05/SK/PU/LP/I/2010 tentang Penetapan Status Karyawan tanggal 05 Januari 2009,Penggugat menerima pemutusan hubungan kerja sepihak (PHK) dengan tanpamenerima hakhak Penggugat selaku karyawan PT. Masa Kini Mandiri berupa pesangondan tunjangan lainnya, bahkan sejak bulan Januari 2010 Penggugat tidak menerima upahkerja sebagai karyawan PT.
    Masa Kini Mandiri/Tergugat merasa bersalahdengan telah melanggar hukum ketenagakerjaan jo. UU No. 13 Tahun tahun 2003tentang Ketenagakerjaan, Tergugat menjawab anjuran yang diterbitkan oleh DinasTenaga Kerja kota Bandar Lampung dengan menerbitkan Surat Keputusan PemimpinUmum PT.
    Masa kerja 8 (delapan) tahun atau lebih, 9 (sembilan) bulan upah;(4). Uang pengganti hak yang seharusnya diterima sebagaimana dimaksud pada ayat (1)meliputi:a. Cuti tahunan yang belum diambil dan belum gugur;b. Biaya atau ongkos pulang untuk pekerja/buruh dan keluarganya ke tempatdimana pekerja/buruh diterima bekerja;c. Pengganti perumahan serta pengobatan dan perawatan ditetapkan 15 %(lima belas persen) dari uang pesangon dan atau uang penghargaan masa kerjabagi yang memenuhi syarat;d.
    Masa Kini Mandiri Nomor :05/SK/PU/LP/1/2010 tentang Penetapan Status Karyawan tanggal 05 Januari 2009;Hal. 5 dari 13 hal. Put.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 684/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 24 Maret 2014 — Hafid Hajerah binti La Masa
17 — 10
  • HafidHajerah binti La Masa
    Tahun 1975 dan atau Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islammaka Majelis Hakim dapat menetapkan memberi izin kepada Pemohon Konvensi untukmengikrarkan talak terhadap Termohon Konvensi di hadapan sidang Pengadilan AgamaPinrang;Menimbang, bahwa sebagai akibat putusnya perkawinan karena talak, makaberdasarkan pasal 149 huruf (a) dan (b) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon Konvensiberkewajiban untuk memberikan mut ah dan nafkah selama masa
    idah kepada PemohonKonvensi;Menimbang, bahwa atas kewajiban tersebut Pemohon Konvensi menyatakanbersedia untuk memberikan mut ah berupa uang sebesar Rp ( rupiah) dan nafkahselama masa idah berupa uang sebesar Rp ( rupiah) kepada Termohon Konvensi;Dalam Rekonvensi:Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi dalam persidangan tanggal ...bersamaan dengan jawabannya sekaligus mengajukan gugatan rekonvensi mengenai ...
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 02-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA MAJENE Nomor 19/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 2 Maret 2015 — Jabbar bin Masa
- Nuru binti Riman
12 — 3
  • Jabbar bin Masa dengan Pemohon II, Nuru binti Riman yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1980 di Dusun Kolehalang, Desa Tande Allo, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;
    Jabbar bin Masa
    - Nuru binti Riman
    Jabbar bin Masa, umur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Imam Dusun Kolehalang, bertempat tinggal diDusun Kolehalang, Desa Panggalo, KecamatanUlumanda, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutpemohon I.Nuru binti Riman, umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan Tidak Sekolah,Pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di DusunKolehalang, Desa Panggalo, Kecamatan Ulumanda,Kabupaten Majene, selanjutnya disebut pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan
    Jabbar bin Masa sebagaikepala keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Majene pada tanggal 07 Nopember 2013,bercap Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, diberikode P.Bahwa selain bukti surat tersebut para pemohon juga mengajukan duaorang saksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawahsumpah, yaitu :Saksi Pertama Arifuddin bin Sulang, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal para pemohon, pemohon adalah
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-09-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 53/PDT.G/2015/PN TBT
Tanggal 15 September 2016 — MASA BESTARI SURBAKTI LAWAN EMME SURANTA KERINA BANGUN
85 — 15
  • MASA BESTARI SURBAKTI LAWAN EMME SURANTA KERINA BANGUN
    MASA BESTARI SURBAKTI, Lakilaki, Umur 55 tahun, PekerjaanPetani, Agama Kristen Protestan, Alamat Desa Namorih, Kec.Pancur Batu, Kab. Deli Serdang, anak kandung Alm LITEN Br.BANGUN, karenanya bertindak menggantikan tempat Alm.LITEN Br. BANGUN yang telah meninggal dunia pada tanggal1 Februari 2014;2.M. RAMLI SURBAKTI, Lakilaki, Umur 53 Tahun, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Alamat Jalan Pahlawan Dusun IllDesa Hulu Kec. Pancur Batu, anak kandung Alm.
    LITEN Br BANGUN telah meninggal dunia pada tanggal 01Februari 2014 dan Penggugat icc MASA BESTARI SURBAKTI adalahanak kandungnya serta begitu juga Alm. BANAK Br BANGUN telahmeninggal dunia pada tanggal 25 September 2015 dan Penggugat Il i.c M.RAMLI SURBAKTI adalah anak kandungnya sehingga karenanyaPenggugat dan Penggugat Il adalah sah menggantikan tempat masingmasing orang tuanya;. Bahwa begitu juga Alm.
    MAKEI BANGUN,sedangkan Penggugat i.c MASA BESTARI SURBAKTI, Penggugat Il i.c MRAMLI SURBAKTI adalah anak dari saudara kandung MAKE! BANGUN,dan Penggugat IV i.cc MARTHA Br SEMBIRING adalah isteri/ janda darisaudara kandung MAKE! BANGUN;. Bahwa saudara para Penggugat yakni Alm. MAKEI BANGUN semasahidupnya telah menikah dengan Almh. Rohani Br GINTING, akantetapidalam pernikahannya tersebut tidak dikaruniaianak, dan karena tidakmempunyai keturunan/ anak kandung, Alm.
    RAMIS Br GINTING) yakni:1)MASA BESTARI SURBAKTI, ahli waris/ menggantikan tempat Alm.LITEN Br BANGUN;M. RAMLI SURBAKTI, ahli waris/ menggantikan tempat BANAK BrBANGUN;PUJIN Br BANGUN;MARTHA Br SEMBIRING, isteri/ mewakili ahli waris Alm. SIMONBANGUN;Drs Y. SINAR BANGUN;PAYO BANGUN;13.Bahwa semasa hidupnya MAKE!
    Bangun, Makei Bangun, dan Simon Bangun ;Bahwa Masa Bestari Surbakti adalah anak kandung dari Liten Br.Bangun, M. Ramli Surbakti adalah anak kandung dari Banak Br. Bangun,Martha Br. Sembiring adalah isteri dari Simon Bangun ;Hal. 32 dari 63 hal. Put. No. 53/Pat.G/2015/PN. Tbt Bahwa istri Makei Bangun adalah Rohani Br.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 07-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 618/Pdt.G/2012/PA JB
Tanggal 11 Juni 2012 — Septiana Fertiwi binti Masa Norman Lukman bin Saripudin Lawa
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Norman Lukman bin Saripudin Lawa) terhadap Penggugat (Septiana Fertiwi binti Masa); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Septiana Fertiwi binti MasaNorman Lukman bin Saripudin Lawa
Pengadilan PN SINGKEL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-11-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 8/Pdt.G/2016/PN SKL
Tanggal 27 April 2017 — RENTAH CIBRO, Dkk MELAWAN MASA CIBRO, Dkk
162 — 40
  • RENTAH CIBRO, Dkk MELAWANMASA CIBRO, Dkk
    Anna Maha Sebelah Barat Berbatas Dengan Tanah Masa Cibro Sebelah Selatan Berbatas Dengan Tanah Masa Cibro Sebelah Utara Berbatas Dengan Jalan TerminalB. Mengenai Bukti Kepemilikan Atas Tanah Objek Perkara:1:Bahwa pada awalnya antara Para Penggugat dan Tergugat merupakan saudara kandung dengan orang tua yang bernama ayahAlm. PANJIL CIBRO dan ibu Alm. Hj. ANNA Br. MAHA.. Bahwa terhadap pernikahan antara Alm. PANJIL CIBRO dengan Alm. Hj.ANNA Br.
    Anna Maha Sebelah Barat Berbatas Dengan Tanah massa cibro Sebelah Selatan Berbatas Dengan Tanah Masa Cibro Sebelah Utara Berbatas Dengan Jalan Terminal5. Bahwa Alm. PANJIL CIBRO dengan Alm. Hj. ANNA Br. MAHA dan ParaPenggugat telah menguasai dan bertempat tinggal diatas tanah tersebutdalam Gugatan Pada Poin 3 tersebut pada tahun 1985. dengan ukuranyang di kuasai dan bertempat tinggal oleh Penggugat seluas 960 M?.
    Alasan Diajukannya Gugatan Perbuatan Melawan Hukum:1:Bahwa awal mula permasalahan ini timbul akibat Tergugat membuatSertifikat Hak Milik Nomor. 173 atas nama pemegang Hak Masa Cibro/Tergugat! yang diterbitkan tertanggal 22 April 1994 oleh Tergugat Ill..
    Menghukum Penggugat membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.TERGUGAT IlBahwaTergugat Il adalah benar Kepala Desa Subulussalam Kec.Simpang Kiri periode/ masa bhakti 1990 s/d 1998 serta dilanjutkan padaperiode/masa bhakti 1998 s/d 2005 dan sejak gugatan ini didaftarkan kePengadilan Negeri Singkil, Tergugat Il sudah tidak lagi menjabat sebagaiKepala Desa Subulussalam.Bahwa melihat dari isi gugatan Para Penggugat menyebutkan Tergugatll yang telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum di dalam gugatanNo
    Badan atauPejabat TUN, maka dapat diketahui bahwa yang berhak untuk menerbitkanSertifikat Hak Milik adalah Pejabat TUN dari Instansi Agraria/Pertanahan.Selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan posita dan petitumgugatan Para Penggugat;Menimbang, bahwa dari apa yang Para Penggugat uraikan dalamPosita dan Petitum gugatan Para Penggugat, secara substansi menurut MajelisHakim adalah berkaitan dengan menyatakan batal demi hukum danmemerintahkan pembatalan Sertifikat Hak Milik No.173 atas nama Masa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 31-10-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1230 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 31 Oktober 2023 — PT RUMAH MASA DEPAN VS 1. MUZAROAH, DK
72 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT RUMAH MASA DEPAN tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang Nomor 27/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Smg., tanggal 8 Agustus 2023 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat sejak berakhirnya perjanjian kerja;3.
    Menghukum Tergugat membayar kompensasi sisa masa kerja PKWT sejak 8 Agustus 2022 sampai dengan 23 Februari 2023 (7 bulan) secara tunai dan seketika kepada Para Penggugat dengan rincian sebagai berikut: Penggugat I: 7 bulan x Rp2.696.103,00 = Rp18.872.721,00 (delapan belas juta delapan ratus tujuh puluh dua ribu tujuh ratus dua puluh satu rupiah) Penggugat II: 7 bulan x Rp2.246.888,00 = Rp15.728.216,00 (lima belas juta tujuh ratus dua puluh delapan ribu dua ratus enam belas rupiah)
    PT RUMAH MASA DEPAN VS 1. MUZAROAH, DK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-02-2010 — Upload : 30-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544K/PID/2008
Tanggal 16 Februari 2010 — NASOMBOWO HIA alias AMA MASA ; FULIARO BAWAMENEWI alias AMA RINUS
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NASOMBOWO HIA alias AMA MASA ; FULIARO BAWAMENEWI alias AMA RINUS
    Nama : NASOMBOWO HIA alias AMA MASA ;tempat lahirumur / tanggal lahir :umur / tanggal lahir :: Siofabanua ;47 tahun/08 Agustus 1956 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Siofabanua, Dusun II, KecamatanBawolato, Kabupaten Nias ;agama : Kristen Protestan ;pekerjaan : Tani;.
    NASOMBOWO HIA alias AMA MASA dan 2.FULIARO BAWAMENEWI alias AMA RINUS, secara bersamasama ataumasingmasing bertindak sendirisendiri pada hari dan tanggal yang tidak dapatditentukan dengan pasti, tetapi sejak bulan Februari sampai dengan bulanAgustus 2005 dan bulan Oktober 2005 serta bulan November 2005 atausetidaktidaknya sekitar tahun 2005 bertempat di Desa Siofabanua, Kec.Bawolato, Kab.
    dengan keterangan perkataanperkataan bohong,membujuk orang yaitu 305 KK masyarakat Desa Siofabanua penerima berasRaskin supaya memberikan suatu barang berupa uang tambahan harga berasRaskin membuat utang atu menghapuskan piutang, dihnukum karena penipuan,perbuatan tersebut para Terdakwa lakukan secara berulangulang dipandangsebagai suatu perbuatan yang diteruskan, perbuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut: Bermula pada hari Minggu tanggal 13 Februari 2005 Terdakwa NasombohoHia aliass Ama Masa
    NASOMBWO HIA alias AMA MASA dan 2.FULIARO BAWAMENEWI alias AMA RINUS, secara bersamasama ataumasingmasing bertindak sendirisendiri pada hari dan tanggal yang tidak dapatditentukan dengan pasti, tetapi pada bulan November 2005 dan setidaktidaknya sekitar tahun 2005 bertempat di Desa Siofabanua, Kec.
    NASOMBOWO HIA alias AMA MASA 2. FULIARO BAWAMENEW/I aliasAMA RINUS tersebut ;Membebankan para Pemohon Kasasi/para Terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500. (dua ribulima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2010, oleh H. M. ZaharuddinUtama, SH.,MM. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Abdurrahman, SH.,MH. dan Prof. Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 31-10-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1215 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 31 Oktober 2023 — PT RUMAH MASA DEPAN VS 1. NUR ANIS, DKK
102 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT RUMAH MASA DEPAN, tersebut;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Semarang Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Smg., tanggal 8 Agsutus 2023, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat tersebut;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;2.
    PT RUMAH MASA DEPAN VS 1. NUR ANIS, DKK
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-11-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 38/Pdt.G/2015/PN.TBT
Tanggal 5 Nopember 2015 — MASA BESTARI SURBAKTI, dkk lawan EMME SURANTA KERINA BANGUN
33 — 0
  • MASA BESTARI SURBAKTI, dkklawanEMME SURANTA KERINA BANGUN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 31-10-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1219 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 31 Oktober 2023 — PT RUMAH MASA DEPAN VS 1. YULI SETIAWAN, DK
69 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT RUMAH MASA DEPAN tersebut;2.
    ., tanggal 8 Agustus 2023, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1) Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;2) Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat sejak berakhirnya perjanjian kerja;3) Menghukum Tergugat membayar kompensasi sisa masa kerja PKWT sejak 8 Agustus 2022 sampai dengan 23 Februari 2023 (7 bulan) secara tunai dan seketika kepada Para Penggugat dengan rincian sebagai berikut:-
    PT RUMAH MASA DEPAN VS 1. YULI SETIAWAN, DK
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 67/Pdt.G/2008/PA.Jpr
Tanggal 28 Mei 2009 — MASA LUSIA BINTI SUYADI VS RONI SUPRIYANTO BIN WARDI
6 — 0
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (RONI SUPRIYANTO BIN WARDI) atas Penggugat (MASA LUSIA BINTI SUYADI) dengan iwadl Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;-----------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------
    MASA LUSIA BINTI SUYADI VS RONI SUPRIYANTO BIN WARDI