SATTAWI melawan KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA TAMAN SARE, KECAMATAN DUNGKEK, KABUPATEN SUMENEP

RASYID, SH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat pada Kantor Advokat MUHAMMAD ZUBAIR AR & REKANJalan Letjen Sutoyo No. 29 Medaeng, Waru, Sidoarjo berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Mei 2013;Selanjutnya disebut 20.0.0... eeccesesceesteeeesteeeeneeeenes PENGGUGAT ;MELAWAN :KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA TAMAN SARE, KECAMATANDUNGKEK, KABUPATEN SUMENEP..Tempat kedudukan Desa Taman Sare, Kecamatan Dungkek, KabupatenSumene). 2222 === ===Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1 ACH.

UU Nomor 4 Tahun 2004tentang kekuasaan kehakiman di Indonesia dilakukan oleh sebuah Mahkamah Agungdan sebuah Mahkamah Konstitusi ; Mahkamah Agung membawahi empat peradilan, salah satunya Peradilan Tata UsahaNegara, mengadili sengketa Tata Usaha Negara, hukum materiilnya adalah hukum dibidang penyelenggaraan Pemerintah ; Dalam mengamati Panitia Pemilihan Kepala Desa (PILKADES) tidak termasukdalam ruang lingkup penyelenggaraan pemerintahan, tetapi sebatas melaksanakan /menyelenggarakan Pemilihan Kepala

Desa.

Kepala Desa) dan bertanggung jawab kepada Badan PerwakilanDesa (BPD); Menimbang, bahwa yang menjadi pertanyaan selanjutnya adalah apakahkegiatan Pemilihan Kepala Desa yang merupakan amanat Peraturan Bupati merupakankegiatan dibidang eksekutif ataukah bukan ?

Sedangkan pengertian secara fungsi, dengan mengacupada teori residu (sisa), maka dapat difahami bahwa fungsi pemerintahan adalah fungsiorgan yang bukan merupakan fungsi perundangundangan (legislatf) dan fungsiPeradilan (yudikatif);Menimbang, bahwa Panitia Pemilihan Kepala Desa merupakan suatu organ yangsecara nyata bukanlah organ dengan fungsi perundangundangan ataupun fungsiperadilan, oleh karenanya fungsi yang dilakukannya adalah termasuk dalam katagoripemerintahan (eksekutif);Menimbang, bahwa

Penggugat:
ACH SUHAIRI
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA LARANGAN LUAR

SUHAIRI, Warga Negara Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta/Bakal Calon Kepala Desa LaranganLuar, Tempat Tinggal di Tangkel 1 RT.002 / RW.018,Desa Larangan Luar, Kecamatan Larangan, KabupatenPamekasan;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANPANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA LARANGANLUAR, Tempat Kedudukan di Ji. Raya Kadur, DesaLarangan Luar, Kecamatan Larangan, KabupatenPamekasan, 69383;Dalam hal ini diwakili oleh:1.

AGUS SULAIMAN MELAWANPANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA LOWAYU, KEC. DUKUN KABUPATEN GRESIK. DKK.

PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA LOWAYU, KEC. DUKUN KABUPATENGRESIK, berkedudukan di Jalan Masjid No. 01, RT. 11, RW.03, Lowayu Dukun Gresik selanjutnya di sebut sebagai 2. BADAN PERMUSYAWARATAN DESA LOWAYU, KEC. DUKUN,KABUPATEN GRESIK selanjutnya disebut sebagai 3. MUHAMMAD YATO, S.P.Umur 45 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal/Domisili di Desa Lowayu, Kec. Dukun, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;4. BUPATI............24. BUPATI GRESIK berkedudukan di JI.DR.

Unsur MelawanHukum/Kesalahan karena perbuatan Tergugat Ill termasuk hal yang dilarangdidalam Tata Tertib Pemilihnan, Aturan Teknis Pemilihan Kepala Desa danperaturan ............peraturan perundangundangan terkait serta bertentangan dengan normanorma sosial yang berlaku umum dalam masyarakat, apalagi perouatantersebut dilakukan dalam tahapan pemilihan Kepala Desa (Vide bukti P3), danunsur kerugian terpenuhi dari adanya hubungan kausalitas antara materipelanggaran Tergugat Ill dengan perolehan hasil

Bahwa Tergugat telah memberikan surat teguran kepada Tergugat Ill perihalpelanggaran yang dilakukan Tergugat Ill, yang mana substansi surat tersebutmemerintahkan kepada Tergugat Ill untuk meminta maaf secara tertulis kepadaPanitia Pemilihan, Kepala Desa dan Bupati Gresik dan sebagai bentukpermintaan maaf Tergugat Ill diminta untuk menarik alat peraga kampanyeuntuk selanjutnya diserahkan kepada Panitia Pemilinan (Vide bukti P5) ;.

Bahwa meskipun sudah dilakukan penindakan melalui teguran akan tetapi halini tidak diindahkan atau tidak dihiraukan oleh Tergugat Ill, teroukti dari belumdilakukannya permintaan maaf sampai tahapan pemilihan kepala desa selesaidan belum ditariknya alat peraga kampanye yang sudah terlanjur dibagikankepada warga.

Nomor 72Tahun 2005 Tentang Desa, yang dinyatakan bahwa Pemilihan kepala Desabersifat langsung, umum, bebas, rahasia, jujur dan adil;.Bahwaprinsipprinsip tersebut sesungguhnya tidak hanya diatur dalamPeraturan Daerah, melainkan menyeluruh dalam sistem peraturan perundangundangan Indonesia, utamanya yang mengatur khusus mengenai Pemilu.Karenanya, pelanggaran yang dilakukan Tergugat Ill dinilai tidak hanyabertentangan dengan prinsipprinsip penyelenggaran pemilihan Kepala Desa,tetapi juga bertentangan

Penggugat:
MOCHAMAD WELLY WILLYANTO
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA CANGGU

Penggugat:
MOCHAMAD WELLY WILLYANTO
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA CANGGU

KHOIRUL ANWAR vs PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA, DESA SUNGELEBAK, KECAMATAN KARANGGENENG, KABUPATEN LAMONGAN

. & Partnersberalamat kantor di Jalan Jaksa Agung Suprapto, RukoKaliotik Kav26 Lamongan, berdasarkan Surat KuasaKhusus 07 Agustus 201 95 Selanjutnya disebut sebagai ;wanna nn nnnn nnn nee nena PEMBANDING / PENGGUGAT;MELAWAN:PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA, DESA SUNGELEBAK,KECAMATAN KARANGGENENG, KABUPATENLAMONGAN, tempat kedudukan Desa Sungelebak,Halaman I dari9 Halaman , Putusan Nomor : 55/B/2020/PTTUNSBYKecamatan Karanggeneng, Kabupaten Lamongan;Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya:1.

Panitia Pemilihan Kepala Desa Karangwangi ; 2. Bupati ;2. Menyatakan pemeriksaan perkara Perdata Nomor : 26/Pdt.G/2016/PN.Cjr. Dicabut ;3. Memerintahkan kepada petugas Register untuk mencatat Pencabutan Perkara a quo dalam daftar Register perkara Perdata Gugatan ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Asep Rohidin S.IPLawan Panitia Pemilihan Kepala Desa KarangwangiTurut Tergugat:Bupati Cianjur

Menerima Permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat perkara:26/Pdt.G/2016/PN.Cjr. antara ASEP ROHIDIN.S.IP melawan 1.Panitia Pemilihan Kepala Desa Karangwangi; 2. Bupati ;2. Menyatakan pemeriksaan perkara Perdata Nomor26/Pdt.G/2016/PN.Cjr. Dicabut ;Hal. 2 dari 3 Hal. Penetapan No.26/Pdt/G/2016/PN.Cjr.3. Memerintahkan kepada petugas Register untuk mencatat PencabutanPerkara a quo dalam daftar Register perkara Perdata Gugatan ;4.

PRIYO HARIYANTO vs PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA DESA KLITIK KECAMATAN WONOASRI KABUPATEN MADIUN

masingmasing kewarganegaraan Indonesiayang bekerja dan tergabung pada Kantor Advokat dan Konsultan hukumSIGIT IKSAN WIBOWO,SH.I, MH & PARTNERS yang berkantor di JI RayaKyai Tabri Kav. 15 Dusun Santren Desa Tiron Kecamatan/KabupatenMadiun, berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 26 Nopember 2019,baik sendirisendiri maupun bersamasama dalam hal ini bertindak untukdan atas nama pemberi Kuasa 5 Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/PENGGUGAT ;MELAWANPutusan Nomor 134/B/2020/PT.TUN.SBY, Halaman 1PANITIA PEMILIHAN

KEPALA DESA DESA KLITIK KECAMATAN WONOASRIKABUPATEN MADIUN, berkedudukan di Jalan Raya Klitik No.39 DesaKlitik Kecamatan Wonoasri Kabupaten Madiun ;Dalam hal ini diwakili olen kuasanya bernama ARIF SYUHAINI, SH,Kewarganegaraan Indonesia, alamat RT.04/RW.02, Desa Kranggan,Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 12/SK/V1/2020, tanggal 30 Juni 2020 ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/T ERGUGAT ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ;Telah membaca

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Berita Acara RekapitulasiHasil Penghitungan Suara Pemilihan Kepala Desa Desa Klitik,Kecamatan Wonoasri, Kabupaten Madiun, Calon Terpilin Atas NamaSuwito, tertanggal 16 Oktober 2019 ;5.

Mewajibkan kepada TERGUGAT untuk menerbitkan Keputusan TataUsaha Negara Baru berupa Berita Acara Rekapitulasi HasilPenghitungan Suara Pemilihan Kepala Desa Desa Klitik, KecamatanWonoasri, Kabupaten Madiun, Calon Terpilin Atas Nama Suwito,tertanggal 16 Oktober 2019, Calon Terpilin Atas Nama Priyo Hariyanto;6.

Penggugat:
Siti Nurul Alimatul Jannah
Tergugat:
1.Panitia Pemilihan Kepala Desa Slateng
2.Panitia Pemilihan Kepala Desa Tingkat Kecamatan Ledokombo
3.Panitia Pemilihan Kepala Desa Tingkat Kabupaten
4.Dinas Pendidikan Kabupaten Jember
5.Kepala SDN. Slateng 03

SALEH, ST
2.SUNANDAR
Tergugat:
1.HAJRIN
2.Panitia Pemilihan Kepala Desa Sibayu
3.Panitia Pemilihan Kepala Desa Kabupaten Donggala

PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA (P2KD), beralamat dan bertempattinggal di Desa Sibayu Kec. Balaesang Kab. Donggala selanjutnyadisebut TERGUGAT II;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II memberikan kuasa kepadaAMINUDDIN KALUMBI, S.H.,M.H. dan Rekan, Advokat dan Pengacaraberalamat dan berkantor di JI.

PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA (P2KD) KAB. DONGGALA,beralamat dan bertempat tinggal di JI. Jati No. 1 Kec.

Balaesang sudah sesuaimekanisme yang diatur oleh undangundang dan dinyatakan lolos berkasbakal calon kepala desa, sehingga dapat ikut bertarung dalam pilkadestersebut, hal tersebut akan kami buktikan dipersidangan tahappembuktian;Bahwa dalam pemilihan kepala desa serentak Kab. Donggala ParaTergugat dan Tergugat II telan mengikuti tahapan pemilinan Pilkadesserentak Kab.

kepala desa sibayu;Bahwa Pemilihan kepala desa dilaksanakan tanggal 7 Desember2019;Bahwa Saksi lupa kapan pendaftaran bakal calon kepala desa ;Bahwa Sebelum pemilihan dibentuk panitia pemilinan kepala desa,Yang terpilih menjadi unsur dalam panitia pemilhan kepala desaSibayu yaitu :Ketua : Andi HasanuddinSekretaris : SukarminBendahara : Dina SafrianiAnggotaanggota : Kamrin, Ruslan Kawo, Mike Lanusu,ArfanHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 36/Pdt.G/2019/PN DglKM HA HAPara 1 2f Bahwa Saat itu yang mendaftar

Kepala Desa)P2KD Desa Sibayu yang telah menetapkan Tergugat (HAJRIN) adalahmelawan hukum karena Tergugat cacat administrasi melanggar PeraturanBupati Nomor 21 tahun 2019 pasal 21 huruf g.

Penundaan

- Menolak permohonan penundaan pelaksanaan Keputusan Tata Usaha Negara obyek sengketa yang diajuakan oleh Penggugat/Terbanding; ----------

Dalam Eksepsi

- Menolak eksepsi Tergugat/Pembanding; ------------------------------------------------

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding untuk sebagian; -------------------
2. Menyatakan batal Surat Keputusan Panitia Pemilihan

Kepala Desa Sandung Tambun No. 16/Panitia/ ST-VI/2016 tentang penetapan Calon Kepala Desa terpilih tertanggal 8 Juni 2016 atas nama Yuyu;

Pembanding/Tergugat : PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA SANDUNG TAMBUN KECAMATAN TEWAH
Terbanding/Penggugat : DOON

Penggugat:
PUJANARKO
Tergugat:
KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA SRUNI Tahun 2020

Obyek Gugatan;Keputusan Panitia Pemilihan Kepala Desa Nomor : 004/PAN.DS/II/2020tentang Penetapan Calon Kepala Desa yang berhak dipilin Desa SruniKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo dalam. lampiran Nomor urut 1atas nama H. Saiful Imaduddin, SKM., M.Kes., tanggal 19. Pebruari 2020;ll.

(petahana) sudahmemenuhi persyaratan ataukah belum memenuhi persyaratan sebagaimanayang telah ditentukan oleh Peraturan berlaku. sebagaimana yang telahditentukan didalam Pasal 22 ayat (2) Peraturan Daerah Kabupaten SidoarjoNomor 8 Tahun 2015 tentang Pemilihan Kepala Desa maupun PeraturanPanitia Pemilihan Kepala Desa Sruni Nomor : 002/PAN.DS/I/2020 tentangPerubahan Tata Tertib. Pemilinan.

Panitia Pemilihan Kepala Desa Nomor : 004/PAN.DS/II/2020tentang Penetapan Calon Kepala Desa yang berhak dipilin Desa Sruni,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo dalam lampiran Nomor urut 1atas nama H.

Kepala Desa Nomor004/PAN.DS/II/2020 tentang Penetapan Calon KepalaDesa Yang Berhak Dipilin Desa Sruni, KecamatanGedangan, Kabupaten.

Kepala Desa.

PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA MUARA LIMUN KABUPATEN SAROLANGUN PERIODE 2016-2022

JBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1.1 Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam sengketa antara:1.2 MUHAMMAD ARHAM, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Alamat Desa Muara Limun, Kecamatan Limun,Kabupaten Sarolangun, Provinsi Jambi ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANPANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA MUARA LIMUNKABUPATEN

Penggugat:
ABRAM
Tergugat:
1.RUSH ALIUDU
2.Panitia Pemilihan Kepala Desa Sekretariat Panitia Balai Pertemuan Desa Rerang
Turut Tergugat:
Panitia Pemilihan Kepala Desa Kabupaten Donggala

Panitia Pemilihan Kepala Desa (P2KD) Kabupaten Donggala, yang beralamat diJalan Jati Nomor: 1 Kecamatan Banawa Kabupaten Donggala.

Kepala Desa.

yang membentuk Panitia Pemilihan Kepala Desa (P2KD) Desa Rerangadalah Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Rerang, pemerintah desabeserta tokoh masyarakat;Bahwa saksi lupa kapan Panitia Pemilihan Kepala Desa (P2KD) Desa Rerangdibentuk;Bahwa yang hadir saat pembentukan Panitia Pemilinan Kepala Desa (P2KD) DesaRerang adalah Kepala Desa Rerang beserta aparatnya, Ketua BadanPermusyawaratan Desa (BPD) Desa Rerang dan tokoh masyarakat;Bahwa yang terpilih menjadi Panitia Pemilihan Kepala Desa (P2KD) Desa

Rerangada 9 (Sembilan) orang antara lain Harisman (Ketua), Rusdi (Wakil Ketua), Yatimin,Indah Susanti, Asdir, Hadrin untuk 3 (tiga) orang lainnya saya sudah lupa;Bahwa Panitia Pemilihan Kepala Desa (P2KD) Desa Rerang berkantor di KantorDesa Rerang;Bahwa setahu saksi ada pengumuman pembukaan pemilihan kepala desa, ditempel di papan pengumuman kantor desa dan warungwarung warga desa;Bahwa yang mendaftar sebagai calon kepala desa pada saat itu ada 4 orang antaralain Abram, Rusti Aliudu, Tauhid dan

Kepala Desa (P2KD) Desa dipanggil ke PanitiaPemilihan Kepala Desa (P2KD) Kabupaten.

Penggugat:
YUSMAN BUULOLO, DKK
Tergugat:
KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA MOGAE

:c cee cee cee cee eeeeeeees PARA PENGGUGAT ; KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA MOGAE, Tempat kedudukanDesa Mogae Kec. Lahusa Kabupaten Nias Selatansebagaiveseaeesseess TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut;Telah membaca Penetapan Plh.

Bahwa Pelaksanaan Pemilihan Kepala Desa Mogae di lakukansecara serentak pada hari Jumat tanggal 8 November 2019,dengan perolehan suara masing masing calon sebagai berikut : Penggugat ( satu ) dengan peroleh suara sejumlah 109 Penggugat II (dua ) dengan perolehan suara sejumlah 100 Faatulo Buulolo dengan peroleh suara sejumlah 1 Arozisokhi Laia dengan perolehan suara sejumlah 111;4.

Memerintahkan Tergugat untuk menunda pelaksanaan KeputusanPanitia Pemilihan Kepala Desa Mogae Nomor : 141/19/PANPEM/2019, tentang Penetapan Calon Kepala Desa TerpilihDidesa Mogae, Kecamatan Lahusa, Kabupaten Nias SelatanTanggal 8 Nopember 2019, An. Arozisokhi Laia sampai adanyaPutusan Pengadilan yang berkekuatan hukum tetap ( inkracht )terhadap Putusan ini;B. Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.

Kepala Desa Mogae, KecamatanLahusa, Kabupaten Nias Selatan tentang Berita AcaraPerhitungan Suara pada pelaksanaan pemungutan suara untukpemilinan Kepala Desa Mogae, Kecamatan Lahusa, KabupatenNias, Selatan 8 November 2019, dan secara nyata tercatatada 14 (empat belas) orang pemilihnan tambahan yang tidakterdaftar dalam DPT (P6);7.Foto copy Surat Panitia Pemilihan Kepala Desa Mogae, KecamatanLahusa, Kabupaten Nias Selatan, tentang Berita AcaraPenetapaPemilinan Kepala Desa Mogae, Kecamatan Lahusa,

Kabupaten Nias Selatan, tertanggal 8 November 2019 (P7) ;8.Foto copy Surat Keputusan Panitia Pemilihan Kepala Desa Mogae,Kecamatan Lahusa, Kabupaten Nias Selatan, tentangPenetapan Pemilihan Kepala Desa Mogae, Kecamatan Lahusa,Kabupaten Nias Selatan, tertanggal 8 November 2019, (P8) ;9.Foto copy Surat dari Para Penggugat yang ditujukan kepada Tergugattentang keberatan atas surat keputusan Tergugat Desa Mogae,Kecamatan Lahusa, Kabupaten Nias Selatan, tertanggal 9November 2019 (P9) ;10.Foto copy Surat

Sos
Tergugat:
1.MUCHLIS
2.Panitia Pemilihan Kepala Desa Desa Enu kecamatan Sindue
Turut Tergugat:
Panitia Pemilihan Kepala Desa Kabupaten Donggala

PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA Desa Enu Kecamatan Sindue,beralamat di JIn Batu Sandu Dusun 2 (dua) Desa Enu Kecamatan Sindue,sebagai Tergugat II;3.

Bahwa mekanisme Pemilihan Kepala Desa merujuk pada PeraturanBupati yang selanjutnya disebut Perbup Nomor 21 tahun 2019 TentangPemilihan Kepala Desa;3. Bahwa para tergugat 2 telah menetapkan calon kepala Desa denganmasingmasing nomor urut:1) Aris Ladudin2) Muchlis3) Masdar4) Arif, S.Sos5) Wirlan4.

Kepala Desa (P2KD) Desa Enu Kecamatan Sinduealamat, Jin Batu Sandu Dusun 2 (dua) untuk selanjutnya disebut ParaTergugat 2 (dua) telah melaksanakan mekanisme Pemilihnan Kepala Desadengan merujuk pada Peraturan Bupati yang selanjutnya disebut PerBupNomor 21 Tahun 2019 tentang Pemilihan Kepala Desa dan dengan hasilkesepakatan bersama antara kami sebagai Panitia Pemilihan Kepala Desa(P2KD) Desa Enu dan ke 5 (lima) Calon Tetap kepala desa Enu serta BPDsebagai Pengawas Pemilihan Kepala Desa.Berikut dibawah

KM HA1 HA2 Paraf Bahwa Saksi tahu mengenai pembentukan Panitia PemilihanKepala Desa Enu, namun hari dan tanggal saksi lupa, tahun 2019 danketua Panitianya adalah Saudara Surakota; Bahwa Yang membentuk Panitia Pemilinan Kepala Desa Enu YaituPemerintah Desa, BPD dan tokoh masyarakat Desa Enu ; Bahwa Pada saat itu saksi hadir bersama Ketua BPD untukmengikuti pembentukkan Panitia Pemilihan Kepala Desa tersebut; Bahwa Nama nama Panitia Pemilihan Kepala Desa Enu YaituSaudara Surakota Ketua Panitia, Sekretaris

danpenjaringan terhadap para calon Pilkades baik secara lisan mau puntertulis; Bahwa kantor sekretariat ditempatkan dirumah saudara Suhanda; Bahwa Ada 6 orang yang mencalonkan sebagai Kepala Desa,masingmasing atas nama Aris Ladudin, Muchlis, Masdar, Arif, S.Sos,Wiran dan Ibu Harisa; Bahwa Setelah memenuhi syarat 6 orang calon tersebut dariPanitia Pemilihan Kepala Desa, maka persyaratan dan berkas tersebutdikirim lagi ke Panitia Pemilihan Kepala Desa tingkat Kabupaten untukdilakukan Asesmen terhadap

Pembanding/Penggugat : SUMAREP
Terbanding/Tergugat III : KETUA PANITIA PENGAWAS TINGKAT KECAMATAN PEMILIHAN KEPALA DESA BATUNAMPAR
Terbanding/Tergugat I : KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA BATUNAMPAR
Terbanding/Tergugat IV : KETUA PANITIA PENGAWAS KABUPATEN PEMILIHAN KEPALA DESA BATUNAMPAR
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERMUSYAWARATAN DESA BPD DESA BATUNAMPAR,

Penggugat:
Rustam
Tergugat:
Ketua panitia pemilihan kepala desa serentak kabupaten takalar

vs PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA, DESA CEPORAN dan II. SARWONO

Penggugat:
Juna Suzana
Tergugat:
KETUA PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA PURWADADI BARAT

Jambeanom RT.007/RW. 002, KelurahanPurwadadi Barat, Kecamatan Purwadadi, Kabupaten Subang ; Untuk selanjutnya disebut sebagai : Penggugat.Melawan:Ketua Panitia Pemilihan Kepala Desa Purwadadi Barat, berkedudukan diKantor Desa Purwadadi Barat, Kecamatan Purwadadi, KabupatenSubang ; Untuk selanjutnya disebut sebagai : Tergugat.

Penetapan Nomor : 109/G/2018/PTUNBDGMenimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa dalam perkara iniadalah Surat Keputusan Panitia Pemilihan Kepala Desa Purwadadi BaratKecamatan Purwadadi Nomor : 14/KepPPKD/2018 Tanggal 26 Oktober 2018tentang Penetapan Bakal Calon Kepala Desa Menjadi Calon Kepala Desa ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan sengketa ini masih dalam tahap Pemeriksaan Persiapan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim pada Pemeriksaan Persiapantangal 22 Nopember 2018 telah menerima surat dari Juna