Menetapkan perubahan tanggal lahir Pemohon yang tertulis tanggal XXXX dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal XXXX menjadi tanggal XXXX;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaken Kabupaten Pati, seperti tercantum dalam amar penetapan angka 2 (dua) tersebut di atas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Oleh karenanya Pemohonsangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Pati sebagai alashukum;Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pati memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan perubahan tanggal lahir XXXX Pemohon yang tertulis XXXXdalam duplikat Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal

XXXX, menjadi XXXX;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaken Kabupaten Pati;Menetapkan biaya menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap dalam persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon mengajukanalat bukti surat sebagai berikut ;1.

wilayah hukum Pengadilan Agama Pati sehingga perkara inimenjadi wewenang relatif Pengadilan Agama Pati ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P2 Foto kopi Duplikat KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaken Kabupaten PatiNomor : XXXX tanggal XXXX, Pemohon telah menikah dengan Santoso binSuyanto, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut tanggal lahir Pemohon tertulisXXXX, sedangkan yang benar adalah tanggal XXXX, sehingga PemohonNomor 41/Pdt.P/2017/PA.Pthalaman 3 dari 6 halamanmengajukan perubahan

tanggal lahir yang tercantum dalam Kutipan AktaNikahnya mempunyai dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahPemohon mengajukan perubahan tanggal lahir sebagaimana bukti P2 bahwadalam Kutipan Akta Nikah tanggal Pemohon tertulis XXXX selanjutnyadibetulkan menjadi tanggal XXXX, adapun maksud perubahan tersebut untukmenyamakan suratsurat kependudukan lainnya guna mengajukan perceraian ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1, serta P3 tanggal lahirPemohon adalah

Menetapkan perubahan tanggal lahir Pemohon yang tertulis tanggal XXXXdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal XXXX menjaditanggal XXXX;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Jaken Kabupaten Pati, seperti tercantumdalam amar penetapan angka 2 (dua) tersebut di atas;4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX , Kabupaten XXXXX ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 0035/Pdt.P/2012/PA.Pwt2 ESR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh :XXXXX alias XXXXX bin XXXXX , umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh tani, tempat kediaman diRT.01 RW.02 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX , KabupatenXXXXX sebagai Pemohon ;Pengadilan Agattia Terselut

namaadalah merubah nama yang tertulis di Kutipan Akta Nikah yaitu XXXXXmenjadi XXXXX untuk menyamakan nama Pemohon yang tertulis diijazah anakanak Pemohon 5 222222 222 bahwa permohonan perubahan nama ini sebagai syarat pembuatan AktaKelahiran anak Pemohon ; 202020 202no nono none1.

nama Pemohon yang terdapat dalam KutipanAkta Nikah tersebut di atas menjadi XXXXX sehingga ada kesamaan identitasdengan dokumen yang lainnya;Menimbang, bahwa meskipun demikian karena ada permohonan untukmengubah penulisan nama tersebut maka perlu diadakan perbaikan penulisannama mengingat demi untuk ketertiban, kepastian, keseragaman dan tidak adalagi keraguan dalam penyebutan nama Pemohon agar sesuai dengan bukti P.2,P,3 dan P.4, maka perlu diadakan perubahan nama yang tertulis dalam buktiP.1,

Pasal 2 dan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor : 11Tahun 2007 Tentang Pencatatan Nikah, Pasal 3 UndangUndang Nomor : 4Tahun 1961 Tentang Perubahan atau Penambahan nama Keluarga, serta SuratEdaran Menteri Dalam Negeri Nomor : 477/81/SJ tahun 2006, permohonanPemohon dapat dikabulkan dengan mengingat ibarah yang terdapat dalam KitabalAsybah wa anNazhair halaman 128 yang telah dijadikan sebagai pendapatmajelis hakim berbunyi sebagai berikut :Artinya

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX , Kabupaten XXXXX jn nnn e nner4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tanggal lahir bulan dan tahun tersebut di Kantor Urusan Agama Klojen, Kota Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000 ,-(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen KotaMalang, untuk mencatat perubahan nama dan tanggal, bulan juga tahunlahir Pemohon dan istri Pemohon tersebut dalam buku register yangdisediakan untuk itu;4.

Bahwa akibat kesalahan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon danisteri Pemohon tersebut, Pemohon mengalami hambatan dalam mengurussurat kematian isteri Pemohon sehingga Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Malang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, alasanpermohonan Pemohon mengajukan perubahan yang menyangkut biodataPemohon telah terbukti, dan sesuai ketentuan Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang PencatatanNikah

, untuk melakukan perubahan biodata harus berdasarkan penetapanPengadilan Agama pada wilayah yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat telah terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 34 Ayat (1) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang PencatatanNikah, perbaikan perubahan biodata suami istri ini dilakukan Pegawai PencatatNikah/Kantor Urusan Agama yang

bersangkutan, oleh karena itu Majelis Hakimmemerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodataPemohon dalam penetapan ini pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klojen, Kota Malang;Menimbang, bahwa biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya akan dicantumkan dalam amar penetapan ini;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatanggal lahir bulan dan tahun tersebut di Kantor Urusan Agama Klojen, KotaMalang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 166.000 ,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Malang pada hari Kamis tanggal 16 April 2015 MasehiHal.7 dari 9 halm.Putusan Nomor 0072/Pdt.P/2015/PA.MIgbertepatan dengan tanggal 26 Jumadilakhir 1436 Hijriyah.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helaisalinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada RegisterPenetapan Hal. 2 dari 9 No.290/Pdt.P/2015/PN.Mlg.Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir padaKutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan /penambahan nama tersebut atau dalam Register yang tersediauntuk itu ;4.

segala sesuatu yang terurai dalam berita acara persidangan namunbelum termuat disini maka dianggap menjadi satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan dan dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon untukmerubah nama Pemohon dimana dalam AKta Kelahiran tertulis tertulis telahlahir : NINNUK SAM YATUL MAGHFUROH anak ke satu perempuan dari louMAIMUNAH diubah menjadi telah lahir : MYATUL MAGHFIROH. anak kesatu perempuan dari lou MAIMUNAH, dengan menyesuaikan perubahan

berhak untuk merubah namaorang yang namanya tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor :3573LT060820150021 (bukti P1) yaitu bernama NINUK SAMNYATULMAGFUROH;Menimbang, bahwa Pemohon lahir tanggal 15 Maret 1971 makausia pemohon sampai perkara ini diperiksa adalah 44 tahun;Menimbang, pemohon sudah berusia lebih dari 44 tahun makaPemohon telah dewasa dan dapat melakukan perbuatan hukum baik diluar dan di dalam pengadilan;Menimbang, bahw perubahan

nama adalah hak setiap orang makakarena Pemohon sudah dewasa dan perubahan nama dari NINUKSAM NYATUL MAGHFUROH menjadi MIYATUL MAGHFIROH tidakbertentangan dengan undangundang maka permohonan Pemohonpatut dikabulkan;Penetapan Hal. 6 dari 9 No.290/Pdt.P/2015/PN.Mlg.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkandiperintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Malang untuk melakukanpencatatan pembetulan nama Pemohon dimana dalam AKta Kelahirantertulis tertulis telah lahir : NNUK SAMIYATUL

anak ke satu perempuan dari lou MAIMUNAH diubahmenjadi telah lahir : MYATUL MAGHFIROH. anak ke satu perempuan darilou MAIMUNAH, dengan menyesuaikan perubahan nama tersebut padaKutipan Akta Kelahiran No. 3573LT060820150021 tanggal 6 Agustus 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang diperintahkankepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan inikepada pegawai pencatatan pada dinas kependudukan dan pencatatan SipilKota Malang untuk mendaftarkan perubahan nama pemohon

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0322/Pdt.P/2015/PA.Mlga 5 oe et odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara perubahan nama yang diajukanoleh:Dwi Sulistyaningsih binti Sukarni, umur 41 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan lou Rumah Tangga, Alamat dijalan Karya Timur I/5E RT.03 RW.07, KelurahanPurwantoro Kecamatan Blimbing Kota Malang, yangselanjutnya

disebut sebagai PEMOHON*;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukanpermohonan perubahan nama ke Pengadilan Agama Malang tertanggal09 September 2015 yang terdaftar di register perkara Nomor : 0322/Pdt.P/2015/PA.Mlg, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing. Kota Malang:4.

hal ihwal yang terjadi dalam berita acara persidangansebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkantelah melangsungkan perkawinan menurut agama Islam, oleh karena ituPemohon memiliki egal standing untuk mengajukan permohonanan inisebagaimana diatur Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perubahan

Memerintahkan kepada Pemohon untukmencatatkan perubahan tersebut pada KantorUrusan Agama Kecamatan Blimbing KotaMalang;Hal. 7 dari 9 hal. Penetapan No 0322/Pdt.P/2015/PA.Mig.4. Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.166.000, (seratus enam puluh enam riburupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 M bertepatandengan tanggal 21 Dzulhijjah1436 H, olen kami H.

buktibukti surat yang diberitanda P1 sampai dengan P4 dan 2 (dua) orang saksi yang bernama AGUSPRIANTO dan RIZKI ILHAM ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan diperkuat dengan suratsurat bukti tersebut diatas, maka dipersidangan telah diperoleh faktafaktayuridis sebagai berikut ; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama RIBUT RAHAYU dilahirkan diKendal pada tanggal 9 Mei 1987 sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 6510/DIS/1999, tanggal 10 Mei 1999 ; Bahwa benar Para Pemohon mengajukan permohonan Perubahan

namaPemohon dari RIBUT RAHAYU menjadi RAHAYU ; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama Pemohon tersebut adalah KarenaPemohon sering dibuli oleh temantemannya ; Bahwa pihak keluarga tidak ada yang keberatan jika Pemohon merubahnama pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangantersebut diatas, maka terbuktilan bahwa benar Pemohon telah berhasilmembuktikan dalil permohonan tentang perubahan nama Pemohon dari RIBUTRAHAYU menjadi RAHAYU ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal

53 ayat 1,2 dan 3 undangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telahdirubah oleh UU No. 24 tahun 2013 tentang perubahan atas UndangundangNo. 23 tahun 2006 tentang Administrasi kKependudukan pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempatpemohon, perubahan tersebut di laporkan kepada Intansi pelaksana yangmenerbitkan Akta Pencatatan Sipil berdasarkan laporan tersebut Pejabathal 4 dari 6 hal.

Negeriberpendapat bahwa permohonan Pemohon telah berhasil membuktikan dalilpermohonannya, sehingga oleh karenanya permohonan Pemohon tersebutdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan ini diajukan untuk kepentinganPemohon, maka segala ongkos perkara yang timbul dari perkara ini secarahukum haruslah dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan pasal Pasal 53 ayat 1,2 dan 3 undangundang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telah dirubaholeh UU No. 24 tahun 2013 tentang perubahan

September1977, dan oleh kedua orang tuanya, Pemohon diberi namaSERLI SINTIA DEWI sebagaimana dibuktikan dengan KutipanAkte Kelahiran Nomor : 2861/A/P/JS/1986 yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKIJakarta;Bahwa dalam perkembangan pergaulan seharihari Pemohonsenantiasa dipanggil dan lebih dikenal dengan nama KARISASEPTANI;Bahwa oleh karena Pemohon dalam kehidupan seharihari telahdikenal dengan namaKARISA SEPTANI, maka denganPermohonan ini, Pemohon akan melakukan perubahan

namadari nama asal yaitu SERLI SINTIA DEWI menjadi KARISASEPTANI;10.Bahwa pada prinsipnya perubahan nama adalah merupakanhak dari subjek hukum yang bersangkutan in casu Pemohon,sepanjang :e Perubahan nama tersebut tidak digunakan untuk tujuanmelakukan perbuatan melawan hukum;e Nama yang digunakan tidak bertentangan dengan hukumpositif,e Nama yang digunakan tidak bertentangan dengankesusilaan, dane Nama yang digunakan tidak bertentangan dengan adatistiadat setempat.Bahwa Pemohon dalam mengajukan

perubahan nama tersebut,tidak dimaksudkan untuk melakukan perbuatan melawanhukum, dan tidak pula digunakan untuk melakukanpenyelendupan hukum, perubahan nama yang diajukan olehPemohon adalah untuk menyamakan nama dalam Kutipan AktaKelahiran dengan nama panggilan seharihari yang telahdikenal oleh masyarakat ditempat tinggal Pemohon;Bahwa nama yang akan digunakan oleh Pemohon, yaitu KARISASEPTANI adalah nama yang tidak bertentangan dengan hukumpositif, dan nama KARISA SEPTANI juga tidak bertentangandengan

kesusilaan dan adat istiadat ditempat tinggalPemohon ;Bahwa oleh karena tujuan perubahan nama yang diajukan olehPemohon tidak dimaksudkan untuk melakukan perbuatanmelawan hukum, dan nama yang akan digunakan tidakbertentangan dngan hukum positif, kesusilaan dan adat istiadatdi tempat tinggal Pemohon dan seraya mendasarkan padaKetentuan dalam Pasal 52 Ayat (1) UU Aminduk, makapermohonan Pemohon adalah permohonan yang beralasanmenurut hukum untuk dikabulkan;Bahwa untuk menjalankan ketentuan agar Pejabat

Pencatatanganti nama tersebut dapat dilakukan oleh Pegawai Pencatatan Sipilyang wilayahnya meliputi tempat kediamannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan diperkuat dengan bukti P4 ternyata bahwaPemohon bertempat tinggal dalam Wilayah Hukum PengadilanNegeri Tangerang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan diperkuat dengan keterangan saksi DEVID dan JENNIANDRIANA masingmasing sebagai orang tua kandung dan kakakkandung dari Pemohon, menerangkan perubahan

Memerintah kepada Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil JakartaPusat untuk mencatat tentang perubahan atau penambahan namaPemohon dan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Tangerang untukmemberikan catatan pinggir tentang penambahan nama pada AktaKelahiran Pemohon yang tertulis dengan nama Hartati menjadi namaHal. 6 dari 8 halamam Perkara Nomor: 528/Pdt.G/2017/PN.TngHartati Djaya didalam Akta Kelahiran Nomor 2794/DP/1969 tanggal 21Nopember 1969;4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmi penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependukkan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang, untuk dibuatkan catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan kutipan Akta Kelahiran No. 2836/1992 atas nama AMDI ALVIANTO mengenai perubahan nama anak Pemohon tersebut;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 186.000,- (Seratus delapan puluh enam ribu) rupiah ;

pemohon tersebut telah memiliki AktaKelahiran dengan nama anak Pemohon, maka perobahan nama anak pemohon tersebut didalam Kutipan Akta Kelahiran menjadi AMDI ALFIANTO harus memperhatikanketentuan Undangundang yang berlaku ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 52 ayat (1) Undangundang No.Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan jo Pasal 93 Peraturan Presiden Republik7Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk Dan Pencatatan Sipil, pencatatan perubahan

Menimbang, dari fakta hukum maupun pertimbangan yang telah diuraikan diatasPengadilan Negeri berpendapat bahwa permohonan Pemohon beralasan menurut hukumdan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan pemohon dikabulkan, maka untuktertib administrasi oleh karena Akta Kelahiran anak pemohon tersebut dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang, sehingga perlumemerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmipenetapan ini tentang perubahan

Dirubah untuk disesuaikan menjadi AMDI ALFIANTOsebagaimana nama yang tertera tertera di dalam Ijazah No.DN05 Mn 0070745yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMA Negeri 1 Gondanglegi, KabupatenMalang tertanggal 26 April 2010 ;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmi penetapan inikepada Kantor Dinas Kependukkan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang, untukdibuatkan catatan pinggir pada register Akta Kelahiran dan kutipan Akta KelahiranNo. 2836/1992 atasnama AMDI ALVIANTO mengenai perubahan

Selanjutnya telah dibacakan surat permohonan Pemohon tertanggal 26Agustus 2013 tersebut dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan bahwapermohonannya tersebut telah benar dan tidak ada perubahan serta tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telah mengajukansuratsurat bukti yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3507101405740005 atas namaWIDIASTO , diberi tanda P1;2 Foto copy Kartu

mempunyai anak ke 3 ( tiga ) laki laki yang bernamaMUHAMMAD RIDHO PRAKOSO lahir di Kabupaten Malang tanggal 22 September2009e Bahwa setahu saksi anak Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran, akan tetapidalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut, namanya tertulis MUHAMAD RIDHOPRAKOSO lahir di Kabupaten Malang tanggal 22 September 2009, sedangkan di dalamdokumen kependudukan anak Pemohon nama anak Pemohon tertulis MUHAMMADRIDHO PRAKOSO ;e Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan untuk melakukan perubahan

namaanak Pemohon yang tertulis di dalam Akta Kelahiran untuk disesuaikan dengan namaanak Pemohon tersebut yang terdapat di dalam dokumen kependudukan anak Pemohon ;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama tersebut untukmenghindari kemungkinan adanya kesulitan dikemudian hari karena adanya perbedaannama yang tertulis di dalam Akta Kelahiran dengan yang terdapat di dalam dokumenkependudukan ;Saksi ke2 : MALIK :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;e Bahwa

namaanak Pemohon yang tertulis di dalam Akta Kelahiran untuk disesuaikan dengan namaanak Pemohon tersebut yang terdapat di dalam dokumen kependudukan anak Pemohon ;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama tersebut untukmenghindari kemungkinan adanya kesulitan dikemudian hari karena adanya perbedaannama yang tertulis di dalam Akta Kelahiran dengan yang terdapat di dalam dokumenkependudukan ;Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanbahwa

nama dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri tempat tinggal pemohon;Menimbang, bahwa dengan demikian perubahan nama anak Pemohon sebagaimanaterdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon tersebut cukup beralasan dantelah didukung dengan surat bukti P.1 s/d P.4 serta saksisaksi ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum maupun pertimbangan yang telah diuraikan diatasPengadilan Negeri berpendapat bahwa permohonan Pemohon beralasan menurut hukum danpatut dikabulkan ;Menimbang, bahwa

Memerintahkan Kepala Dinas/Kantor terkait untuk melakukan perubahan nama yang semula tertulis AUGUSTINUS MOEDJIONO menjadi FRANSISCUS AGUSTINUS MUDJIONO; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 151.000,- (Seratus Limapuluh Satu Ribu Rupiah);

Bahwa untuk menghindari permasalahan dikemudian hari Pemohonberkeinginan melakukan perubahan nama dari AUGUSTINUS MOEDJIONOmenjadi FRANSISCUS AGUSTINUS MUDJIONO;7. Bahwa untuk perubahan nama dari AUGUSTINUS MOEDJIONO menjadiFRANSISCUS AGUSTINUS MUDJIONO perlu pengesahan dari Pengadilan;8. Bahwa atas segala biaya yang timbul dalam proses permohonan iniPemohon bersedia menanggungnya.

AGUSTINUS MUDJIONO;e Bahwa Pemohon panggilan sehari harinya adalah MUJIONO;e Bahwa Pemohon telah mendapatkan Babtis Pendewasaan FRANSISKUS;e Bahwa nama Babtis pendewasaan didapat dari Gereja Stela Moris Jepara;e Bahwa babtis pendewasaan tersebut diberikan oleh Uskup dari Semarang;e Bahwa Ganti nama tersebut untuk kepengurusan pensiun istrinya;e Bahwa setelah penggantian nama pemohon belum mensahkannya secarahukum Negara sesuai ketentuan yang berlaku;e Bahwa pemohon dilingkungan dikenal baik;e Bahwa perubahan

Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanpenetapan pengadilan negeri;2).

Pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud padaayat (1 ) wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksanayang menerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh)hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri olehPenduduk;3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2),Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register aktaPencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan buktibukti yangdiajukan

nama pemohon telahdikabulkan, maka Pengadilan memberikan ijin kepada Dinas / Kantor Instansiterkait untuk melakukan perubahan nama pemohon yang semula tertulisAGUSTINUS MUDJIONO menjadi FRANSISCUS AGUSTINUS MUDJIONO;4PMenimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ;Mengingat pasal 52 UU No. 23 Tahun 2006 , Tentang AdministrasiKependudukan dan peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan pencatatan dalam register yang tersedia untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

disebutsebagai " Pemohon ;Sumini binti Karto Inangun umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon II ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 11 Mei2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomorxxxx/Pdt.P/2015/PA.Po, telah mengajukan permohonan perubahan

pada pokoknya tetap padadalil permohonanya dan mohon dijatunkan penetapan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, cukuplahdengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan atas perkara ini yang merupakan bagian tak terpisahkan denganputusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah terurai diatas ;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan perubahan

Undangundang Nomor 3 Tahun2006, serta sesuai pula dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi :Perubahan yang menyangkut biodata isteri, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan,Pengadilan Agama secara absolut mempunyai kewenangan untukmenyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair ;Menimbang, bahwa untuk

Juni 1955 dan PemohonIl Sumini Binti Karto Inangun, lahir di Ponorogo, 21 Oktober 1958, kemudianpada saat menikah tertulis pada Akta Nikah dengan nama Pemohon Parnobin Hardjo Isman, lahir di Purbosuman, 19 tahun, sedangkan Pemohon IlSumini binti Kartoinangun, lahir di Keniten, 17 tahun, yang ternyata dikemudianhari menjadi masalah tersendiri bagi Pemohon dan Pemohon sehingga untuktertib adminitrasi dan memberikan jaminan kepastian hukum bagi Pemohon dan Pemohon II dan anak anaknya perlu dilakukan perubahan

nama dimaksudadalah perubahan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon berkaitan denganbiodata pernikahan sebagaimana tertera dalam Kutipan Akte Nikah Nomor :125/6/V/1977 tanggal 04 Mei 1977, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PonorogoKabupaten Ponorogo untuk dilakukan perubahan pada register nikahnya.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokaru, Kota Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

SALINAN PENETAPANNomor: 79/Pdt.P/2014/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MALANG memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahan biodata nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Pemkot Malang),bertempat kediaman di, Kota Malang;Selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti

ANAK IIIT PEMOHON DAN SUAMI PEMOHON , umur 9 tahun;5 Bahwa Pemohon (PEMOHON) bermaksud untuk perubahan nama Pemohon diAkte Kelahiran keempat anak Pemohon yang masingmasing bernama : a).ANAK I PEMOHON DAN SUAMI PEMOHON , Umur 20 tahun, b). ANAK IIPEMOHON DAN SUAMI PEMOHON , Umur 17 tahun, c. NADHIFA TRIRAHMADINA,Umur 11 tahun, d.

ANAK IIT PEMOHON DAN SUAMIPEMOHON , umur 9 tahun, karena terdapat kesalahan nama pada buku nikah,yakni nama Pemohon tertulis (NAMA PEMOHON YANG SALAH),sedangkan yang benar adalah NAMA PEMOHON YANG BENAR6 Bahwa Pemohon sangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaMalang guna dijadikan sebagai alat hukum untuk mengurus perubahan namaPemohon di Akte Kelahiran keempat anak Pemohon yang dimaksud;7 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini ;Berdasarkan halhal tersebut

Bahwa akibat kesalahan penulisan nama tersebut, Pemohon mengalami hambatandalam mengurus adminitrasi kependudukan sehingga Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Malang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, alasan permohonanPemohon mengajukan perubahan yang menyangkut biodata suami dan istri telahterbukti, dan sesuai ketentuan Pasal 79 Ayat (2) Peraturan Menteri Agama RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, untuk melakukanperubahan biodata harus

MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan nama Pemohon (NAMA PEMOHON YANG SALAH)yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: ............0.0 , tanggal10 November 1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lowokwaru, Kota Malang, yang benar adalah NAMAPEMOHON YANG BENAR3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokaru, KotaMalang;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar

nama bagi pemohon tersebut,pengadilan berpendapat bahwa alasan tersebut dapat diterima ; Menimbang, bahwa mengenai perubahan nama, sebagaimana diaturdalam Pasal 52 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan Jo.

Mig24 Tahun 2013 tentang perubahan atas undangundang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan menyebutkan : Kartu.

Undangundang No. 24 Tahun2013 tentang perubahan atas undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, pengadilan memerintahkan pemohon untukmelaporkan pencatatan perubahan nama kepada instansi pelaksana yangHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 398/Pdt.P/2015/PN.

Undangundang No. 24 Tahun2013 tentang perubahan atas undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pengadilan memerintahkan pejabat pencatatansipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang untuk membuatcatatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatansipil yaitu kutipan kedua akta kelahiran Nomor 505/1985 tanggal 14 Februari2012 atas nama SIAUW, HENDRY NUGROHO yang diterbitkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang atas perubahan

Memerintahkan pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan namakepada instansi pelaksana yang rnenerbitkan akta pencatatan sipil palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan PengadilanNegeri oleh pemohon ;

PENETAPANNomor 0363/Pdt.P/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan biodata dalam Akta Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon I, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan TukangBatu, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan

IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 23Nopember 2017, telah mengajukan permohonan perubahan biodata dalam AktaNikah, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung denganNomor 0363/Pdt.P/2016/PA.TA, tanggal 23 Nopember 2017

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II menuruthukum yang berlaku;Subsider:Atau menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir di persidangan dan Majelis Hakim telah memberikannasehat terkait permohonan perubahan biodata dalam Akta Nikah paraPemohon berdasarkan hukum Islam, akan tetapi para Pemohon menyatakantetap pada permohonannya dan selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan para Pemohon yang

biodatadalam Akta Nikah serta apakah Pemohon memiliki /egal standing untukmengajukan perkara a quo, dengan pertimbanganpertimbangan sebagaiberikut:1.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, kewenangan Pengadilan Agamadalam bidang perkawinan adalah sebagaimana tersebut secara implisitdalam penjelasan Pasal 49 huruf

Dengan demikian tidak ada dalin untuk menolak perkaradalam bidang perkawinan diluar yang ditentukan dalam penjelasan Pasal49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 angka (1) sampaidengan angka (22);Bahwa dalam perkara ini Pemohon adalah orang yang beragama Islam,yang menikah menurut Hukum Islam, dilaksanakan di Kantor UrusanAgama, sedangkan perkara a quo adalah permohonan perbaikan /perubahan bio data suami / isteri yang tercantum dalam Akta Nikah.

serta nama tersebut bukan merupakan gelar suatudaerah, sehingga Petitum angka tersebut haruslah dikabulkan dan karenadikabulkan maka Petitum angka II tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena Petitum angka Il dikabulkan, maka sudahsewajarnya Petitum angka Ill tentang Pencatatan penggantian nama tersebutpada pinggiran Kutipan Akta Kelahiran Nomor 618 / Tp / 2000 tanggal 15Februari 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenDati Il Kebumen juga dikabulkan, namun dengan perubahan

angka Ill berbunyi menjadi : Mewajibkan Pemohon untuk melaporkanpenggantian nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterima salinanpenetapan ini, agar dicatat oleh Pejabat Pencatatan Sipil dalam catatan pinggirpada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta kelahiran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Undangundang nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan Pasal 52 ayat (1) yang berbunyiPencatatan perubahan

nama dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri tempat Pemohon dan Pasal 93 ayat (2) huruf a Peraturan Presidennomor 25 Tahun 2008 yang berbunyi Pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini dikabulkan, maka biayayang timbul akibat permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 24/Pdt.P/2021/PN KbmMemperhatikan Undangundang nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan

Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0365/Pdt.P/2012/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmemberikan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yangdiajukan olehMOHAMAD ALWI bin IBRAHIM, Umur 43 tahun, Agama Islam,pekerjaan PNS, tempat kediaman di KABUPATENLUMAJANG, sebagai "Pemohon I";SUWIYETI binti USMAN ALI, Umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diKABUPATEN LUMAJANG

Bahwa setelah diketahui ada kesalahan biodatatersebut, lalu Para Pemohon menghadap kepada KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang KabupatenLumajang, untuk dilakukan perubahan biodata dalam BukuKutipan Akta Nikah, akan tetapi tidak bisa melakukanperubahan sebelum ada putusan / penetapan dariPengadilan Agama Lumajang;.

Bahwa oleh karenanya para Pemohon membutuhkanPenetapan perubahan biodata dari Pengadilan AgamaLumajang, guna dijadikan sebagai alas hukum untukdilakukan perubahan biodata dalam Buku Kutipan AktaNikah tertulis nama Pemohon I : MOCH. ALWI bin A.IBRAHIM dan tanggal lahir Pemoho I : 04021968 diubahdengan nama Pemohon I : MOHAMAD ALWI bin IBRAHIM dantanggal lahir Pemoho I : 04111968, penetapantersebut akan digunakan sebagai dasar untuk mengurusAkta Kelahiran;.

.1. sampaidengan P.5;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surattersebut telah terbukti bahwa biodata Pemohon I yangbenar adalah nama Pemohon I: MOHAMAD ALWI bin IBRAHIMdan tanggal lahir Pemoho I: 04111968;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telahbersesuaian, oleh karena itu berdasarkan pasal 34 ayat(2) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, maka permohonan paraPemohon patut untuk dikabulkan dan memerintahkan paraPemohon untuk mencatatkan perubahan

biodata tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang Kabupaten LumajangKabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009maka biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0834/Padt.P/2016/PA.Kab.MlgKAA siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :RUDIHARTONO PURWANTO bin LASIMUN umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Pandan Ploso RT.25RW. 5 Desa Plandi Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang,sebagai Pemohon ;danYUSTIN SINTA ANGGRAENI binti

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor405/247/35.07.32.2002/2016 tanggal 29 Juni 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Plandi, Kecamatan WonosariKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.6);g.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para PemohonNomor Kua.15.35.32/Pw.01/62/2015 tanggal 30 Juni 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosari Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.7);h.

quo;Menimbang bahwa dalam permohonan para Pemohon, domisili paraPemohon berada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Malang, makaperkara ini merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama KabupatenMalang;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yangmendalilkan para Pemohon setelah menikah mendapatkan Kutipan Akta Nikahnamun terdapat kesalahan penulisan biodata para Pemohon dalam Akta Nikahyang diperolehnya, karenanya para Pemohon memiliki /egal standing untukmengajukan permohonan perubahan

biodata dalam akta nikah;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah memohon perubahan biodata dalam akta nikah yang dalildalilnyasebagaimana tersebut dalam duduk perkaranya di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon mengajukan alat bukti surat;Menimbang bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh para Pemohonadalah bukti (P.1, P.2, P3, P.4, P.5, P.6, P.7 dan P.8), semuanya bermeteraicukup dan yang fotokopinya telah dicocokkan sesuai dengan aslinya