Ditemukan 19258 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pa wates
Register : 28-06-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 01-04-2012
Putusan PA WATES Nomor 238/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 22 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
172
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Wates;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    PUTUS ANNomor : 0238/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, alamat Kabupaten Kulon Progo,Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta,selanjutnya disebut sebagai:LAWANTERMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan
    Dengan demikian, permohonan ijin Pemohon untukmengikrarkan talak terhadap Termohon telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Wates memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan memanggil Pemohon dan Termohon, = danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkanikrartalak terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Wates;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan Pemohon hadir dalam persidangan, sedangkanTermohon berdasarkan Surat Panggilan Nomor:0238/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal O01 Juli 2011 dan SuratPanggilan dengan nomor yang sama tanggal 19 Juli 2011,Hal. 3 dari 13 Put.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Wates;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarahmajelis pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2011 Mbertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1432 H oleh kamiHal. 11 dari 13 Put.
    Biaya : Rp 375.000,0Panggilan 0)4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,005 Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOLEH:Panitera Pengadilan Agama Wates( SUHARTADI, SH)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0238 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.
Register : 22-02-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA WATES Nomor 85/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 23 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
192
  • PUTUS ANNomor : 0085/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Pabrik Rokok di Bantul,tempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";MELA WANTERGUGAT umur 38 tahun
    , agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Bengkel Las, tempat tinggal diKabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai ''TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Penggugat dansaksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannyatertanggal 22 Februari 2011 yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Wates di bawah RegisterNomor: 0085/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 22 Februari 2011telah
    Dengandemikian, gugatan ceral Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Wates memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.
    31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi' Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2008 terhadap perkara ini telahdilakukan proses mediasi, namun berdasarkan Laporan HakimMediator mediasi dinyatakan tidak berhasil/gagal, Penggugattetap berkeras bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas danbukti P.1l. ternyata Penggugat bertempat tinggal di wilayahhukum Pengadilan Agama Wates
    maka berdasarkan Pasal 49 ayat(1) dan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2. terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah sejak tanggal 13 Mei 2005, oleh karena itu Penggugatdan Tergugat yang mempunyai hubungan hukum sebagai suamiistri tersebut berkualitas sebagai pihak pihak yangbeperkara
Register : 04-03-2011 — Putus : 23-09-2011 — Upload : 09-12-2011
Putusan PA WATES Nomor 113/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 23 September 2011 — Drs. H.M. WASIL dan SITI HANIFAH S.Ag
251
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Wates;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp. 441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PUTUS ANNomor : 0113/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelismenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara antara:PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan PT. Muncul Sukses Abadi,tempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo.Propinsi DIY.
    Bogor, Propinsi Jawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon dan keterangan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 14 Maret 2011 yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalam registerdengan Nomor: 0113/Pdt.G/2011/PA.Wt. mengajukan hal halsebagai berikut:1.
    Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Wates memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Pemohon danTermohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyiPRIMAIR:Hal. 4 dari 13 Put. No. 0113 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon Lina Marlina binti MasyurSani di depan sidang Pengadilan Agama Wates;3.
    /PA.Wt.bermeterai cukup bukti P.2;Menimbang, saksi pertama Pemohon, umur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan tani , bertempat tinggal diKabupaten Kulonprogo pada pokoknya memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena dan saksi ayah kandung Pemohon,' keduanyamenikah tahun 2002 di Bogor;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangganya di Bogor selama dua tahun kemudianpulang dan tinggal bersama dirumah orang tuaPemohon Wates
    No. 0113 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.Hukum Islam, sehingga dapat diterima untuk diperiksa lebihlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas danbukti P.l ternyata Pemohon bertempat tinggal di wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Wates maka berdasarkan Pasal 49ayat (1) dan Pasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi kompetensiPengadilan Agama Wates ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 ( Kutipan
Register : 05-04-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 09-12-2011
Putusan PA WATES Nomor 111/Pdt.G/2010/PA.Wt
Tanggal 2 September 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
493
  • Memberi izin kepada Pemohon (PURWANTARA Bin SASTROWARDOYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUPRAPTI Binti SUDIWIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    SALI NANPUTUS ANNomor : 0111/Pdt.G/2010/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaracerai talak antara:PURWANTARA Bin SASTROWARDOYOQ umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Biro TehnikListrik, tempat tinggal di Dusun Kembang RT.O15RW. 008, Desa Margosari, Kecamatan Pengasih,Kabupaten Kulon
    Bahwa dengan demikian, permohonan ijin Pemohon untukmengikrarkan talak terhadap Termohon telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wates segera memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Pemohon danTermohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Memberi izin kepada Pemohon (PURWANTARA BinSASTROWARDOYO) untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon (SUPRAPTI Binti SUDIWIYONO) di depan sidangPengadilan Agama Wates;3.
    sedangkan Termohon telahmeninggalkan rumah kediaman bersama tanpa ijin Pemohon,maka berdasarkan pasal 49 ayat (1) dan pasal 66 ayat (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Wates;Hal. 7 dari 12 Put.
    Memberi izin kepada Pemohon (PURWANTARA BinSASTROWARDOYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (SUPRAPTI Binti SUDIWIYONO) di depansidang Pengadilan Agama Wates;4.
Register : 03-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan PA WATES Nomor 1/Pdt.P/2011/PA.Wt.
Tanggal 2 Februari 2011 — PEMOHON
253
  • PENETAPANNomor : 0001/Pdt.P/2011/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan IPJAS (Inspeksi Jasmani), tempattinggal di Kabupaten Kulon Progo, sebagai"Pemohon",Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah
    mendengar keterangan Pemohon dan memeriksabukti bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Januari 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wates Nomor:0001/Pdt.P/2011/PA.Wt. mengemukakan hal hal sebagai berikut1.
    Bahwa saat ini Pemohon = sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah ayah dan ibu Pemohon dari PengadilanAgama Wates guna dijadikan sebagai dasar hukum untukmencari akte kelahiranPemohon.; . Bahwa oleh sebab itu, Pemohon memohon kepada KetuaHal. 2 dari 13 Put.
    No. 0001/Pdt.G/2011 /PA.Wt.Pengadilan Agama Wates untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan antara ayah dan ibuPemohon; errr rere errrBerdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wates segera memeriksa perkaraini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonanPemohon; e+e errr ee re ee ee2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 151.000, (seratus lima puluh= satu riburupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Makim Pengadilan Agama Wates padahari Rabu tanggal 2 Pebruari 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Shafar 1432 H, oleh kami Dra. Hj. SITI BAROROH,MSI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. ASRORI, SH,MH. dan Drs. M.
Register : 18-05-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA WATES Nomor 188/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 23 Juni 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
221
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Wates;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    PUTUS ANNomor : 0188/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMKAkuntansi, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kulon Progo, Propinsi DIY;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELA WANTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam
    , pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenKulon Progo, Propinsi DIY;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan permohonannyatertanggal 18 Mei 2011 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Wates di bawah Register Nomor:0188/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 18 Mei 2011, telahmengajukan hal hal sebagai berikut
    Hal itu dilakukansekitar jam 14.00 WIB. dengan cara Termohon minum racunserangga, hingga menyebabkan Termohon tidak berdaya, danakhirnya oleh pihak keluarga Termohon dibawa ke RumahSakit Umum Daerah (RSUD) Wates, Kulon Progo. dan dirawatinap selam 3 hari;Bahwa Pada bulan Maret 2010, Termohon = melakukanKekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) lagi kepada Pemohon,KDRT tersebut dilakukan dengan cara mengancam Pemohondengan memakai pisau, hingga Pemohon menjadi ketakutan;Bahwa Pemohon sudah tidak tahan lagi
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Wates;3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan Pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkanTermohon tidak hadir atau mengirim wakilnya ke persidangan,meskipun ia menurut berita acara panggilan Nomor:0188/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 24 Mei 2011 dan 15 Juni 2011yang dibacakan di persidangan, telah dipanggil dengan patutmelalui Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Wates, olehHal. 3 dari 11 Put.
Register : 18-05-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA WATES Nomor 187/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 26 Juli 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
211
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Wates;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    PUTUS ANNomor : 0187/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelismenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara antara:PEMOHON umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan STMMesin, pekerjaan Karyawan PT Sinar PantjaDjaya, tempat tinggal di Kota Semarang, Prop.Jawa Tengah;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan
    SPG,pekerjaan , tempat tinggal Dusun Dukuh,Kabupaten Kulon Progo, Propinsi DIY;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon dan keterangan saksi saksi;Tentang duduk perkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 18 Mei 2011 yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalam registerdengan Nomor: 0187/Pdt.G/2011/PA.Wt. mengajukan hal halsebagai berikut:1.
    Dengan demikian, permohonan ijin Pemohon untukmengikrarkan talak terhadap Termohon telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Pemohon wmohonagar Ketua Pengadilan Agama Wates memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan memanggil Pemohon dan Termohon, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Pasal 116 huruf ( f ) KompilasiHukum Islam, sehingga dapat diterima untuk diperiksa lebihlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas danbukti P.l ternyata Pemohon bertempat tinggal di wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Wates maka berdasarkan Pasal 49ayat (1) dan Pasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi kompetensiPengadilan Agama Wates ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2
    No. 0187 /Pdt.G/2011/PA.Wt.yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Wates dengansusunan: Drs. AKHBARUDIN, MSI. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.M. WASIL dan SITI HANIFAH, S.Ag. masing masing sebagaiHakim Anggota dan pada hari itu juga putusan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebutdengan didampingi oleh NOER CHIZIN, SH. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua MajelisDrs. AKHBARUDIN, MSI.Hakim Anggota 1 Hakim Anggota IIDrs. H.M.
Register : 28-05-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA WATES Nomor 38/Pdt.P/2013/PA.Wt.
Tanggal 20 Mei 2014 — PEMOHON I S/D VIII
6510
  • PENETAPANNomor 0038/Pdt.P/2013/PA.Wt.asso) Crea ll a) ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara mafqud yangdiajukan oleh:1. Ngadiyanto bin Atmowiyono, Umur 61 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPensiunan, Pendidikan Terakhir SLA, Tempat Tinggal DusunWonosidi Kidul, RT 073 / RW 033 Desa Wates, KecamatanWates, Kabupaten Kulonprogo, sebagai Pemohon ;2.
    .6.7Fotocopy kartu tanda penduduk dari Pemohon , Il, Ill, V,V , VI ,VIl danPemohon VII yang sudah di leges pihak kantor pos.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon agar PengadilanAgama Wates membuka persidangan guna memeriksa perkara ini dan selanjutnyamenjatuhnkan penetapan sebagai berikut:1.
    Sagi Ranu Wiryanto Bin Ranu Wijoyo Umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di Mutihan RT.027 RW.012, Desa Wates, KecamatanWates, Kabupaten Kulon Progo: Bahwa saksi kenal dengan Kuasa Pemohon, ia adalah anak dari SitiAminah dengan Atemo Slotho.
    Bahwa saksi kenal dengan ayah dari Siti Aminah, ia bernama Kasan(Pakdhe Kasan) sedang ibunya dipanggil dengan sebutan Budhe KasanSiti; Bahwa anak dari Pakdhe Kasan dan istrinya Kasan Siti adalah 2 orang,bernama Siti Aminah dan Supriyanto; Bahwa saksi kenal dengan Supriyanto, sewaktu saksi sering ikut kulakdagangan sayuran di Stasiun Wates, sedang Supriyanto saat itu jugasedang ikut orangtuanya menjual dagangan sayuran di Stasiun Wates; Bahwa umur saksi dan Supriyanto sebaya; Bahwa ketika kenal dengan
    No. 0038 /Pdt.P/2013 /PA.Wt.Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Wates pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 M.bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1435 H, oleh kami Drs. YUSUF, S.H., MSI.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Register : 24-09-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA WATES Nomor 458/Pdt.G/2013/PA.Wt.
Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
131
  • PUTUSANNomor 0458/Pdt.G/2013/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawahini, dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan PT., tempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    BuruhBangunan, tempat tinggal Kabupaten Kulon Progo, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayah Negara RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 24 September2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates di bawah RegisterNomor: 0458
    Haltersebut sesuai dengan Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf g, dan atasperbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak rela sehingga mengajukan cerai kePengadilan Agama Wates.. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Wates segera memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPenggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.
    Membebankan biaya perkara menurut hukun.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdalam persidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor0458/Pdt.G/2013/PA.Wt. tanggal 07 Oktober 2013 Tergugat telah dipanggil denganmenempelkan surat gugatan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Wates danmengumumkannya melalui media massa (Radio Suara Pasar Kulon Progo) sebanyak duakali yaitu tanggal 07 Oktober 2013
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Wates pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2014 M. bertepatan dengan tanggal18 Rabiulakhir 1435 H. oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Wates dengan susunan: Drs. YUSUF, SH, MSI. sebagai Ketua Majelis,Drs.
Register : 03-02-2010 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 12-07-2011
Putusan PA WATES Nomor 0034/Pdt.G/2010/PA.Wt.
Tanggal 15 Juni 2010 — PENGGUGAT & TERGUGAT
298
  • PUTUS ANNomor : 0034/Pdt.G/2010/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelismenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara antara:PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan , tempat
    tinggal Terakhir diKabupaten Kulon Progo, sekarang tidak diketahuialamat dan tempat tinggalnya secara jelas danpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 03 Februari 2010 yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalam registerdengan
    Agama Wates segera memeriksadan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR:1.
    yangdibacakan di depan persidangan oleh SARIDI, JurusitaPengganti Pengadilan Agama Wates, oleh karena itu Tergugattidak dapat didengar keterangannya, dan perkara ini dapatdilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, mediasi sebagaimana ketentuan PERMAHal. 3 dari 13 Put.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam Persidangan PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Wates pada hari Selasatanggal 15 Juni 2010 M bertepatan dengan tanggal 2 Rajab1431 H oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Wates dengan susunan: Drs. AKHBARUDIN,MSI. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M.
Register : 26-05-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA WATES Nomor 200/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 12 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
162
  • PUTUS ANNomor : 0200/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelismenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara antara:PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mahasiswa UPN Jurusan Pertanian,tempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo,Propinsi DIY;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMK,pekerjaan , tempat tinggal Kabupaten KulonProgo, Propinsi DIY;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksidi persidangan;Tentang duduk perkaranyaMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 26 Mei 2011 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalam register denganNomor: 0200/Pdt.G/2011/PA.Wt. mengajukan hal hal sebagaiberikut:1.
    ;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Wates segera memeriksadan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR:1.
    maka berdasarkan Pasal 49ayat (1) dan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi kompetensiPengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan AktaNikah) maka terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah maka berdasarkan pasal 7 Kompilasi hukum Islam,Penggugat dan Tergugat masing masing berkualitas untukbertindak sebagai pihak pihak dalam perkara ini;Menimbang,
    No. 0200 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.ribu~ rupiah);Demikian diputuskan dalam Persidangan PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Wates pada hari Selasatanggal 12 Juli 2011 Mbertepatan dengan tanggal 10 Sya'ban1432 H oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Wates dengan susunan: Drs. AKHBARUDIN,MSI. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M.
Register : 25-05-2012 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA WATES Nomor 48/Pdt.P/2012/PA.Wt
Tanggal 17 April 2013 — PEMOHON
6025
  • PENETAPANNomor : 0048/Pdt.P/2012/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Mafqud yang diajukan oleh:KADIMAN bin AMAT KUSEN, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunBlumbang RT.53> RW. 23 Desa KarangsariKecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut
    sebagai "PEMOHON";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 25 Mei 2012yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates di bawah RegisterNomor: 0048/Pdt.P/2012/PA.Wt. tanggal 25 Mei 2012, telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.
    PARJIMIN dan ketiga anaknya tinggal bersama di DusunRingin Ardi, Desa Karangsari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa Pemohon telah berusaha mencari WAGINEM bin AMAT KUSEN kebeberapa tempat seperti daerah Purworejo dan Wates tetapi sampai sekarangtidak membuahkan hasil;Bahwa Pemohon pada Bulan April 2012 telah datang ke Kantor PertanahanKabupaten Kulonprogo guna balik nama dan pemecahan tanah Pemohon seluas4995 m?
    Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mengajukan penetapan mafqud/hilangnya WAGINEM bin AMAT KUSEN ke Pengadilan Agama Wates;10. Bahwa dengan demikian permohonan Pemohon telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam pasal 96 ayat (2) dan pasal 171 kompilasi hukumislam;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaWates membuka persidangan guna memeriksa perkara ini dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    selanjutnyamohon penetapan, dan untuk mempersingkat uraian penetapan ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini sebagai bagian yangtak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas dan bukti P.1 sertaketerangan saksisaksi ternyata Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Agama Wates
Register : 26-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA WATES Nomor 11/Pdt.P/2014/PA.Wt.
Tanggal 18 Maret 2014 — PEMOHON
495
  • Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara perwalian yang diajukan oleh:SUKAPTINI binti AMAT SUJARI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Dusun Mejing, DesaBanjararum, Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut PEMOHONPengadilan Agama
    tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon, keterangan saksisaksi serta memeriksa alatalatbukti tertulis dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Februari 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalamregister Nomor: 0011/Pdt.P/2014/PA.Wt. tanggal 26 Februari 2014 mengajukan halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon saat ini memerlukan penetapan perwalian anak dari pengadilanuntuk digunakan mengurus Taspen.Berdasarkan alasan dalildalil di atas, pemohon mohon agar ketua pengadilanAgama Wates segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amamyaberbunyji:1. Mengabulkan permohonan pemohon2. Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai Wali dari anak bernama RATNARAMANDANI binti PONIDI.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.4.
    No. 0011 /Pdt.G/2014 /PA.Wt.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Kartu Tanda Penduduk) terbuktibahwa Pemohon bernama SUKAPTINI binti AMAT SUJARI, bertempat tinggalsebagaimana tersebut pada surat permohonannya, yang merupakan daerahyurisdiksiPengadilan Agama Wates, oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 4 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Wates berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini
    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.166.000, (seratusenam puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis pada hariSelasa tanggal 18 Maret 2014 M. bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilawal 1435 H.oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Wates dengansusunan: SITI HANIFAH, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, KHAEROZI, SHI, MH. danNUNUNG INDARTI, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari ituHal. 9 dari 10 Pen.
Register : 11-02-2010 — Putus : 13-04-2010 — Upload : 12-07-2011
Putusan PA WATES Nomor 0045/Pdt.G/2010/PA.Wt.
Tanggal 13 April 2010 — PENGGUGAT & TERGUGAT
522
  • $# CuH+qlo$s# EOlimslog#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Bidan, tempat tinggal di KabupatenKulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Security, tempat tinggal di KabupatenKulon
    Progo;Selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat' berdasarkan gugatannyatertanggal 11 Februari 2010 yang = didaftarkan~ padaKepaniteraan Pengadilan Agama Wates di bawah Register Nomor0045/Pdt.G/2010/PA.Wt. tanggal 11 Februari 2010, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.
    bahwaTergugat bersedia bercerai dengan Penggugat;12.Bahwa Penggugat akhirnya tidak kuat lagi dengansegala tingkah laku Tergugat tersebut, dan dengankeadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapathidup rukun kembali bersama Tergugat untuk membinarumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang.oleh sebab itu Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan AgamaBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wates
    Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2008 terhadap perkara ini telahdilakukan proses mediasi, namun berdasarkan Laporan HakimMediator mediasi dinyatakan gagal, Penggugat tetap berkerasbercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas danbukti P.1. ternyata Penggugat bertempat tinggal di wilayahhukum Pengadilan Agama Wates
    MARDHIYAH NURRincian Biaya Perkara: 1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, 2 Biaya Panggilan : Rp 300.000, 3 Biaya Redaksi : Rp 5.000, 4 Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 341.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaOLEH:Panitera Pengadilan Agama Wates( Drs.AHMAD NAJMUDIN )Hal. 14 dari 14 Put. No. 0045/Pdt.G/2010/PA.Wt.
Register : 30-05-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA WATES Nomor 204/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 30 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
192
  • PUTUS ANNomor : 0204/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan Sl Pendidikan Agama Islam,pekerjaan Dagang (kelontong, pulsa danaksesorisnya), tempat tinggal diKabupaten Kulon Progo, Propinsi DIY;Selanjutnya disebut sebagai "
    Yogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkangugatannya tertanggal 30 Mei 2011 yang didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates di bawahRegister Nomor: 0204/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 30 MeiHal. 1 dari 12 Put.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan Penggugat hadir sendiri di persidangansedangkan Tergugat tidak hadir atau mengirim wakilnyake persidangan, meskipun ia menurut berita acarapanggilan Nomor: 0204/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 10Juni 2011, 27 Juni 2011 yang dibacakan dipersidangan, telah dipanggil dengan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Wates oleh karenaitu.
    Penggugatmenyatakan tetap pada pendiriannya untuk bercerai dantidak akan mengajukan sesuatupun lagi serta telahmohon' putusan, maka untuk mempersingkat cukuplahditunjuk berita acara pemeriksaan perkara ini sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaanidentitas dan bukti P.1. ternyata Penggugat bertempattinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Wates
    makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdan ditambah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenang PengadilanAgama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut tetapi tidak hadirdan tidak pula mengirimkan wakilnya ke persidangandan ketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan olehhalangan yang sah, maka persidangan dilanjutkandengan
Register : 23-05-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA WATES Nomor 190/Pdt.G/2011/PA.Wt
Tanggal 2 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
221
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Wates;3.Menghukum Pemohon untuk membayar mut`ah kepada Termohon sebesar Rp. 1.000.000,- ( Satu juta rupiah )4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- ( Tiga ratus satu ribu rupiah )
    PUTUS ANNomor : 0190/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaraantara:PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Supir, tempat tinggal di KabupatenKulon Progo, Propinsi DIY;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan
    Karyawan Pabrik Wig , tempat tinggalKabupaten Kulon Progo, Propinsi DIY;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dansaksi saksi dalam persidangan;Tentang duduk perkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 23 Mei 2011 yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalam registerdengan Nomor: 0190/Pdt.G/2011/PA.Wt. mengajukan hal halsebagai
    Dengan demikian, permohonan ijin Pemohon untukmengikrarkan talak terhadap Termohon telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wates memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan memanggil Pemohon dan Termohon, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Tanda Penduduk), maka dapat dinyatakan terbuktibahwa Pemohon bernama PEMOHON bertempat tinggal diKabupaten Kulon Progo, Propinsi DIY yang merupakan daerahyurisdiksi Pengadilan Agama Wates, sehingga pengajuanpermohonan ini sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (2)beserta penjelasannya dan pasal 66 ayat (2) Undang undangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, perkara inimenjadi kompetensi Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti
Register : 11-05-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA WATES Nomor 41/Pdt.P/2012/PA.Wt
Tanggal 19 Maret 2013 — PEMOHON
6915
  • Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Rr. Sulasmi Hartati binti Sujud H, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Janten RT.008 RW.004 Desa Janten Kecamatan Temon KabupatenKulon Progo Propinsi D.I. Yogyakarta, yangdalam perkara ini memberikan kuasa kepadaM.
    66Yogyakarta, Telp/Fax. (0274) 371134berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal02/05/2012, yang terdaftar dalam RegisterSurat Kuasa Khusus dengan Nomor:46/SKKs/2012/PA.Wt, tanggal 11/05/2012,sebagai ''Pemohon",Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Mei2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates
    No. 0041 /Pdt.P/2012 /PA.Wt.Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan sebagaimana termuat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 87/455/VII/1982 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatan tertanggal 31 Agustus 1982;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon tersebut telah putus karena gugatcerai berdasarkan putusan Pengadilan Agama Wates No. 234/Pdt.G/2010/PA.Wt.tanggal 17 Desember 2010 dengan amar putusan sebagai berikut :MENGADILI1.
    Fotocopy Salinan Putusan Pengadilan Agama Wates Nomor:0234/Pdt.G/2010/PA.Wt tanggal 30 Novenber 2010, telah dibubuhi Meterai cukup,sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;3. Fotocopy Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Milk Nomor: M.4085/Sra yang diterbitkanoleh Kantor Pertanahan Kodya Yogyakarta, telah dibubuhi Meterai cukup, sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.3;Hal. 4 dari 12 Pen.
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 751.000,00(tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisMakim Pengadilan Agama Wates pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Jumadilawal 1434 H, oleh kami Drs. YUSUF, SH., MSI.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.M.
Register : 22-11-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PA WATES Nomor 565/Pdt.G/2013/PA.Wt.
Tanggal 22 Nopember 2013 — PEMOHON, TERMOHON
111
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mencoret perkara tersebut dari Register Perkara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 86000,00 (delapan puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0565/Pdt.G/2013/PA.Wt.Ketua Pengadilan Agama Wates telah membaca surat permohonan dari SaudaraPEMOHON tertanggal 22 Nopember 2013 perihal pencabutan perkara dengan NomorRegister 0565/Pdt.G/2013/PA.Wt. antara:PEMOHON Sebagai PemohonmelawanTERMOHON Sebagai TermohonMenimbang, bahwa terhadap perkara tersebut telah dilakukan penunjukan MajelisHakim untuk memeriksanya;Memperhatikan, pasal 271 Rv (Reglement op de Rechtsvordering);MENETAPKAN1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mencoret perkaratersebut dari Register Perkara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 86000,00(delapan puluh enam ribu rupiah);Ditetapkan di : WatesPada tanggal : 22 Nopember 2013Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama WatesIKHSANUDDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pencatatan Rp 30.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 91.000,
Register : 27-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA WATES Nomor 235/Pdt.G/2013/PA.Wt.
Tanggal 9 Juli 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
111
Register : 03-06-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA WATES Nomor 270/Pdt.G/2013/PA.Wt
Tanggal 20 Agustus 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
111