Bengkalis, pada tanggal 03012019, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian diberi tanda "P.5";4. Fotokopi Akta Nikah Nomor 103/OT/IX/1987 atas nama Pemohon danPemohon II yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkali, Provinsi TapanuliSelatan tanggal 18 Agustus 1987, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.3";5.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pajrin Asnawi NIK7204101909890003, tanggal 03012019 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tolitoli, bermaterai cukup,surat tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya, lalu oleh hakim diberi tanda P.3.;4.

Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama (anak pemohon) NomorO509/MT 116413/XII/2018, tanggal 03012019, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Pondok Pesantren Wali Barokah, Kediri,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olen Hakim diberi tanda (P.6)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;g.

KabupatenTulungagung Nomor ..... tanggal 03012019, yang menerangkan bahwaTergugat (Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahuialamatnya dengan pasti dan jelas selama 2 tahun 10 bulan, bermateraicukup, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda P3 ;B.

Justru, seharusnya pihak yang sangat dirugikandalam hal ini adalah Tergugat II karena telah memberikan fasilitaspembiayaan kepada Penggugat senilai ratusan juta rupiah, akan tetapiPenggugat hanya beberapa bulan melakukan pembayaran kembali cicilanfasilitas pembiayaan (kredit) yang diterimanya tersebut (berdasar SP tunggakan pertanggal 03012019), dan sampai saat ini Penggugat sudahtidak lagi melakukan pembayaran kembali terhadap fasilitas pembiayaantersebut kepada Tergugat II (wanprestasi); Hal 14

Justru,seharusnya pihak yang sangat dirugikan dalam hal ini adalah TergugatIl Karena telah memberikan fasilitas pembiayaan kepada Penggugatsenilai ratusan juta rupiah, akan tetapi Penggugat hanya beberapabulan melakukan pembayaran kembali cicilan fasilitas pembiayaan(kredit) yang diterimanya tersebut (berdasar SP tunggakkanpertanggal 03012019), dan sampai saat ini Penggugat sudah tidak Hal 40 dari Hal 46 Put.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 3505022908060218 atas nama KepalaKeluarga NUR IMAN, yang dikeluarkan tanggal 03012019, diberi tandabukti P.2 ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3505CLT16121024748, atasnama OKI DWI NURARIZKA, tertanggal 16 Desember 2010, diberitanda bukti P.3 ;Fotokopi ljazan MTs Tahun Pelajaran 2009/2010 NomorMTSM.541/13.05/PP.1.1/093/2010, atas nama OKKY DWI NUR ARIZKA,tertanggal 7 Mei 2010, selanjutnya diberi tanda P 4;.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang ke persidangan tetapi tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
3. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara agama Hindu di Denpasar pada tanggal 24 Agustus 2016 dan telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar sebagaimana Kutipan Akta perkawinan No. 5171-KW-03012019

Istri saya laporke kakaknya bahwa yang bayar listrik rumah di Lawang adalah dan sayalangsung marah dan pulang kerumah Asembagus Pada tanggal 27122018 sampai saat ini.Tanggal 03012019, anak saya yang bernama , cekcok samamamanya, masalah mamanya masih berhubungan dengan Karenatidak setuju dengan hubungan mereka dan di usir dari rumah KedungDoro dan diancam tidak diberi hak waris.

Bengkalis, pada tanggal 03012019, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian diberi tanda "P.5";4. Fotokopi Akta Nikah Nomor 103/OT/IX/1987 atas nama Pemohon danPemohon II yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkal, Provinsi TapanuliSelatan tanggal 18 Agustus 1987, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.3";5.

Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir antara Penggugat danTergugat terjadi di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten OganKomering llir pada tanggal 03012019, berawal dari Penggugat yangmengeluh kepada Tergugat karena sakit gigi tapi Terugat tidak perduli dantidak mau mnegurusnya dan mengajak Penggugat untuk pulang kerumahHalaman 2 dari 20 Halaman Putusan Nomor 0245/Pdt.G/2019/PA.Kagtapi Penggugat tidak mau karena nanti tidak ada yang mengurus anaknyadirumah, akhirnya Tergugat marahmarah dan pulang

dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanda bukti P.2;3.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor93/12/X1/1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKapontori, Kabupaten Buton tanggal 14111995, telah dinazegellingdan diberi meterai secukupnya, setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanda bukti P.3;4.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7404221111080024 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenButon tanggal 03012019

Fotokopi Kartu tanda Penduduk nomor xxx tanggal 03012019 Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.2). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan XXX , Nomor xxxTanggal 09 September 2018. Bukti surat tersebut telah diperiksa olehHal. 5 dari 20 Hal. Put. No. xxx/Pdt.G/2021/PA.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No 1871-KW-03012019-0004 tertanggal 03 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandar Lampung putus karena perceraian dengan segala akibat

Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karawang, agar diberi Catatan Pinggir pada Petikan Kutipan Akta Kelahiran No.3215-LU-03012019-0031 dan dicatat pada buku register yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan namun tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);

Menyatakan PENGGUGAT dan TERGUGAT telah melangsungkan perkawinan di Gereja di GPDI LUBANG BUAYA di Jakarta pada tanggal 24 November 2018 dan telah di daftar di Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Timur sesuai kutipan Akta Perkawinan Nomor 3175-KW-03012019

M E N G A D I L I:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 5 Nopember 2014, berdasarkan Agama Hindu, dihadapan Pemuka Agama Hindu bernama Ida Pandita Mpu Siangan sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5104/KW-03012019-0012 pada tanggal 7 Januari 2019 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Menyatakan anak bernama 1).

22122018;Faktur Penjualan: 15132 nominal Rp 30.596.000 tanggal 26122018;Faktur Penjualan: 15150 nominal Rp 25.654.000 tanggal 27122018;Faktur Penjualan: 15486 nominal Rp 11.480.000 tanggal 27122018;Faktur Penjualan: 15255 nominal Rp 12.959.000 tanggal 28122018;Faktur Penjualan: 15262 nominal Rp 39.303.500 tanggal 29122018;Faktur Penjualan: 15242 nominal Rp 12.121.700 tanggal 02012019;Faktur Penjualan: 15246 nominal Rp 13.120.000 tanggal 02012019;Faktur Penjualan: 15295 nominal Rp 16.562.000 tanggal 03012019

RUDY BASTOMI tanggal 28 Desember 2018 yangditujukan kepada Gubernur Jawa Timur, perihal : Keberatan(fotokopi sesuai dengan asli);0=: Resi Pengiriman Surat tanggal 03012019 No. Barcode16919365212 (fotokopi Sesuai dengan asli); : Hasil Lacak Kiriman PT. Pos Indonesia (Persero) tanggal 932019dengan No. Kiriman/No. Barcode : 16919365212 (fotokopi dokumenelektronik);Surat dari Sdr.

RUDY BASTOMI, M.Pd., M.M. dan Sdri.SUPRAPTININGSIH, S.Pd., M.Pd. tanggal 28 Desember 2018 yangditujukan kepada Kepala Kantor BAPEK, perihal : Banding (fotokopisesual dengan Asli);Resi Pengiriman Surat tanggal 03012019 No. Barcode16919365209 (fotokopi sesuai dengan asl); Halaman 23 dari 37 halaman, Putusan Perkara Nomor : 27/G/2019/PTUN.

Fotokopi Surat Pengantar tentang tempat tinggal xxxxxxxxxxxxxx,dikeluarkan Kota Yogyakarta tanggal 03012019, sesuai dengan aslinyadan bermeterei cukup, bukti T,3 ;4. Fotokopi Surat Keterangan No. xx/RET/EXT/MLS/I/2019 yangdikeluarkan Kepala Sekolah xxxxxxxxxxxxxxxx Yogayakarta tanggal 03Januari 2019, sesuai dengan aslinya dan bermeterei cukup, bukti T.4 ;5.

KlatenIslamSopirTamat SDTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Oleh penyidik Diperpanjang olehpenuntut umum DiperpanjangKetua Pengadilan Oleh PenuntutUmum Hakim Pengadilan Negeri :Sejak tanggal 03092018 s/d 22092018.Sejak tanggal 23092018 s/d 01112018.Sejak tanggal 02112018 s/d 01122018.Sejak tanggal 27112018 s/d 16122018.Sejak tanggal 05122018 s/d 03012019.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 04 Januari 2019s/d 04 Maret 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum