Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 11 Oktober 2013, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanCepogo, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : XX tanggal 11112013;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1217/Pdt.G/2017/PA.Bi2.

selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua bukti suratsurat dansaksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Nopember2013, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang kemudian didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang di bawah Register Perkara Nomor : 1297/Pdt.G/2013/PA.Srg. tanggal 11112013

Brebes KabupatenBumiayuAgama : IslamPekerjaan : (BuruhTerdakwa ditahan oleh :1 Penyidik tanggal 23092013 s/d 12102013 ;2 Perpanjangan Penyidik sejak tanggal 13102013 s/d 21112013 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 11112013 s/d 30112013 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya sejak tanggal 18112013 s/d 17122013PENGADILAN NEGERI TERSEBUT , telah :Membaca surat surat dalam berkas perkara ini.Mendengarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan.Memperhatikan barang bukti yang diajukan

Asli Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor: 470/DS/X1/2013, tanggal 11112013, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBoyoteluk, Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandal dengan P. 1 je=2=snsenssennenseemeseeneerscnseeennn.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugat),nomor: 3522184707820002 tanggal 11112013 yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatatan sipil KabapatenBojonegoro;Halaman 3 dari 10: Putusan nomor: 1989/Pdt.G/2016/PA.BjnMenimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1 dan P.2 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat

Majelis HakimPada tanggal 11112013 sekitar jam 11.00 WIB datang seorang tamu gemukhitam pakai motor Honda besar, bersamasama PENGGUGAT pakai sepedaontel biru, mungkin sudah janji mau pijit dirumah lewat HP, saya duduk di kursitamu, tamu tersebut sempat duduk sama saya di kursi tamu, saya Tanya darimana pak? Dari rumah mau pijit, PENGGUGAT langsung ajak masuk. "Marimas, ganti sarung warna merah. Sarung tersebut sering saya pakai sholat, dankenduri pijit dimulai, tamu posisi telungkup.

Majelis HakimPada tanggal 16102013 + jam 08.00 WIB datang tamu pakai jaket hitam,pakai sepeda Honda kecil, dia buka helm ternyata tamu yang datang padatanggal 11112013 kemarin. Dia masuk duduk dengan saya di kursi tamu, sayamasuk bilang sama PENGGUGAT: Tamu kamu itu tamu kurang ajar, pijitjangan sampai tutup pintu, kalau di Cutup pintu, resiko tanggung sendiri,ternyata mereka pijit pintu terouka sampai selesai mengasih uang jasa sepertimarahmarah, dan permisi pulang.. Yth.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor3515086106800002, tanggal 11112013, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama SAKSI , umur 29 tahun, agama lslam, pekerjaan ibu RumahTangga, tempat tinggal Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi

Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah),alasanalasan Penggugat sangat tidak layak untuk dikabulkanYang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini.Adapun alasan penolakan dari Tergugat I adalah sebagaiberikut :a Penggugat hanya berkutat pada satu peristiwa saja yaitupada saat Addendum Tambahan (Suplesi) Kredit tanpamenyadari bahwasanya sebelum addendum tersebutPenggugat telah menerima fasilitas kredit sebesar Rp600.000.00, (enam ratus juta rupiah).b Bahwa Debitur dengan suratnya tertanggal 11112013

tiga belas) Nomor : 03keduanya dibuat dihadapan saya, Notaris di Kota Surakarta (selanjutnyadi dalam akta ini disebut Perjanjian Kredit), Pihak Pertamatelahmemberikan kredit kepada Pihak Kedua secara rekening koran denganmaksimum CO (Crediet Overeenkomst) tetap sampai jumlah setinggitingeinya Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah).2 Bahwa di dalam Perjanjian Addendum Tambahan (Suplesi) Kredit Nomor 01tanggal 03 Desember 2013 halaman (4) disebutkan :e bahwa DEBITUR dengan suratnya tertanggal 11112013

Kode Akun Pajak: Rp 49.091,02/13/003156, 411121, Kode Jenis Setoran:Tanggal 1605 402, Masa Pajak Bulan2013, Masa November, Disetor PPhPajak 11112013 Pasal 21 PemasanganSpanduk Sekretariat KPUKabupaten LabuhanbatuUtara dalam Rangka PemiluGubernur Dan WakilGubernur Sumut Tahun 2013No: 21457 No.

Kode Akun Pajak: Rp 327.27302/13/003157, 411211, Kode JenisTanggal 1605 Setoran: 900, Masa Pajak2013, Masa Bulan November, DisetorPajak 11112013 PPn Pemasang Spanduksekretariat KPULabuhanbatu Utara dalamrangka Pemilu Gubernurdan Wakil GubernurSumatera Utara Tahun20132. No: 21457 No.

Kode Akun Pajak: Rp 49.091,02/13/003156, 411121, Kode JenisTanggal 1605 Setoran: 402, Masa Pajak2013, Masa Bulan November, DisetorPajak 11112013 PPh Pasal 21Pemasangan SpandukSekretariat KPUKabupaten LabuhanbatuUtara dalam RangkaPemilu Gubernur DanWakil Gubernur SumutTahun 2013JUMLAH Rp 519.546. 264.

adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri sedangkan Termohon tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya, meskipun iatelah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula terbuktiketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang dibenarkan olehhukum meskipun dia telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai denganrelaas panggilan Nomor: 0916/Pdt.G/2013/PA.Pdg tanggal 11112013

Foto kopi Kartu Keluarga Nomor ; 3513031111130010, atas nama MISTObin BUNALI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 11112013,bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)c. Asli Surat Keterangan Nomor : B......./Kua.13.13/08/Pw.01/9/2017, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo pada tanggal 28 September2017, bermeterai cukup (P.3)ll.

. , tempat tinggal Kota Bekasi, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti suratdan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 09102013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor: 1308/Pdt.G/2013/PA.Pbr tanggal 11112013 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama Pemohon di Dusun kalikuto Kidul RT 04 RW 02 DesaKalikuto Kecamatan Grabag Kabupaten MagelangBahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai 2(dua)orang anak yang bernama; Kholifah Kurniawati ,perempuan, lahir pada tanggal 27102002 diMagelang Daffa Dwi Nurdiansyah,lakilaki, lahir pada tanggal 11112013

Pemohon danPemohon II telah datang menghadap di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tetap pada permohonanya.Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon II yang Isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan buktibukti surat berupa:Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tajuddin Kamling Nomor 7302061111130007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Bulukumba, tanggal 11112013

ternyata Tergugat tidak dikenal di wilayah / alamat tempattinggalnya;Bahwa terhadap keterangan pada surat panggilan tersebut, Penggugatmenerangkan tidak dapat memastikan alamat Tergugat dengan jelas, olehkarenanya Majelis Hakim menyatakan Tergugat ghaib;Bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan ghaib, maka selanjutnyaTergugat dipanggil melalui Radio Khusus Pemerintah Daerah (RKPD)Kabupaten Nganjuk sebagaimana ssurat panggilan (relaas) Nomor 1241/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 11102013 dan tanggal 11112013

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 30/02/11112013, tanggal 04 Maret 2013 yang dikeluarkan olehPPN/KUA Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru maka telah terbuktiPemohon dan Termohon adalah suami istri.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut sengketaperkawinan maka belum cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkanpermohonan Pemohon sebelum mendengarkan keterangan saksi yang berasaldari keluarga atau orang dekat dari pihak yang berperkara,

nnnBahwa, kemudian Majelis Hakim memeriksa perkara a quo dalamsidang tertutup untuk umum yang diawali dengan pembacaan permohonanPemohon yang mana isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Bahwa, dikarenakan Termohon tidak hadir di persidangan sehinggatidak dapat didengar jawabannya; Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut : 1.1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NomorXXXX yang dikeluarkan oleh Walikota Denpasar tanggal 11112013

Kdr.Urusan Agama, Kabupaten Kediri, telah bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya serta isinya tidak dibantah oleh Tergugat, maka alat buktitersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat. dengandemikian maka antara Penggugat dengan Tergugat terbukti adalah suamiisteri;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Surat Keterangan Ghoibyang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala, Kabupaten Kediri Nomor: bertanggal 11112013 bermaterai cukup, cocok dan sesuai denganaslinya ;, maka alat bukti

Fotokopi Surat Kematian Nomor 474.3/39/20013 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Bageng Kecamatan Gembong Kabupaten Patipada tanggal 11112013, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.4. dan diparaf5.

AHMAD TSABIT AL KUDUS, laki-laki, lahir di Bekasi, tanggal 29 Mei 2009, sesuai kutipan akta kelahiran nomor 3275-LT-11112013-0247, tertanggal 13 Nopember 2023, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pembantu Catatan Sipil Kota Bekasi.