1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1848/Pdt.G/2020/PA.Smd dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1848/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2020/PA.SmdeLptihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda;.

Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSamarinda, Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Smd, telah mengajukan ceraltalak terhadap Termohon yang isi pokoknya sebagai berikut:Him 1 dari 14 hlm Putusan No. 1848/Pdt.G/2020/PA.Smd2.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebutdikarenakan Termohon telah menjalin hubungan istimewa dengan lakilaki lain (Selingkuh), hal tersebut Pemohon ketahui karena Pemohonpernah membaca chat mesra Termohon dengan lakilaki tersebut,kemudian Pemohon pun langsung menanyakan perihal tersebutkepada Termohon, awalnya Termohon tidak mau mengakuinya namunsetelah didesak terus menerus dengan Pemohon akhirnya Termohonpun mengakuinya;Him 2 dari 14 hlm Putusan No. 1848/Pdt.G/2020/PA.Smd7.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidakpernah hadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan AgamaSamarinda telah memanggil Termohon pada tanggal 04 November 2020Him 3 dari 14 hlm Putusan No. 1848/Pdt.G/2020/PA.Smddan tanggal 19 November 2020 untuk

,Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 1848/Pdt.G/2020/PA.SmdDrs. Rusliansyah, S.H. H. Muhammad Rahmadi,S.H.,M.H.L.,Panitera Pengganti,Hj. Mutiah, S.H.Rincian biaya perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 425.000,4. PNBP : Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Materai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 541.000,Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 1848/Pdt.G/2020/PA.Smd

1848/Pdt.G/2019/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Jbg.KAN apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Laksda Adi Sucipto 142RT.002 RW.

/Pdt.G/2019/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Him 1 dari 17 him, Putusan.No.1848/Pdt.G/2019/PA.Jbg1.

Dalam hal terjadinyaperceraian pengasuhan anak yang masih di bawah umur berada di bawahHim 13 dari 17 him, Putusan.No.1848/Pdt.G/2019/PA.Jbgpengasuhan ibunya sesuai dengan ketentuan sebagaimana tersebut di atasdan sejalan dengan kaidah hukum yang terdapat dalam YurisprudensiMahkamah Agung RI sebagai berikut :ches Putusan Mahkamah Agung RI.

Menetapkan anak bernama XXXXXXXXXXXXXX, lahir di Mojokertotanggal 29 Desember 2012 berada dibawah hadlanah Penggugat denganHim 15 dari 17 him, Putusan.No.1848/Pdt.G/2019/PA.Jbgketentuan kepada Tergugat tetap diberi akses untuk bertemu anaknyatersebut ;4.

RYANA MARWANTI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 500.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan PertamaPdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 616.000,Him 16 dari 17 him, Putusan.No.1848/Pdt.G/2019/PA.JbgHim 17 dari 17 him, Putusan.No.1848/Pdt.G/2019/PA.Jbg

1848/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1848/Pdt.G/2010/PA.TAoe ss 4 . q 3,moaDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di kabupaten Tulungagungsekarang berada di Kabupaten Tulungagung,yang dalam hal ini dikuasakan kepada ENY DWIHANDAYANI SH, alamat Jalan Dr.

Sutomo II/31Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di kabupaten Trenggalek,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 22 September 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1848/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 22 September 2010

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1848/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 83. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga di ........Kabupaten Tulungagung;4. Pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatnampak bahagia dan harmonis sebagaimana harapan merekaberdua, pernikahannya akan bisa mewujudkan rumah tanggayang baik dan ideal untuk seterusnya;5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1848/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 8yang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugatkepada Penggugat ;3.

Biaya Proses Rp 92.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 1848/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 83. Biaya Panggilan Rp 200.000, 4. HHKL Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,6. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 338.000, (tiga ratus tiga puluh delapanribu. rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1848/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 8

1848/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 09 September 2001, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor456/21/IX/2001 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomer : B336/Kua.15.17.1/Pw.01/8/2017 Tanggal 28 Agustus 2017, dan ketika menikah,Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon berstatus perawan;Putusan, Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 1 dari 15 hal.2.

BahwaPemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan yang amarnya :Putusan, Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 2 dari 15 hal.Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj!

;Putusan, Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 4 dari 15 hal.b.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Putusan, Nomor 1848/Padt.G/2017/PA.Tbn, Hal 13 dari 15 hal.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada tanggal03 Oktober 2017 Masehi, oleh kami Dra. Hj. NUR INDAH H. NUR, SH. sebagaiKetua Majelis, H. ANSHOR, SH. dan Drs.

Materai :Rp. 6.000,Putusan, Nomor 1848/Padt.G/2017/PA.Tbn, Hal 14 dari 15 hal.Jumlah Rp.331.000,Putusan, Nomor 1848/Pat.G/2017/PA.Tbn, Hal 15 dari 15 hal.

1848/Pdt.G/2016/PA.Bm

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Bm3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;A.

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Bm2. Bukti saksi;1.

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Bmhuruf (f) Kompilasi Hukum Islam;4.

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Bmtidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam rumah tangga, makarumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah, serta telah memenuhialasan perceraian sebagaimana yang tercantum dalam pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975.

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.BmPanggilan : Rp. 710.000,Redaksi >: Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp 801.000, ( delapan ratus satu ribu rupiah).Hal.14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Bm

1848/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Sda.Penggugat di Jalan Kolonel Sugiono, Desa Ngingas, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama Anak , tanggal lahir 02 Juni 2013 yang saat ini tinggal dan diasuholeh Penggugat;.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Sda.8. Bahwa oleh karena 1 orang anak tersebut masih dibawah umur yang saat initinggal dan diasuh oleh Penggugat tentu masih sangat bergantung kepadabantuan dan pertolongan Penggugat selaku ibu kandungnya, maka sudahselayaknya Penggugat ditetapkan sebegai pemegang hak asuh / hak hadhanahdari 1 orang anak tersebut;9.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Sda.pemegang hak asuh anak / hak Hadhanah terhadap seorang anak yang bernamaAnak I, tanggal lahir 02062013 tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSidoarjo pada hari Rabu, tanggal 06 September 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Dzulhijah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Ramli, M.H., sebagaiHakim Ketua, Drs. H. Amar Hujantoro, M.H., dan Siti Aisyah, S.Ag.,M.H.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Sda.Him.16 dari 16 him. Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Sda.

1848/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 1848 /Pdt.G/2020/PA.

1848/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2018/PA.KjnZANE S 2sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perias Manten, PendidikanStrata , tempat kediaman di JL. Garuda gang, ManggisBener.

No 1848/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.

No 1848/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN313/11/V/2004 tanggal 7 Mei 2004, fotokopi bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1848/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANMengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX)terhadapPenggugat (XXXXX);4.

No 1848/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANDra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,ttdAli Fatoni, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1848/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1848/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1848/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 706/54/X1I/2010 ; tanggal 24Nopember 2010, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2018/PA.Slw2.

Putusan No. 1848/Pdt.G/2018/PA.SlwSgtall glow jl> 05525 gl aslo ojbas 5305 uo!

Putusan No. 1848/Pdt.G/2018/PA.SlwNomor 9 tahun 1975 sejalan dengan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan secara verstek dengan memberi izinkepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Slaw!

Putusan No. 1848/Pdt.G/2018/PA.SlwKetua MajelisDrs. KHAERUDIN, M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHj. RIZKIYAH, S.Ag.M.H.1. Drs. H. TAUFIK, M.H.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 351.000,hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1848/Pdt.G/2018/PA.Slw

1848/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1848/Pdt.P/2018/PA.Srgya= ed2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Raji Bin Jaswa, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Bugel Impres, RT 017RW 002, Desa Pasirlimus, Kecamatan Pamarayan, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Anih Binti Aman,

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1848/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1848/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604240207100007 atas nama Raji BinJaswa sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 24Februari 2017, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1848/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Jahila bin Sapri, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harianlepas, bertempat tinggal di Kp.

,M.H.IPanitera PenggantiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1848/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Drs. M. Sholeh. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1848/Pdt.P/2018/PA.Srg

1848/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam, TempatTanggal Lahir, Jakarta, 10 September 1982, Umur 36 Tahun,Pendidikan Terakhir S1, Bertempat tinggal di KabupatenBekasi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada XXX,Advokat /

Untuk itu, Majelistelah menetapkan Mediator pilihan Penggugat dan Tergugat yang bernama:Athourokhman, SH., S.Pdl., dengan Penetapan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PACkrHal. 4 dari 17 halaman Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.Ckrtanggal 14 Agustus 2019;Bahwa mediasi telah dilaksanakan yang dihadiri oleh para pihak danberdasarkan laporan Mediator pada tanggal 14 Agustus 2019, mediasidinyatakan tidak berhasil;Jawaban:Bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat menyampaikan jawaban secaralisan yang pada pokoknya sebagai

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor XXX, atas nama: XXX, yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan dan Catatan Sipil KotaHal. 5 dari 17 halaman Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.CkrBekasi. Bukti tersebut telah diberi meterai dan telah dicocokkan denganasilnya dan ternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis Hakim diberitanda bukti P.3;4.Fotokopi dari fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 1943, atas nama: XXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Bekasi.

Bukti tersebut telah diberi meterai dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya olehKetua Majelis Hakim diberi tanda bukti P.9;Bahwa pada sidang tanggal 18 September 2019, Penggugat hadirHal. 6 dari 17 halaman Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.Ckrdidampingi Kuasa Hukumnya, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamewakilkan orang lain sebagai kuasanya.

Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Penggugat Rp 150.000,Panggilan Tergugat :Rp 480.000,Redaksi Rp 10.000,Materai Rp 6.000,PNBP RelaasP :Rp 10.000,PNBP RelaasIT :Rop 10.000,Jumlah Rp 746.000,aN oases SS(terbilang: tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 halaman Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.CkrHal. 18 dari 17 halaman Putusan No.1848/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Kjn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 375.000,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1848/Pdt.G/2021/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1848/Pdt.G/2021/PA.KjnBLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Cepagan RT.012 RW.004 Kecamatan WarungAsem, Kabupaten Batang, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 28 tahun

Tengeng RT.001 RW.001 DesaTengengwetan, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal02 Desember 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1848/Pdt.G/2021/PA.Kjn, tanggal 02 Desember 2021;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan sedang Termohon

No 1848/Pdt.G/2021/PA.KjnBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk berceral danberhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

/Pdt.G/2021/PA.Kjn yangdiajukan oleh Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Kjntelah dicabut oleh Pemohon, maka untuk tertiobnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.

No 1848/Pdt.G/2021/PA.KjnHakim Anggota, Hakim Anggota,Erfani, S.H.I., M.E.Sy Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.Panitera Pengganti,Siti Fatimah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 230.000,00Biaya Redaksi : Rp = 10.000,00,Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp = 20.000,00Jumlah : Rp 375.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1848/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1848/Pdt.G/2019/PA.Mks

No. 1848/Pdt.G/2017/PA.MksNotaris dl Kabupaten Gowa sebagaimana Akad Pembiayaan Murabahah BilWakalah Nomor : 19 Tanggal 06112017.4.

No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Mks4. Menghukum Terlawan dan Terlawan II untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini.5.

No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Mks15.

No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Mks20.13.

No. 1848/Pdt.G/2017/PA.MksDrs. H. Muhammad Thamrin.A, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hartinah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Panggilan : Rp 500.000,003. ATK :Rp 50.000,004 PNBP Panggilan :Rp 30.000,5. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 63 dari 63 hal. Put. No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Mks

1848/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1848/Padt.G/2013/PA.Nogj.Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 08 Oktober 2013 denganregister perkara Nomor 1848/Pdt.G/2013/PA.Ngjyang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 02 Maret 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah nomor

Putusan Nomor 1848/Padt.G/2013/PA.Nogj.7. Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangatmenderita lahir batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;9.

Putusan Nomor 1848/Padt.G/2013/PA.Nogj.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah apakah kepergian salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 tahunlebih ( 2 tahun lebih berturutturut ) tanpa ijin dan tanpa alasan yang jelasmenjadikan keretakan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahsedemikian rupa sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanuntuk rukun kembali ?

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 Undangundang nomor 1 tahun1974 dinyatakan bahwa untuk melakukan suatu perceraian harus ada cukupalasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri danpengadilan telah berusaha dan tidak mendamaikan kedua belah pihak.

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Drs. Sunaryo, MSI.Hakim Anggota Hakim AnggotaHaitami,S.H. Drs. A.Bashori, MAPanitera PenggantiA. Romadhon, S.Ag.,M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 287.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 378.000, Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1848/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan kary.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.Putusan Cerai Talak, nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 173. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon selama 5 tahun, dirumah sendiriselama 7 tahun 5 bulan;4.

AHMAD YANISAYUTI, S.H., M.H., dan dari hasil mediasi tersebut pihak Pemohon danTermohon melaporkan bahwa mereka tetap melanjutkan perceraiannya, dantelah terjadi kesepakatan perdamaian sebagian sebagai berikut :KESEPAKATAN PERDAMAIAN SEBAGIANPutusan Cerai Talak, nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 17Pada hari ini Rabu, tanggal 23 Agustus 2017, kami para pihak yangberperkara tersebut dibawah ini, dihadapan Drs. AHMAD YANI SAYUTI, SH.

., mediator yang kami pilih dari daftar mediator Pengadilan AgamaTulungagung pada tanggal 21 Agustus 2017 dan berdasarkan PenetapanKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Tulungagung tanggal 21 Agustus2017 Nomor: 1848/Pdt.G/2017/PA.TA ditetapkan sebagai mediator dalamperkara cerai talak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung pada tanggal 02 Agustus 2017 Nomor: 1848/Pdt.G/2017/PA.TA.antara:Pemohon, Umur 36 Tahun , Agama Islam,pekerjaan dagang, bertempattinggaldi Kabupaten Tulungagung

IMAM ASMU'I, S.H., M.H.Panitera PenggantiAHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H.Putusan Cerai Talak, nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 17 dari 17

1848/Pdt.G/2018/PA.Bla

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2018/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Sami binti Kasmo, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Klopoduwur,RT.003.

No 1848/Pdt.G/2018/PA.BlaKecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora sebagaimana tertulis dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 0217/006/VI/ 2014, tanggal 19 September 2018pada waktu itu Penggugat berstatus Janda Mati, dan Tergugat berstatusDuda Mati;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai diajukannyaperkara ini Sudah berlangsung kurang lebih 4 tahun 5 bulan;3.

No 1848/Pdt.G/2018/PA.Bla3316115604660002, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora Nomor tanggal yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No 1848/Pdt.G/2018/PA.BlaS.Ag sebagai Ketua Majelis, dan M. Zubaidi, S.H serta Drs. M.A.

No 1848/Pdt.G/2018/PA.Bla

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1848/Pdt.G/2019/PA.Smd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp578.000,00 (lima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah).

1848/Pdt.G/2019/PA.Smd

PENETAPANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eva Rinda binti Samsurizal, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 23Maret 1988, Agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di Jalan M.Said Gang Kita RT 29 Kelurahan Lok Bahu,Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda

Namun Tergugat tetap tidakberubah dan masih mengulangi kesalahan.Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Smd7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Juli tahun 2019 yangakibatnya Tergugat meninggalkan rumah di sewaan, dan sejak saat ituantara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagisebagaimana layaknya pasangan suami istri yang sah.8.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaranomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Smd dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Safiah, M.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.SmdHakim Anggota,Dra. Hj. Rusinah, M.H.1.Drs. Zulkifli Siregar, S.H., M.H.Hakim Anggota,H. Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Safiah, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,00a Panggilan dan Rp482.000,00PNBP Panggilan4. Redaksi Rp5.000,005.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp578.000,00(lima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Smd

1848/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2020/PA.BjnSonia 2gale a eaeSe eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusa!

Bahwa pada tanggal 12 Juni 1993, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 254/73/VI/1993 tanggal 12Juni 1993;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Duda;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 254/73/VI/1993 tanggal 12 Jun1993, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.BjnLeKedungadem, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah dibemeterai cukup, disebut bukti P.2;B.

Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut hartHalaman 6 dari 11, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Bjndiperiksa secara verstek.

(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2020/PA.Bjn

1848/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA. Kismengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

1848/Pdt.P/2016/PA.ME

No. 1848/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.

No. 1848/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 1848/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafig, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1848/Pdt.P/2016/PA.ME.