436/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 436/Pdt.G/2019/PA.Wsb3.

No. 436/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 436/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami Istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 436/Pdt.G/2019/PA.WsbLysol Le to Wl IjLuol esol 15) gpa Wola!

No. 436/Pdt.G/2019/PA.Wsb

436/Pdt.G/2019/PN Sgr

/ Pdt.G/ 2019/PN.Sgr. telah menggugat kepada Para Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut :Halaman 3 dari 95 Putusan Perdata Gugatan Nomor 436/Pat.G/2019/PNSgr1.

Dan untukHalaman 10 dari 95 Putusan Perdata Gugatan Nomor 436/Padt.G/2019/PNSgrtidak beroprasi selama proses gugatan perkara sedang berjalan atau tidakmenjual atau mengalihkan perusahaan kepada pihak lain, dan sebagainya.18.

Bahwa apa yang termuat dalam konvensi di atas dianggap telahHalaman 24 dari 95 Putusan Perdata Gugatan Nomor 436/Padt.G/2019/PNSgrmasuk dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan GugatanRekonvensi.2.

Pihak Kedua mempunyai hakhak berikut yangHalaman 36 dari 95 Putusan Perdata Gugatan Nomor 436/Pat.G/2019/PNSgrsudah di bicarakan sebelumnya : gaji pokok Rp2.500.000/bulannya, bonus/servis: 1% dari semua pemasukanbaik itu dari PT. Rhipidura, PT.

Biaya PNBP Rp 50.000,Halaman 94 dari 95 Putusan Perdata Gugatan Nomor 436/Padt.G/2019/PNSgr5. Biaya Sumpah >Rp. 125.000,6. Biaya Meterai : Rp 6.000,7. Biaya Redaksi : Rp 10.000,8. Biaya Pemeriksaan Setempat: Rp. 900.000,+9. Ongkos Wesel : Rp. 42.000Jumlah >: Rp. 3.128.000,(Tiga Juta Seratus Dua Puluh Delapan Ribu Rupiah)Halaman 95 dari 95 Putusan Perdata Gugatan Nomor 436/Pat.G/2019/PNSgr

436/Pdt.G/2019/PA.Brb

PUTUSANNomor 436/Pdt.G/2019/PA.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa, mengadili dan memutusserta menyelesaikan perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSpada SDN 3 Labunganak, tempat kediaman di KabupatenHulu Sungai Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama

Putusan No.436/Pdt.G/2019/PA.BrbSungai Tengah, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 190/14/IX/2002tanggal 20 September 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang Alai Utara Kabupaten Hulu SungaiTengah;2.

Putusan No.436/Pdt.G/2019/PA.BrbPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaranserta tidak ada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga;7. Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil yang berwilayahkerja di Kabupaten Hulu Sungai Tengah telah mendapatkan izin dariatasan berdasarkan surat izin perceraian dari Bupati Kabupaten HuluSungai Tengah Nomor 474.3/6/BKPSDMD/2019 tanggal 10 Mei 2019;8.

Putusan No.436/Pdt.G/2019/PA.BrbNomor 50 Tahun 2009 joPasal 19 huruf (f) dan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam,3.

Putusan No.436/Pdt.G/2019/PA.Brb

436/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 436/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada KUASAPEMOHON ASLI., dan Rekan, Advokat dari PERADIyang berkantor

di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 10 Maret 2020 telah mengajukan perkara permohonan cerai talakdan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan nomor register 436/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn tanggal 10 Maret 2020,dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Termohon tidak jujur dengan pengelolaan keuangan dalam usahadagang ayam milik Pemohon dan Termohon, pada saat Pemohonmeminta penjelasan terkait masalah tersebut, Termohon tidakmenanggapinya dengan baikbaik dan selalu berkilah dengan berbagaimacam alasan sehingga hal tersebut memancing emosi Pemohonsehingga berujung pertengkaran antara keduanya ;Halaman 2 dari 13 Perkara Nomor: 436/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn4.

Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI ) didepan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;Halaman 11 dari 13 Perkara Nomor: 436/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn4.

Sugeng, M.Hum.Panitera Pengganti,TTDSihabudin, S.H.I.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan :Rp. 130.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor: 436/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Jumlah :Rp. 271.000,Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor: 436/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

436/Pdt.G/2019/PA.Lwk

PUTUSANNomor 436/Pdt.G/2019/PA.LwkZN 5 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Sido Makmur,Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

GuruHonorer, tempat kediaman di Desa Sumber harjo, KecamatanMoilong, Kabupaten Banggai., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwukpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 436/Pdt.G/2019/PA.Lwk

Putusan No.436/Padt.G/2019/PA.LwkPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toili sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0070/007/III/2017 Padatanggal 13 Maret 2017;2, Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus jejaka;3.

Putusan No.436/Padt.G/2019/PA.LwkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.436/Pdt.G/2019/PA.LwkAkhyaruddin, LcPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP Panggilan P&TRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Ahmad Shabri Zunnurain,SH> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00Rp 600.000,00: Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.436/Pdt.G/2019/PA.Lwk

Menetapkan bahwa perkara Nomor 436/Pdt.G/2019/PA.Blk telah dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp. 426,000 (empatratus duapuluh enamribu rupiah)

436/Pdt.G/2019/PA.Blk

No. 436/Padt.G/2019/PA. Bik5.

No. 436/Padt.G/2019/PA.

No. 436/Padt.G/2019/PA. BikTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, karena itu biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangan yang berlaku sertahukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya.2. Menetapkan bahwa perkara Nomor 436/Pdt.G/2019/PA.Blk telah dicabut;3.

No. 436/Padt.G/2019/PA. BikPanitera Pengganti,Suryati, S.AgPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 300.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 PNBP Pencabutan Rp 10.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Materai Rp 6.000,00+Jumlah Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal.7 dari 7 hal. Pnt. No. 436/Padt.G/2019/PA. Bik

436/Pdt.G/2020/PA.Bkt

Putusan Nomor 436/Padt.G/2020/PA.BKt.Penggugat, dan hal ini sering memicu pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat;5.

Putusan Nomor 436/Padt.G/2020/PA.BKt. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahtahun 1990; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi Komp.

Putusan Nomor 436/Padt.G/2020/PA.BKt.2.

Putusan Nomor 436/Pdt.G/2020/PA.BKt.

Putusan Nomor 436/Pdt.G/2020/PA.BKt.pertimbangan untuk menghindari kemudaratan daripada mengambilnyadengan dasar pertimbangan untuk memperoleh manfaat.

436/Pdt.G/2018/PA.AGM

PUTUSANNomor 436/Pdt.G/2018/PA.AGMZoe!

pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Desa Kertapati, KecamatanAir Besi, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal2 Agustus 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register perkaraNomor 436

Adapun statusperkawinan antara jejaka dan perawan ;Hal 1 dari 14 hal, Putusan Nomor 436/Pdt.G/2018/PA.AGM2.

Bahwa setelah lebih kurang satu minggu Pemohon dan Termohonbertengkar terjadilah puncak perselisahan dan pertengkaran anatar Pemohondan Termohon yang disebabkan oleh karena pada saat itu Pemohon bersertaorang tua Pemohon datang menemui Termohon dirumah pamanTermohon bersilaturrahmi dan mengantar beras untuk Termohon serta susuuntuk anak Termohon akan tetapi saat itu Termohon tidak memperdulikanHal 2 dari 14 hal, Putusan Nomor 436/Pdt.G/2018/PA.AGMkedatangan Pemohon dan keluarga tersebut hingga Pemohon

Abd HamidPanitera Pengganti,Tri Aji Pamungkas, S.H.30.000,0050.000,00325.000,006.000,005.000,00416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal 15 dari 14 hal, Putusan Nomor 436/Pdt.G/2018/PA.AGM

436/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 436/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diALAMAT PIHAK, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Maret 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 436/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 08 Maret 2021 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWiradesa, XXXXXXXXX XXXXXXXXXxX Sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0289/083/VII/2017 tertanggal 18 Juli 2017, dan TergugatHalaman 1 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 436/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANtelah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,Halaman 2 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 436/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANmawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Fadlillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 460.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 605.000,00(enam ratus lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 436/Pdt.G/2021/PA.Kjn

436/Pdt.G/2019/PA.Wtp

No.436/Pdt.G/2019/PA.Wtp292/04/X1/2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, bertanggal 04November 2011.2.

No.436/Pdt.G/2019/PA.Wtp2.

No.436/Pdt.G/2019/PA.Wtp Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah.

No.436/Pdt.G/2019/PA.WtpAD ga Y alle 548 Gay ald Calne! alSa (ye pSla tl O43 GaArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.2.

No.436/Pdt.G/2019/PA.WtpPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 457.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 533.000,00Panitera Pengganti,Dra. Hj. RosminiHal. 11 dari 11 Hal. Put. No.436/Pdt.G/2019/PA.Wtp

436/Pdt.G/2017/PA.Ktl

PUTUSANNomor 436/Pdt.G/2017/PA.Ktleh)OY Mo )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal untuk memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di ..., Desa ...

Putusan Nomor 436/Pdt.G/2017/PA.ktlKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengabuan, KabupatenTanjung Jabung Barat, Nomor:18/18/IV/2000 tertanggal 01 April2000;2.

Putusan Nomor 436/Pdt.G/2017/PA.ktlPemohon adalah Tetangga Pemohon dengan jarak rumah kuranglebih 15 meter.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di hadapanpersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi kenal dengan Termohon, Termohon bernama Termohon,;.Pemohon dan Termohon setelah akad nikah terakhir tinggalbersama di ... Desa ...

Putusan Nomor 436/Pdt.G/2017/PA.ktlsecara hukum, sebagaimana ketentuan Pasal 2 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 436/Pdt.G/2017/PA.kKtl

436/Pdt.G/2017/PA.Msb

PUTUSANNomor 436/Pdt.G/2017/PA Msb.z Aro!

Putusan No. 436/Pdt.G/2017/PA MsbBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor494/20/XI/2009 yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Burau,Kabupaten Luwu Timur pada tanggal 23 Nopember 2009, bermeteraicukup dan dicap pos serta sesuai dengan aslinya (bukti P);B. Saksi:1.

Putusan No. 436/Pdt.G/2017/PA Msbnamun tidak berhasil;2.

Putusan No. 436/Pdt.G/2017/PA Msbmenemui dan saling komunikasi lagi dan Tergugat tidak pernah member!nafkah kepada Penggugat;6.

Putusan No. 436/Pdt.G/2017/PA Msb

436/Pdt.G/2018/PA.Bji

PUTUSANNomor 436/Pdt.G/2018/PA.Bji.ears Goo stl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta(Usaha Bakpao), tempat tinggal di Kota Binjai, dalam hal ini padatanggal 25 September 2018 memberikan kuasa kepada AbdulLatip, S.Ag, Advokat yang berkantor

Kelurahan Jati Makmur, Kecamatan Binjai Utara,Kota Binjai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Langkat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjaidengan Nomor 436

Bahwa pada tanggal 16 April 2006 telah melangsungkan pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai, sesuai denganKutipan Buku Nikah Nomor 214/36/IV/2006 tertanggal 17 April 2006;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 436/Pdt.G/2018/PA.Bji2.

Bahwa Penggugat telah bersabar dan telah berupaya untukmempertahankan rumah tangga Penggugat dan Tergugat akan tetapi olehkarena Tergugat tidak mau mengubah sifat dan sikapnya sehinggaHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 436/Pdt.G/2018/PA.BjiPenggugat sudah tidak sanggup lagi bersuamikan Tergugat dan memilihmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat di pengadilan Agama Binjai.7.

Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 496.000,Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 436/Pdt.G/2018/PA.Bji

436/Pdt.P/2017/PA. Mmj

PENETAPANNomor 436/Pdt.P/2017/PA.Mmj.wae PNP Nall eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ulil Amri bin Abd Rasyid, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Salurindu How Desa BukitHarapan Kecamatan Bulu Taba Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Ulil Amri bin AbdRasyid) dengan Pemohon II (Nur Amalia binti Adnan) yang dilaksanakan diDusun Salurindu How, Desa Bukit Harapan, Kecamatan Bulu Taba,Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 28 Agustus 2008;Hal. 2 dari 11 Penetapan No. 436/Pdt.P/2017/PA.Mmj.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Dusun SalurinduHow, Desa Bukit Harapan, Kecamatan Bulu Taba, Kabupaten MamujuUtara, pada tanggal 28 Agustus 2008; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Adnan;Hal. 3 dari 11 Penetapan No. 436/Pdt.P/2017/PA.Mmj.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imammasjid How yang bernama Siumir;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Abd. Rasyiddan Muh.

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandi bawah sumpah dari saksisaksinya, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah:Hal. 7 dari 11 Penetapan No. 436/Pdt.P/2017/PA.Mmj.

Biaya Meterai > Rp. 6.000, Jumlah > Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 Penetapan No. 436/Pat.P/2017/PA.Mij.Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Mamuju,Muh. Rais Naim, SH, S.AgHal. 11 dari 11 Penetapan No. 436/Pat.P/2017/PA.Minj.

436/Pdt.P/2020/PA.Cbd

PENETAPANNomor 436/Pdt.P/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Cicih binti Nadi, tempat/tangal lahir Sukabumi/O1 Desember 1956, umur 63tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Hegarsari RT002 RW 012 Desa Sekarwangi

saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor436/Pdt.P/2020/PA.Cbd tanggal 24 Juli 2020 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Awa bin Momo yang beridentitas :Nama : Puspa Antika binti AwaTanggal Lahir : Sukabumi 03 Februari 2002 (Umur 18 Tahun)Agama : IslamPekerjaan : Belum/Tidak BekerjaHalaman 1 dari 11, Penetapan Nomor 436

Moch Syosgi Budaya telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih selama 6 bulan;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu eratnya, untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohon dengancalon Ssuaminya agar segera menikah;Halaman 2 dari 11, Penetapan Nomor 436/Pdt.P/2020/PA.CbdBahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah siap untuk membinarumah tangga baik lahir maupun batin;Bahwa calon suami anak Pemohon Bibit Sabda Waskita bin H.

Mustofa Kamil, M.Hsebagai Ketua Majelis, ... dan ... masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 9 dari 11, Penetapan Nomor 436/Pdt.P/2020/PA.Cbdpenetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Aji Sucipto, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon,;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.

Mustofa Kamil, M.HHakim Anggota,Panitera Pengganti,Aji Sucipto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 150.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Penetapan Nomor 436/Pdt.P/2020/PA.CbdHalaman 11 dari 11, Penetapan Nomor 436/Pdt.P/2020/PA.Cbd

436/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor 436/Pdt.G/2022/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/12 Januari 1996, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jawa Barat, ... sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor

19 Januari 2022,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 436/Padt.G/2022/PA.Cbn1.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 TahunHalaman 6 dari 10, Putusan Nomor 436/Padt.G/2022/PA.Cbn1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Rofi'iHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 436/Padt.G/2022/PA.CbnNurhidayat, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Zikri Muliansyah, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Budi Purwantini, M.H. Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.Nanang Moh.

Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 280.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 436/Pdt.G/2022/PA.Cbn

436/Pdt.G/2018/PA.Mtr

Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 1216/23/XV2012, tanggal 05November 2012;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 436/Padt.G/2018/PA. Mtr.. Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon di KECAMATAN AMPENAN, selama 3 Tahun;.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 436/Padt.G/2018/PA.

SAKSI 1, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK BARAT, yangHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 436/Pdt.G/2018/PA.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohontanpa kehadiran Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 436/Pdt.G/2018/PA. Mtr.Dra.Hj.Khafidatul Amanah,S.H.,M.H. Drs. H. Muhammad, M.H.Hakim Anggota,H. Abidin H. Achmad, S.H.Panitera Pengganti,Husni, S.H.,M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30,000,002. Proses : Rp. 50,000,003. Panggilan : Rp.520,000,004. Redaksi :Rp 5,000,005.

Materai :Rp 6,000,00Jumlah : Rp.611,000,00(Enam ratus sebelas ribu rupiah ).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 436/Pdt.G/2018/PA. Mtr.

No. 436/Pdt.G/2017/PA BIk.2.

No. 436/Pdt.G/2017/PA BIk.Menimbang, bahwa selama persidangan atas perkara ini dilangsungkan,Tergugat tidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tidak disebabkan olehsuatu halangan yang sah.

No. 436/Pdt.G/2017/PA BIk.dari pengetahuan langsungnya karena keduanya menyaksikan sendiri faktafakta. yang diterangkannya.

No. 436/Pdt.G/2017/PA BIk.berpisah tempat tinggal dan tidak menjalin Komunikasi, sudah cukup memberigambaran terjadinya disharmoni tersebut;Menimbang, bahwa meskipun demikian, terjadinya disharmoni dalamrumah tangga tidak serta merta menjadi alasan yang cukup untuk memutusperkawinan dengan perceraian.

No. 436/Pdt.G/2017/PA Bik.Hakimhakim Anggota,ttd.Muh. Amin T, S.Ag. SH.ttd.Wildana Arsyad, S.HI.,M.HI.Rincian Biaya Perkara: Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pencatatan Rp 30.000,00Biaya Panggilan Rp 280.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Ketua Majelis,ttd.Mustamin, Lc.Panitera Pengganti,ttd.Dra. KurniatiUntuk salinanPengadilan Agama BulukumbaPanitera,Husain, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 436/Pdt.G/2017/PA Bik.

436/Pdt.G/2019/PA.Sgta

PUTUSANNomor : 436/P dt.G/2019/PA.S gta.DiHion SH vo DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK. 6408096406930001, tempat tanggal lahir Polman, 24 J uni1993, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di J alan Hambur Batu RT.012, RW.04, Desa Tepian

Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga penggugat dan tergugatsudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdiwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik bagi penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan penggugat dengan tergugat.Hal.2 dari 11 Nomor :436/P dt.G/2019/PA.S gta.Berdasarkan alasan diatas, penggugat mohon Kepada Ketua PengadilanAgama Sangatta Cq.

/PdtG/2019/PA.Sgta. tertanggal 21 Agustus 2019 untukpersidangan tanggal 26 Agustus 2019; Nomor : 436/Pdt.G/2019/PA.Sgta. tertanggal 04 September 2019 untukpersidangan tanggal 09 September 2019;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat,namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap pada pendiriannya untuk berceraidari Tergugat.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.326.000, (satu juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal.10 dari 11 Nomor :436/Pdt.G/2019/PA:S gta.Demikianlah Putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawah MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 09 September 2019 M., bertepatan dengantanggal 09 Muharram 1441 H., oleh Kami H. Ahmad Asy Syafil, S.Ag., KetuaMajelis, Dr.

Redaksi Rp. 10.000,5.Meterai Rp. 6.000, J umlah Rp. 1.326.000,(satu juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal.11 dari 11 Nomor :436/Pdt.G/2019/PA:S gta.Hal.12 dari 11 Nomor :436/Pdt.G/2019/PA:S gta.Hal.13 dari 11 Nomor :436/Pdt.G/2019/PA:S gta.Hal.14 dari 11 Nomor :436/Pdt.G/2019/PA:S gta.

436/Pdt.P/2021/PA.Mks

PENETAPANNomor 436/Pdt.P/2021/PA.Mksert perl Ul ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir: uylung pandang, 10 Juni 1966 (umur 55tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan,tempat kediaman di Kelurahan Barrang Lompo,Kecamatan Kepulauan Sangkarrang, Kota Makassar,Provinsi

Nomor 436/Pdt.P/2021/PA.Mkssaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernamaXXXXXXXXXXXX serta mahar berupa cincin emas igram, berdasarkanSurat Keterangan Nikah, Nomor: 223/P3N/KBL/KKS/X1I/2018, KelurahanBarrang Lompo, Kecamatan Kepulauan Sangkarrang, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;2. Bahwa antara Pemohon dan pemohon II tidak ada larangan bagimereka untuk melaksanakan perkawinan.4.

Nomor 436/Pdt.P/2021/PA.Mks3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKepulauan Sangkarrang, Kota Makassar.4.

Nomor 436/Pdt.P/2021/PA.Mksf. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah berceraidan sampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;g. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suamiisteri atau pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IISaksi Il:XXXXXXXXXXXX, UMur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, alamat ...

Nomor 436/Pdt.P/2021/PA.MksDr. Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggot,Drs. Rahmat, M.H. Drs. H. Muh. Hasbi, M.H.Panitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 600.000,004. Biaya PNBP : Rp. 10.000,007. Redaksi : Rp 10.000,008. Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 710.000,00(tujuh ratus sepuluh ribu rupiha);Halaman 9 dari 9 hi. pnt. Nomor 436/Pdt.P/2021/PA.Mks