AsiaAfrika No.5759, Kota Bandung ;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Bandung pada pokoknya atas dalildalil :Hal. 1 dari 28 hal. Put.

Asia Afrika No. 5759 Kota Bandung ;Bahwa di dalam Surat Kuasa Penggugat tanggal 5 Maret 2007 tidakdisebutkan secara konkrit pokok perselisihan jumlah hutang Tergugat ,sebagai pihak yang bersengketa dalam perkara gugatan Penggugat ;Hal mana mengenai Surat Kuasa Khusus Surat Edaran Mahkamah AgungRepublik Indonesia No. 6 Tahun 1994 tanggal 14 Oktober 1994menyebutkan :"Surat Kuasa harus bersifat khusus dan menurut undangundang harusdicantumkan dengan jelas bahwa surat kuasa itu hanya dipergunakan untukkeperluan

Asia Afrika No. 5759 Kota Bandung ;Bahwa di dalam Surat Kuasa Penggugat tanggal 5 Maret 2007 tidakdisebutkan secara konkrit pokok perselisihan jumlah hutang Tergugat ,Tergugat Il dan Tergugat Ill kepada Penggugat dan juga tidak disebutkanPT. Cahaya Adi Putra Sentosa, Tjung Ferry Kurniawan, Kuntat Asikin danPT.

Asia Afrika No. 5759 Kota Bandung ;Bahwa di dalam Surat Kuasa Penggugat tanggal 5 Maret 2007 tidakdisebutkan secara konkrit pokok perselisihan jumlah hutang Tergugat lll,sebagai pihak yang bersengketa dalam perkara gugatan Penggugat ;Hal mana mengenai Surat Kuasa Khusus Surat Edaran Mahkamah AgungRepublik Indonesia No. 6 Tahun 1994 tanggal 14 Oktober 1994menyebutkan :"Surat Kuasa harus bersifat khusus dan menurut undangundang harusdicantumkan dengan jelas bahwa surat kuasa itu hanya dipergunakan

Ill, Jalan Asia Afrika No. 5759, Bandung 40111,dalam hal ini memberi kuasa kepada Yudhi Arlan, SH., GroupHead Hukum Kantor Wilayah PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk.

Bank Rakyat Indonesia ( Persero ) Tok Cabang Bandung Asia Afrika yang bertempat di Menara BRI Lantai I, Il Jalan Asia Afrika No. 5759 Kota Bandung, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. Dewi R, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal diJalan Kiaracondong No. 225 / 126 F Babakan Sari, Kota Bandung,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;3.

Anmad Dahlan No. 5759, Kelurahan Sentanan,Kecamatan Kranggan, Kota Mojokerto atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMojokerto, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja menimbulkankebakaran, ledakan atau banjir, karena perbuatan tersebut, timbulbahaya umum bagi barang, yang dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa sekitar bulan Mei 2018, saksi DAVID GUNAWAN bin PRIYOGUNAWAN

Anmad Dahlan No. 5759,Kelurahan Sentanan, Kecamatan Kranggan, Kota Mojokerto pada hariKamis tanggal 14 Juni 2018.Bahwa Saksi adalah pemilik Toko WarnaWarni di JI. Mojopahit No. 119 danJI. Ahmad Dahlan No. 5759, Kelurahan Sentanan, Kecamatan Kranggan,Kota MojokertoBahwa Sdr. SANTOSObin KAMIDI adalah sopir Saksi di Jakarta.Bahwa sekitar bulan Mei 2018, bertempat di rumah Saksi di Surabaya, Saksimenghubungi Sdr.

Mojopahit No. 119 dan Jl.Ahmad Dahlan No. 5759, Kelurahan Sentanan, Kecamatan Kranggan, KotaMojokerto, mengalami kebakaran;Bahwa yang melakukan pembakaran adalah 2 (dua) orang,yang bernama Terdakwa DJUPRI bin WH. TAMIT dan Terdakwa EKOPURNOMO Bin SLAMET MARYONOBahwa yang meminta agar Sdr. DJUPRI bin H. TAMIT danSdr. EKO PURNOMO Bin SLAMET MARYONO untuk membakar Toko WarnaWarni Sdr. SANTOSO bin KAMIDI ;Bahwa Sdr.

Ahmad Dahlan No. 5759, KelurahanSentanan, Kecamatan Kranggan, Kota Mojokerto;Bahwa awalnya sekitar bulan Mei 2018, bertempat di rumahSdr. DAVID GUNAWAN bin PRIYO GUNAWAN di Surabaya, Sdr. SANTOSObin KAMIDI dihubungi Sdr. DAVID GUNAWAN bin PRIYO GUNAWAN viahandphone dan menyampaikan bahwa Sdr. DAVID GUNAWAN bin PRIYOGUNAWAN sedang stres karena Sdr. DAVID GUNAWAN bin PRIYOGUNAWAN digugat oleh seseorang yang bernama MERLY KRISNA terkaitdengan Toko WarnaWarni.;Bahwa Sdr.

Mojopahit No. 119 dan Jl.Ahmad Dahlan No. 5759, Kelurahan Sentanan, Kecamatan Kranggan, KotaMojokerto, mengalami kebakaran; Bahwa yang melakukan pembakaran adalah 2 (dua) orang,yang bernama Terdakwa DJUPRI bin H.

diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;

Tbk, UNIT ENTREPRISEREGIONAL III Bandung, yang sebelumnya beralamat di (Menara BRI Lt. 10, JalanAsia Afrika No. 5759), dan sekarang di Jalan Japati No. 1, Kota Bandung, untukselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT.2. CV. MEDIA INTERLINTAS NIAGA, yang beralamat di Kampung Bunisari RT003, RW 005 Desa Gado Bangkong, Kecamatan Ngamprah Nomor : 24/24 KebupatenBandung Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai: TURUT TERGUGAT.PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca :1.

RajawailiNusantara Indonesia dengan Yayasan Pendidikan Trisila, yang manaisi surat tersebut tersebut pada pokoknya berisi pemberitahuan kepadaTergugat tentang adanya sengketa kepemilikan atas tanah yangdigunakan oleh Yayasan Pendidikan Trisila di Jalan Undaan KulonNomor 5759, Surabaya yang hingga saat ini sedang berjalan diPengadilan Negeri Surabaya; Bahwa dengan mempertimbangkan Surat dari Kejaksaan AgungRepublik Indonesia tersebut, maka Tergugat memberi instruksi kepadaPara Penggugat untuk menghentikan

penerimaan murid baru padajenjang pendidikan Sekolah Menengah Kejuruan hingga ada putusanyang telah berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijde) atassengketa kepemilikan atas tanah di Jalan Undaan Kulon Nomor 5759,Surabaya;Bahwa Penggugat Il adalah sebuah Yayasan berkedudukan di JalanUndaan Kulon Nomor 5759, Surabaya yang bergerak dibidang pendidikandi Jalan Undaan Kulon Nomor 5759, Surabaya sejak Tahun 1967 danmenyelenggarakan pendidikan pada tingkat pra sekolah, sekolah dasar,sekolah lanjutan

. : 4633/NOF/2014 yangditandatangani pada tanggal 08 Agustus 2014 menyatakan bahwabarang bukti Nomor : 5759/2014/NOF berupa tablet warna putihlogo LL tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCl mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk ObatKeras.Dan bahwa berdasarkan Surat Keterangan yang dibuat danditandatangani Dra Tri Prihatin, S.

Lab. : 4633/NOF/2014 yangditandatangani pada tanggal 08 Agustus 2014 menyatakanbahwa barang bukti Nomor : 5759/2014/NOF berupa tabletwarna putih logo LL tersebut diatas adalah benar tabletdengan bahan aktif Trineksifenidil HCl mempunyai efek sebagaianti Parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropikatetapi termasuk Obat Keras.e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan yang dibuat danditandatangani Dra Tri Prihatin, S.

Asia Afrika Nomor 5759 Bandung,Diwakili oleh kuasa SRI RUSMIATI, S.H., IRFANSYAIFUDDIN, S.H., VERTY VEBRIANI, S.H., SENIMERDIANA, S.H., MAULANA HIKMAT S.A.

RIDHOYAMINA PUTRA, YANI PRIYO NUGROHO, beralamatTower Lantai 356 Jalan Asia Afrika No. 5759 Bandungberdasarkan Surat Kuasa Nomor B.226KW/VI/LOK/12/2014 tertanggal 02 Desember 2014 untuk selanjutnya disebut sebagai ;PEMBANDING semula TERGUGAT ; LAWANWELLY KURNIAWAN, Swasita, bertempat tinggal di Batununggal Indah V No.99 RT. 003/ RW. 005 Kelurahan Mengger, KecamatanBandung Kidul dan DJONI TOAT, Advokat, bertempattinggal di Galeria 168 Kav 2, RT 003/RW 007, Bandung; Dalam hal ini diwakili kiasanya

Asia Afrika No. 5759 (Gedung Menara BRI Bandung) KotaBandung atau setidak tidaknya di suatu' tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kelas ABandung, dengan sengaja menggunakan kekerasan atau ancamankekerasan bermaksud untuk menimbulkan suasana teror atau rasatakut terhadap orang secara meluas atau menimbulkan korbanyang bersifiat massal dengan cara merampas kemerdekaan atauhilangnya nyawa atau harta benda orang lain, atau untukmenimbulkan kerusakan atau kehancuran terhadap

5759/Pdt.G/2024/PA.Cbn

Kelurahan Pakis, Jalan Dukuh Kupang Timur X B/O4 RTO7RW08s sebagaimana Sertifikat Hak Milik No 1000/Kelurahan Pakis,gambar situasi tanggal 9 2 1991 Nomor 767/S/1991 luas 78 meterpersegi, berdasarkan Akta PPAT Jual Beli Nomor 05/2013 Tanggal 14Maret 2013;3: Bahwa Pemohon RIADI bin KASTO REKEN dengan WIWIN SRIWINARTI binti TUKILAN, pada tanggal 29 Januari 2018 telah berceraisebagaimana tercatat dalam Akta Cerai Nomor0643/AC/2018/PA.Kab.Mlg berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5759

.- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario merah dengan nomor polisi BK 5759 JAF, 1 (satu) buah dompet yang berisi uang sebesar Rp. 2.650.000,- (dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Risma Sabar Rotua Manalu.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

; Bahwa saksi korban Risma Sabar Rotua Manalu tidak ada memberikan jjinkepada Terdakwa bersama saksi Anak Ilham Hasibuan untuk mengambil dompettersebut tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak ada mengajukan saksisaksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan juga telah mengajukan barangbukti sebagai berikut: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 dengan nomor polisi BG 4 M; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario merah dengan nomor polisi BK 5759

Terdakwa menurut ketentuanpasal 22 ayat (4) KUHAP dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda SupraX 125 dengan nomor polisi BG 4 M yang telah disita dari saksi Anak Ilham Hasibuanadalah milik saksi Khairul Amsyah, maka Hakim menetapkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada saksi Khairul Amsyah;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Variomerah dengan nomor polisi BK 5759

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 dengan nomor polisi BG 4 M;Dikembalikan kepada saksi Khairul Amsyah. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario merah dengan nomor polisi BK 5759 JAF, 1(satu) buah dompet yang berisi uang sebesar Rp. 2.650.000, (dua juta enam ratuslima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Risma Sabar Rotua Manalu.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000.

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Parapat) 1 (satu) lembar faktur/Bon/kontan No. 5759 (Cantik Manis Tebing Tinggi) 1 (satu) lembar faktur/Bon/kontan No. 5760 (S. Buana P. Siantar) 1 (satu) lembar faktur/Bon/kontan No. 5761 (Agus Medan)Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,00 (dua ribu rupiah);

Parapat)1 (satu) lembar faktur/Bon/kontan No. 5759 (Cantik Manis TebingTinggi)e 1 (satu) lembar faktur/Bon/kontan No. 5760 (S. Buana P. Siantar)e 1 (satu) lembar faktur/Bon/kontan No. 5761 (Agus Medan)Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Parapat)e 1 (satu) lembar faktur/Bon/kontan No. 5759 (Cantik Manis TebingTinggi)1 (satu) lembar faktur/Bon/kontan No. 5760 (S. Buana P.

Parapat), 1 (satu)lembar faktur/Bon/kontan No. 5759 (Cantik Manis Tebing Tinggi), 1 (satu) lembarfaktur/Bon/kontan No. 5760 (S. Buana P.

Parapat)e 1 (satu) lembar faktur/Bon/kontan No. 5759 (Cantik Manis TebingTinggi)1 (satu) lembar faktur/Bon/kontan No. 5760 (S. Buana P. Siantar)1 (satu) lembar faktur/Bon/kontan No. 5761 (Agus Medan)Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Raya Barat 61 Kelurahan Tebon Kecamatan Barat, Kabupaten Magetan;

1. 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 , nomor polisi AE 5759 FN;
2. 1 Buah Dompet berisi berisi uang tunai Rp 226.000,- (dua ratus dua puluh enam Ribu rupuah);

Barang bukti No. 4 s/d 5 Dirampas untuk negara;

1. 1 (stau) buah Katu ATM mandiri Syariah
2. 1 (satu ) buah SIM C.
3. 1 (satu) lembar KTP an.

Raya Barat 61 Kelurahan TebonKecamatan Barat, Kabupaten Magetan;4. 1 (Satu) unit sepeda motor Supra X 125 , nomor polisi AE 5759 FN5. 1 Buah Dompet berisi berisi uang tunai Rp 226.000, (dua ratus dua puluhenam Ribu rupuah)Barang bukti No. 4 s/d 5 Dirampas untuk negara;6. 1 (stau) buah Katu ATM mandiri Syariah7. 1 (Satu ) buah SIM C.8. 1 (satu) lembar KTP an.

AE 5759 NF.

Madiun, menuju TOKO EMAS DEWISRI, dengan menggunakan sepeda motor Honda Supra warna HitamMerah Plat AE 5759 FN milik terdakwa sendiri dengan membawa satubuah tas ransel berwarna hitam beserta isinya;;Bahwa sekitar jam 09.30 WIB Terdakwa melakukan FA!

Raya Barat 61 Kelurahan TebonKecamatan Barat, Kabupaten Magetan;4. 1 (Satu) unit sepeda motor Supra X 125 , nomor polisi AE 5759 FN5. 1 Buah Dompet berisi berisi uang tunai Rp 226.000, (dua ratus dua puluhenam Ribu rupuah)Barang bukti No. 4 s/d 5 Dirampas untuk negara;6. 1 (stau) buah Katu ATM mandiri Syariah7. 1 (Satu ) buah SIM C.8. 1 (satu) lembar KTP an. YUNUS9. 1 (Satu) buah buku rekening tabungan Bank BRI10.1 (Satu) buah buku rekening tabungan Bank Mandir!

Raya Barat 61 Kelurahan TebonKecamatan Barat, Kabupaten Magetan;4. 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 , nomor polisi AE 5759 FN;5. 1 Buah Dompet berisi berisi uang tunai Rp 226.000, (dua ratus duapuluh enam Ribu rupuah);Barang bukti No. 4 s/d 5 Dirampas untuk negara;6. 1 (stau) buah Katu ATM mandiri Syariah7. 1 (satu ) buah SIM C.Halaman 43 Putusan No. 464/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Tim8. 1 (satu) lembar KTP an.

Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 No.Pol EB 5759 MB dengan Noka: MH1JB8116DK884552 Nosin: JB81E-1880647, beserta kuncinya;
- 1 (satu) lembar Sepeda Motor Honda Supra X 125 No.Pol EB 5759 MB an.

Sebuah mobil Kijang Toyota KT 1039 KK tahun 2000 ;c. 2 buah sepeda motor Honda Merk Scoopy KT 5758 DW, dan Honda Merk Spacy KT 5759 DP; d. Perabotan rumah tangga :- 2 buah TV Polytron 21 inci ;- 1 buah Lemari Es LG ;- 1 buah mesin cuci LG ;Merupakan harta bersama Pemohon (PEMOHON) dengan Termohon (TERMOHON);5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Fotokopi BPKB Kendaraan Sepeda Motor Merek Honda KT 5759 DW (BuktiP.10)Bahwa, alat bukti suratsurat tersebut telah bermaterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya oleh Ketua majelis,lalu diberi kode P.1 sampai dengan P.10 serta diparaf;Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yang atas pertanyaan MajelisHakim mengaku bernama :1.

Sebuah mobil Kijang Toyota KT 1039 KK tahun 2000 ;c. 2 buah sepeda motor Honda Merk Scoopy KT 5758 DW, dan HondaMerk Spacy KT 5759 DP;d. Perabotan rumah tangga : 2buah TV Polytron 21 inci ; 1buah Lemari Es LG ; 1buah mesin cuci LG ;Merupakan harta bersama Pemohon (PEMOHON) dengan Termohon(TERMOHON);5.

Putusan Nomor: 41/G/2017/PTUN.PBRMELAWAN:KEPALA DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI PROPINSI RIAU,berkedudukan di Jalan Pepaya No. 5759 Pekanbaru; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada: 1. Nama : ERMILA ROZA, S.Sos.,MSi; Jabatan : Kasi Pengawasan Norma Keselamatan dan KesehatanKOLA; n nn nnn nao nnn nan nen nee nen ene crn ne cn nae nnn nae nnn noe nnn ee nnn neces on2. Nama : AGUSTIAWARMAN, ST; Jabatan :Pengawas Ketenagakerjaan; 3.

Nama : SETYA SAPTAYANI, SH.MH,; Jabatan :Pengawas Ketenagakerjaan; Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Dinas Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Propinsi Riau, yangberalamat di Jalan Pepaya No. 5759 Pekanbaru, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 090/Disnakertrans.PK/3056 Tanggal 05 Oktober 2017; Selanjutnya disebut sebagai....................sseeeseeeseeeeseeeeeeeee ee I ERGUGAT;Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut: Telah membaca Gugatan Penggugat

Rajawali Nusantara Indonesiadengan Yayasan Pendidikan Trisila, yang mana surat tersebut padapokoknya berisi pemberitahuan kepada Tergugat tentang adanyasengketa kepemilikan atas tanah yang digunakan oleh YayasanPendidikan Trisila di Jalan Undaan Kulon Nomor 5759, Surabayayang hingga saat ini sedang berjalan di Pengadilan Negeri Surabaya; Bahwa dengan mempertimbangkan Surat dari Kejaksaan Agung RItersebut, maka Tergugat memberi instruksi kepada Para Penggugatuntuk menghentikan penerimaan murid baru

pada jenjang pendidikanTaman Kanakkanak (TK) hingga pada putusan yang telahberkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijde) hingga ada putusanyang telah berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijde) atassengketa kepemilikan atas tanah di Jalan Undaan Kulon Nomor 5759,Surabaya.Bahwa Penggugat II adalah sebuah yayasan berkedudukan di JalanUndaan Kulon Nomor 5759, Surabaya yang bergerak dibidang pendidikandi Jalan Undaan Kulon Nomor 5759 Surabaya sejak Tahun 1967 danmenyelenggarakan pendidikan pada