MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 641/Pdt.G/2021/PA.Bla dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

641/Pdt.G/2021/PA.Bla

Change Contrack Order (CCO) Nomor : 641 / 04.1 / PPTKBid.CK.b/ PU Add. 1) tanggal 18 Oktober 2010.d.

MAKMUR telahmendantangani Contrack Cange Order (CCO) Nomor : 641 / 04.1Add.

MAKMUR J telahmendantangani Contrack Cange Order (CCO) Nomor : 641 / 04.1Add.

Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor:641/25/BAKP/CK/APBN/2010 tanggal 10 Desember 2010 ; Surat Pernyataan Nomor :641/27/SP/CK/APBN/2010 tanggal 10Desember 2010 ; Berita Acara Serah Terima Pekerjaan (Serah Terima Pertama )Nomor : 641/28/BASTP/CK/APBN/2010 tanggal 10 Desember 2010.

Nomor : 641 / 04 / PPTKBid.CK.b / PU tanggal18 Oktober 2010 ;2(dua) lembar Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor:641/05/PPTK Bid.CK.b/PU tanggal 18 Oktober 2010 ;2 (dua) lembar Berita Acara Pematokan Lahan Pembangunan KantorBAPPEDA Nomor : 641 / 06 / PPTKBid.CK.b / PU tanggal 19 Oktober2010;Dokumen Change Contract Order (CCO) Paket Pembangunan KantorBAPPEDA Kabupaten Nias Barat Nomor Kontrak : 641 / 04 / PPTKBid.CK.b / PU tanggal 18 Oktober 2010 dan Nomor ADD.1 : 641 /04.1PPTKBid.CK.b / PU (Add

641/Pdt.G/2018/PA.Grt

641/Pdt.G/2018/PA.Grt, telah mengajukanpermohonan cerai thalak terhadap TERMOHON dengan uraian/alasan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2013PEMOHON dengan TERMOHON melangsungkan pernikahan yangdicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGarut Kota Kabupaten Garut, sebagaimana ternyata dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 0052/052/I/2013, tanggal 20 Januari 2013;2.

Majelis Hakim segera memeriksa danHal 3 Dari 23 hal Putusan Nomor 641/Pdt.G/2018/PA.Grmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:1. Mengabulkan Permohonan PEMOHON;2.

Kami Pemohon dan Termohon telah sepakat akanmengakhiri pernikahan kami (ceral) yang sedang berperkara denganperkara Nomor 641/PDT.G/2018/PA.Grt2. Termohon mengijinkan kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar thalak terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Garut ;3. Pemohon dan Termohon sepakat dalam hak asuh anakyaitu1. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur 5 tahun;2.

Mudahmudahan(sesudah itu) Allah menyediakan bagi mereka pasangan lain dalamhidupnya, barangkali dengan pasangan baru itu diperolehHal 20 Dari 23 hal Putusan Nomor 641/Pdt.G/2018/PA.Grketenangan dan kedamaian.

Biaya redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Hal 23 Dari 23 hal Putusan Nomor 641/Pdt.G/2018/PA.Gr

641/Pdt.G/2018/PA.Wno

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan badan (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu)orang keturunan bernama , Perempuan, lahir pada tanggal 31 Maret2012 (usia 6 tahun), saat ini anak tersebut bertempat tinggal bersamadengan Penggugat;Putusan nomor 641/Pdt.G/2018/PA. Wno hal 2 dari 164.

Bahwa pihak keluarga/orang tua kedua belah pihak sudah berusahamerukunkan namun tidak berhasil:;Putusan nomor 641/Pdt.G/2018/PA. Wno hal 3 dari 168. Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidakdapat dipertahankan lagi, olen karenanya Penggugat mengajukan gugatancerai;9.

meskipunmenurut relaas panggilan nomor 0641/Pdt.G/2018/PA.Wno tanggal 30 Mei2018 ia telah dipanggil secara resmi dan patut, sehingga Tergugat tidak dapatPutusan nomor 641/Pdt.G/2018/PA.

Saksisaksi :Putusan nomor 641/Pdt.G/2018/PA.

Biaya MateraiJumlahpuluh enamribu rupiah);Putusan nomor 641/Pdt.G/2018/PA. WnoKetua Majelis;Dra. Hj. Nurhudayah, SH., MH.Hakim Anggota IlH. Abdurrahman, S.Ag., MH.Panitera PenggantiHj. Yani Purwani, SH:Rp. 30.000,:Rp . 50.000,:Rp. 745.000,Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 836.000, ( Delapan ratus tigahal 15 dari 16Putusan nomor 641/Pdt.G/2018/PA. Wno hal 16 dari 16

WISATAMA ARSITEK ; 20. 1 (satu) buku Addendum I (kesatu) Kontrak Induk Nomor : 641/KIMP/CK-PSAP/KTR/PENGW-MY/XII/2008/775.C tanggal 30 Desember 2008 terhadap Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (Kontrak Induk) Nomor : 641/KIMP/ CK-PSAP/KTR/PENGW-MY/XII/2007/775 tanggal 14 Desember 2007 Pekerjaan Pengawasan Pembangunan Mesjid Agung dan Pengawasan Islamic Center (tahun jamak/multiyears) ;21. 1 (satu) buku Kontrak Anak III (tiga) Tahun 2009 Nomor : 641/PU/CK-PSAP/KTR/PENGW-MY/III/

2009/775.E tanggal 25 Maret 2009 dari Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (Kontrak Induk) Nomor : 641/KIMP/CK-PSAP/KTR/PENGW-MY/XII/2007/775 tanggal 14 Desember 2007 Pekerjaan Pengawasan Pembangunan Mesjid Agung dan Pengawasan Islamic Center (tahun jamak/multiyears) ; 22. 1 (satu) buku Addendum - II (kedua) Kontrak Induk Nomor : 641/PU/CK-PSAP/KTR/PENGW-MY/III/2009/775.D tanggal 27 Maret 2009 terhadap Adendum I (kesatu) Kontrak Induk Nomor : 641/KIMP/CK-PSAP/KTR/ PENGW-MY/XII/2008/775.

C tanggal 30 Desember 2008 dan Surat Perjanjian pelaksanaan Pekerjaan (Kontrak Indu0k) Nomor : 641/KIMP/CK-PSAP/ KTR/PENGW-MY/XII/2007/775 tanggal 14 Desember 2007 Pengawasan Pembangunan Mesjid Agung dan Pengawasan Islamic Center (tahun jamak/ multiyears) ; 23. 1 (satu) buku Addendum Kontrak Anak - III (tiga) Kontrak Induk Nomor : 641/PU/CK-PSAP/KTR/PENGW-MY/IV/2009/775.F tanggal 30 April 2009 terhadap Kontrak Anak III (ketiga) Kontrak Induk Nomor : 641/PU/CK-PSAP/KTR/PENGW-MY/III/2009/775

WISATAMA ARSITEK ;44. 1 (satu) Bundel Dokumen Adendum ke II (dua) Nomor : 641/KIM/CK-PSAP/ KTR/PENGW-MY/XII/2008/775.D Tanggal 27 Maret 2009 dengan PT. WISATAMA ARSITEK ; 45. 1 (satu) Bundel Dokumen Adendum ke III (tiga) Nomor : 641/KIM/CK-PSAP/ KTR/PENGW-MY/XII/2008/775.F Tanggal 25 Maret 2009 dengan PT.

: 641/ KIMP/CK-PSAP/KTR/MY-07/XII/2007/702.a Tanggal 10 Desember 2007, dengan PT.

641/Pdt.G/2021/PA.Sglt

Putusan No.641/Pdt.G/2021/PA.Sglt..

Putusan No.641/Pdt.G/2021/PA.Sglt..6.

Putusan No.641/Pdt.G/2021/PA.Sglt..a ge a tren le" an ike of 3 5350 oR 5 lgall Is BEd ENsi Sutil Syn 355 gle UN tl 35ie we Al tut.

Putusan No.641/Pdt.G/2021/PA.Sglt..Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1443 Hijriyah, oleh kamiAnsori, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.

Putusan No.641/Pdt.G/2021/PA.Sglt..5. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 835.000,00(delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah). Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.641/Pdt.G/2021/PA.Sglt..

641/Pdt.G/2017/PA.Sbs

No. 641/Pdt.G/2017/PA.Sbsdengan Nomor 641/Pdt.G/2017/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No. 641/Pdt.G/2017/PA.Sbs.

No. 641/Pdt.G/2017/PA.SbsKabupaten Sambas, alat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.2);Bahwa, Penggugat di persidangan juga telah menghadirkan saksisaksisebagai berikut :1.

No. 641/Pdt.G/2017/PA.SbsArtinya : Janganlah kamu mempertahankan mereka (isteriisterimu) untukmemberi kemudharatan, karena dengan demikian kamu menganiayamereka.

No. 641/Pdt.G/2017/PA.SbsHal 25 dari 25 Put. No. 641/Pdt.G/2017/PA.Sbs

641/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 641/Pdt.G/2021/PA.SdnSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA (SekolahLanjutan Tingkat Atas), pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampungtimur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2011 berdasarkan KutipanHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 641/Pdt.G/2021/PA.Sdnbuku Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukadana Kabupaten Lampung Timur,nomor : 150/21/III/2011;2. Bahwa sewaktu menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka dan dilaksanakan suka sama suka.

Olehkarenanya Penggugat telah berkeyakinan dan berketetapan hati untukmenceraikan Tergugat ke Pengadilan Agama Sukadana;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 641/Pdt.G/2021/PA.Sdn7.

:GS wo b) S55 8558 Sts dasy Gl) Ed G55) Suki os SIGE Gi ak 5C98iS esdHalaman 11 dari 14, Putusan Nomor 641/Pdt.G/2021/PA.SdnArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya perkara pada tingkat pertama: Biaya Pendaftaran >Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 250.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh riburupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 641/Pdt.G/2021/PA.Sdn

641/Pdt.G/2016/PA.Blk

PUTUSANNomor 641/Pdt.G/2016/PA.BIkas ve , 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTidak ada, bertempat

tinggal di KABUPATEN GOWA., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mepelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08Nopember 2016 telah mengajukan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bulukumba dengan Nomor 641/Pdt.G/2016/PA.Blk, tanggal 08Nopember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 641/Pdt.G/2016/PA Blk2. Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama rumahorang tua Termohon di Kelurahan Tompo Balang, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, selama 7 tahun, telah dikaruniai seorang anak bernamaANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 7 tahun dan sekarang anaktersebut ikut bersama Termohon;3. Bahwa, pada sekitar tahun 2009, keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis yang disebabkan karena :a.

No. 641/Pdt.G/2016/PA Blk2. Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk mengucapkan ikrar talak saturaji terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang Pengadilan AgamaBulukumba;3. Menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa;4.

No. 641/Pdt.G/2016/PA BlkHakim Anggota,ttdWildana Arsyad, S.HI.,M.HI. Panitera Pengganti,ttdHaris, S.HI. M.Sy.Rincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 220.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00(Tiga ratus sebelas ribu rupiah).Hal 7 dari 7 hal. Put. No. 641/Pdt.G/2016/PA Blk

641/PDT/2021/PT SBY

PUTUSANNOMOR 641/PDT/2021/ PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam pemeriksaan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PURWATI, beralamat di Jalan Sukokaryo Nomor 15 D RT. 037 RW. 009Kelurahan Madiun Lor, Kecamatan Manguharjo,Kota Madiun, dalam hal ini memberikan kuasakepada Arifin Purwanto, SH., Advokat dari KantorAdvokat Arifin Purwanto, SH. & Rekan , beralamatdi

,M.Hum &Rekan yang beralamat di Jalan Yos SudarsoNomor 64, Kota Madiun berdasarkan Surat KuasaHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 641/PDT/2021/PT SBYKhusus tanggal 11 Februari 2021, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula TergugatKonpensi/ Penggugat Rekonpensi;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 14 September 2021Nomor 641/PDT/2021/PT SBY, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 14 September 2021 Nomor 641/PDT/2021/PT SBY ;3.

Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi untuksebagian;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 641/PDT/2021/PT SBY2.

,M.Hum.Biaya Perkara Banding :Meterai Rp. 10.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Pemberkasan Rp 130.000,00 +Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 641/PDT/2021/PT SBYHalaman 9 dari 8 Putusan Nomor 641/PDT/2021/PT SBY

641/Pdt.G/2018/PA.Jmb

PUTUSANNomor 641/Pdt.G/2018/PA.JmbaN as eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:ANDI ARMUS Bin ANDI MASALLAH, umur 49 tahun, agama Islam,warga negara Indonesia, pekerjaan Karyawan BUMN, beralamat Jl.N.Radj Jl. N.Radja Yamin Lrg.

MelawanSIT AMINAH Binti H.M.TAHER, umur 32 tahun, agama Islam,warga negara Indonesia, , pekerjaan Karyawan BUMN, beralamat Jl.Jendral A.Thalid No.85 t.25 Kel.Simpang IV Sipin KecamatanTelanaipura Kota Jambi selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan setelah memeriksa alatalat bukti dan para saksi Pemohon dan para saksi Termohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAHal 1 of 27 Hal Put.No.641

Tentang MutahMenimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi tentang mutah 1 buahMobil XOver Warna Silver tahun 2013 saat ini telah dikuasai oleh TermohonKonvensi / Penggugat Rekonvensi hal ini tidak dibantah oleh Tergugat Rekonvensidengan ketentuan sebagaimana yang telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa dalam Kompilassi Hukum Islam pasal 149 disebutkan :Hal 21 of 27 Hal Put.No.641/Pat.G/2018/PA.JmbBilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib:a.

Tentang Nafkah Anak;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi tentang nafkah anak,Majelis Hakim perlu mengemukakan ketentuan pasal 41 UndangUndang nomor : 1tahun 1974 berbunyi sebagai berikut :Hal 23 of 27 Hal Put.No.641/Padt.G/2018/PA.JmbAkibat putusnya perkawinan Karena perceraian ialah :1.

Materai : Rp 6.000,00 +Jumlah RpHal 27 of 27 Hal Put.No.641/Pat.G/2018/PA.Jmb

AG 641 VH, an. Ngadikun, alamat Desa Pecuk 04/01, Kec. Patianrowo, Kab. Nganjuk ;dikembalikan kepada sdr. Faiz Muhtadi ;6. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);

AG 641 VH, an.

641/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 641/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXKXXXXXXMX, uMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat diXXXXXXXXXXXXXXX, Kab.

., selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Januari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,1 dari 11 halamanPutusan Nomor 641/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 641/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 18 Januari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 tentang2 dari 11 halamanPutusan Nomor 641/Pdt.G/2021/PA.SorPelaksanaan Undangundang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.

menurut hukum;Atau :Apabila yang terhormat Ketua Pengadilan Agama Soreang c.g. yang terhomatMajelis Hakim Pengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya (ex aequo etbono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 641

Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Hakim Anggota Il,Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 641/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. MeteraiJumlahRelaasPanggilanlRedaksiRp.Rp.Rp.Rp.Rp.(lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)Zainal Abidin, S.H.30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,0050.000,00470.000,0010.000,00590.000,0011 dari 11 halamanPutusan Nomor 641/Pdt.G/2021/PA.Sor

641/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 641/Pdt.P/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :1.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama a, 0.0.0.0.4Halaman 1 dari 17 halaman Penetapan Nomor 641/Padt.P/2020/PA.Kab.KadrUmur : 27 September 2003 (umur 17 tahun 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman : Kabupaten Kediri;dengan calon suaminya :Nama > XXXXXUmur : 38 tahunAgama : IslamPekerjaan : SecurityTempat kediaman : Kabupaten Ponorogo;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri;.

Bahwa anak para Pemohon berstatus perawan dan telah akil balig dansudah siap untuk menjadi seorang istri yang baik, calon suaminya telahcukup umur dan telah mempunyai penghasilan tetap sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) untuk setiap bulannya;Bahwa oleh karena itu pihak keluarga keduabelah pihak sudah sepakatuntuk segera menikahkan anak mereka untuk menghindari halhal yangtidak diharapkan;Halaman 2 dari 17 halaman Penetapan Nomor 641/Padt.P/2020/PA.Kab.KadrBerdasarkan halhal tersebut di atas

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3506254803730004 atas namaPemohon Il yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri tertanggal 25 Januari 2013, buktiHalaman 5 dari 17 halaman Penetapan Nomor 641/Padt.P/2020/PA.Kab.Kadrtersebut bermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya,kemudian oleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.2);3.

Biaya Panggilan : Rp. 220.000,Halaman 16 dari 17 halaman Penetapan Nomor 641/Padt.P/2020/PA.Kab.Kadr4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,Halaman 17 dari 17 halaman Penetapan Nomor 641/Pat.P/2020/PA.Kab.Kdr

641/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 641/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di DukuhKlegungan, RT.03 RW.01, Desa Genengsari, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

RW. , Desa Ngadiluwih, Kecamatan Matesih,Kabupaten Karanganyar., selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat:DUDUK PERKARABahwa, gugatan Penggugat sebagaimana diuraikan dalam suratgugatannya bertanggal 20 Mei 2019 yang terdaftar dalam register perkaraPengadilan Agama Sukoharjo Nomor 641/Pdt.G/2019/PA.Skh tanggal 20 Mei2019 mengemukakan halhal yang

Bahwa pada tanggal 09 April 2005, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plokarto, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 641/Padt.G/2019/PA.Skh175/35/IV/2005 tertanggal O9 bulan April tahun 2005). Pada saatmenikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2.

Ali Widodo masingmasing sebagai HakimHakimAnggota dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut didampingi para HakimHakim Anggota dandibantu oleh Harmiati B, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 641/Padt.G/2019/PA.SkhKetua Majelis,Dra. Hj. Muhlisoh, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Siti Syamsiyah Drs. H.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 641/Padt.G/2019/PA.Skh

641/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 641/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 49 Tahun, Barru, 10 Juli 1972, agama islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di KelurahanSudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Putusan No 641/Pdt.G/2021/PA.Mkssesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor, 05/216/VIII/2010, tanggal 07Agustus 2010;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan;3.

Putusan No 641/Pdt.G/2021/PA.Mks10.

Putusan No 641/Pdt.G/2021/PA.MksBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak hadir dipersidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No 641/Pdt.G/2021/PA.MksHakim Anggota,Majelis,Drs. Rahmat M.H. Drs. H. RahmatullahM.H.Hakim Anggota,Drs. H. Syarifuddin H., M.H.OoRWN EPPanitera Pengganti,Hj. Hariyati S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : . Biaya pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya ATK Rp 50.000,00. Biaya Panggilan Rp 180.000,00. Biaya PNBP Rp 20.000,00. Biaya Redaksi Rp 10.000,00. Biaya Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No 641/Pdt.G/2021/PA.MksKetua

641/Pdt.G/2018/PA.Mpw

No. 641/Pdt.G/2018/PA Mpw.Penggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sampai berpisah;bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai duaanak;bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis sejak Penggugat tinggal bersama Tergugat di NangaPinoh.

No. 641/Pdt.G/2018/PA Mpw.dan dipertimbangkan dan berdasarkan bukti P, telah ternyata Penggugat danTergugat adalah suami istri yang sah dan belum pernahberceraisebelumnya;Menimbang, bahwa terhadap' saksisaksi yang diajukan olehPenggugat, Majelis Hakim menilai saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formal alat bukti saksi karena saksisaksi tersebut memberikanketerangan di persidangan satu persatu dan di bawah sumpahnya.

No. 641/Pdt.G/2018/PA Mpw.rumah tangganya.

No. 641/Pdt.G/2018/PA Mpw.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 641/Pdt.G/2018/PA Mpw.Perincian biaya:Panitera Pengganti,tidKhairunnisa, S.Ag. 1.Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 475.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 641/Pdt.G/2018/PA Mpw.

641/PID/2020/PT MKS

PUTUSANNOMOR :641/PID/2020/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti di bawah ini dalam perkara terdakwa :1. Nama lengkap : Jamaluddin Dg.Tarru Bin Nyengge Bin Dadduang;2. Tempat lahir : Pannujuang;3. Umur/Tanggal lahir : 57 Tahun/19 Januari 1963;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal23 November 2020 Nomor :641/PID/2020/PT.MKS. tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;Z. Penunjukan panitera pengganti oleh Pit Panitera Pengadilan TinggiMakassar tanggal 24 November 2020 Nomor :641/PID/2020/PT.MKS untukmembantu Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkara tersebutdalam tingkat banding;3.

BOMBONGmempunyai alas hak berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor01420/Bontolangkasa Selatan dengan luas 2567 M (dua ribu lima ratus enampuluh tujun meter persegi), Surat Ukur Nomor : 01424/Bontolangkasa Hal 2 dari 7 Hal Put.No.641/PID/2020/PT.MKSSelatan/2009 tanggal 2 November 2009 Atas nama DAHLIAH DG.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan PidanatersebutPengadilan Negeri Sungguminasa telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : Hal 3 dari 7 Hal Put.No.641/PID/2020/PT.MKSMenyatakan terdakwa Jamaluddin Dg.tarru Bin Nyengge Bin Dadduangtersebut di atas, terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana enyerobotan?

,M.Hum.Nip :19630222 1983 03 1 003 Hal 7 dari 7 Hal Put.No.641/PID/2020/PT.MKS Hal 8 dari 7 Hal Put.No.641/PID/2020/PT.MKS

641/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 641/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Sinar Jaya, 04 September 1994,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AhmadAmimi,S.H.

tanggal lahir, Sinar Jaya, 23 Januari 1992, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Anak Tuha, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Maret 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 641

SaksiHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.Gsg1.

,M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para HakimHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.GsgAnggota yang sama dibantu oleh Usman A,S.Ag.,MH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra.Hj.Sartini,S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ade Firman Fathoni,S.H.I.,M.S.I. Uswatun Hasanah,S.H.I.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 641/Pdt.G/2020/PA.Gsg

641/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor 641/Pdt.G/2022/PA.CbnZz 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Jakarta/28 Juni 1979, umur 42 tahun, NIK :XXX, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Ciampea, KabupatenBogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

SLTA, pekerjaan Ibu Rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat buktiPemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 26 Januari 2022 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 641

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciampea,Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 641/Pdt.G/2022/PA.CbnKabupaten Bogor, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah No.1222/84/X/2003,Tertanggal 12 Januari 2022Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama satuatap terakhir

Nur Zahara Fauza, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 641/Pdt.G/2022/PA.CbnDrs. H. Dadang Karim, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Il,Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H, Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 420.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 641/Pdt.G/2022/PA.Cbn