982/Pdt.G/2020/PA.Pra

Putusan No.982/Pdt.G/2020/PA.PraPengemos, Desa Nyerot, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, Nyerot, Jonggat,Kab.

Putusan No.982/Pdt.G/2020/PA.Pra2. Menjatuhkan Thalak satu bai'n sughro kepada Penggugat (Susi Andriwanibinti Sai'un) dengan Tergugat (Rahman Sendi bin Amaq Her)3.

Putusan No.982/Pdt.G/2020/PA.Pradating bersama dengan keluarga besar. Hal itu saya lakukan sebagai bentukpertanggungjawaban saya dalam mempertahankan keutuhan rumah tangga,meskipun harus tidur di teras depan rumah.10. Insya Allah harapan untuk bertahan masih sangat besar jika kami bersamadan perceraian bukanlah jalan terbaik.11.

Putusan No.982/Pdt.G/2020/PA.Pranafkah kepada Penggugat.

Putusan No.982/Pdt.G/2020/PA.PraAhmad Zuhri, S.H.I., M.SyPanitera Pengganti,Hj. Baiq Murniatun, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 100.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Sumpah :Rp 25.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.982/Pdt.G/2020/PA.Pra

982/Pid.Sus/2017/PN SDA

PUTUSANNomor 982/Pid.Sus/2017/PNSDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Apyas Bin H. Nurul2. Tempat lahir : pamekasan3. Umur/Tanggal lahir : 37/1 Juli 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ds. Katerungan Rt. 09 Rw. 02 Kec. Krian Kab.Sidoarjo.7. Agama : Islam8.

/Pid.Sus/2017/PN SDAPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 982/Pid.Sus/2017/PNSDA tanggal 25 September 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 982/Pid.Sus/2017/PN SDA tanggal 26September 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar

Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dari pihak yangberwenang.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2017/PN SDAwocenonnon Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UU. RI No.85 Tahun 2009 tentang Narkotika. ATAUKEDUA:eames Bahwa terdakwa APYAS BIN H.

Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2017/PN SDAMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan da pemeriksaandapat dilanjutkan dengan pemeriksaan saksisaksi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1M.

Mulyadi, S.H.Jauhari, S.H.Panitera Pengganti,NUR HIDAYAH, SH.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2017/PN SDACatatan: Yang diberitanda * (bintang) pilih yang sesuai. Jangka waktu penahanan sesuai dengan surat perintah / penetapan. Masa penangkapan dipertimbangkan dan disebutkan dalam amar apabilaada penangkapan.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2017/PN SDA

982/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 982/Pdt.G/2020/PA.

982/Pdt.G/2021/PA.Sub

PUTUSANNOMOR 982/Pdt.G/2021/PA.SubZAVechs zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidangtelah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Des, 2nogal lahir agamaIslam, pendidikan ML pekerjaan I, tempat tinggal dieeEE Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanee, tanga!

lahir EE agama islam,pendidikan i, pekerjaan tempat tinggal dieePe selanutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 Oktober 2021,yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besardengan Register Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Sub, tanggal 25 Oktober 2021, telahmengajukan

Karena itu, pemeriksaan perkaraa quo dilanjutkan meskipun tanpa kehadiran Termohon;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.SubBahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihak yangberperkara. Dalam hal ini, upaya Majelis Hakim tersebut dengan caramemberikan nasihat kepada Pemohon agar bersedia rukun kembali denganTermohon sebagai suami istri dalam membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Sementara itu, TermohonHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Subtidak pernah hadir di muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasa hukumnya. Padahal Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai dengan ketentuan yang berlaku. Namun, ketidakhadiranTermohon tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah secara hukum.Adapun dalildalil permohonan Pemohon telah sesuai dengan ketentuanhukum.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Sub Jumlah Rp510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Sub

982/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2020/PA. Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kec. Tamansari,Kota Tasikmalaya, Prov.

Jabar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 Juni 2020 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 24Juni 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA. Tmktelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Nurul Maulidah S.Ag, MH.Hakim AnggotattdTaufiqurrahman, S.H.I.Panitera PenggantittdYosep Somantri, S.H., M.H.Perincian Biaya:Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA. Tmk. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BR W NY FRJumlahPemberitahuan isiPenetapan Tanggal : .........Penetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ......

., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA. Tmk

982/Pdt.G/2019/PA.Kag

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:en Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal dia, sebagai Penggugat;melawanee, mur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan petani, tempat tinggal cieeEEE. sebagai Tergugat

Putusan Nomor 982/Pat.G/2019/PA.Kag1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (a3.

Putusan Nomor 982/Pat.G/2019/PA.Kagayat (1) R.Bg jo.

Putusan Nomor 982/Pat.G/2019/PA.Kagmaupun akta yang dibuat di hadapan pegawai umum sebagaimana maksudPasal 1868 KUH Perdata.

Putusan Nomor 982/Padt.G/2019/PA.Kag(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 982/Padt.G/2019/PA.Kag

982/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Putusan No. 982/Pdt.G/2019/PA.BbsAdiwerna, Kabupaten Tegal selama 10 (sepuluh) tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Kontrakan di DukuhKarangjati, RT O06/RW 05, Desa Tonjong, Kecamatan Tonjong, KabupatenBrebes selama 10 (Ssepuluh) tahun, hidup bersama sampai bulan Juli tahun2017;3.

Putusan No. 982/Pdt.G/2019/PA.Bbs8. Bahwa sikap dan perlakuan Tergugat tersebut telah memenuhi unsurunsurPasal 19 PP No. 9 Tahun 1975 jo pasal 116 (f) KHI, oleh karenanya telahcukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan perkara ini;9.

Putusan No. 982/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Tonjong,Kabupaten Brebes Nomor 239/II/VIII/1997 tanggal 6 Agustus 1997,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti Saksisaksi:1.

Putusan No. 982/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf (f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 982/Pdt.G/2019/PA.BbsRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000.,Him. 12 dr 12 hlm. Putusan No. 982/Pdt.G/2019/PA.Bbs

982/Pdt.G/2018/PA.Ptk

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2018/PA.PtkZV) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, lahir 05 Agustus 1980, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kota Pontianak, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, lahir 19 Desember 1989, agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan Dagang

, tempat tinggal dahulu di Kota Pontianak,namun sekarang sudah tidak diketahui lagi keberadannyadiseluruh wilayah republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal12 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak,dengan Nomor 982/Pdt.G/2018/PA.Ptk, tanggal 15 Oktober 2018, telahmengemukakan

No.982/Pdt.G/2018/PA.PtkBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedang ternyata bahwa tidak datangnya Termohontersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka kemudian perkaraini diperiksa tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa, Majelis Hakim telah

No.982/Pdt.G/2018/PA.PtkKetua Majelis,Nurjanah, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.lI. Mahmud, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Zakaria, S.HIRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ............:::cceeeeeeee Rp. 30.000,2. ATK ou eeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000.3. PaNnggilan ....... eects Rp. 225.000,4.

No.982/Pat.G/2018/PA.Ptk

982/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No. 982/Pdt.G/2019/PA.PwdTergugat adalah Jejaka dan setelah lIjab Qobul Penggugat dan Tergugattinggal dirumah Kediaman Orangtua Pengugat di Kabupaten Grobogan.selama kurang lebih 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknya suami istri(Badaddukul). dan sampai saat ini telah dikaruniai 1 (Satu) anak yangbernama: Anak (Umur : 4 tahun 6 bulan) dalam asuhan Penggugat;4.

No. 982/Pdt.G/2019/PA.Pwdmenyelesaikan masalah rumah tangganya dengan Tergugat, tetapi upayatersebut tidak membuahkan hasil;8.

No. 982/Pdt.G/2019/PA.PwdBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 982/Pdt.G/2019/PA.PwdUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 982/Pdt.G/2019/PA.Pwd

982/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Ceraiantara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Dukuh Xxx RT.01 RW.01, DesaXxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dahulu wiraswasta,

Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 982/Pdt.G/2019/PA.Pt4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxx Desa Xxx Kecamatan XxxKabupaten Pati selama 12 bulan;5.

Antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 1tahun 10 bulan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangHalaman 7 dari 10 halaman Putusan No. 982/Pdt.G/2019/PA.Ptdan tidak diketahui tempat tinggalnya;3.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapHalaman 8 dari 10 halaman Putusan No. 982/Pdt.G/2019/PA.PtPenggugat (Penggugat) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluhribu rupiah);5.

Slamet AbadiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 290.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 982/Pdt.G/2019/PA.PtHalaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 982/Pdt.G/2019/PA.Pt

982/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2019/PA.BppZn ae!

melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 982

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Rumah Orangtua Termohon, di, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, selama 1 bulan, kemudian berpindah tempat, danHal 1 dari 10 halaman putusan nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Bppterkahir kembali ke rumah Orangtua Termohon di Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, selama 1 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai Seorang anak;Bahwa sekitar sejak awal tahun 2018, keadaan rumah tangga Pemohondan

Dengan demikian menuruthukum, Termohon telah dapat diangggap mengakui seluruh dalilpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa sekalipun dalil permohonan Pemohon dianggaptelah diakui oleh Termohon, akan tetapi oleh karena materi pokok perkara iniadalah masalah perceraian, maka Majelis Hakim tetap mewajibkan bebanpembuktian kepada Pemohon ;Hal 3 dari 10 halaman putusan nomor 982/Pdt.G/2019/PA.BppMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.

Aisyah, M.H.I.Hal 9 dari 10 halaman putusan nomor 982/Pdt.G/2019/PA.BppDrs. H. Akh. FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 275.000,00 PNBP Panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 10 halaman putusan nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Bpp

982/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2019/PA.WtpZEN % inDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpembantu rumah tangga, tempat kediaman di DusunKampung Baru, Desa Walenreng, Kecamatan Cina,Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat

No.982/Pat.G/2019/PA.Wtp2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 5 (lima) bulan dirumah orang tua Tergugat di Desa Cingkang, Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone, dan telah melakukan hubungan badan layaknyasuami istri.3.

No.982/Pat.G/2019/PA.WtpSubsider : Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara ini

No.982/Pat.G/2019/PA.Wtp4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp 506.000.00 (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1441 Hijriah olen Drs. Makmur,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Siarah, M.H. dan Drs. Salahuddin, S.H.

No.982/Pat.G/2019/PA.WtpJumlah :Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.982/Pat.G/2019/PA.Wip

982/Pdt.G/2020/PA.Smd

omor 982/Pdt.G/2020/PA.SmdNV Hrh :ers a vo BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAAA poe efigadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara rtama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusarterkara Cerai Gugat antara: / un, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ah tangga, tempat tinggal di Kota Samaringa, gt hu 31 aif agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dahulu tTidak diketahui, tempat tinggal dahulu di Kota Samarinda, /sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah

Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarindadengan register perkara Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Smd, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 02 Februari 2014, terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 171/36/II/2014Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Smd Halaman 1 dari12tanggal 04 Februari 2014, sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;2.

Bahwa dengan keadaan yang demikian membuat Penggugatmenderita lahir dan bathin serta sulit mewujudkan kehidupan yang rukun danharmonis kembali bersama Tergugat, Penggugat menyatakan tidak sanggupdan tidak ridho lagi bersuamikan dengan Tergugat serta bersedia membayariwad Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), oleh karena itu Penggugatmengajukan hal ini ke Pengadilan Agama Samarinda untuk melakukanperceraian;Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Smd Halaman 2 dari12Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas

Burhanuddin, S.H., M.H.Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Smd Halaman 9 dari12Hakim Anggota I,Drs. H. Ibrohim, M.H.Hakim Anggota Il,H. Muhammad Rahmadi, S.H.,M.H.L.,Panitera Pengganti,Hj. Siti Asmah, S.Ag.Rincian biaya:(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 982/Pdt.G/2020/PA.Smd121. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.0005. Biaya Redaksi Rp. 10000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,7. JUMLAH Rp. 416.000,Halaman 10 dari

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT II yang dikeluarkan oleh KantorPutusan Nomor:982/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 6 dari 17 HalamanKantor Catatan Sipil Kota Palembang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukupoleh Majelis diberi kode (P.4);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :I.

Saksimendengar sendiri suara mereka ketika sedang bertengkar.Putusan Nomor:982/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 7 dari 17 Halaman Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahselama 3 bulan. Tergugat yang pergi dari kediaman bersamatinggal bersama saudaranya;Il.

Tergugat malas bekerja sehinggaekonomi masih dibantu oleh saksi dan saudara lainnya, seringdiberi modal untuk berdagang, namun bukan saja tudak adauntungnya, modalnyapun habis; Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut;Putusan Nomor:982/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 8 dari 17 Halaman Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahselama3 bulan.

ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT II;Putusan Nomor:982/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 10 dari 17 HalamanMenimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugatadalah Penggugat menuntut cerai terhadap Tergugat dengan alasanantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruSmenerus yang penyebab pokoknya sebagaimanatelah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 jo.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,Putusan Nomor:982/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 17 dari 17 HalamanPutusan Nomor:982/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 18 dari 17 Halaman

Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 10Maret 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 982

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/ 10 Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Ridwan Onge bin Abete)Nomor 474.4

Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Amirudin Bone; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Min Panelada dan Aji Sumahi; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 5.000; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Halaman 3/ 10 Penetapan Nomor 982

Mursalin Tobuku dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim dengan didampingi oleh Drs.Djabir Mony sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Halaman 9/ 10 Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2016/PA MORTBRincian Biaya Perkara:i:a + YS WNHakimDrs. H. Mursalin TobukuPanitera PenggantiDrs.

Djabir Mony Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 159.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,Halaman 10 / 10 Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2016/PA MORTB

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Skg, dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

982/Pdt.G/2019/PA.Skg

PENETAPANNomor 982/Pdt.G/2019/PA.SkgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:a, tempat dan tanggal lahir Lapappeppe, 15 Februari1988, agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman ji SRRes, sebagai Penggugat;melawanEe, tempat dan tanggal lahir Dereggetae, 31Desember 1980, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada hari Selasa tanggal 08 Februari 2005 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 45/24/I/2005 tanggal O07 Februari 2005 yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.SkgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo;2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 14 tahun 8 bulan lebih dan pernah hidup bersama,selama 14 tahun 1 bulan;3.

Menyatakan perkara Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Skg, dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awal 1441 Hijriah, oleh kamiDra. Hj. Hasniati D, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Asri, M.H danDrs. H.

Makka A masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehEviyani, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.SkgDrs. H. Asri, M.H Dra. Hj. Hasniati D, MH.Drs. H.

Makka APanitera Pengganti,Eviyani, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp305.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Skg

982/Pdt.P/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor 982/Pdt.P/2017/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Nata Bin Buang, tempat dan tanggal lahir Serang, 11 September 1983,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kampung CipacungRt.007 Rw. 002 Desa Mongpok, Kecamatan

Kabupaten Serang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Oktober2017 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor982/Pdt.P/2017/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 982

cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.BgjJuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 ( fotokopi ................. ) bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai .............. , sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 982

DudihMulyadi sebagai Ketua Majelis, Agus Faisal Yusuf, S.Ag dan MuhammadRidho, S.Ag., M.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Humsiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Agus Faisal Yusuf, S.Ag Bis: Duaih MalyacrHakim Anggota,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 982/Pdt.P/2017/PA.SrgMuhammad

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 982/Pdt.P/2017/PA.Srg

982/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.982/Pat.G/2021/PA.Jbg.3.

Putusan No.982/Pat.G/2021/PA.Jbg.

Putusan No.982/Pat.G/2021/PA.Jbg.NURUL KUMTIANAWATI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 75.000,Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 520.000,Hlm.12 dari 12 him. Putusan No.982/Pat.G/2021/PA.Jbg.

982/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2018/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Hadirah binti Abd. Rahman, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Paroto,Desa Samaelo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanAbd.

No.982/Pdt.G/2018/PA.WtpKabupaten Bone sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor27/09/II/2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, tanggal 25Februari 2004.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dengan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 12 (dua belas) tahun 8(delapan) bulan.

No.982/Pdt.G/2018/PA.Wtpwilayah Republik Indonesia berdasarkan Surat Keterangan Gaib Nomor01/DSKW/IX/2018, tanggal 12 September 2018 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kawerang, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone. danberdasarkan pernyataan saudara Tergugat, saat ini Tergugat telahmenikah dengan wanita lain.Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai nafkah Penggugat.Bahwa atas segala tindakan Tergugat tersebut,

No.982/Pdt.G/2018/PA.WtpArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.2.

No.982/Pdt.G/2018/PA.WtpDrs. H. Ramly Kamil, M.H.Panitera Pengganti,Dra. NuraeniPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 290.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.982/Pdt.G/2018/PA.Wtp

Ptsn No 982/Pdt.G/2018/PA.BknB. Saksi saksi1. saksi, umur 68 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di, Desa Pasar Kuok, Kecamatan Kuok, KabupatenKampar.

Ptsn No 982/Pdt.G/2018/PA.Bkn2. saksi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan.SLTA, tempat Tinggal di, Desa Sungai Maki, Kecamatan Kuok,Kabupaten Kampar.

Ptsn No 982/Pdt.G/2018/PA.BknMenimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

Ptsn No 982/Pdt.G/2018/PA.Bknsehingga Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarangsudah lebih kurang 5 (lima) bulan lamanya;3.

Ptsn No 982/Pdt.G/2018/PA.BknPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp ~6.000,Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11Hal. Ptsn No 982/Pdt.G/2018/PA. Bkn