• Bahwa peristiwa kelahiran anak Pemohon atas nama PUTRI AQILAtersebut sudah didaftarkan sebagaiman tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor. 0059/REG/I2002 pada Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjar tertanggal 03 September 2007; Bahwa alasan Pemohon untuk mengubah nama Ayah pada akta kelahirananak Pemohon tersebut adalah guna keseragaman dengan data yanglainnya maka, nama AYAH sebelumnya MUHAMMAD YOESERIZALHANAFI A.H diubah menjadi MUHAMAD YOESERIZAL HANAFI ASRIE; Bahwa untuk keperluan

  dariPengadilan Negeri; Bahwa untuk biayabiaya yang timbul dari permohonan ini akanditanggung oleh Pemohon; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas mohon kiranya Bapak / IbuHakim Pengadilan Negeri Martapura berkenan memberikan izin dalamsuatu PENETAPAN yang amarnya berbunyi sebagai berikut; Mengabulkan Permohonan Pemohon; Memberikan izin kepada pemohon untuk mengubah nama AYAH padaAkta Kelahiran anak Pemohon NO. 0059/REG/I2002 atas nama PUTRIAQILA, yaitu nama Ayah yang sebelumnya MUHAMMAD YOESERIZALHANAFI A.H

  Saksi MUHAMMAD FAISAL Bahwa alasan Pemohon untuk mengubah nama Ayah pada akta kelahirananak Pemohon tersebut adalah guna keseragaman dengan data yanglainnya maka, nama AYAH sebelumnya MUHAMMAD YOESERIZALHANAFI A.H diubah menjadi MUHAMAD YOESERIZAL HANAFI ASRIE; Bahwa untuk keperluan perubahan nama Ayah pada Akta Kelahiran AnakPemohon tersebut disyaratkan harus adanya izin melalui Penetapan dariPengadilan Negeri;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan dalam penetapanini telah didengar keterangan

  mengajukansesuatu apapun lagi melainkan memohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam pertimbangan inimaka segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan haruslahdianggap termuat disini dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganputusan int ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah untukmengubah nama Ayah pada akta kelahiran anak Pemohon tersebut adalahguna keseragaman dengan data yang lainnya maka, nama AYAH sebelumnyaMUHAMMAD YOESERIZAL HANAFI A.H

  Dari pernikahan tersebutdikaruniai 3 (Tiga) Orang anak; Bahwa peristiwa kelahiran anak Pemohon atas nama PUTRI AQILAtersebut sudah didaftarkan sebagaiman tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor. 0059/REG/I2002 pada Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjar tertanggal 03 September 2007; Bahwa alasan Pemohon untuk mengubah nama Ayah pada akta kelahirananak Pemohon tersebut adalah guna keseragaman dengan data yanglainnya maka, nama AYAH sebelumnya MUHAMMAD YOESERIZALHANAFI A.H diubah

• RUKANI A.H. adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah H. RUKANI ALHAFIDZ ;

• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang ditetapkan sejumlah Rp. 222.000,00 (Dua ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;

RUKANI A.H. adalah satu orang yang sama dan yang benaradalah H. RUKANI ALHAFIDZ ;Bahwa selanjutnya untuk mendapatkan kepastian hukum tentang hal itu makaPemohon membutuhkan adanya surat penetapan pembetulan nama dariPengadilan Negeri Purwodadi ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, kami mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Purwodadi berkenan untuk memeriksa dan selanjutnya memberikanPenetapan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;2. Menyatakan sah bahwa nama pemohon H.

Foto copy dari Asli Kutipan Akta Nikah Nomor 832/48/IX/2002 atas nama H.RUKANI A.H. dengan LAILY SAKINATUL AFIDAHdikeluarkan di Purwodadi tanggal 15092002 olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan, selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda P3 ;4.

RUKANI A.H. untuk menguatkan dalil pembuktiannya Pemohonmengaukan bukti P4 yang menerangkan nama HAJI ABU AHMAD RUKANI ALHAFIDZ dan H. RUKANI ALHAFIDZ adalah satu orang yang sama sertasebagaimana diuraikan dalam pokok permohonannya pemohon ;Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan berpendapat berdasarkanpertimbanganpertimbangan tersebut diatas orang yang bernama H.

RUKANIALHAFIDZ dan nama HAJI ABU AHMAD RUKANI AL HAFIDZ serta nama H.RUKANI A.H. adalah satu orang yang sama dan benar merupakan diri Pemohonini dengan demikian permohonan Pemohon tersebut tidaklah bertentangan denganhukum dan cukup beralasan hukum karenanya patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan danmengingat perkara ini bersifat vo/untair, maka Pemohon harus dibebani untukmembayar biaya perkara ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 52 ayat (1), (2), dan ayat

RUKANI A.H. adalahsatu orang yang sama dan yang benar adalah H. RUKANI ALHAFIDZ ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang ditetapkansejumlah Rp. 222.000,00 (Dua ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2021/PN Pwd Halaman4dari 5 halamanDemikian penetapan ini ditetapkan di Purwodadi pada hari Selasa,tanggal 9 Februari 2021, olen SANDI M. ALAYUBI, S.H. M.H.

• Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2.Memberi izin kepada Pemohon (Wakadri Bakri bin Bakri) untuk menjatuhkan satu raj'iterhadap Termohon (Emmy A.H. Tadjuddin binti A.H. Tadjuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Badung.

  3.

• Ismail, anggota BNN Kota TidoreKepulauan atas nama saksi Salmin Mahmud, SE sedang melakukanpersiapan untuk pelaksanaan Operasi Bersih Sikat Narkoba (Bersinar)berdasarkan Surat Perintah Kapores Tidore Nomor : Sprint/670/Il/2016tanggal 29 Maret 2016 yang ditandatangani oleh Kapolres Tidore, AKBP M.Edi Purwanto, S.k ; Bahwa tidak lama kemudian saksi Nifran A.H Ismail memperoleh informasidari masyarakat bahwa terdakwa Hamzah Umar alias Jarot yang tinggal dilingkungan Tanah Abang, Kelurahan Tuguwaji memiliki

  dan menyimpanNarkotika di rumahnya ; Bahwa untuk memastikan informasi tersebut, saksi Nifran A.H Ismail dansaksi Salmin Mahmud, SE langsung melakukan pemantauan di sekitar rumahterdakwa Hamzah Umar alias Jarot sampai pukul 03.30 WIT ; Bahwa setelah memastikan kebenaran informasi masyarakat tersebut, saksiNifran A.H Ismail kKemudian menghubungi anggota Reskrim Polres TidoreHalaman 2 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2016/PN Sosatas nama saksi Awaluddin untuk membantu melakukan penggeledahanterhadap tempat

  tinggal terdakwa ;Bahwa pada hari Minggu sekitar pukul 04.00 WIT, saksi Nifran A.H Ismail,saksi Salmin Mahmud, SE dan saksi Awaluddin mendatangi rumah terdakwamelalui pintu belakang ;Bahwa saksi Nifran A.H Ismail kemudian mengetuk pintu belakang, danbeberapa saat kemudian terdakwa Hamzah Umar alias Jarot membuka pintu;Bahwa saksi Nifran A.H Ismail, saksi Salmin Mahmud, SE dan saksiAwaluddin kemudian menjelaskan maksud dan tujuan kedatangan saksisaksi sekaligus menunjukan Surat Perintah Operasi Bersinar

  Edi Purwanto, S.k ;Bahwa tidak lama kemudian saksi Nifran A.H Ismail memperoleh informasidari masyarakat bahwa terdakwa Hamzah Umar alias Jarot yang tinggal dilingkungan Tanah Abang, Kelurahan Tuguwaji memiliki dan menyimpanNarkotika di rumahnya ;Bahwa untuk memastikan informasi tersebut, saksi Nifran A.H Ismail dansaksi Salmin Mahmud, SE langsung melakukan pemantauan di sekitar rumahterdakwa Hamzah Umar alias Jarot sampai pukul 03.30 WIT ;Bahwa setelah memastikan kebenaran informasi masyarakat tersebut

  , saksiNifran A.H Ismail kemudian menghubungi anggota Reskrim Polres Tidoreatas nama saksi Awaluddin untuk membantu melakukan penggeledahanterhadap tempat tinggal terdakwa ;Bahwa pada hari Minggu sekitar pukul 04.00 WIT, saksi Nifran A.H Ismail,saksi Salmin Mahmud, SE dan saksi Awaluddin mendatangi rumah terdakwamelalui pintu belakang ;Bahwa saksi Nifran A.H Ismail kemudian mengetuk pintu belakang, danbeberapa saat kemudian terdakwa Hamzah Umar alias Jarot membuka pintu;Bahwa saksi Nifran A.H Ismail

• Bahwa peristiwa kelahiran anak Pemohon atas nama PUTRI HAURAGHANIYYA tersebut sudah didaftarkan sebagaiman tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor. 6303LT200320170003 pada DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar tertanggal 20Maret 2017; Bahwa alasan Pemohon untuk mengubah nama Ayah pada akta kelahirananak Pemohon tersebut adalah guna keseragaman dengan data yanglainnya maka, nama AYAH sebelumnya MUHAMMAD YOESERIZALHANAFI A.H diubah menjadi MUHAMAD YOESERIZAL HANAFI ASRIE; Bahwa

  Bahwa untuk biayabiaya yang timbul dari permohonan ini akanditanggung oleh Pemohon; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas mohon kiranya Bapak / IbuHakim Pengadilan Negeri Martapura berkenan memberikan izin dalamsuatu PENETAPAN yang amarnya berbunyi sebagai berikut; Mengabulkan Permohonan Pemohon; Memberikan izin kepada pemohon untuk mengubah nama AYAH padaAkta Kelahiran anak Pemohon NO. 28861/TLB/XII2010 atas nama PUTRIHAURA GHANIYYA, yaitu nama Ayah yang sebelumnya MUHAMMADYOESERIZAL HANAFI A.H

  Saksi MUHAMMAD FAISAL Bahwa alasan Pemohon untuk mengubah nama Ayah pada akta kelahirananak Pemohon tersebut adalah guna keseragaman dengan data yanglainnya maka, nama AYAH sebelumnya MUHAMMAD YOESERIZALHANAFI A.H diubah menjadi MUHAMAD YOESERIZAL HANAFI ASRIE; Bahwa untuk keperluan perubahan nama Ayah pada Akta Kelahiran AnakPemohon tersebut disyaratkan harus adanya izin melalui Penetapan dariPengadilan Negeri;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan dalam penetapanini telah didengar keterangan

  mengajukansesuatu apapun lagi melainkan memohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam pertimbangan inimaka segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan haruslahdianggap termuat disini dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganputusan int ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah untukmengubah nama Ayah pada akta kelahiran anak Pemohon tersebut adalahguna keseragaman dengan data yang lainnya maka, nama AYAH sebelumnyaMUHAMMAD YOESERIZAL HANAFI A.H

  Dari pernikahan tersebutdikaruniai 3 (Tiga) Orang anak; Bahwa peristiwa kelahiran anak Pemohon atas nama PUTRI HAURAGHANIYYA tersebut sudah didaftarkan sebagaiman tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor. 6303LT200320170003 pada DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar tertanggal 20Maret 2017; Bahwa alasan Pemohon untuk mengubah nama Ayah pada akta kelahirananak Pemohon tersebut adalah guna keseragaman dengan data yanglainnya maka, nama AYAH sebelumnya MUHAMMAD YOESERIZALHANAFI A.H

• Besar A.H.

  Besar A.H. Nasution Kelurahan PangkalanMasyhur, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan ;2.

  Besar A.H. Nasution, Kelurahan Pangkalan Masyhur, KecamatanMedan Johor, Kota Medan ; Bahwa dalam proses Mediasi perkara Nomor 668/Pdt.Bth/2018/PN Mdnmelalui Mediator Pengadilan Negeri Medan Pihak Pertama (Pelawan dan Pelawan II) dan Pihak Kedua (Terlawan 1!)

  Besar A.H. Nasution Kelurahan Pangkalan Masyhur,Kecamatan Medan Johor, Kota Medan ;2. Tanah seluas 64 m2 dengan alas hak Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 2042/Pangkalan Masyhur atas nama Thomas Djuli (Pelawan1) dengan batasbatas sebagaimana diuraikan dalam surat ukurNomor 02999/Pangkalan Masyhur/2012 tanggal 26 Desember 2012yang diatasnya telah berdiri 1 (satu) unit bangunan rumah tokoberlantai 3, setempat dikenal dengan Komplek Metrolink, TradeCenter Blok I6 Jalan Jend. Besar A.H.

• A.H. Nasution RT. 07 Kel.

  A.H.

• A.H. Nasution Kel. Kambu Kec.

  A.H. Nasution Kel.Kambu Kec. Kambu Kota Kendari atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendari, telah melakukanpenganiayaan perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal Terdakwa KASMAN RUDDIN Bin MARIADI bersamasama denganlelaki ALDI (DPO), lelaki REZA (DPO), lelaki PURI (DPO), lelaki ANAN (DPO)dan lelaki ISKA (DPO) mengendarai sepeda motor dan melintas di JI. A.H.Nasution Kel. Kambu Kec.

  ZAINAL ABIDIN, dibawah sumpah di persidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi memberikan keterangan di persidangan sehubungan denganTindak pidana Penganiayaan terhadap saksi; Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi adalah terdakwa dan5 (lima) orang temannya; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020 sekira pukul22.15 Wita bertempat di Jalan A.H Nasution Kelurahan Kambu KecamatanKambu Kota Kendari; Bahwa kejadian tersebut bermula datang 3 (tiga) motor

  PAPOL selaku dokter pemeriksa padaRumah Sakit Bhayangkara Kendari, sebagaimana terlampir dalam berkasperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020 sekira pukul 22.15 wita,bertempat di Jalan A.H.

  Nasution Kelurahan Kambu Kecamatan Kambu KotaKendari, Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap ZAINAL ABIDIN(korban); Bahwa kejadian tersebut berawal Terdakwa bersamasama dengan lelakiALDI, lelaki REZA, lelaki PURI, lelaki ANAN dan lelaki ISKA denganmengendarai sepeda motor dan melintas di Jalan A.H.

• MACHFUD A.H dalam kutipan Akta Kematian dengan Nomor 3578-KM-14082012-0011;

• R. ACHMAD MACHFOED ABDUL H dalam kutipan Kartu Keluarga No 3578040401082801 tertanggal 28-12-2011.
• R.A.

  MACHFUD A.H dalam kutipan Akta Nikah Orang Tua Pemohon dengan No. 202/53/1968;

• RADEN ACHMAD MACHFOED ABDUL HALIM dalam kutipan Sertifikat Hak Guna Bangunan yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Kotamadya tertanggal 26 Oktober 1988;

adalah nama untuk 1 (satu) satu orang yang sama yakni almarhum ayah Pemohon;

3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

• pada Tuntutannya, dan Terdakwa menyatakan tetap padaPembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dalam SuratDakwaannya No.REG.PERKARA :PDM03/BDUNG/01/201Stanggal 06 Januari 2015berisikan halhal sebagai berikut :==== Bahwa Terdakwa UGA NUGRAHA Bin (Alm) WAHIDIN, pada hari Sabtutanggal10 Mei 2014 sekitar pukul 02.00 Wib. atau setidaktidaknya dalam bulan Mei tahun 2014 atausetidaktidaknya tahun 2014, bertempat di halaman parkir Mini Market Alfamart SukamiskinJalan A.H

  dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bandung, mengambil barang, yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum, dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersama, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, sebelumnyaTerdakwa UGA NUGRAHA Bin (Alm) WAHIDIN bersama dengan DEKI(dalam daftar pencarian orang) pergi ke Mini Market Alfamart SukamiskinJalan A.H

  terhadap surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas, Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan / Eksepsi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi sebagaiberikut :Saksi 1 IMANDA FERLI LESMANA di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa apa yang dikemukakan saksi dalam BAP Kepolisian diakui benar oleh saksi ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekitar pukul 02.00 Wib., bertempat dihalaman parkir Mini Market Alfamart Sukamiskin Jalan A.H

  ,bertempat di halaman parkir Mini Market Alfamart Sukamiskin Jalan A.H. NasutionKelurahan Sukamiskin Kecamatan Arcamanik Kota Bandung, telah terjadi pencurianberupa satu set peralatan/perabot pembuatan makanan kebab milik Corner Kebab ;Bahwa saksi mengetahui peralatan Burner Kebab tersebut dipakai orang lain saatbersama saksi IMANDA pada malam Kuliner Night digunakan oleh Samara Kebabselanjutnya saksi menanyakan kepada Sdr.

  ,bertempat di halaman parkir Mini Market Alfamart Sukamiskin Jalan A.H. NasutionKelurahan Sukamiskin Kecamatan Arcamanik Kota Bandung, terdakwa telahmelakukan pencurian satu set peralatan/perabot pembuatan makanan kebab milikCorner Kebab ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama Sdr.

• Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 30 Desember 2000, menurut agama Islamyang di laksanakan di rumah angku kali yang bernama A.H Manan diKecamatan Bungus Teluk Kabung , Kota Padang, di hadapan AngkuKali yang bernama A.H Manan tersebut dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Baharudin, disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki yang bernama Zulkifli dan Darman, serta maharberupa Seperangkat alat sholat, dibayar tunal:;Hal. 1 dari 10 hal.

  Penetapan No. 137/Pdt.P/2019/PA.SJJ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah menurut agama Islam pada tahun 2000; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon dan Pemohon II;= Bahwa akad nikah Pemohon dan II dilaksanakan dihadapan Angku Kali yang bernama A.H Manan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Baharudin, disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki yang

  tempat tinggal di Jorong Koto ateh, Desa Kampung Baru, KecamatanKupitan, Kabupaten Sijunjung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah kakak ipar Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah menurut agama Islam pada tahun 2000;= Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa akad nikah Pemohon dan II dilaksanakan diPadang, di hadapan Angku Kali yang bernama A.H

  Penetapan No. 137/Pdt.P/2019/PA.SJJyang berkepentingan dalam perkara ini sehingga dapat dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonanPemohon dan Pemohon II adalah tentang pernikahan Pemohon denganPemohon II pada tanggal tanggal 30 Desember 2000, menurut agamaIslam yang di laksanakan di Kecamatan Bungus Teluk Kabung, KotaPadang, di hadapan Angku Kali yang bernama A.H Manan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Baharudin, disaksikanoleh dua orang saksi

  Penetapan No. 137/Pdt.P/2019/PA.SJJsyarat materiil sebagai saksi sesuai Pasal 308 dan 309 RBg., sehinggasaksisaksi yang diajukan Para Pemohon dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II dan bukti P serta keterangan saksisaksi di persidangan,Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum bahwa Pemohon danPemohon Il benar telah menikah pada tanggal 30 Desember 2000,menurut agama Islam yang di laksanakan di hadapan Angku Kali yangbernama A.H Manan

• Masdiana binti A.H Ponto, umur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Kelapa Sawit nomor 36 RT O01, RWO01, Kelurahan Sungai Besar, Kecamatan BanjarbaruSelatan, Kota Banjarbaru 70714, bertindak untukdiri sendiri dan kuasa dari anaknyaRiszky Adhini Rachmi binti H.

  Masdiana binti A.H Ponto, sebagai isteri;Renaldy Rachman bin H. Latiffansyah , sebagai anaklaki laki kandung;Renaty Riszkika binti H. Latiffansyah. sebagai anakperempuan kandung;Riszky Adhini Rachmi binti H. Latiffansyah. sebagaianak perempuan~ kandung;Bahwa selain namanama tersebut di atas, tidak ada lagiahli waris lainnya dari almarhum H. Latiffansyah binH. Sarudji;Bahwa semasa hidupnya H. Latiffansyah bin H.

  Masdiana binti A.H Ponto, sebagai isteri;Renaldy Rachman bin H. Latiffansyah, sebagai anaklaki laki kandung;Renaty Riszkika binti H. Latiffansyah. sebagai anakperempuan kandung;Riszky Adhini Rachmi binti 4H. Latiffansyah. sebagaianak perempuan kandung;adalah sebagai ahli waris dari almarhum H.Latiffansyah bin H.

  Masdiana binti A.H. Ponto) denganH. Latiffansyah bin H. Sarudji telah terikat denganpernikahan yang sah sebagaimana dimaksud Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan paraPemohon, bukti P.4, P.5, P.6, dan P.10 serta keterangansaksi saksi terbukti pernikahan Pemohon I dengan H.Latiffansyah bin H.

  Masdiana binti A.H Ponto, sebagai isteri;Renaldy Rachman bin H. Latiffansyah, sebagai anaklaki laki kandung;Renaty Riszkika binti H. Latiffansyah. sebagai anakperempuan kandung;Riszky Adhini Rachmi binti H. Latiffansyah. sebagaianak perempuan kandung;adalah ahli waris dari almarhum H.

• Setelah berkoordinasi selanjutnya Saksi1 bersama LetkolInf Asep dan Serka Sujamo melakukan pengecekan aula A.H Nasution tempat pelaksanaan pemeriksaan urine.4.

  Kemudian masing masing anggota tersebut mengambil sampel urine di kamar mandi aula A.H Nasution yang diawasi provos DenmaMabesad dan Serka Sujamo. Setelah itu masingmasing anggota tersebut menyerahkan sampel urine kepada timkesehatan lalu meninggalkan aula A. H Nasution.6.

  Bahwa Saksi bersama satu orang provos pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013 sekira pukul 07.00 Wibsetelah apel pagi diperintahkan oleh Letkol Asep untuk menjaga dan mengawasi anggota Denma Mabesad yangmengambil sampel urine di kamar mandi aula A.H Nasution.3.

  Setelah itu petugas kesehatan memberikantabung urine yang telah diberi nomor sesuai dengan nomor urut daftar hadir selanjutnya anggota yang telahmendapattabung urine masuk ke kamar mandi aula A.H Nasution untuk mengambil sampel urine dengan diawasioleh anggota provos dan anggota kesehatan Denma Mabesad. Setelah itu Terdakwa dan personil lainnyamenyerahkan kembali tabung berisi urine kepada petugas kesehatan, setelah itu Terdakwa dan personil lainnyameninggalkan ruang aula A.H Nasution.4.

  Bahwa benar setelah berada di aula A.H Nasution selanjutnya anggota yang berjumlah 60 (enam puluhsembilan) orang termasuk Terdakwa dipanggil satu persatu ke meja petugas pemeriksa. Kemudian anggota yangdipanggii mengisi daftar hadir dengan menuliskan Nomor.

• A.H Ahab tersebut dinyatakan gugur;

• Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menyampaiakan salinan penetpaan ini kepada Jaksa Penuntut Umum pada kejakssaan Negeri palembang;
• Membebankan biaya perkara kepada Negara;

A.H Ahab tersebut dinyatakan gugur;2. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untukmenyampaiakan salinan penetpaan ini kepada Jaksa Penuntut Umumpada kejakssaan Negeri palembang;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh HakimKetua dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Tumrap, S.H. H. AKHMAD SUHEL, SH.Halaman 11 BA Nomor 348/Pid.Sus/2019/PN Plig

• Menetapkan member' izin/dispensasi kepada pemohon A.H. Iskandar bin Kandora untuk melangsungkan perkawinan anak perempuannya yang bernama Asma Wardana binti A. H. Iskandar dengan Rustan bin Tappa.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• Bahwa saksi mengetahui diperiksa dipersidangan dalam perkarakecelakaan lalu lintas; Bahwakecelakaan lalu lintas tersebut antara koroan SALIYEM (pejalankaki) dengan sepeda motor merek Yamaha Xeon wama puth yangdikemudikan oleh terdakwa; Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21November 2015 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di jalan A.H.

  Bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;Bahwa terdakwa mengetahui dihadapkan dipersidangan dalam perkarakecelakaan lalu lintas;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21November 2015 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di jalan A.H.

  NasutionKelurahan Yosodadi Kecamatan Metro Timur Kota Metro;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan, terdakwa mengemudikan sepeda motormerek Yamaha Xeon wama putih nomor polisi B 6992 POT nomor rangkaMH344D001AK016307 nomor mesin 44D016175 dan arah Metro menujuarah Pekalongan;Bahwa terdakwa dari pulang kerja di Bandar Lampung menuju rumahnya diPekalongan;Bahwa sesampai di jalan A.H.

  Unsur Mengemudikan kendaraan bermotorkarenakelalaiannyamengakibatkankecelakaan lalulintas ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbaik dari keterangan saksisaksi, bukti surat, petunjuk, maupun keterangan terdakwasendiri sera adanya barang bukti sebagaimana diuraikan di atas diperoleh faktabahwa pada hari Sabtu tanggal 21 November 2015 sekira pukul 15.00 WIB bertempatdi jalan A.H.

  Nasution Kelurahan Yosodadi Kecamatan Metro Timur Kota Metroterdakwa mengemudikan sepeda motor Yamaha Xeon wama puth nomor polisi B6992 POT nomor rangka MH344D001AK016307 nomor mesin 44D016175 daripulang kerja di Bandar Lampung menuju ke rumah terdakwa di Pekalongan, sesampaidi jalan A.H.

• PLN (Persero) Unit Induk Pembagunan Sumatera Bagian Utara, Jaksa Pengacara Negara pada Kantor Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara yang beralamat di Jalan A.H. Nasution No. 1 C Terhadap: RONDIMIN SIPAYUNG; NEKSON SIPAYUNG

• Zailani Bin A.H. Rolip);

  2.13. AKMAL PASYA Bin Alm. ZAILANI (anak alm. Zailani Bin A.H. Rolip);

  2.14. AHMAD FADILAH Bin Alm. ZAILANI (anak alm. Zailani Bin A.H. Rolip);

  2.15. ISKANDAR ZULKARNAIN Bin Alm. ZAILANI. (anak alm. Zailani Bin A.H. Rolip);

  2.16. MAINUR Binti Alm. ZAILANI. (anak alm. Zailani Bin A.H. Rolip);

  2.17. SITI HAWA Binti Alm. ZAILANI. (anak alm. Zailani Bin A.H. Rolip);

  2.18. MAHARANI Binti Alm. ZAILANI.

  Zailani Bin A.H. Rolip);

  2.19. NURHAYATI Binti Alm. ZAILANI. (anak alm. Zailani Bin A.H. Rolip);

  2.20. ABDUL ROLIP Bin CHOIRI (anak almarhumah Misnar Binti H. A.Rolip);

  2.21. MERIN ASROBA SARI Binti H. HUSNI THAMRIN (anak alm. Husni Tamrin Bin A. H. Rolip)

  2.22.SARI NARULITA Binti H. HUSNI THAMRIN (anak alm. Husni Tamrin Bin A. H. Rolip);

  2.23. SESI ANITA Binti H. HUSNI THAMRIN (anak alm. Husni Tamrin Bin A.

• A.H. NasutionKel. Kambu Kec.

  Benar awalnya saksi ARIF WAHAB meminta untuk dibawakanshabu di kamar kostnya, setelah itu Terdakwa datang ke kamarkost saksi ARIF WAHAB Jalan A.H Nasution Kel. Kambu Kec.Kambu Kota Kendari dan membawa shabu pesanan saksi ARIFWAHAB.

  Kambu Kota Kendari.Menimbang,bahwa benar awalnya saksi ARIF WAHAB meminta untukdibawakan shabu di kamar kostnya, setelah itu Terdakwa datang ke kamarkost saksi ARIF WAHAB Jalan A.H Nasution Kel. Kambu Kec. Kambu KotaKendari dan membawa shabu pesanan saksi ARIF WAHAB.

  Kambu Kota Kendari, berawal dari saksiARIF WAHAB meminta untuk dibawakan shabu di kamar kostnya, setelah ituTerdakwa datang ke kamar kost saksi ARIF WAHAB Jalan A.H Nasution Kel.Kambu Kec. Kambu Kota Kendari dan membawa shabu pesanan saksi ARIFWAHAB.

• Menyatakan sah Perkawinan Pemohon I (Bahagia Soolin bin Nerus Solin) dengan Pemohon II (Sabariati binti Bustan, A.H) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 1991 di Desa Subulussalam, Kecamatan Simpang Kiri Kabupaten Aceh Selatan; 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Penanggalan Kota Subulussalam;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

  MS.SKLZN aa 2KesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syari'yah Singkil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Mahkamah Syariyah tersebut;Bahagia Solin bin Nerus Solin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, alamat Dusun Pemancar Kampong PenanggalanBarat, Kecamatan Penanggalan Kota Subulussalam, sebagai PemohonI;Sabariati Angkat binti Bustan A.H

  Penetepann No. 0154/Pdt.P/2017/MSSkIBahwa pada saat pernikahan Pemohon (Bahagaia Solin bin NerusSolin) berstatus Jejaka dalam usia 24 tahun dan Pemohon II (SabariatiAngkat binti Bustan A.H., ) berstatus Perawan dalam Usia 23 tahundengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama (Bustan A.H., )yang menikahkan adalah imam Desa yang bernama Kamaluddin Bancin,dan dihadiri saksi Nikah dua orang, masingmasing bernama : Saksi Burhan Solin, Saksi Sofian Sumbo dengan Mas Kawin 1 mayam Emastunai;Bahwa diantara

  Salima binti Bustan A.H, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, alamat Desa Penanggalan Barat, KecamatanPenanggalan Kota Subussalam, di bawah sumpah memberi keterangansebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon II adalah adik kandung saksi dan Pemohon adik ipar saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II benar suami isteri yang telahmenikah tahun 1991 di Desa Subulussalam, Kecamatan Simpang KiriKabupaten Aceh Selatan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan

  Pemohon telah dilaksanakansecara syariat Islam terbukti dengan adanya wali nikah Pemohon Ilyaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Bustan, A.H dan yangmenikahkan adalah Iman Desa yang bernama Kamaludin Bancin dandihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Burhan Solin dan SofianSambo dengan mahar berupa emas 1 mayam tunai; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus gadis; Bahwa saat pernikahan sampai sekarang tidak ada larangan secarahukum, dan masyarakat pun tidak

  Menyatakan sah Perkawinan Pemohon (Bahagia Soolin bin Nerus Solin)dengan Pemohon II (Sabariati binti Bustan, A.H) yang dilangsungkan padatanggal 05 Agustus 1991 di Desa Subulussalam, Kecamatan Simpang KiriKabupaten Aceh Selatan;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Penanggalan Kota Subulussalam;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 241.000(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 11 hal.