(satu) buah KTA atas nama KopdaSupriyanto.Agar dikembalikan kepada Terdakwa.Demikian diputus dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Agustono, SH., MH. Mayor Chk NRP. 21940080960873. sebagaiHakim, pengucapan mana hadir Oditur Militer Ismiyanto, SH.

Letkol Sus NRP. 524436,Panitera Pengganti Djoko Pranowo, Peltu NRP. 516654 serta didengar oleh umum dantanpa dihadiri olen Terdakwa.Panitera Pengganti Hakimttd Cap/ttdDjoko Pranowo Agustono, SH., MH.Pelda NRP. 516654 Mayor Chk NRP. 21940080960873.Keterangan : Pelanggaran lalu lintas ini dilakukan pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019sekira pukul 07.00 Wib di Jalan Raya Padangan Cepu .

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp10.000,00(Sepuluh ribu rupiah).Hal 2 dari 3 Hal Putusan Nomor 05P/PM.III14/AD/1/2022Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 27 Januari 2022 di dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Agustono, S.H.

., M.H.Letkol Chk NRP 636814, Panitera Pengganti Puguh Pambudi Susilo, Peltu NRP522415, serta dihadapan Umum dan tanpa hadirnya Terdakwa.Panitera Pengganti HakimPuguh Pambudi Susilo Agustono, S.H.,M.H.Peltu NRP 522415 Letkol Chk NRP 21940080960873Keterangan : Pelanggaran Lalu lintas terjadi pada Rabu tanggal 17 Nopember 2021sekira pukul 06.00 Wita, di Jalan Gatot Subroto, Kota Bima, Propinsi NTB.Hal 3 dari 3 Hal Putusan Nomor 05P/PM.III14/AD/1/2022

Dan Terdakwa juga mengaku sudah mendapatkan ijin melakukan orderanbarang ke DC berupa product detergen daia bubuk putih extra pemutih sebanyak 120 bijimengalokasikan ke toko Indomaret FD44Cokroaminoto dan barang tersebut dijual ke daerahkintamaniBangli dan saksi BENNIE AGUSTONO (Area Manager Indomaret ) .Menurutketerangan saksi NI MADE EVA CINDRAYUNI, dia tidak pernah menenima menerima uangpenjualan Daia tersebut.

Dan menurut saksi BENNIE AGUSTONO untuk Orderan I Pemesananbarang tersebut ke DC memang atas sepengetahuan dan seijin saksi sendiri, namun untuk dijualkeluar ke daerah kintamani Bangli saya tidak mengetahul; Bahwa atas perbuatan terdakwa, korban I WAYAN SUDIARSA mengalami kerugiankurang Iebih sebesar Rp.2.746.800, ( Dua juta tujuh ratus empat puluh enam ribu delapan ratusribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diaturdan diancam pidana padaPasal 374 KUHP.

Dan Terdakwa juga mengaku sudah mendapatkan un melakukan orderanbarang ke DC berupa product detergen daia bubuk putih extra pemutih sebanyak 120 bijimengalokasikan ke toko Indomaret FD44Cokroaminoto dan barang tersebut dijual ke daerahkintamaniBangli dan saksi BENNIE AGUSTONO (Area Manager Indomaret ) .Menurutketerangan saksi NI MADE EVA CINDRAYUNI, dia tidak pernah menerima menerima uangpenjualan Daia tersebut.

Dan menurut saksi BENNIE AGUSTONO untuk Orderan I Pemesananbarang tersebut ke DC memang atas sepengetahuan dan seijin saksi sendiri, namun untuk dijualkeluar ke daerah kintamani Bangli saya tidak mengetahul.; Bahwa atas perbuatan terdakwa, korban I WAYAN SUDIARSA mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.2.746.800, ( Dua juta tujuh ratus empat puluh enam ribu delapan ratusribu rupiah) ; 7222222 2222 n nn nnn nnn n nananPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 372 KUHP.

dan keterangan terdakwa , bahwa terdakwa yang bertugasmembawa barang yang seharusnya dialokasikan ke toko Indomaret Kebo Iwa FO8C , tetapiterdakwa jual ketoko Martu Kintamani , Bangli Dengan demikian Unsur Memiliki sesuatuBarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laintelah terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum ; Unsur Yang ada dalam kekuasaan bukan karena kejahatanBerdasarkan keterangan Saksi Dira Lestari , saksi Moh Hatim , saksi Angga NoeslanWibisono dan saksi Bennie Agustono

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2010 sekitar jam 19.00 wib,saksi Mukhamad Basir, saksi Sunyoto dart saksi Agustono alias Tono bertemu dirumah saksi Mukhamad Basir di Dsn. Doropayung, Kel.Sekargadung, Kec.BugulKidul, Kota Pasuruan dan merencanakan akan membeli pil Trihexyphenidil untukdikonsurnsi sandhi.

Lalumereka pulang ke rumah saksi Mukhamad Basir di Dsn.Doropayung,Kel.Sekargadung,Kec.Bugul Kidul Kota Pasuruan, yang pada saat itusaksi Agustono alias Tono. Kernudian saksi Sunyoto dan saksi Agustono alias Tonopulang kerumah masingmasing, sedangkan saksi Mukhamad Basir meminum pilyang barn saja dibeli tersebut.

Sekitar pukul 22.00. wib, saksi Sunyoto, dan saksi Agustono alias Tono kembalidatang menemui saksi Mukhamad Basir di rumahnya dan mengajak untuk pestsminuman keras (miras), dan atas ajakan tersebut, saksi Mukhamad Basirmenyetujuinya. Sehingga mereka bertiga berangkat ke Dsn. Sekarsono,Kel.Sekagadung, Kec.Bugul Kidul, Kota Pasuruan tepatnya di tepi sawah untukpests miras.

Longor untukmembeli sisanya dan selanjutnya saksi kembali menemui saksi Sunoto alias Nyoto dankemudian pulang;Bahwa Sekitar pukul 22.00. wib, saksi Sunyoto dan saksi Agustono alias Tono kembalidatang menemui saksi di rumahnya dan mengajak untuk pests10minuman keras (miras), dan atas ajakan tersebut, saksi menyetujuinya.Sehingga mereka bertiga berangkat ke Dsn.

Oleh karena saksi Agustono alias Tono tidak terbiasaminum pit Trinexyphenidil, maka pil yang diberikan kepada saksi Agustono aliasTono sebanyak 3 (tiga) butir diberikan kepada saksi, dan oleh saksi dimasukkanke dalam saku celana sebelah kanan;Selanjutnya sekitar 15 menit setelah mereka bertiga sedang minum minumankeras, tibatiba datang petugas kepolisian (saksi Taufik Syafiudin dan saksiWahyu Suprayoga) melakukan penggerebekan, dan setelah dilakukanpemeriksaan serta penggeledahan telah ditemukan

1. Menyatakan terdakwa I SAIMIN, Terdakwa II AGUSTONO, Terdakwa III SARMANTO, dan Terdakwa IV KIRIN HERI SUSANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tidak pidana tanpa hak ikut serta mempergunakan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan alternatif kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4, (empat

SANAFIYAH
2.AGUSTONO Bin DARMMO SUWITO
3.SARMANTO Bin Alm. MADSENTANA
4.KIRIN HERI SUSANTO Bin Alm. SAIMAN

Cilacap;Islam;Tani;AGUSTONO Bin DARMMO SUWITO;Cilacap;55 tahun / 19 Agustus 1963;Perempuan;Indonesia;Dusun Sibarong Rt 025/008 Desa Pasuruhan Kec.Binangun kab. Cilacap;Islam;PNS Gutu ;SARMANTO Bin (alm) MADSENTANA;Cilacap ;52 tahun / 31 Desember 1966;Perempuan;Indonesia ;Dusun Sibarong Rt 025/008 Desa Pasuruhan Kec.Binangun kab.

Menyatakan Terdakwa SAIMIN, Terdakwa Il AGUSTONO, Terdakwa IllSARMANTO, dan Terdakwa IV KIRIN HERI SUSANTO, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dalam Pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing Terdakwa selama 5 (lima) bulan dikurangi selamapara Terdakwa dalam tahanan dengan perintah Para terdakwa tetap ditahan.3.

Agustono, Sdr. darmoSuwito, Sdr. Sarmanto, dan Sdr. Kirin telah diamankan anggota kepolisiankarena menyelenggarakan perjudian jenis ceki.Bahwa benar para Terdakwa menggelar judi ceki pada pada hari Jumattanggal 28 Desember 2018 sekira pukul 18.30 Wib di sebuah rumah diDusun Sitara Wetan Desa Jetis Rt 001 Rw 004 Kec.

Agustono, Sdr. darmoSuwito, Sdr. Sarmanto, dan Sdr. Kirin telah diamankan anggotakepolisian karena menyelenggarakan perjudian jenis ceki;Bahwa benar para Terdakwa menggelar judi ceki pada pada hari Jumattanggal 28 Desember 2018 sekira pukul 18.30 Wib di sebuah rumah diHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN ClpDusun Sitara Wetan Desa Jetis Rt 001 Rw 004 Kec.

Menyatakan terdakwa SAIMIN, Terdakwa II AGUSTONO, Terdakwa IIISARMANTO, dan Terdakwa IV KIRIN HERI SUSANTO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tidak pidana "tanpa hak ikut sertamempergunakan kesempatan untuk melakukan permainan judisebagaimana dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut, oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4, (empat) bulan;3.

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 di dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Agustono, S.H.,M.H., Mayor Chk NRP 21940080960873dan dihadiri oleh Oditur Militer Dwi Chrisna Wati, S.H.,M.Sc, Mayor Chk (K) NRP11040015141281, Panitera Pengganti Kadek Subrata, S.H, Pelda NRP 21010240610582,serta dihadapan Umum dan tanpa hadirnya Terdakwa.Panitera Pengganti HakimKadek Subrata, S.H.

Agustono, S.H.,M.H.Pelda NRP 21010240610582 Mayor Chk NRP 21940080960873Keterangan : Pelanggaran Lalu lintas terjadi pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2020pukul 06.30 Wita di Jalan Hasanudin Kota Denpasar Propinsi Bali.Hal 2 dari 2 Hal Putusan Nomor 04P/PM.III14/AD/I/2021

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 3 September 2020 di dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Agustono, S.H.

Agustono, S.H., M.H.Pelda NRP 21010240610582 Mayor Chk NRP 21940080960873Keterangan : Pelanggaran Lalu lintas terjadi pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2020 pukul09.17 Wita di Jalan Pejanggik Kota Mataram NTB.Hal 2 dari 2 Hal Putusan Nomor 02P/PM. III14/AD/VIII/2020

HAMDAN UMAR, Terdakwa II LISAN AL HAZMI Alias LISAN Bin KHOIRUL ANAM AGUSTONO, Terdakwa III KUSUMA SIDHARTA Alias SUMA Bin SUSONO dan Terdakwa IV HENDRO IRAWAN Alias IRAWAN Bin LIAUW SOEN NYAN yang identitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri';2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3.

LISAN AL HAZMI Als LISAN Bin KHOIRUL ANAM AGUSTONO3. KUSUMA SIDHARTA Alias SUMA Bin SUSONO4. HENDRO IRAWAN Alias IRAWAN Bin LIAUW SOEN NYAN

Waru.Pada saat SAFI'I HUDA Alias GENDUT datang ke rumah tersebut, terdakwa (I)tidak ada di rumah dan yang ada di rumah tersebut yakni terdakwa (II) LISANAL HAZMI Alias LISAN Bin KHOIRUL ANAM AGUSTONO dan pada saatitu juga terdakwa (III) KUSUMA SIDHARTA Alias SUMA dan terdakwa (IV)HENDRO IRAWAN sedang tidur dikamar dalam rumah tersebut.

Akhirnyasaksi SAFI'T HUDA Alias GENDUT pada jam 13.00 WIB menemui terdakwa(II) dan menyerahkan (satu) paket sabu ke terdakwa (II) LISAN AL HAZMIBin KHOIRUL ANAM AGUSTONO.

plastik klip kecil; Seperangkat alat hisap sabu; 1 (satu) buah tempat kaca mata warna merah maron, ditemukan di dalamgudang di tumpukan pakaian; 1 (satu) buah HP Blackberry warna hitam nosim 082230570655 ditemukandi dalam saku celana sebelah kanan yang tersangka I gunakan; 1 (satu) buah HP Blackberry warna putih nosim 082232712070 ditemukandiatas lantai ruang tengah;Bahwa kemudian terdakwa terdakwa (I) HUMAN ROSYAIDI Bin MOCH.HAMDAN UMAR, terdakwa (II) LISAN AL HAZMI Alias LISAN BinKHOIRUL ANAM AGUSTONO

HAMDAN UMAR, mengandung Positif Metamfetamina, 28ml (dua puluh delapan mili liter) urme milik Terdakwa If LISAN AL HAZMI AliasLISAN Bin KHOIRUL ANAM AGUSTONO, mengandung Positif Metamfetamina, 10ml (sepuluh mili liter) urine milk Terdakwa II KUSUMA SIDHARTA Alias SUMABn SUSONO, Negatif Narkotika dan Psikotropika dan 40 ml (empat puluh mili liter)urine milk Terdakwa IV HENDRO IRAWAN Alias IRAWAN Bin LIAU SOENNYAN, mengandung Negatif Narkotika dan Psikotropika;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang

HAMDANUMAR, Terdakwa II LISAN AL HAZMI Alias LISAN Bin KHOIRULANAM AGUSTONO, Terdakwa IT KUSUMA SIDHARTA Alias SUMA BinSUSONO dan Terdakwa IV HENDRO IRAWAN Alias IRAWAN BinLIAUW SOEN NYAN yang identitas lengkapnya tersebut dimukaterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Penyalah gunaNarkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama (satu) tahun ;3.

Atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, dengansengaja, Menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencaraian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 21Bermula dari saksi AGUSTONO NASUTION dan saksi NOPRIZAL BIN BUSTAMI(keduanya adalah anggota Kepolisian Sektor Merbau) mendapat informasi darimasyarakat bahwa

Atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalisdengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bermula dari saksi AGUSTONO NASUTION dan saksi NOPRIZAL BIN BUSTAMI(keduanya adalah

anggota Kepolisian Sektor Merbau) mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada orang yang menjual nomor/kupon judi jenis Sie Jie Singaporeyang dilakukan oleh Terdakwa LEO GEA Bin DALIATO GEA di rumahnya di jalanPenampar RT.01 RW.02 Desa KUdap Kecamatan Merbau Kabupaten KepulauanMeranti;e Bahwa atas dasar informasi tersebut, sesuai dengan surat tugas dari KepalaKepolisian Merbau Nomor : Sprin Gas/25/2010/Reskrim tanggal 24 November 2010kemudian Saksi AGUSTONO Bin NASUTION dan Saksi NOPRIZAL Bin BUSTAMI

Penampar RT.01 RW. 02 Desa Kudap KecamatanMerbau Kabupaten Kepulauan Meranti sekitar pukul 10.45 Wib saksi dan rekan saksiAGUSTONO NASUTION langsung melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa LEO GEABin DALIATO GEA;Y Bahwa benar dari penggeledahan dirumah Terdakwa ditemukanlah didapur rumahbarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.116.000, (seratus enam belas ribu rupiah)dan 1 (satu) blok kupon togel/sie jie yang telah bertuliskan angkaangka;Y Bahwa benar selanjutnya saksi dan rekan saksi AGUSTONO

Penampar RT 01 Rw 02 Desa Kudap KecamatanMerbau Kabupaten kepulauan Meranti;Menimbang, bahwa sesampai di rumah Terdakwa LEO GEA Bin DALIATO GEA di Jl.Penampar RT.O1 RW. 02 Desa Kudap Kecamatan Merbau Kabupaten Kepulauan Merantisekitar pukul 10.45 Wib saksi AGUSTONO NASUTION dan saksi NOPRIZAL Bin BUSTAMIlangsung melakukan penangkapan dan penggeledahan dirumah Terdakwa LEO GEA BinDALIATO GEA;Menimbang, bahwa dari penggeledahan dirumah Terdakwa saksi AGUSTONONASUTION dan saksi NOPRIZAL Bin BUSTAMI

Saksi: Agustono bin Jumari, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya,sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 4 April 2016, kirakira jam 18.00 WIB, Jimmydatang ke rumah saksi. Jimmy mengatakan Mas Agus, bisa minta tolongnggak, carikan pinjaman dana dengan jaminan mobil ini dan saksimenjawab Ayok kita coba tanya Mas Anto.

Saksi: Sarianto bin Kusnan, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya,sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 4 April 2016, kirakira jam 18.30 WIB,Agustono datang bersama temannya yang saksi ketahui bernama Jimmy.Agustono mengatakan Mas, ada yang mau pinjam uang, nanti dijaminkanmobil. Saksi mengatakan kepada Agustono Gus, siapa itu temanmu nggak,kenal nggak? dan Agustono mengatakan Kenal Mas, temanku. Setelah itu,saksi menanyakan kepada Jimmy Ini mobil siapa?

danSugianto masingmasing sebesar Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) lalu Jimmy dan Agustono langsung pulang;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut diatas;9.

Agustono karena Agustono mengatakan bahwa ada orang yang akanmembeli mobil CRV tersebut.

Setelah sampai di rumah Agustono laluAgustono mengajak saksi ke rumah Sarianto bin Kusnan lalu Sariantomengajak ke rumah Sugianto bin Pardi.

memasang kecil satu sampai tiga kecil dan besar empat sampai 6dan ada juga tebak mata dadu yang keluar apabila mata dadu yang ditebak olehpemain kena, maka terdakwa membayarkannya kepada pemain sesuai dengantaruhannya dan yang kalah terdakwa menarik uangnya begitulah secara terusmenerus permainan judi jenis dadu tersebut, kKemudian dari permainan judi jenisdadu tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), selanjutnya sekira pukul 22.00 Wib saksi petugas BRIPKAROTO AGUSTONO

ROTO AGUSTONO. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangannya dalam BAP benar;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 3 April 2014 sekira pukul 22.30 Wib di Pasar VII DesaPatumbak Kec.Patumbak Kab.Deli Serdang bersama rekan saksiBrigadir Ronal Sinurat;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi ada permainan judijenis dadu, dan setelah melakukan penyelidikan saksi melihatterdakwa sedang

dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta hukum yang disimpulkan dariketerangan para saksi dan keterangan terdakwa dan juga didukung barangbukti, bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 3 April 2014 sekira pukul 22.00Wib saksi petugas BRIPKA ROTO AGUSTONO

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp15.000,(lima belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 23 Nopember 2021 di dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Agustono, S.H., M.H.

., M.H.Letkol Chk NRP 636814, Panitera Pengganti Puguh Pambudi Susilo, Peltu NRP522415, serta dihadapan Umum dan hadirnya Terdakwa.Panitera Pengganti HakimPuguh Pambudi Susilo Agustono, S.H., M.H.Peltu NRP 522415 Letkol Chk NRP 21940080960873Keterangan : Pelanggaran Lalu lintas terjadi pada hari pada hari Jumat tanggal17 September 2021 sekira pukul 07.00 Wita, di Jalan Ngurah Rai Negara.Hal 2 dari 2 Hal Putusan Nomor 30P/PM.III14/AD/X1/2021

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp15.000, (limabelas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 23 November 2021 di dalamsidang yang terobuka untuk umum oleh Hakim Agustono, S.H., M.H. Letkol ChkNRP 21940080960873 dan dihadiri oleh Oditur Militer Eko Susanto, S.H., M.H.Letkol Chk NRP 636814, Panitera Pengganti Kadek Subrata, S.H, Pelda NRP21010240610582, serta dihadapan Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti HakimKadek Subrata, S.H.

Agustono, S.H., M.H.Pelda NRP 21010240610582 Letkol Chk NRP 21940080960873Keterangan : Pelanggaran Lalu lintas terjadi pada hari Jumat tanggal 1 Oktober2021 sekira pukul 07.10 Wita di Jalan Surapati Singaraja.Hal 2 dari 2 Hal Putusan Nomor 37P/PM.III14/AD/X1/2021

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DWI RAFIKA PUTRI binti SUPARDI AGUSTONO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama SURADI bin PAIMIN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0176/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUPARDI AGUSTONO bin MANSUR, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPengadilan Agama tersebut;Petani, bertempat kediaman di Dusun SumberpucungRW. 004 Desa Tirtomoyo KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai

mereka telah sedemikianeratnya, sehingga Pemohon khawatir akan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (DWI RAFIKAPUTRI binti SUPARDI AGUSTONO

dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituDWI RAFIKA PUTRI binti SUPARDI AGUSTONO

yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama SURADI bin PAIMIN, tanggal lahir 21 April 1995, agama Islam,pekerjaan Buruh tani, bertempat kediaman di Dusun Sumberpucung RT.012RW. 004 Desa Tirtomoyo Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang,sekarang sedang menjalani proses hukum di Polres Kabupaten Malang,memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaDWI RAFIKA PUTRI binti SUPARDI AGUSTONO

SUPARDI AGUSTONO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama SURADI bin PAIMIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.211000, (dua ratus sebelas ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 03 Maret2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilawal 1436 Hijriyah, oleh sayaDrs.

Supriadi) terhadap Penggugat (Femeilia Agustono binti Agustono Hartoyo, SH.).

4. Menetapkan anak yang bernama Radinka Fanandary Prihantha, laki-laki lahir 10 Oktober 2011 berada dalam pemeliharaan Penggugat dengan memberikan hak kepada Tergugat untuk menjenguk atau mengajak anak tersebut layaknya sebagai seorang ayah selama tidak mengganggu kepentingan anak;

5.

PUTUSANNomor 0251/Pdt.G/2016/PA.MTRBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat dan Hadlanah serta Nafkahanak antara:Femeilia Agustono binti Agustono Hartoyo, SH. lahir di Mataram 23 Mei 1992,umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Swasembada

Foto kopi Kartu Keluarga NIK; 527104.281111.0004 tertanggal 30 September2013 , diberi tanda bukti (P.4).Bahwa disamping bukti surat tersebut telah pula didengar keterangan dibawah sumpahnya dipersidangan dua orang saksi keluarga atau orang yangdekat dengan kedua belah pihak secara terpisah yang memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:1.Agustono Hartoyo bin Hartoyo, umur 50 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta pada Bank BCA Cabang Cakranegara, bertempattinggal di jalan Swasembada

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugat (Zuwijat Prihantha bin Drs.Supriadi) terhadap Penggugat (Femeilia Agustono binti Agustono Hartoyo,SH.).4. Menetapkan anak yang bernama Radinka Fanandary Prihantha, lakilakilahir 10 Oktober 2011 berada dalam pemeliharaan Penggugat denganmemberikan hak kepada Tergugat untuk menjenguk atau mengajak anaktersebut layaknya sebagai seorang ayah selama tidak mengganggukepentingan anak;5.

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp7.500, (tujuhribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 23 Nopember 2021 di dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Agustono, S.H., M.H.

., M.H.Letkol Chk NRP 636814, Panitera Pengganti Puguh Pambudi Susilo, Peltu NRP522415, serta dihadapan Umum dan hadirnya Terdakwa.Panitera Pengganti HakimPuguh Pambudi Susilo Agustono, S.H., M.H.Peltu NRP 522415 Letkol Chk NRP 21940080960873Keterangan : Pelanggaran Lalu lintas terjadi pada Senin tanggal 27 September2021 sekira pukul 06.30 Wita Jalan Hasanudin Denpasar.Hal 2 dari 2 Hal Putusan Nomor 32P/PM.III14/AD/X1/2021

FAJAR AGUSTONO A.

A.R,dari kepolisian mendatangi rumah Terdakwa pada saat ada seseorang yangakan berkunjung ke rumah Terdakwa dan saat Terdakwa akan menemuiorang tersebut saksi Lalu Didin Gunawan dan Fajar Agustono.

faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 16 Januari2020 sekitar pukul 23.30 Wita bertempat di rumah Terdakwa di LingkunganPanaraga Selatan, RT.002, RW.150, Kelurahan Sapta Marga, KecamatanCakranegara, Kota Mataram; Bahwa benar awalnya saksi Lalu Didin Gunawan dan Fajar Agustono.A.R, mendatangi rumah Terdakwa pada saat ada seseorang yang akanberkunjung ke rumah Terdakwa dan saat Terdakwa akan menemui orangtersebut saksi Lalu Didin Gunawan dan Fajar Agustono

telahterpenuhi menurut hukum;Ad. 3 Unsur Memiliki, Menyimpan, Menguasai, AtauMenyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa pengertian Memiliki, Menyimpan, Menguasai AtauMenyediakan bersifat alternatif artinya tidak semua sub unsur ini harus dipenuhi,semua atau dengan kata lain bilamana salah satu sub unsur ini terpenuhi makaunsur ini terpenuhi/terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan: Bahwa benar saksi Lalu Didin Gunawan dan Fajar Agustono

A.R,mendatangi rumah Terdakwa pada saat ada seseorang yang akanberkunjung ke rumah Terdakwa dan saat Terdakwa akan menemui orangtersebut saksi Lalu Didin Gunawan dan Fajar Agustono.

Kemudian ditemukan (satu) buah gunting warna putih, 2 (dua) buah kaca pirek, 1 (satu) buahjarum, 4 (empat) buah pipet, (satu) buah mancis merk M200, 1 (satu)buah bong botol lasegar diatas meja kamar 305;Bahwa Saksi AGUSTONO, Saksi DEDI dan Saksi RASOKISIMATUPANG (selaku Pihak Kepolisian) melakukan pengembanganbahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabushabu dari Sdr.LEMBUT (DPO) sebanyak 1/5 jie Narkotika jenis shabushabu dan 7(tujuh) butir Psikotropika jenis Happy Five.

Kemudian ditemukan 1 (satu)buah gunting warna putih, 2 (dua) buah kaca pirek, (satu) buahjarum, 4 (empat) buah pipet, 1 (satu) buah mancis merk M200, 1(satu) buah bong botol lasegar diatas meja kamar 305;Bahwa Saksi AGUSTONO dan Saksi DEDI dan Saksi RASOKISIMATUPANG (selaku Pihak Kepolisian) melakukan pengembanganbahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabushabu dari Sdr.LEMBUT (DPO) sebanyak 1/5 jie Narkotika jenis shabushabu dan 7(tujuh) butir Psikotropika jenis Happy Five.

Kemudian ditemukan (satu) buah gunting warna putih, 2 (dua) buah kaca pirek, 1 (satu) buahjarum, 4 (empat) buah pipet, 1 (satu) buah mancis merk M200, 1 (satu)buah bong botol lasegar diatas meja kamar 305;Bahwa Saksi AGUSTONO dan Saksi DEDI dan Saksi RASOKISIMATUPANG (selaku Pihak Kepolisian) melakukan pengembanganbahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabushabu dari Sdr.LEMBUT (DPO) sebanyak 1/5 jie Narkotika jenis shabushabu dan 7(tujuh) butir Psikotropika jenis Happy Five.

Nasir seharga Rp. 450.000(empat ratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa Selanjutnya Saksi AGUSTONO, saksi DEDI CHANDRA dan SaksiRASOKI SIMATUPANG melakukan pencarian ke Jl. Rambutan Desa Ala Air,dan menangkap saksi Hendra als Buton di rumah sdr. Herman Bin M.

Nasir seharga Rp. 450.000(empat ratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa Selanjutnya Saksi AGUSTONO, saksi DEDI CHANDRA dan SaksiRASOKI SIMATUPANG melakukan pencarian ke JI. Rambutan Desa Ala Air,dan menangkap saksi Hendra als Buton di rumah sdr. Herman Bin M.

Saksi: Agustono bin Jumari, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 4 April 2016, kirakira jam 18.00 WIB, Jimmydatang ke rumah saksi. Jimmy mengatakan Mas Agus, bisa minta tolongnggak, carikan pinjaman dana dengan jaminan mobil ini dan saksi menjawabAyok kita coba tanya Mas Anto.

Saksi: Sarianto bin Kusnan, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 4 April 2016, kirakira jam 18.30 WIB,Agustono datang bersama temannya yang saksi ketahui bernama Jimmy.Agustono mengatakan Mas, ada yang mau pinjam uang, nanti dijaminkanmobil. Saksi mengatakan kepada Agustono Gus, siapa itu temanmu nggak,kenal nggak? dan Agustono mengatakan Kenal Mas, temanku. Setelah itu,saksi menanyakan kepada Jimmy "Ini mobil siapa?

Kemudian datang Alek hendak membeli mobil CRV tersebutnamun tidak jadi;Bahwa terdakwa menelpon teman terdakwa bernama Agustono bin Jumariuntuk mencarikan orang yang akan membeli mobil CRV tersebut kemudianterdakwa ke rumah Agustono karena Agustono mengatakan bahwa adaHalaman 18 dari 28 Putusan Pidana, Nomor 100/Pid.B/2016/PN Bkoorang yang akan membeli mobil CRV tersebut.

Setelah sampai di rumahAgustono lalu Agustono mengajak terdakwa ke rumah Sarianto bin Kusnanlalu Sarianto mengajak ke rumah Sugianto bin Pardi.

(tiga ratus limapuluh ribu rupiah) lalu Jimmy dan Agustono langsung pulang;Bahwa setelah bertemu Ari Sarkoro bin Darman dan Ucok lalu terdakwamemberikan uang sisa hasil gadai mobil CRV tersebut kepada Ari Sarkorobin Darman Rp 4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah).

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.7.500,00(Tujuh Ribu Lima Ratus Rupiah).Hal 2 dari 3 Hal Putusan Nomor 29P/PM.III14/AD/X1/2021Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 4 Nopember 2021 di dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Agustono, S.H., M.H.

Agustono, S.H., M.H.Peltu NRP 522415 Letkol Chk NRP 21940080960873Keterangan : Pelanggaran Lalu lintas terjadi pada hari Kamis tanggal 30September 2021 sekira pukul 08.10 Wita di Jalan Balat, KotaTaliwang, Sumbawa Barat Propinsi NTBHal 3 dari 3 Hal Putusan Nomor 29P/PM.III14/AD/X1/2021