Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anaklakilaki, pertama bernama Muhammad Rifgi Ismatullah bin Muhammad Aris,umur 13 tahun,kedua Muhammad Ramadhan Alhabsy bin Muhammad Aris,lakilaki, umur 5 tahun dan sekarang berada dibawah asuhan Penggugat. Bahwapada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sekitar tahun 2008, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran.

No. 0017/Pdt.G/2018 /PA.Mrk Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2orang anak lakilaki, pertama bernama Muhammad Rifgi Ismatullan bin MuhammadAris,umur 13 tahun, kedua Muhammad Ramadhan Alhabsy bin MuhammadAris, umur 5 tahun dan sekarang berada dibawah asuhan Penggugat. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2008, antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

MENETAPKAN

1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon (Muhamad Andre Bin Usman Kosasih) adalah sebagai wali dari dua orang anak yang bernama:

2.1. Aditya Ahmad Alridho Bin Ridho Setiarto, lahir di Jakarta, 10 Maret 2010;
2.2. Rayhan Ahmad Alhabsy Bin Ridho Setiarto, lahir di Jakarta, 18 September 2014;

3. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak-anak

kandung yang bernama

3.1.. Aditya Ahmad Alridho Bin Ridho Setiarto, lahir di Jakarta, 10 Maret 2010;
3.2. Rayhan Ahmad Alhabsy Bin Ridho Setiarto, lahir di Jakarta, 18 September 2014; Sampai dengan anak-anak tersebut dewasa atau cakap menurut hukum;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.360.000,- (tiga ratus

dengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARAHal 4 darihal14 Perdata Nomor : 01Pdt/2016/PTBnaMengutip dan memperhatikan keadaan tentang duduk perkara sebagaimanatercantum dalam putusan Pengadilan Negeri Lhokseumawe tanggal 03 Agustus 2015No. 03/Pdt.G/2015/PN.Lsm, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian;Menyatakan objek sengketa, yaitu : sebidang tanah kebun, berdasarkan SuratPengakuan Jual tertanggal 18 Februari 1964 atas nama Said Husin AlHabsji (SaidHusin AlHabsy

Adalah sah milk Penggugat ;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum surat pengakuan Jual tertanggal18 Februari 1964 atas nama Said Husin AlHabsji (Said Husin AlHabsy) ;Menyatakan perbuatan TergugatTergugat adalah perbuatan melawan hukum(unrecht matigdaad) ;Menyatakan segala perbuatan hukum yang dilakukan TergugatTergugat di atastanah objek sengketa adalah batal demi hukum sehingga tidak mempunyai kekuatanhukum ;Menghukum TergugatTergugat serta orangorang yang mendapatkan hak daripadanya untuk mengosongkan

Ilham Husain MadanLanusa TomanusaYenti Rumra12. 094/ 03 Oktober 2009s.d Bega Mirtha NamroleAmbalau07 Oktober 2009 Yusuf BehukuRadinah Alhabsy, S.PiTasman Buanglera13. 094/ 04 November 2009 Anwar Soulissa NamroleWaesamas.d Radinah Alhabsy, S.pi08 November 2009 Lanussa TomanussaWendi J. Waisapy14. 094/ 10 Desember 2009 Ventje N.

Ilham Husain 2.750.000.Yusri Usbi, MM 2.750.000.094/ 03102009 s/d Bega Mirtha NamroleAmbalau 3.250.000.07102009 Yusuf Behuku 2.750.000.Radinah Alhabsy, S.Pi 2.750.000.Tasman Buanglera 2.750.000.Jumlah 46.000.000.094/ 26082009 s/d Anwar Soulissa NamroleWaesama 2.500.000.30082009 Karim Ramau 2.500.000.Andi M.

Ilham Husain 2.500.000.Yenti Rumra 2.500.000.Tasman Buanglera 2.500.000.094/ 04112009 s/d Anwar Soulissa NamroleWaesama 2.500.000.08/11/2009 Radinah Alhabsy, S.pi 2.500.000.Lanussa Tomanussa 2.500.000.Wendi J. Waisapy 2.500.000.Jumlah 22.500.000.094/12 27/07/2009 s/d M. Lesilawang,SH NamroleKepala 3.500.000.31/07/2009 Bega Mirtha Madan 3.000.000.Andi M. Ilham Husain 3.000.000.Usman Marasabessy 3.000.000.Yusri Usbi, SE., MM 3.000.000.094/ 08092009 s/d M.

Ilham Husain 2.750.000.Yusri Usbi, MM 2.750.000.4. 094/ 03102009 s/d Bega Mirtha NamroleAmbalau 3.250.000.07102009 Yusuf Behuku 2.750.000.Radinah Alhabsy, S.Pi 2.750.000.Tasman Buanglera 2.750.000.Jumlah 46.000.000..5. 094/ 26082009 s/d Anwar Soulissa NamroleWaesama 2.500.000.30082009 Karim Ramau 2.500.000.Andi M. Ilham Husain 2.500.000.Yenti Rumra 2.500.000. Hal. 21 dari 63 hal. Put.

Bahwa karena kedua anak dari hasil pernikahan antara Penggugatdan Tergugat tersebut masih di bawah umur dan masih sangatmembutuhkan pemeliharaan serta perawatan dari penggugat, makasangat wajar penggugat ditetapkan sebagai pemegang atas hak asuhanak dari kedua anak tersebut yang bernama Sasha Arigah Dzakirah,lahir tanggal 6 Juni 2007 (umur 7 tahun) dan Muhammad Faisal AlHabsy, lahir tanggal 20 Mei 2009 (umur 5 tahun).Bahwa apabilaGugatan Penggugat dikabulkan, mohon agar memerintahkan kepadaPanitera

Tergugatbertempat tinggal di kontrakan daerah Semabung Baru Pangkalpinang,kurang lebih 1 (Satu) tahun kemudian antara Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah sendiri di daerah Jalan Sartika Kelurahan Keramat,Pangkalpinang sampai dengan pisah kurang lebih 2 (dua) disebabkanTergugat terlibat pihak yang berwajio di Lapas narkoba, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yang bernama: Muhammad Firzy Alhabsy

Bahwa disamping pohonkelapa yang terletak disungai bunta dengan batas batas sebagai berikut: Utara dengan Sungai bunta; Timur dengan kelapanya Abdullah Alhabsy; Selatan dengan pohon kelapa tankuman Sun; Barat dengan pohon kelapanya Haruna Pakaya;Ada juga 34 (tiga puluh empat ) pohon kelapa yang terletak di komplekspekuburan china dengan batas batas sebagai berikut:Utara dengan tanah sdr.

batas batas: Barat dengan pohon kelapanya Ali Bobthen; Utara dengan tanah sdr.Theo Nayoan; Timur dengan kelapanya Theo Nayoan; Selatan dengan Kompleks Kubur China/kebun Theo Nayoan;Lokasi yang berada di kali bunta lokasi luas 45.000.m2 (empat puluh lima ribuHalaman 16 dari 35 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Lwk.meter persegi) terduduk pohon kelapa 442 Pohon kelapa dengan batas batassebagai berikut:Barat dengan pohon kelapanya Haruna Pakaya;Utara dengan Sungai bunta;Timur dengan kelapanya Abdullah Alhabsy

masing kompleks kubur China Bunta seluas 5000 m2 tedudukpohon kelapa sebanyak 34 Pohon dengan batas batas : Utara dengan tanah sdr.Theo Nayoan; Timur dengan kelapanya Theo Nayoan; Selatan dengan Kompleks Kubur China/kebun Theo Nayoan; Barat dengan pohon kelapanya Ali Bobthen;Lokasi yang berada dikali bunta lokasi luas 45.000.m2 (empat puluhlima ribu meter persegi) terduduk pohon kelapa 442 Pohon kelapadengan batas batas sebagai berikut : Utara dengan Sungai bunta; Timur dengan kelapanya Abdullah Alhabsy

Yakni dikompleks kalibunta Utara dengan Sungai bunta;= Timur dengan kelapanya Abdullah Alhabsy;= Selatan dengan pohon kelapa tankuman Sun;=" Barat dengan pohon kelapanya Haruna Pakaya; Dan lokasi/kintal serta pohon kelapa yang terletak di kompleks pekuburan cinadengan batas batas sebagai berikut :o Utara dengan tanah sdr.Theo Nayoan;o Timur dengan kelapanya Theo Nayoan;o Selatan dengan Kompleks Kubur China/kebun Theo;o Nayoan Barat dengan pohon kelapanya Ali Bobthen;DALAM REKONVENSI:1.

diajukan di persidangan telah dipertimbangkanberdasarkan alat bukti surat maupun keterangan saksi yang diajukan parapihak mengacu pada ketentuan Pasal 107 UndangUndang Nomor 51Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Hakim menentukan beban pembuktian, siapa yangmembuktikan dan penilaian atas pembuktian;Bahwa dari bukti bukti yang diajukan di persidangan, Penggugat sebagaiahli waris dari Zein Bin Djafar Alhabsy

Gamar Alhabsy,sebagaimana yang dibuktikan oleh Tergugat Il Intervensi 2 dalam bukti surat(vide bukti T.llLlint.2 3), Majelis Hakim menemukan fakta hukum dimanaPenggugat tidak mempunyai hubungan hukum dengan tanah yangditerbitkan objek sengketa kedua, sehingga Majelis Hakim moenilaiPenggugat tidak mempunyai kepentingan yang dirugikan akibatditerbitkannya Surat Keputusan Tata Usaha Negara pada objek sengketakedua a quo; Oleh karena Penggugat tidak mempunyai kepentingan yangdirugikan akibat diterbitkannya

Pahlan ke NomorRekening 490401021527.53.2 atas nama Kurniawan sebesar80.000.000,00 tertanggal O6 Mei 2013 fotokopi tersebut telahdicocokkan dan ternyata sesuai dan cocok dengan aslinya danbermeterai cukup, olen Ketua Majelis diberi kode TR. 3; Fotokopi Pembayaran Panjar 1 (satu) unit Rumah Blol B/9Perumahan Graha AlHabsy Taeng dari Kurniawan ke CV.

Fotokopi Pembayaran Tambahan Panjar 1 (satu) unit RumahBlol B/9 Perumahan Graha AlHabsy Taeng dari Kurniawan ke CV.Nurhabsy (Developer dan Kontraktor) sebesar Rp. 50.000.000,00(lima puluh juta ruiah) tertangal 29 April 2013, fotokopi tersebut telahdicocokkan dan ternyata sesuai dan cocok dengan aslinya danbermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode MTR.

Fotokopi Pembayaran Tambahan Panjar 1 (satu) unit RumahBlol B/9 Perumahan Graha AlHabsy Taeng dari Kurniawan ke CV.Nurhabsy (Developer dan Kontraktor) sebesar Rp. 80.000.000,00(Delapan puluh juta ruiah) tertangal 07 Mei 2013 fotokopi tersebuttelah dicocokkan dan ternyata sesuai dan cocok dengan aslinya danbermeterai cukup, olen Ketua Majelis diberi kode TR. 6 ; Fotokopi Pembayaran Angsuran Pembelian Sepeda Motor ke8dari 35, ke PT.

MUHAMMAD RAFFA ALHABSYI, bertempat tinggal diJalan Keramat Basirin Nomor 63/97, RT. 09 RW. 01,Kelurahan Basirin, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;SYARIFAH PUPUT SELVIA binti ABDULLAH ALHABSYI,bertempat tinggal di Jalan Keramat Basirih Nomor 63/97,RT. 09 RW. 01, Kelurahan Basirih, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin;IDRUS ALHABSYI bin ABUBAKAR ALHABSY,bertempat tinggal di jalan Keramat Basirih Nomor 63/97RT.09 RW.01 Kelurahan Basirih, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin

IDRUSALHABSYI bin ABUBAKAR ALHABSY, 4. MUHAMMAD ALHABSYIbin IDRUS ALHABSYVI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 31 Oktober 2016 oleh Prof. Dr. H. Abdul Manan, S.H., S.IP.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H.

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD FAHRI ALHABSY!I alias FAHRI binABDURAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Turutserta melakukan perbuatan membuat dapat diaksesnyainformasielektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan ancaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NAURAN AL HABSY Bin ABU BAKAR ALHABSY dan Terdakwa 2.

NAURAN AL HABSY Bin ABU BAKAR ALHABSY dan Terdakwa 2. HUMAIDI AL FIKRI Als MIDI Bin HEPNAWItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Terdakwa 1. NAURAN AL HABSYBin ABU BAKAR AL HABSY dan Terdakwa 2.

Bahwa selama masa pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai satu orang anak yaituAbdul Khoir AlHabsy umur 10 tahun;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunsejak awal tahun 2017 terjadi pertengkaran dan perselisinan antara Penggugatdan Tergugat disebabkan karena Tergugat jarang memberikan nafkah kepadaPenggugat;6.

Faiza Rifki Alhabsy, lakilaki, lahir pada tanggal 14 November 2016;Bahwa satu bulan setelah menikah sejak akhir bulan Oktober 2015 antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi lagi perselisinan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakan::;a. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan idaman lain;b. Tergugat tidak memiliki kejujuran dan tidak mencukupi biayakebutuhan rumah tangga;c.

Bahwa kemudian untuk perencanaan amaliyah terdakwa membelikan 1kg gula halus dan korek kayu 6 kotak dengan mengunakan uang infagsebanyak Rp. 20.000, sedangkan HELMY ALHABSY membelikan pupukKNO 3 sebanyak 2 kg, barang tersebut di beli menggunakan uang infagsebanyak Rp. 50.000,, yang terkumpul dari kelompok JAD Haya yangmemberikan uang infaq seiklas nya. Kemudian semua bahan yang sudah dibeli terdakwa serahkan kepada RAMAT als TAUFIK, yang mana bila rokettersebut sudah jadi maka akan di ledakan.

Bahwa kemudian untuk perencanaan amaliyah terdakwa membelikan 1kg gula halus dan 6 korek kayu 6 kotak dengan mengunakan uang infagsebanyak Rp. 20.000, sedangkan HELMY ALHABSY membelikan pupukKNO 3 sebanyak 2 kg, barang tersebut di beli menggunakan uang infagsebanyak Rp. 50.000,, yang terkumpul dari kelompok JAD Haya yangmemberikan uang infaq seiklas nya.

Bahwa benar untuk pembelian bahanbahan pembuatan ROKET /BAHAN PELEDAK seperti pupuk PN PRILL merk PAK TANI adalah saksi(HELMY ALHABSY) di Pasar MASOHI, namun pipa saat itu tidak saksibeli dikarena uang saksi kurang untuk membeli pipa tersebut Bahwa benar uang untuk membeli pupuk PN PRILL seharga Rp.50.000.

Dan untuk pengunaan Handy Talk (HT) biasa digunakan saat kehutan berburu burung dan saling memberi kabar bila sudah adatangkapan dan untuk pengunaan Senapan angin biasa digunakan untukberburu burung di hutan haya yang dilakukan oleh para ikhwanikhwanyaitu : saksi (HELMY ALHABSY), ABDULLAH als UYA, , LUTFI,INDRAJIT, BANG TAM , MUIS .

Keterangan : Sebagai amir JAD (Jamaah Ansorut Daulah) Hayaadalah ABU BAKAR dan bendahara 1 adalah ABDULLAHYAMANOKUAN als UYA dan bendahara 2 (HELMY ALHABSY).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Hasan Bin Husien Alhabsyi telah meninggal dunia pada tanggal 15 Agustus 2022;
3. Menetapkan Para Pemohon, yaitu:
   1. Syarifah Maryam Alhabsyi binti Muhammad Alhabsyi (istri/Pemohon I);
   2. Muhamad Zainal Abidin Alhabsyi bin Hasan Alhabsy (anak laki-laki/Pemohon II);
   3. Muznah Alhabsyi binti Hasan Alhabsyi (anak perempuan/Pemohon III);
   <

sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal denganterdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan kejadian hilangnya barang milik saksi berupa 1 (Satu) buahcharge sepeda motor listrik merk viar warna hitam denganpinggiran warna orange dan 1 (satu) buah gergaji listrik merkMakita warna biru tua pada hari Sabtu, tanggal 19 Januari 2019 sekitarjam 01.00 WITA bertempat di rumah saksi di Graha AlHabsy

sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal denganterdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan kejadian hilangnya barang milik saksi berupa 1 (Satu) buahcharge sepeda motor listrik merk viar warna hitam denganpinggiran warna orange dan 1 (satu) buah gergaji listrik merkMakita warna biru tua pada hari Sabtu, tanggal 19 Januari 2019 sekitarjam 01.00 WITA bertempat di rumah saksi di Graha AlHabsy

Ali Alhabsy (isteri) : 1/8 (0,12 %).22.2. Wardah binti Hasah (anak pr) : 1/10 (0,08 %).22.3. Abidin bin Hasan (anak Ik) : 2/10 (0,17 %).22.4. Ragwan binti Hasan (anak pr) : 1/10 (0,08 %).22.5 Intan binti Hasan (anak pr) : : 1/10 (0,08 %).22.6. Abdul Gader bin Hasan (anak Ik) : : 1/10 (0,08 %).22.7. Jaenab binti Hasan(anak). : 1/10 (0,08 %).22.8. Fauzi bin Hasan (anak Ik) : 2/10 (0,17 %).23.

Ali Alhabsy (isteri) : 1/8 (0,12%);25.2. Taufik bin Anmad (anak Ik) =: 2/4 (0,44%);25.3. Ida binti Anmad (anak pr) : 1/4 (0,22%);25.4. Fara binti Anmad (anak pr) : 1/4 (0,22%);26. Menetapkan ahli waris Salim bin Habib Alwi Alhadad yang meninggal dunia danbagian masingmasing sebagai berikut: Abubekar bin Salim (anak Ik); Mewarisisemua bagian Salim (11,10%);27.

FACHRY PUTRA ALHABSY))No.007/Ag.Corp/IV/2014/Adm VA yang ditandatangani oleh saksi FARIKHINJUWANDA dari pihak PT. FACHRY PUTRA ALHABSYI. Yang isinya sebagaiberikut :1. Dalam kerjasama tersebut .EKO EDI SUSANTO berperan sebagai pemilikprogram umroh murah dan haji khusus.2. FARIKHIN JUANDA berperan sebagai pemasar program umroh murah danhaji khusus tersebut dan sebagai biro pemberangkat jamaah yang sudahjatuh tempo pemberangkatan.Halaman 4 dari 58 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN.Smg3.

Fachry PutraAlhabsy bernama Ahmad Alhabsy Abubakar dan dari pertemuan tersebutsaksi tidak tahu hasil pertemuan mereka;Bahwa dua hari sepulang dari Jakarta saksi menelpon derektur operasionalPT.Fachry Putra Alhabsy yaitu Ahmad Riyad, dimana Ahmad Riyadmenyampaikan kepada Ya sudah program tersebut di coba dulu diSemarang , yang penting pemberangkatannya lewat kita dan saksimenjawab Ya;Bahwa kemudian karena sudah mendapat persetujuan dari pusat dankarena saksi tertarik dengan penawaran terdakwa dan

FACHRY PUTRA ALHABSY!I yaituSdr. AHMAD RIYAD untuk meminta konfirmasi hasil pertemuan tersebutdan dalam komunikasi via telpon tersebut Sdr. AHMAD RIYADmenyampaikan kepada suami saksi F JUWANDA ya sudah, programtersebut di coba dulu di Semarang, yang penting pemberangkatanyalewat kita dan suami saksi .

Edy BrihandonoBahwa saksi kenal dengan Farikhin Juwanda sebagai Biro Umroh ;Bahwa saksi, kenal dengan Desyta Destaini yaitu Istrinya FarikhinJuwanda dan saksi kenal karena pernah datang ke kantor PT.FachriPutra Alhabsy cabang Semarang dalam rangka mendaftar sbagaijamaah Umroh;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak kenal dengan EkoEdi Susanto;Bahwa saksi mendaftar paket umroh silver dengan harga pendaftaransebesar Rp. 23.000.000,dan dengan masa tunggu pemberangkatandua minggu dari pendaftaranBahwa

Halaman 44 dari 58 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN.SmgBahwa awalnya saksi kenal PT.Fahri Putra Al habsy milik farikhinJuwanda yang bergerak dalam usaha Umroh dan haji setelah saksimembuka Websiet di Internet;Bahwa pada awalnya tahun 2014 terdakwa dan saksi datang ke PT,Fachri Putra Al habsy untuk memberangkatkan 13 Jamaah umroh;bahwa ke 13 jamaah tersbut sebelumnya mendaftar di CV.Javisa satutahun yang lalu) sebesar Rp. 7.500.000,perjamaah dan jamaahtersebut diberangkatkan oleh PT.Fachry Putra Alhabsy

19Agustus 2014;Bahwa, anak Pemohon yang bernama ALHABSYI BILKHOIRItelah memiliki Akta Kelahiran dengan Nomor 3208LU230920140021 tanggal 24 September 2014 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKuningan;Bahwa, Pemohon telah berkonsultasi dengan pihak keluargauntuk mengganti nama anak Pemohon dari semula bernamaAL HABSYI BILKHOIRI menjadi ALHABSYI BILKHOIRI TUBAGUSMAULANA;Bahwa, nama anak Pemohon telah diganti dan semenjaknama anak Pemohon diganti dari yang semula bernama ALHABSY