Ditemukan 151 data
86 — 46
Bahwa selama hidup pasangan suami isteri Neneng Sastramidjaja aliasN. Sastramidjaja Neneng dan almarhumah Ny. PUDJA AMONAH selainmeninggalkan anak kandung dan ahli waris, juga meninggalkan hartawarisan diantaranya berupa 2 (dua) bidang tanah sawah milik adat tanahyang berada dalam 1 (satu) hamparan yang hanya dipisahkan olehsebuah solokan, masingmasing :a. Persil Nomor 51S.I. KohirC 548 luas+ 15.000 m? ( + lima belasribu meter perseg)) ;Halaman 3 dari 68 Putusan Nomor 01/PDT.G./2015/PN.Bdgb.
Bahwa dengan telah meninggalnya almarhum Neneng Sastramidjaja aliasN. Sastramidjaja Neneng dan almarhumah Ny. Pudja Amonah, makamenurut hukum 2 (dua) bidang tanah sawah objek sengketasebagaimana pada posita 4 di atas, beralih menjadi hak (milik)PENGGUGAT selaku ahli waris dari dan segenap ahli waris lain darialmarhum WNeneng Sastramidjaja alias N. Sastramidjaja Nenengsebagaimana disebutkan pada posita butir 3 di atas ;7.
SastramidjajaNeneng, dan karena telah meninggal dunia, maka menurut hukum 2(dua) bidang tanah sawah objek sengketa sebagaimana pada posita 4 diatas, beralin menjadi hak (milik) PENGGUGAT selaku ahli warisnyabeserta segenap ahli waris lain dari almarhum Neneng Sastramidjaja aliasN. Sastramidjaja sebagaimana disebutkan pada posita butir 3 di atas ;9.
56 — 13
mengetahui jika Terdakwa I dan Terdakwa II salingberhubungan atau bekerja sama dalam judi togel tersebut;Bahwa jenis togel yang saksi pasang melalui Terdakwa II adalah jenis togelSIDNEY yang saksi pasang pada waktu siang hari jam 12.00 wita dan waktupengumuman nomor keluar adalah jam 15.00 wita;Bahwa saksi tidak mengetahui tugas dan peran yang dilakukan Terdakwa I;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi 3, Terdakwa menyatakan tidak ada yang disanggah serta Terdakwa membenarkannya;4 Saksi YUNUS DUKALANG Aliasn
41 — 11
RONI Aliasn Akibat perbuatan terdakwa dan sdr.
1.Nelson Aprianus Tahik, S.H.
2.Chrismiaty Say, S.H., M.H.
Terdakwa:
RINATI alias NANA
98 — 49
hukuman percobaan bagi Terdakwa agar Terdakwamempunyai kesempatan untuk memperbaiki masa depan kehidupannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya adalah Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa RINATI aliasn
62 — 25
Poernomo)Sebelah Barat : ParitBahwa dengan demikian kepemilikan tanah almarhumah Sri Andarusmini aliasN. Handarusmini tercatat dalam Buku Desa Caturtunggal Kalurahan LamaKledokan Letter C No. 703 atas nama N. Handarusmini, Persil 60 Klas d.II,Luas 6.685M? dan Persil 62 Klas S.IIJ Luas 500 M?
PRAWI KUSNO
Tergugat:
1.SUMIYATI Alias BU ANIS YATIN
2.MISNATI Alias BU HALIMATUS SADIYAH
3.KAMALUDIN Alias PAK ANIS YATIN
4.ANIS YATIN Alias BU RESTIN
5.HALIMATUS SADIYAH alias Bu RAFI ANGGAR PUTRA
6.IPWANDI alias Pak RESTIN
7.SUKANDAR alias Pak RAFI ANGGAR PUTRA
8.RESTIN NUR HIDAYAH alias Bu AKBAR
105 — 13
Kp.Bloro Barat RT.0O3 RW.01, DesaBloro, Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo, selanjutnyadisebut disebut sebagai Tergugat ;2.Misnati alias Bu Halimatus Sadiyah, bertempat tinggal di Kp.BloroBarat RT.03 RW.01, Desa Bloro, Kecamatan Besuki, KabupatenSitubondo, selanjutnya disebut disebut sebagai Tergugat II;3.Kamaludin alias Pak Anis Yatin, bertempat tinggal di Kp.Bloro BaratRT.03 RW.01, Desa Bloro, Kecamatan Besuki, KabupatenSitubondo, selanjutnya disebut disebut sebagai Tergugat III;4.Anis Yatin aliasn
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
1.ARNOLDY Alias ARNOLD Bin SUWANDI
2.ANDREAS ANDER Alias RANJUK Anak AKIONG
3.IGNASIUS DELIANUS Alias DELI Anak dari ALFONSIUS AFID
4.FLORENTINUS Alias LOREN Anak dari MATEUS AKON
5.CANDRA Alias CANDRA Anak dari IUS
6.YULIUS GERI Alias GERI Anak BUJANG
7.AKIAN SANJAYA Anak dari YESAYA SELAMAT
8.ROFINUS Alias ROHAR Anak DAMIANUS MARUS Alm
79 — 28
Sejahtera No. 87 Rt. 50/XII Singkawang Barat;
Dikembalikan kepada terdakwa Candra Anak Iyus;
- 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Pajero warna Hitam Bak Terbuka (Tanpa nomor polisi dan surat lainnya);
Dikembalikan kepada terdakwa Ignasius Delianus Aliasn Deli Anak Damianus Apid;
- Tandan Buah Segar (Sawit) sebanyak kurang lebih 160 janjang/sekira 2 Ton;
- 3 (tiga) Buah alat Loading buah sawit berbentuk besi
81 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa hasil print out SMS / percakapan dari Telkomsel handphonemilik Muhammad Ridwan Efendi alias Iwan CaiyaCaiya danMuhammad Satria Panjaitan alias Tia tidak dapat diputar rekamannyasehingga tidak dapat diketahui apa hasil pembicaraan antaraMuhammad Ridwan Efendi alias CaiyaCaiya dan Muhammad SatriaPanjaitan alias Tia, dengan demikian hasil print out SMS /percakapan dari Telkomsel handphone milik Muhammad RidwanEfendi aliasn Iwan CaiyaCaiya dan Muhammad Satria Panjaitanalias Tia tidak dapat dijadikan
19 — 6
Jaksa Penuntut Umum hanya mengajukan seorang saksi dalam perkaraini yakni Arifinsyah aliasn Arifin. Sedangkan alat bukti sah lainnya berupasurat Visum Et Repertum yang diterbitkan dr. Andi Wibowo, dianggaphanya sebuah rekayasa dari saksi Helda dan tidak benar, sehinggaharus ditolak. Dengan demikian, saksi yang hanya diajukan seorang diri,tidak cukup untuk membuktikan bahwa terdakwa bersalah terhadapperbuatan yang didakwakan kepadanya;b.
Belmento, S.H
Terdakwa:
Feriyandi bin Ruslan
36 — 5
Desember 2019, tentang Perubahan Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga Pertama;
Dikembalikan kepada saksi Hermansyah;
- 1 (satu) unit handphone merek OPPO A20 tipe CPH 1931 warna hitam dengan cover berwarna bening transparan;
- 1 (satu) buah kartu identitas DPD Projo Sumsel An Erlan Tosin SH selaku Biro Hukum;
Dipergunakan dalam berkas perkara terdakwa atas nama Erlan Tosin Aliasn
DEDE MAULADI, S.H.
Terdakwa:
1.TORI HANAFI ALIAS TORI
2.RUDI MAULANA ALIAS RUDI
60 — 4
yang terletak jauh dari perumahanpenduduk, lalu terdakwa Tori Hanafi alias Tori teringat pesan dari seseorangyang bernama Joni yang mencari baterai atau aki tower kepada terdakwa Tori Hanafi alias Tori, Kemudian terdakwa Tori Hanafi alias Tori yang padasaat itu mengendarai mobil L300 langsung pergi menuju ke arah towerTelkomsel tersebut dan sesampainya di dekat tower tersebut terdakwa ToriHanafi alias Tori memberhentikan mobil yang dikendarainya dan langsungturun bersama terdakwa II Rudi Maulana aliasn
54 — 10
Kemudiansaksi WIKING B K NGGUMO memberi saran untuk mencuri sepeda motordisebabkan saksi WIKING B K NGGUMO ingin memiliki sepeda motor,sedangdan saksi WIKING B K NGGUMO melihat sepeda motor yanglalu saksiterparkir di halaman rumah saksi korban MOHAMAD TIARI,wIKING B K NGGUMO mengatakan kepada terdakwa I AHMAD LATIF Aliasn terdakwa II MATRIS GALEMA Alias ARFAN untuk mengambilSANTO dadakwa II MATRIS GALEMAda motor tersebut.
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.MUHAMMAD AFIF, S.H.
Terdakwa:
1.YUDI bin UJANG MAHMUDIN
2.MUHAMAD SUDIRMAN alias IMAN bin USMAN
3.DINDIN HASANUDIN alias REY bin USEP
63 — 6
GUMELAR PANATAGAMA aliasn GUMEN denganmenggunkan sebilah golok memebacok badan saksinamunbeberapa kali saksi tidak ingat.Bahwa saksi menceritakan kronologis kejaidan yaitu berawal padahari Senin tanggal 13 Agustus 2018, sekiara jam 17.00 WIB selesapsaksi dan Sdr. CAHAYA GUNANTARA dan Sdr. ISEP ISKANDARAlias ICEK berada dikosan sehabis pulang dari PT. Pratama, dateman saksi bersama Sdr. IKBAL yang datang kekosan saksi dnsaksi memberi tahu ada yang mencari SDr. CAHYA dan Sadr.
90 — 13
M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa HENDRIK DOMINGGUS CORE Aliasn HENGKY CORE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN PERMUFAKATAN JAHAT SECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM TELAH MENERIMA NARKOTIKA GOLONGAN I; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu Milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan
IRFAN SUSILO, SH
Terdakwa:
PATRA DWIATMOKO Alias NONONG Bin SUTARMIN
20 — 7
Saksi DIAN PAMUNGKAS ALIASN SANDIMIN Bin CIAMIKHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN Skt= Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga, Semenda dan pekerjaan dengan Terdakwa;= Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan membenarkan sertamenandatangani berita acara yang dibuat penyidik; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganperistiwa yang terjadi pada hari Selasa tanggal 2 April 2019 sekitar pukul21.00 WIB di tepi jalan samping Alfamart
39 — 24
setelahnyaTerdakwa tidak mengetahui kelanjutannya;e Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui penyebab terjadinya keributanda nasal muasal perkelahian antara Terdakwa Heri lrawan denganSaksi Suhaili;Bahwa, dipersidangan para Terdakwa telah mengajukan 1 (satu) orangSaksi ade charge (Saksi yang menguntungkan Terdakwa), akan tetapi Saksimemiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa Heri lrawan karena TerdakwaHeri lrawan merupakan adik kandung Saksi sekaligus Saksi juga merupakansaudara sepupu dari Terdakwa Muhidin Aliasn
204 — 217 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa ayah kandung Penggugat yang bernama Neneng Sastramidjaja aliasN. Sastramidjaja Neneng (almarhum) selama hidupnya telah 2 (dua) kalimenikah, yakni dengan Ny. Dajimah Kadarsari pada tanggal 14 Juni 1924yang kemudian pada tanggal 29 Mei 1931 bercerai, dan dari pernikahantersebut diperoleh 4 (empat) orang anak, namun yang kini masih hidup 1(satu) orang bernama Ny. Tating Surianegara ;2. Bahwa kemudian ayah kandung Penggugat yang bernama NenengSastramidjaja alias N.
97 — 57
saat itu saksi Panji Satria Sawaludindatang keangkringan membeli Sate Usus, selanjutnya saksi Juniawanmemintanya akan tetapi tidak diberi dengan alasan saksi Panji hanyadisuruh oleh saksi Nur Arifin alias Geblek ;Bahwa beberapa saat setelah saksi Panji pergi meninggalkan warung(Angkringan) kemudian datang saksi Nur Arifin bersama korban DiniArief Setyobudi di Angkringan, dan mencari orang yang meinta sate ususpada saksi Panji, mendengar hal tersebut kemudian Terdakwamenghampiri saksi Nur Arifin aliasn
PEMDES BANTAL H. SAHIJO
Tergugat:
HEDAR MUKHLIS SIDDIQ
119 — 19
JUWASNI aliasN. RUSMIYATI ;4.3.1.4.3. HEDAR MUKHLIS SIDDIQ (Tergugat)4.3.1.5. JOKO UNO ;4.3.2. B. AMRUHI ; menikah , dan mempunyai anak :4.3.2.1. MAHJAMI ;4.3.2.2. ADRU ;4.3.2.3. ARDINASU ;4.3.3. B. HAWIYE ;4.3.4. B. SUINNAH ;4.3.5. PMAHLAL ;4.4.
1.NURSURYA, S.H., M.H.
2.MUHAMMAD RIDWAN R, S.H.
Terdakwa:
MUNAWIR Alias NAWIR Bin ABD MUIN
45 — 12
adarencana untuk memesan narkotika jenis sabu sabu; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) saset plastik bening kecil dan 1(satu) buah pipet bening tersebut ditemukan dilantai parkiran motor; Bahwa Pada saat itu Saksi menemui Lelaki MASDAR denganmenggunakan motornya Lelaki GUGUN temannya Terdakwa;Halaman 11 dari 32 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Mjn Bahwa sebelumnya Saksi sering menggunakan narkotika jenis sabusabu dan memesannya melalui orang Tinambung; Bahwa Sepengetahuan Saksi bahwa lelaki MASDAR Aliasn