Menyatakan Terdakwa NUR CHALIS Alias ALIS Bin KHAIRUDDIN GADING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

NUR CHALIS Alias ALIS Bin KHAIRUDDIN GADING

CHALIS Alias ALIS Bin KHAIRUDDIN GADING padahari Kamis tanggal 14 April 2016 sekira Pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Dusun Suka Jadi DesaSuka Jadi Kec.

Aceh Tamiang saatmenggunakan shabu.Bahwa benar, shabu tersebut Terdakwa NUR CHALIS ALIAS ALIS BINKHAIRUDDIN GADING dapatkan yaitu pada hari Kamis tanggal 14 April2016 sekira Pukul 14.00 Wib Terdakwa NUR CHALIS ALIAS ALIS BINKHAIRUDDIN GADING menelepon SI SAM (DPO) dengan maksudhendak membeli shabu, kemudian S SAM (DPO) datang ke rumahTerdakwa NUR CHALIS ALIAS ALIS BIN KHAIRUDDIN GADING diDusun Suka Jadi Desa Suka Jadi Kec. Banda Mulia Kab.

Aceh Tamiang,kemudian Terdakwa NUR CHALIS ALIAS ALIS BIN KHAIRUDDINGADING membeli shabu kepada SI SAM (DPO) sebanyak 1 (satu) paketkecil seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).Bahwa benar, kemudian sekira Pukul 15.00 Wib Terdakwa NUR CHALISALIAS ALIS BIN KHAIRUDDIN GADING menggunakan shabu miliknyatersebut di rumahnya dengan cara menghisapnya memakai alatpenghisap bong yang terbuat dari botol kaca dan membakar shabudengan kaca pirex dan mancis, namun pada saat Terdakwa NURCHALIS ALIAS ALIS BIN

KHAIRUDDIN GADING menggunakan shabutersebut tibatiba petugas Kepolisian datang dan langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa NUR CHALIS ALIAS ALIS BINKHAIRUDDIN GADING, dan pada saat itu ditemukan barang bukti diruang tamu rumah Terdakwa NUR CHALIS ALIAS ALIS BINKHAIRUDDIN GADING berupa sisa 1 (satu) paket kecil shabu yangdibungkus plastik bening seberat sekitar 0,16 gram (berdasarkan BeritaAcara Penimbangan Barang Bukti yang dikeluarkan oleh PegadaianKuala Simpang tanggal 08 April 2016),

MeltaTarigan, M.Si serta pemeriksa AKBP Zulni Erma dan Supiyani, S.Si,M.Sidengan kesimpulan bahwa barang bukti A, B dan urine C milik terdakwaNUR CHALIS Alias ALIS Bin KHAIRUDDIN GADING positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;e Bahwa benar Terdakwa NUR CHALIS ALIAS ALIS BIN KHAIRUDDINGADING tidak ada memiliki ijin dari Menteri Kesehatan ataupun instansiterkait dalam hal kepemilikan

RIKI FRANSISWANTO, ALIAS RIKI PARISWANTO BIN ALIS MUSA

EDI lawan MARAH ALIS pgl JAPANG

MARAH ALIS alias JAPANG Umur + 70 tahun, Suku Jambak, Pekerjaan tani, Alamat tempat tinggal diDusun Singguling, Kenagarian Lubuk Alung,Kecamatan Lubuk Alung Kabupaten Padang Pariaman,dalam hal ini untuk diri sendiri dan selaku MamakKepala Waris dalam kaumnya sendiri;1.

A selain danTergugat Sub.B untuk tidak melakukan~ segalabentuk kegiatan diatas tanah bidang masih tanahkaum Penggugat (obyek perkara), selama perkara13 dari 39 halaman (Putusan Nomor 22/Pdt.G/2010/PN.PRM)ini dalam proses sampai memperoleh putusanpengadilan yang berkekuatan hukum tetap/pasti;DALAM PUTUSAN AKHIR:PRIMAIR:Menerima gugatan Penggugat ini seluruhnya;Menyatakan Penggugat 1 (EDISON Pgl EDI) danTergugat Sub.A (MARAH ALIS Als.

Sebelah Utara dengan Si Zet.35 dari 39 halaman (Putusan Nomor 22/Pdt.G/2010/PN.PRM)Sebelah Selatan dengan tanah Dangung.Bahwa sekarang dikuasai oleh Marah Alis~ aliasJapang dan ada lebih kurang 20 ( dua puluh )gudang tembok batu bata yang berdiri sejak 2(dua) tahun yang lalu.Bahwa tanah objek perkara sebelum di kuasai olehMarah Alis Alias Japang dikuasai oleh BuyungDapua.Bahwa hubungan Marah Alis dengan Buyung Dapuhadalah Mamak kemenakan.Bahwa yang saksi ketahui dari cerita orang tanahobjek perkara

bagi Marah Alis Alias Japang adalahtanah tarukoannya.Bahwa pada tahun 1948 di zaman agresi' BelandaBuyung Dapua mempunyai pondok yang terletak digudang tembok batu bata Marah Alis Alias Japangsekarang tapi sekarang sudah tidak ada lagi.Bahwa di pondok tersebut Buyung Dapua hidupdengan adiknya Saina dan disana Saina melahirkananak dan diberi nama Mutiara.Bahwa yang dilakukan Buyung dapua di tanahtersebut bersawah dan menanan sayur sayuran.Bahwa Buyung Dapua meninggal dunia tahun 1978.Bahwa dahulunya

Bahwa hubungan Marah Alis alias Japang dengan BuyungDapua adalah Mamak Kemenakan. Bahwa yang memberitahu hal itu kepada saksiadalah ADLIS Dt. BATUAH. Batas batas tanah tersebut adalah Sebelah Timur dengan bandar sawah. Sebelah Barat dengan tanah Pakiah sukuGuci .37 dari 39 halaman (Putusan Nomor 22/Pdt.G/2010/PN.PRM) Sebelah Utara dengan Basri Kalabang sukuSi kumbang. Sebelah Selatan dengan Bandar sawah BuyungKalabang.

- MIKHAEL BRIA LALUIT Alis AMBEI NAHAK AMA LALUIT

AMAT BIN TOHA DKK >< ABASTOMI BIN AJI ALIS

Umur 22Tahun, Pekerjaan Tani,AlamatDesa Kasie KasibunKecamatan Padang UlakTanding Kabupaten RejangLebong semula sebagalPenggugat II sekarangsebagai Turut Pembanding :MELAWANABASTOMI BIN AJjl ALIS. Umur 64 Tahun.Pekerjaan Tani.

Jon Heri bin Alis Kundu vs Daslaini binti Ismail

Menyatakan Terdakwa LISYANTO Als ALIS Bin SAPII telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 4 (empat) Tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah);3.

-LISYANTO Als ALIS Bin SAPII

Menyatakan Terdakwa LISYANTO Als ALIS Bin SAPIl terbukti bersalahmelakukan tindak pidana menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UU RI. No 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaHal 2dalam dakwaan Kedua dan membebaskan terdakwa dari dakwaanKesatu.2.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa LISYANTO Als ALIS Bin SAPIIberupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi masapenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Tuntutan Pidananya semula dan terdakwa juga telahmengemukakan duplik yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya ;Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa LISYANTO Als ALIS Bin SAPI!

Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa LISYANTO Als ALIS Bin SAPII pada hari Sabtu tanggal03 Desember 2011 sekira pukul 07.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember tahun 2011 bertempat di Rt.13 Blok A IIIDesa Matra Manunggal Kec.

Menyatakan Terdakwa LISYANTO Als ALIS Bin SAPIl telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;.

Rano Karno Alis Rano Als. Kempling Bin Hadi Suwarto dkk.

Alis Lina Binti Dirun Sitorus

Alis Lina BintiDirun Sitorus;Ujung Bayu (Sumatera Utara);36 tahun / 5 Juli 1973;Perempuan ;Indonesia ;Simpang Empat PT. Hutahaian DesaBatang Kumu Kecamatan TambusaiKab. Rokan Hulu ;Islam;Guru ;Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya yaitu Sanggam Marbun, SH.dan Gustiati, SH., Advokat/Pengacara yang beralamat di jalan Pembangunan No.11 D Pekanbaru Riau dan Jl.

Pemohon:
1.Aceng Kurnia Firdaus
2.Alis Hamidah

-Hi.USMAN IBRAHIM alis Hi.Dody Bin IBRAHIM-Lawan-IRIANTO alias RIAN

Pada hari ini SELASA tanggal 30 Agustus 2016, dalam persidanganPengadilan Negeri Kelas A Tanjungkarang yang terobuka untuk umum yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama,telah datang menghadap :Hi.USMAN IBRAHIM alis Hi.Dody Bin IBRAHIM;Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan lkan Kerapu No.16Rt.022 Kelurahan PesawahanKecamatan Teluk Betung Selatan KotaBandar Lampung;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaBicterzon Welfare Hutapea,SH,M.Johan,SH, Adi Brata Wijaya

- HANS BERTO NYITA alis ETO- RIKI HERMANDO LOPAK alias MANDO

ALIS JONI HESRON SIOKAIN, S.H. vs GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR

PUTUSANNomor : 109/B/ 2016/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamsengketa antara: ALIS JONI HESRON SIOKAIN, S.H., Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Venus Ill No. 5 RT.001.RW. 004 Kelurahan Oesapa Selatan, KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang Provinsi Nusa TenggaraTimur

Menyatakan Batal atau Tidak Sah Surat Keputusan Gubernur NTTUpx.012.1/KEP/20/2015 tentang Penjatuhan Hukuman BerupaPemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atasnama Alis Joni Herson Siokain, S.H. NIP 19630618 198603 1 020 tanggal18 Mei 2015; == 3. Mewajibkan Tergugat/Terbanding untuk mencabut Surat KeputusanGubernur NTT Upx.012.1/KEP/20/2015 tentang Penjatuhan HukumanBerupa Pemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai NegeriHal. 4 dari 9 hal. Put.

No.109/B/2016/PT.TUN.SBY.Sipil atas nama Alis Joni Herson Siokain, S.H. NIP 19630618 198603 1020 tanggal 18 Mei 2015; 4. Mewajibkan Tergugat/Terbanding untuk merehabilitasi sertamengembalikan hakhak Penggugat/Pembanding pada kedudukansemula sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang6 05.

Menyatakan Sah Surat Keputusan Gubernur Nusa Tenggara TimurNomor : Upx.012.1/KEP/20/2015 tentang Penjatuhan Hukuman BerupaPemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai Pegawai Negeri SipilAtas Nama Alis Joni Herson Siokain, S.H. NIP 19630618 198603 1 020tanggal 18 Mei 2015; 3.

Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat Alis Wandi bin Abu Kasim) terhadap Penggugat (Fifi Nursalmi binti Jamaluddin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Fifi Nursalmi binti JamaluddinAlis Wandi bin Abu Kasim

Taurus Sulistio,Dkk. vs Jie Hong Seng alis Iriany, Dk.

MUHAMMAD HANIFAH MAULANA MALIK FAZNUR Alis MALIK Bin ASEP GUNAWAN

Mahasiswa untuk menyelesaikan Ujian Akhir Semester danMenyusun Tugas Akhir dengan dengan tidak menjatuhkan pidanapenjara kepada Terdakwa;Dan Atau :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar Pembelaan/Pledoi dari Penasehat HukumTerdakwa, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD HANIFAH MAULANA MALIKFAZNUR Alis

sepuluh akibat penetrasi bendatumpul ke dalam liang sengggama (terlampir di dalam Berkas Perkara).Perbuatan Terdakwa tersebut merupakan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam dengan hukuman berdasarkan Pasal 81Ayat (2) UURI No. 17 Tahun 2016 tentang Penetapan PERPPU No. 1 TahunHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 242/Pid.sus/2019/PN Kwg2016 tentang perubahan kedua atas UURI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak menjadi UndangUndang.ATAU KEDUA:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD HANIFAH MAULANA MALIKFAZNUR Alis

EMAN SUDRAJAT bin YAYAN.VS ALIS SUPRIATI binti E. TATA SAPUTRA.

PENUNTUT UMUMPADA KEJAKSAAN NEGERI GRESIK ; KHOLILUL ILMI; MUHAMMAD ALIS MUKHLASIN;

FIRDAUS NUZULAN, ST, dilanjutkan dengan saksiDENI SETIAWAN yang datang membantu Terdakwa KHOLILUL ILMI danTerdakwa Il MUHAMMAD ALIS MUKHLASIN juga memukul saksi M.FIRDAUS NUZULAN, ST sebanyak 3 (tiga) kali pada bagian kepala, dankejadian tersebut berakhir setelah saksi ACHMAD SHOFWAN meleraikejadian tersebut, dan Terdakwa KHOLILUL ILMI, Terdakwa IlMUHAMMAD ALIS MUKHLASIN, dan saksi DENI SETIAWAN kembalibekerja sebagai pengatur lalu lintas di Jalan Raya, dan pada saat bekerjaTerdakwa KHOLILUL ILMI

, Terdakwa II MUHAMMAD ALIS MUKHLASIN,dan saksi DENI SETIAWAN didatangi oleh Anggota Polsek Manyar, dandibawa ke Polsek Manyar guna proses lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa KHOLILUL ILMIbersamasama dengan Terdakwa II MUHAMMAD ALIS MUCHLASIN, sertasaksi DENI SETIAWAN, mengakibatkan saksi M.

Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaTerdakwa KHOLILUL ILMI bersamasama dengan TerdakwaIlMUHAMMAD ALIS MUKHLASIN dan saksi DENI SETIAWAN sedangmelakukan pengaturan lalu lintas di Jalan Raya Manyar tepatnya di ProyekPembangunan Jembatan Manyar.

FIRDAUS NUZULAN, ST, dilanjutkan dengan saksiDENI SETIAWAN yang datang membantu Terdakwa KHOLILUL ILMI danTerdakwa I MUHAMMAD ALIS MUKHLASIN juga memukul saksi M.Hal. 4 dari 12 hal. Put.

lanjut; Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa KHOLILUL ILMIbersamasama dengan Terdakwa II MUHAMMAD ALIS MUCHLASIN, sertasaksi DENI SETIAWAN, mengakibatkan saksi M.

terdakwa I Kholilul Ilmi dan Terdakwa II Muhammad Alis Mukhlasin

,terdakwa Il MUHAMMAD ALIS MUKHLASIN, dan saksi DENI SETIAWANdidatangi oleh Anggota Polsek Manyar, dan dibawa ke Polsek Manyar gunaproses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa KHOLILUL ILMIbersamasama dengan terdakwa Il MUHAMMAD ALIS MUCHLASIN, sertasaksi DENI SETIAWAN, mengakibatkan saksi M.

perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa KHOLILUL ILMIbersamasama dengan terdakwa Il MUHAMMAD ALIS MUCHLASIN, serta saksiDENI SETIAWAN, mengakibatkan saksi M.

Gresik; Bahwa terdakwa Il Alis melihat terdakwa Kholilul saling pegangpegangankerah dengan korban Firdaus, korban Firdaus kemudian memukulterdakwa Kholilul di susul oleh beberapa sopir memukul karena marah; Bahwa terdakwa Il Alis melihat terdakwa Kholilul memukul korbansebanyak 1 (satu) kali; Bahwa terdakwa Il Alis melihat korban berontak karena dipukuli olehbeberapa orang sopir akan tetapi tidak bias bergerak bebas karena dipegangi oleh beberapa orang; Bahwa sebelum kejadian terdakwa Il Alis berada

Gresiktelah terjadi pemukulan terhadap saksi korban Firdaus;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa Kholilul Imi dan terdakwa Il Muhammad Alis awalnya terdakwa Kholilulllmi dan terdakwa Il Muhammad Alis serta saksi Deni Setiawan sedang melakukanpengaturan lalu lintas di Jembatan Manyar.

memukul saksi Firdaus sebanyak 1 (satu) kali, terdakwa Il MuhammadAlis berada sekitar 10 meter dari tempat kejadian kemudian berlari mendekatitempat kejadian;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Sisna yang menerangkan bahwaterdakwa Il Muhammad Alis ada di tempat kejadian dengan memegangbadan/tangan saksi Firdaus, demikian juga keterangan saksisaksi lainya yangmelihat terdakwa Il Muhammad Alis dan keterangan terdakwa Kholilulmenerangkan bahwa terdakwa Il Muhammad Alis berada di lokasi kejadian

Rustan Alis Ajis Bin Petta Lesan melawanHilda Binti Abd. Hafid