Ditemukan 3195 data
71 — 9
Menyatakan Terdakwa OSMAR AMBARITA ALS OPPU JOSUA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai dan mengusahai tanah tanpa ijin yang berhak atau kuasanya yang sah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
Pidana- OSMAR AMBARITA ALS OPPU JOSUA
Pengadilan Negeri RantauprapatJalan Sisimangaraja No.58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat olehhakimPengadilan Negeri dalamDaftar Perkara (Pasal 309 ayat (2)KUHAP)Nomor 94/Pid.C/2016/PN Rap Catatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraTerdakwa;Nama Lengkap : OSMAR AMBARITA ALS OPPU JOSUATempat lahir : ParapatUmur/Tgl lahir : 71 Tahun / 17 Agustus
sepengetahuan saksi terdakwa tidak memiliki alas hak atas tanahtersebut;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengusai tanah tersebut;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang ditunjukkan pada saatdipersidangan;Halaman 5 dari 9 Catatan Putusan Nomor 94/Pid.C/2016/PN RapBahwa atas keterangan saksi, Terdakwa merasa keberatan yaitu terdakwamenanami sendiri, tidak ada di suruh mengerjainya, yang di kuasai terdakwa hanya 2 (dua)Ha;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaOSMAR AMBARITA
yangmeringankan terdakwa menyatakan tidak ada yang akan diajukan ;Menimbang bahwa setelah Hakim menanyakan tentang keaslian Surat KwitansiPancangan Terdakwa tidak dapat memperlihatkannya;Kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup danselanjutnya Hakim membacakan pertimbanganpertimbangan yang akhirnya menjatuhkanputusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa OSMAR AMBARITA
Labuhanbatu Utara Yang luasnya 4 Ha(empat hektar) dan yang menggarap tanah tersebut adalah TerdakwaOSMAR AMBARITA ;Bahwa benar alas hak atas tanah tersebut yang dimiliki oleh saudaraNURDIN LATIF LUBIS adalah 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor :593/199/ 1996 tanggal 26 Novemper 1996 atas nama HJ. TOMAH BrTAMPUBOLON (Ibu dari NURDIN LATIF LUBIS) yang diterbitkan olehkepala desa Sukarame Baru Kec. Kualuh Hulu Kab.
mengenai statusnyaakan disebutkan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, perlu dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan Terdakwa ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan Masyarakat;Halhal yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;Mengingat dan Memperhatikan Pasal 6 Jo Pasal 2 UU No. 51 Prp tahun 1960 sertaPeraturan Perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa OSMAR AMBARITA
95 — 27
LENNY MUTIARA AMBARITALAWANFREDDY SIHOTANG
Juanda Baru No. 65, Medanselanjutnya disebut Sebagal 0... eet Penggugat;Melawan:LENNY MUTIARA AMBARITA, Perempuan, Warga Negara Indonesia, lahir diPematang Siantar, tanggal 31 Januari 1978, Agama Kristen, PekerjaanNotaris, terakhir diketahui berlamat di Jl. Asahan Km.
mobiltersebut, atas kesepakatan tersebut akhirnya pada tanggal 28 Desember 2013Mobil Toyota Rush dibeli dengan cara kredit seharga Rp. 230.000.000, (duaratus tiga puluh juta rupiah);Halaman 3 dari 21 halaman Putusan No. 05/Pdt.G/2015/PN Sim.Bahwa DP pembelian mobil tersebut adalah Rp. 130.000.000, (seratus tigapuluh juta rupiah) dimana Penggugat membayar Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) untuk sebagian besar DP dengan cara ditransfer ke rekeningTergugat di Bank Mandiri 1070006698833 an Lenny Mutiara Ambarita
Saksi SEPTERINA AMBARITA, umur 40 tahun, mempunyai hubungan luruskeatas dengan Tergugat yaitu Kakak kandung dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 172 RBg tidak dapat memberikanketerangan dalam persidangan kecuali sehubungan dengan hubungankeperdataannya.
RAMLI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Simalungun,dengan dihadiri oleh KARLISTON HORAS SITOMPUL, SH, Kuasa Penggugat danNETTY SIMBOLON, SH, Kuasa Substitusi Tergugat.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua MajelisDTO DTOMELINDA ARITONANG, SH SINTA GABERIA PASARIBU, SH, MHDTORENNIPITUA AMBARITA, SHPanitera PenggantiDTOM. RAMLIHalaman 21 dari 21 halaman Putusan No. 05/Pdt.G/2015/PN Sim.
44 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: OSMAR AMBARITA tersebut;
OSMAR AMBARITA VS Hj. TOMAH TAMPUBOLON
Pembanding/Terdakwa : SIMSON AMBARITA
Pembanding/Terdakwa : DONNI AMBARITA
Terbanding/Penuntut Umum : INDRA SEMBIRING SH
104 — 16
Pembanding/Terdakwa I : PANDER AMBARITA
Pembanding/Terdakwa : SIMSON AMBARITA
Pembanding/Terdakwa : DONNI AMBARITA
Terbanding/Penuntut Umum : INDRA SEMBIRING SH
21 — 2
Menyatakan Terdakwa HOLONGAN AMBARITA ALIAS PAK SANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum bermain judi, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pidana- HOLONGAN AMBARITA ALIAS PAK SANTI
PUTUSANNomor 266/Pid.B/2017/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Holongan Ambarita Alias Pak SantiTempat Lahir : Tanjung BalaiUmur : 44 Tahun / 22 Februari 1973.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Bangunan Aek Nabara Desa EmplasmenKec. Bilah Hulu Kab.
Menyatakan Terdakwa HOLONGAN AMBARITA Alias PAK SANTI. terbuktibersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancamdakwaan Primair pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan agar Terdakwa tetap ditahan;3.
pidana;Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya semula demikian juga Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut secara lisan menyatakan tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara: PDM26/RP.RAP/Ep.2/03/2017 tanggal30 Maret 2017 sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 266/Pid.B/2017/PN RapDAKWAANPrimairBahwa ia Terdakwa HOLONGAN AMBARITA
(DPO); Bahwa setelah nomor atau angkaangka yang dibeli oleh pembeli laludikumpulkan atau direkap langsung kepada bandar yang bernama Pak RioAmbarita (DPO) dan Terdakwa mendapat keuntungan sebesar 15 % dari totalomset penjualan setiap putaran, dan Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk melakukan permainan judi Kim tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana.SubsidairBahwa ia Terdakwa HOLONGAN AMBARITA Alias PAK SANTI
Menyatakan Terdakwa Holongan Ambarita Alias Pak Santi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Janpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum bermain judi, sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
127 — 11
Menyatakan terdakwa SYIRWAN SABRAN AMBARITA alias AMBAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan PRIMAIR, SUBSIDAIR KESATU, DAN KEDUA Penuntut Umum ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum ;3. Menyatakan terdakwa SYIRWAN SABRAN AMBARITA alias AMBAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika ;4.
Pidana- SYIRWAN SABRAN AMBARITA alias AMBAR
PUTUSANNomor : 159/Pid.Sus/2015/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : SYIRWAN SABRAN AMBARITA alias AMBAR;Tempat Lahir : Kedai Sianam ;Umur/Tgl Lahir : 36 Tahun /17 Februari 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Linggatiga Desa Linggatiga
alias AMBAR,terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnyamelebihi dari 5 gram dan Narkotika golongan I dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidair : Kesatu Pasal112 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Kedua Pasal 111ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYIRWAN SABRAN AMBARITA aliasAMBAR dengan
MANSYURSYAH, saksi JECSONSITUMEANG dan saksi HENDRA PURNAMA mendapat informasi darimasyarakat yang layak dipercaya bahwa marak peredaran narkotika di salah saturumah warga bernama terdakwa SYIRWAN SABRAN AMBARITA AliasAMBAR di Lingkungan Lingga Tiga Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhanbatu, menindaklanjuti informasi tersebut saksisaksi langsung menujulokasi yang dimaksud, selanjutnya sekira pukul 13.00 wib saksisaksi menemuiKepala Lingkungan Lingga Tiga yaitu saksi BAHARUDDIN SUBEKTI untukmengajaknya
menyaksikan saksisaksi melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa, kemudian saksisaksi bersama dengan saksi BURHANUDDINSUBEKTI (Kepala Lingkungan) menuju rumah terdakwa, dan setelah tiba dirumahterdakwa, saksisaksi langsung masuk ke dalam rumah dimana pintu rumah dalamkeadaan tidak terkunci, kemudian saksisaksi melihat terdakwa SYIRWANSABRAN AMBARITA Alias AMBAR sedang dudukduduk diruangan dapur atauruangan belakang sambil menonton TV, dan dihadapan terdakwa ada sebuah kotakkecil dan
MANSYURSYAH, saksi JECSONSITUMEANG dan saksi HENDRA PURNAMA mendapat informasi dari masyarakatyang layak dipercaya bahwa marak peredaran narkotika di salah satu rumah wargabernama terdakwa SYIRWAN SABRAN AMBARITA Alias AMBAR di LingkunganLingga Tiga Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu, menindaklanjutiHalaman 7 dari 40 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2015/PN.Rapinformasi tersebut saksisaksi langsung menuju lokasi yang dimaksud, selanjutnyasekira pukul 13.00 wib saksisaksi menemui Kepala Lingkungan
108 — 44
Rudy Sang Putra Zebua - Ita Ambarita
.& REKAN Jalan Sultan Adam KomplekAwang Sejahtera 2 No.77 Kelurahan Sungai Miai KecamatanBanjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 8 Januari 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan:Ita Ambarita, umur 34 tahun, agama Katolik, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Diploma Ill, alamat Base Camp PT.
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama Rudy Sang Putra Zebuadengan lta Ambarita, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda P2 ;3.
KARTINI SIRAIT
Tergugat:
1.RITA SITORUS
2.JOHANNES GOSYEN AMBARITA
3.YERMIA STEPHANI AMBARITA
4.ELYSHABET AMBARITA
5.MARIA ELENA AMBARITA
Turut Tergugat:
1.POLTAK GULTOM
2.ERYTA AMBARITA
30 — 20
Penggugat:
KARTINI SIRAIT
Tergugat:
1.RITA SITORUS
2.JOHANNES GOSYEN AMBARITA
3.YERMIA STEPHANI AMBARITA
4.ELYSHABET AMBARITA
5.MARIA ELENA AMBARITA
Turut Tergugat:
1.POLTAK GULTOM
2.ERYTA AMBARITA
61 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
YANI, S.Ag VS DAME MARLINA AMBARITA
., dan kawan, ParaAdvokat pada kantor hukum Hamdani & Patners beralamatdi Jalan Kepa Timur Nomor 21, Kelurahan Duri Kepa,Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Desember 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat Konvensi/Terbanding;LawanDAME MARLINA AMBARITA, bertempat tinggal di JalanWarakas VI, Gang 18, Nomor 23 RT 10 RW 05, KelurahanPapanggo, Kecamatan Tanjung Priuk, Jakarta Utara,Termohon Kasasi dahulu Penggugat Konvensi/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca
102 — 0
Raja Hotman Ambarita Alias Pak Bintang
LINNA KRESKEN BR AMBARITA
20 — 11
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Menyatakan identitas pemohon yang sebenarnya adalah Linna Kresken Br Ambarita, Tempat/ Tgl. lahir Huta Tombak / 28 November 1974, anak Kesatu Perempuan dari Ayah Karmiden Ambarita dan Ibu Margu Sitanggang sesuai dengan Surat Perkawinan Nomor 0548 yang diterbitkan oleh Paroki Santo Petrus Lubuk Baja - Batam Keuskupan Pangkal Pinang tertanggal 15 Agustus 1998 ;
Pemohon:
LINNA KRESKEN BR AMBARITAKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam daningin menggunakan data kelahiran Pemohon yang sebenarnya,sebagaimana nama yang tertera pada Surat Perkawinan Pemohon yaitunama LINNA KRESKEN BR AMBARITA, tempat lahir di HUTA TOMBAK,pada tanggal 28 NOVEMBER 1974, anak ke SATU PEREMPUAN DARIAYAH KARMIDEN AMBARITA DAN IBU MARGU SITANGGANG ;2 dari 8 Putusan Nomor 339/Pdt.P/2018/PN Btm.8.
Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama LinnaKresken Br Ambarita, diberi tanda P.5. ;6.
Ronni Jekkiana Ambarita masingmasing memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi 1. Sultan Takdir, bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah kakakipar saksi ; bahwa saksi mengetahui permohonan Pemohon soal penetapanidentitas nama Pemohon bernama Linna Kresken Br Ambarita,Tempat/ Tgl. lahir Huta Tombak / 28 November 1974, Jenis kelaminPerempuan; bahwa kesalahan tanggal lahir terdapat pada Dokumen Pemohonyang tertulis Linna Ambarita, tempat/tg!
Ronni Jekkiana Ambarita ;4 dari 8 Putusan Nomor 339/Pdt.P/2018/PN Btm. bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah kakakkandung saksi ; bahwa saksi mengetahui permohonan Pemohon soal penetapanidentitas nama Pemohon bernama Linna Kresken Br Ambarita,Tempat/ Tgl. lahir Huta Tombak / 28 November 1974, Jenis kelaminPerempuan; bahwa kesalahan tanggal lahir terdapat pada Dokumen Pemohonyang tertulis Linna Ambarita, tempat/tg!
Menyatakan identitas pemohon yangsebenarnya adalah Linna Kresken Br Ambarita, Tempat/ Tgl. lahir HutaTombak / 28 November 1974, anak Kesatu Perempuan dari AyahKarmiden Ambarita dan lbu Margu Sitanggang sesuai dengan SuratPerkawinan Nomor 0548 yang diterbitkan oleh Paroki Santo PetrusLubuk Baja Batam Keuskupan Pangkal Pinang tertanggal 15 Agustus1998 ;3.
LINNA KRESKEN Br AMBARITA
27 — 9
- Menyatakan bahwa Perkawinan antara LINNA KRESKEN Br AMBARITA, telah melangsungkan Perkawinan secara seturut tata cara Gereja Katholik dengan seorang laki-laki bernama : KAROLUS KOPONG, dihadapan pemuka Agama Gereja Katholik bernama P.Hilario Salinas,SVD, PAROKI SANTO PETRUS LUBUK BAJA-BATAM, SURAT-PERKAWINAN Nomor 0548, tanggal 5 Agustus 1998, yang dikeluarkan oleh Pastor Paroki Santo Petrus,Lubuk Baja-Batam.
Pemohon:
LINNA KRESKEN Br AMBARITABtm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :LINNA KRESKEN Br AMBARITA, Jenis kelamin Perempuan, Tempat/tgl.lahirHuta Tombak/ 28 November 1974, Agama Katholik, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Bida Ayu Blok PNo.56 Rt.002 Rw.010, Kel.
Bahwa Pemohon yang bernama LINNA KRESKEN Br AMBARITA,telah melangsungkan perkawinan di Paroki Santo Petrus Lubuk BajaBatam, dengan seorang lakilaki bernama : KAROLUS KOPONG PEDA,dihadapan pemuka Katholik bernama P.HILARIO SALINAS,SVD, padatanggal 15 Agustus 1998, sesuai dengan Surat Perkawinan Nomor 0548yang dikeluarkan oleh Pastor Paroki Santo Petrus Lubuk Baja Batam,atas nama KAROLUS KOPONG PEDA dan LINNA KRESKEN BrAMBARITA.3.
Menyatakan bahwa Perkawinan antara LINNA KRESKEN Br AMBARITA,telah melangsungkan Perkawinan secara seturut tata cara Gereja Katholikdengan seorang lakilaki bernama : KAROLUS KOPONG, dihadapanpemuka Agama Gereja Katholik bernama P.Hilario Salinas, SVD, PAROKISANTO PETRUS LUBUK BAJABATAM, SURATPERKAWINAN Nomor0548, tanggal 5 Agustus 1998, yang dikeluarkan oleh Pastor Paroki SantoPetrus,Lubuk BajaBatam.3.
20 — 1
Menyatakan Terdakwa OSMAR AMBARITA Alias OPPU JOSUA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan ;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu Rupiah);
Pidana- OSMAR AMBARITA Alias OPPU JOSUA
Pengadilan Negeri RantauprapatJalan Sisimangaraja No.58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yangdibuat oleh hakimPengadilan Negeridalam Daftar Perkara(Pasal 309 ayat (2)KUHAP)Nomor 10/Pid.C/2017/PN RapCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa;Nama Lengkap : OSMAR AMBARITA ALIAS OPPUJOSUA.Tempat lahir : Parapat .Umur/Tanggal lahir : 72 Tahun/17 Agustus
Bahwa saksi merupakan korban dalam perkara ini; Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan denganterjadinya tindak pidana Pencurian Buah kelapa sawit milik saksi korban ; Bahwa terjadinya Pencurian Buah kelapa sawit tersebut pada hari Jumat,tanggal 10 Mei 2016 sekira pukul 10.00 wib di perkebunan milik Saksi DusunTapian Nauli Kilang Mili Desa Suka Rame Baru Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhanbatu Utara ; Bahwa yang Terdakwa yang bernama OSMAR AMBARITA ALIAS OPPUJOSUA dan anaknya
PN RapBahwa sewaktu peninjauan pohon sawit sudah setinggi 1,5 meter;Bahwa saksi tidak mengetahui jika Terdakwa didakwakan melakukanpencurian sawit;Bahwa saksi kurang mengetahui apakah ada hak Nurdin Latif Lubis ditanah perkara tersebut;Bahwa di tahun 2012 Abdul Latif Lubis sudah pernah melapor kedesamasalah tanah;Bahwa pada tahun 2008 Labuhanbatu Utara dalam masa transisi dansudah ada mengeluarkan surat tanah;Bahwa saksi selaku Kepala Desa telah mengeluarkan Surat KeteranganTanah atas nama OSMAR AMBARITA
Tomah Br T.P. bolon (Istri Somat Lubis) tidak pernah diukur;Bahwa setelah diukur Somat Lubis tidak pernah menanam Pohon Kelapasawit;Bahwa Terdakwa mengusahai lahan tersebut berdasarkan alas hakkwitansi;Bahwa surat akan diurus setelah sawit sudah berhasil;Bahwa saksi sebagai kepala dusun di sana;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;3.Saksi ALBOIN AMBARITA,:Bahwa saksi mengetahui Terdakwa ada memiliki kebun kelapa sawit ;Bahwa sawit ditanam pada tahun 2000an;Bahwa yang memanen
buah kelapa sawit adalah Terdakwa;Bahwa Nurdin Latif Lubis tidak melihat Terdakwa mengambil sawitHalaman 6 dari 13 Catatan Putusan Nomor 10/Pid.C/2016/PN RapMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaOSMAR AMBARITA Alias OPPU JOSUA yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa terdakwa dituduh melakukan Pencurian Buah kelapa sawit pada hariJumat, tanggal 10 Mei 2016 sekira pukul 10.00 wib di kebun milik Nurdin Latif Lubisdi Dusun Tapian Nauli Kilang Mili Desa Suka
29 — 12
FREDDY SIHOTANG X LENNY MUTIARA AMBARITA
52 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAJA HOTMAN AMBARITA alias Pak BINTANG
75 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMBARITA ; NENNY TRIANI PANGGABEAN
27 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAUT SIRAIT VS ALISTEN AMBARITA DK
Anggiat Marulitua M Ambarita
46 — 9
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal ANGGIAT AMBARITA dan ANGGIAT MANIK diganti menjadi ANGGIAT MARULITUA
M AMBARITA ;
- Menyatakan ANGGIAT AMBARITA dan ANGGIAT MANIK dan ANGGIAT MARULITUA M AMBARITA adalah orang yang sama;
- Memberi izin Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Pematangsiantar untuk mencatat tentang Pergantiaan nama Pemohon tersebut;
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon hingga saat ini ditetapkan sejumlah Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
Anggiat Marulitua M Ambarita
22 — 17
RIA MANIK X JAHUAT BM AMBARITA
AMBARITA, umur 71 tahun, pekerjaan PensiunanPNS, berlamat di Jalan Farel Pasaribu Gang Kana No. 2 P,Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Siantar Marihat, KotaPematangsiantar, dalam perkara ini diwakili oleh KuasaHukumnya : TUMPAL SINAGA, SH. Advokat/ Penasehat Hukum,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Nopember 2012,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT I;2.
Batasbatas Objek Gugatan Kabur.Bahwa tergugat adalah yang memiliki objek tanah perkaraterletak di Gang Delima, Jalan Durian, Kelurahan Suka Maju,Kecamatan Siantar Marihat Kota Pematangsiantar, seluas 243 M2,dengan batasbatas : Utara Gang Delima, Timur Tanah Negara,Selatan Tanah Negara, Barat Tanah Negara sebagaimanadisebutkan dalam Sertfikat Hak Milik No. 641 atas nama JuhuatBM.Manik Ambarita (ic.tergugat ) yang diterbitkan BadanPertanahan Nasional Kota Pematangsiantar, sehingga penyebutanbatasbatas
Bahwa para penggugat dalam gugatannya menyebutkan bahwasebidang tanah dan 2 (dua) pintu rumah yang menjadi objekperkara adalah milik orang tuanya Alm.Jawaris Manik dan Almh.Pasti br.Gultom yang dilengkapi dengan surat hak sementaratertanggal 02 Mei 1959 atas nama Maraden Samosir, namunberdasarkan fakta dan bukti otentik bahwa objek terperkaraadalah milik tergugat sebagaimana dibuktikan denganSertfikat Hak Milik No. 641 atas nama Juhuat BM.Manik Ambarita(ic.tergugat ) yang diterbitkan Badan Pertanahan
Manik Ambarita, yaitu tanah seluas243 M2, terletak di Gang Delima Jl.
66 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOVITA AFRIANNA AMBARITA ; ALBERTUS NIXON LIDJAJA