Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Juli 2010 dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 25 Oktober 2010;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman kakak Penggugat yang beralamat di Kota Pontianak. sampaisekarang;Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama ANK

PtkBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah abang kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikahpada tahun 2010;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kakak kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama : ANK P dan T, perempuan umur 5 tahun;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tanggga Penggugat danTergugat

bertempat tinggal di Kota Pontianak, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :>Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikahkurang lebih 7 tahun yang lalu dan setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah kakak kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama : ANK

ANK I umur 19 tahunb. ANK IJ umur 16 tahunc.

ANK III umur 8 tahunBahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan November tahun 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :a. selama menikah Tergugat selalu bangun siang jam 12 siang dan Tergugatjarang melaksanakan sholat, dan jika Penggugat mengingatkan Tergugatselalu marahmarah;b.

Bahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul), dan sudah dikaruniai1(satu) ank lakilaki bernama NAMA ANAK umur 8 tahun sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak sekitar Desember 2019, kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering berselisihdan bertengkar, disebabkan :a.

Dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah IbuPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan iniadalah untuk mengajukan perceraian dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 9 tahun 11 bulan dan sudah dikaruniai 1(Satu) ank lakilaki bernama NAMA ANAK umur

Kecamatan Montong,XXXXXXXXX XXXXX;, Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahSepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan iniadalah untuk mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 9 tahun 11 bulan dan sudah dikaruniai 1(Satu) ank

ANK umur 8tahun dan seakrang anak dalam asuhan orangtua Penggugat;Bahwa sejak sekitar Mei 2016, kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan :a. Tergugat setiap mempunyai penghasilan uangnya digunakan untukkesenangan Tergugat sendiri yang tidak diketahui oleh Penggugat,sehingga Tergugat jarang sekali memberi nafkah kepada Penggugatb.

ANK umur 8 tahun; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar,disebabkan Tergugat jarang sekali memberi nafkah kepada Penggugat danTergugat sering memukul Penggugat setiap terjadi pertengakaran; Bahwa, benar, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 5bulan; Bahwa, hingga saat ini, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsulit dipersatukan lagi, dan Tergugat tidak keberatan diceraikan;Putusan, Nomor:1035/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.Bahwa, atas

ANK umur 8tahun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat jarang sekali memberi nafkah kepadaPutusan, Nomor:1035/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.Penggugat dan Tergugat sering memukul Penggugat setiap terjadipertengakaran ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 5 bulan, dan selama itu, Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah saling berhubungan lahir maupun batin, hingga sekarang;Bahwa selaku

bersama saksi EVI AGUSTINA Binti MUCHTAR;Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 1050/Pid.Sus/2019/PN Smr Bahwa sebelum menyetubuhi anak korban, Terdakwa mengatakan nanti kukasin uang dan setelah selesai tersangka memberikan uang kepada anakkorban sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) atau Rp.7.000 (tujuh ribu rupiah)hingga Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, anak korban mengalami gangguanpenyesuaian dan tekanan sebagaimana diterangkan dalam Hasil pemeriksaanpsikologi no: 286/MH/ANK

tidak tinggal bersama denganTerdakwa melainkan tinggal bersama saksi EVI AGUSTINA Binti MUCHTAR;Bahwa sebelum menyetubuhi anak korban, Terdakwa mengatakan nanti kukasin uang dan setelah selesai tersangka memberikan uang kepada anakkorban sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) atau Rp.7.000 (tujuh ribu rupiah)hingga Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, anak korban mengalami gangguanpenyesuaian dan tekanan sebagaimana diterangkan dalam Hasil pemeriksaanpsikologi no: 286/MH/ANK

selama 4 (empat) jam terhadap anak korban;Bahwa ahli menerangkan hasil pemeriksaan terhadap anak korbansebagaimana termuat dalam laporan hasil pemeriksaan psikologi nomor286/HPP/ANK/MH/SMD/X/2019 tanggal 05 oktober 2019;Bahwa dalam menjawab pertanyaan ahli, anak korban dengan bahasaperlanan, sederhana dan konsisten, terhadap sebab dan akibat anak korbanbisa memahami.

Selama pemeriksaan anak korban mampu berbicara duaarah dan menjawab pertanyaan dengan baik, mampu menceritakan kejadianyang pernah ia jalani;Bahwa menurut ahli, apa yang disampaikan anak korban berdasarkan hasilpemeriksaan dan dalam persidangan adalah hal yang benar terjadi;Bahwa Ahli membenarkan keterangan sebagaimana dalam BAP Penyidik,Laporan Hasil Pemeriksaan Psikologis Nomor286/HPP/ANK/MH/SMD/X/2019 tertanggal 5 Oktober 2019 dan tertanggal 4Oktober 2019 serta hasil intervieuw Ananda Devi;Bahwa

ANK umur 10 tahun 3 bulan dansekarang anak tersebut dalam asuhan Pemohon;4. Bahwa, sejak sekitar Juli 2003, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun dan harmonis, karena sering berselisih danbertengkar, disebabkan :a. Pemohon kecewa dan malu karena Termohon sering cekcok danbertengkar dengan para tetangga, dan setiap Termohon dinasihatimalah marah marahb.

ANK umur 10 tahun3 bulan ;Bahwa saksi mengetahui sejak sekitar Juli 2003, kKondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis, karenaHalaman 4 dari 11 halaman. Putusan, Nomor 1250/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Pemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkar, disebabkankarena Termohon selalu. mencurigai dan menuduh Pemohonberselingkuh dengan perempuan lain;.

ANK umur 10 tahun3 bulan ;Bahwa sejak sekitar Juli 2003, saksi mengetahui keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis,karena Pemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkar,disebabkan Termohon selalu marahmarah dan menuduh Pemohonmenjalin hubungan cinta dengan wanita lain.;Halaman 5 dari 11 halaman. Putusan, Nomor 1250/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon = telahberhubungan suami isteri dan telah dikaruniai seorang ank bernamaXXXXXX, umur 2 tahun sekarang ikut Termohon;5. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,akan tetapi sejak bulan Agustus 2016 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Termohon terlalu berani kepada Pemohon danselalu mau menangnya sendiri;;6.

yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang menikah pada bulan 11 April 2016;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kali hidupbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon selama 4bulanbahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniaianak Pemohon dan Termohon telah berhubungan suami isteri dan telahdikaruniai seorang ank

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahbibi Pemohon;bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang menikah pada bulan 11 April 2016;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah di rumah orang tua Termohon selama 4 bulan;bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon sudah dikaruniaianak Pemohon dan Termohon telah berhubungan suami isteri dan telahdikaruniai seorang ank

keterangan saksidapat diterima sebagai alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dihubungkan denganbuktibukti yang diajukan oleh Pemohon, Majelis Hakim dalam prosespemeriksaan di persidangan telah menemukan fakta sebagai berikut :e bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah diNgronggot, Kabupaten Nganjuk pada tanggal 11 April 2016 dan sudahdikaruniai anak Pemohon dan Termohon telah berhubungan suami isteridan telah dikaruniai seorang ank

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon
2. Menyatakan sah perubahab atau perbaujan penulisan nama anak pertama para Pemohon dari yang semula yang tertulis dan dibaca FADHIL menhadi yang tertulis dan dibaca RIO PRAYOGA
3. Memberi kuasa penuh kepada pejabat yang berwenang atau yang ditunjuk untuk itu pada Kantir Dinas kependudukan dan Pencatatatn Sipil Kabupaten Mimika untuk mencatat erubahan perbaikan penulisan nama dari ank pertana para Pemohob tersebut dalam

ANK, Perempuan, Umur 16 tahun 11 bulan;b. ANK, Perempuan, Umur 13 tahun 7 bulan;c. ANK, Perempuan, umur 7 tahun 8 bulan; sekarang ketiganya tinggalbersama Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak 2010 mulai goyah akibat sering terjadiperselisihan dan pertengkaranBahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan, antara lain:a.

Ngepung No.93 Dusun Ngepung Rt.01 Rw.03 Desa SolorejoKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adikkandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 1 orang anak bernama ANK I;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat tinggal bersama di

Mojowangi No.40 Dusun Mojowangi Rt.04 Rw.03 Desa MojowangiKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 1 orang anak bernama ANK I;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat tinggal bersama di rumah

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syarat formil maupunmateriil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANK ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis

sumpahmemberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahpaman dari calon suami anak Pemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi ini untuk menikahkananaknya yang belum cukup umur;e Bahwa~ calon mempelai wanita yang bernama: (anakPenetapan DISKA, nomor: 0240/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 3 dari 8pemohon ) adalah anak kandung Pemohon;e Bahwa anak kandung Pemohon masih sekitar 15 tahun, 3bulan ;e Bahwa anak kandung Pemohon telah mempunyai' calon suamiyang bernama(alon suami ank

Swasta ,tempat tinggal di Kabupaten Malang , dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena~ saksi adalahpaman dari calon suami anak Pemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi ini untuk menikahkananaknya yang belum cukup umur;e Bahwa calon mempelai wanita yang bernama: (anakpemohon )adalah anak kandung Pemohon;e Bahwa anak kandung Pemohon masih sekitar 15 tahun, 3bulan ;e Bahwa anak kandung Pemohon telah mempunyai' calon suamiyang bernama(calon suami ank

Salinan PUTUSANNomor 1225/Pdt.G/2020/PA.BmsZN AD I 2sehaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;ANK binti ATM, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di RT.001/RW.007, Desa Kecila,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, dalamhal ini memberikan

;Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat SDI bin SB kepadaPenggugat ANK binti ATM. :3) Menetapkan hukumnya bahwa hak asuh dan pemeliharaan anak (Hadhanah)yang bernama Andika Budi Irwanto diberikan kepada Penggugat. ;4) Menghukum kepada Tergugat untuk membayar nafkah (biaya hidup), biayapendidikan dan biaya kesehatan kepada anak yang bernama Andika BudiIrwanto yang lahir di Purworejo pada tanggal 29 April 2019, minimalsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan10 %

Nomor 1225/Pdt.G/2020/PA.BmsPenggugat (ANK binti ATM);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 506000,00 (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1442 Hijriyah. Oleh kami Akhmad KholilIrfan, S.Ag.,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.

M E N G A D I L I :

DALAM EKSEPSI

- Menerima Eksepsi Tergugat tersebut;

DALAM POKOK PERKARA

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);

2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp1.420.000,00 (Satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah);

ANK Il, 3. ANK Ill, danbelum pernah bercerai;3. Bahwa kurang lebih sejak Juli tahun 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga, sikapnya kasar,dan apabila bertengkar Tergugat suka menyakiti badan jasmani Penggugat ;4.

Saefullan Ank, SH. Masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalampersidangan terbuka untuk umum, yang dihadiri oleh Hakimhakim anggotaHal. 6 dari 7 hal. Putusan Nomor 0002/Pat. G/2016/PTA.Mdotersebut dan Dra. Hasbiah sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPembanding dan Terbanding ;Ketua MajelisDrs. H. MUHAMMAD YANAS, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. HERU MARSONO, S.H., M.H. Drs. A.SAEFULLAH ANK, S.H.Panitera PenggantiDra.

ANK I;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2015 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:a. tergugat kurang memberi nafkah kepada penggugat sebulan Rp.500.000,b. tergugat suka minumminuman keras;5.

dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKLSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamatdi Dusun Sumberjo Rt.0l1 Rw.02 Desa Sumberjo Kabupaten Jombang,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat ceraiTergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANK

Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANK I; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi, diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secarateruSs menerus yang disebabkan karena Tergugat kurang memberi nafkahkepada penggugat sebulan Rp.500.000, dan Tergugat suka minumminuman keras; Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,kemudian Tergugat tanpa pamit telah pergi meninggalkan

Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama ANK P DAN T lahir di Pontianaktanggal 20 Januari 2015;.

dari yang sebenarnya; dan selanjutnya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalah anakkandung saksi, sedangkan Termohon adalah isterinya Pemohon, Merekamenikah tanggal 10 Mei 2014 tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, Setelah menikah Pemohondan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon yang beralamat diKota Pontianak; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniahi 1(satu) orang anak yang bernama ANK

dari yang sebenarnya, dengan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah anak kandung saksi, sedangkan Termohon adalah isterinyaPemohon, Mereka menikah tanggal 10 Mei 2014 tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon yang beralamat di Kota Pontianak; Bahwa Selama perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniahi 1 (satu) orang anak yang bernama ANK

Menetapkan kelahiran seorang ank bernama :YUNIATI, Jenis kelamin perempuan lahir di Desa Pekauman, KecamatanMadukara, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Jumat Pon tanggal 03Nopember 2000 yang lahir dari seorang ibu bernama MARSINI; 3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Apabila Pengadilan Negeri Banjarnegara berpendapat lain, mohon putusan/penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Kuasa Pemohondatang menghadap dan setelah surat permohonannya

Menetapkan kelahiran seorang ank bernama :YUNIATI, Jenis kelamin perempuan lahir di Desa Pekauman,Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Jumat Pontanggal 03 Nopember 2000 yang lahir dari seorang ibu bernamaMARSINI, 2222202 n enn n nn nnn ene nen nen enn3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.156.000, (seratuslima puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah........Demikianlah ditetapkan pada hari RABU, Tanggal 24 April 2013 olehKURNIAWAN WIJONRKO, SH.MHum Hakim Pengadilan

Nafkah anak bernama Hisam Nabil Abdullah sebesar Rp. 300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah ) setiap bulan sampai ank tersebut dewasa; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);--------------------------

S bin T dibawah sumpah menerangkan pada pkoknya bahwa ; Kenal dengan Penggugat dan Terrgugat karena tetangga Mereka suami istri menikah kurang lebih 4 tahun tingguat bersama dirumah orangtua Tergugat 3 tahun 6 bulan mempunyai ank orang Saksi dengar mereka sering bertangkar penyebabnya saksi tidak tahu dan kini telah Kenal dengan Penggugat dan Terrgugat karena tetangga Mereka suami istri menikah kurang lebih 4 tahun tingguat bersama dirumah orangtua Tergugat 3 tahun 6 bulan mempunyai ank orang Saksi