Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARUMAN BIN UPANGGI SUWANDHI) terhadap Penggugat (SRI YENI BINTI KAMITA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARUMAN BIN UPANGGISUWANDHI) terhadap Penggugat (SRI YENI BINTI KAMITA);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARUMAN BIN UPANGGISUWANDHI) terhadap Penggugat (SRI YENI BINTI KAMITA);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Kamis tanggal 11 November 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Drs.A.

Edi Rosyadi bin Aruman, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat di Dusun Baru RT 002 RW 005 Desa Ciparay KecamatanLeuwimunding Kabupaten Majalengka, sebagai tetangga Penggugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahdi rumah orangtua Penggugat di Dusun Baru RT 003 RW 003 DesaLeuwimunding Kecamatan Leuwimunding, kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat

pertengkaran tersebut terjadi pada Januari 2019Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, putusan yangdijatunkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu) Majlis Hakim patut membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P dan dua orang saksi bernama Erni Suherni binti Suharna dan EdiRosyadi bin Aruman

Tete Aruman binti EnduyBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik kandung;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan H. Atang Sarbini binH. Sarbini telah menikah pada tanggal 18 Juni 1951;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Perawan,dan H. Atang Sarbini bin H. Sarbini berstatus bujang dan yangbertindak sebagai wali nikah ayah kandung Enduy, disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Umnaji dan R.

hukum Pemohon, maka Pemohon mempunyai legal standing untukmengajukan permohonan pengesahan nikah (itsbat nikah) tersebut;Menimbang, bahwa bukti surat (P.l, P.2, P.3 dan P.4) berupa fotokopidari surat yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkan undangundang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itu buktitersebut merupakan bukti autentik yang memenuhi syarat formal dan materil,sehingga bukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa keterangan saksi (Tete Aruman

IKPP Perawang;Bahwa saksi yang menangkap Terdakwa bersama dengan saksi Ill ANWIRBin ARUMAN dan saksi II FIRMAN Bin ADNAN;Bahwa Terdakwa mengaku kepada saksi mencuri potongan besi untukdijual kemudian uangnya dipergunakan untuk beli nasi bungkus;Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada pihak PT.IKPP Perawangselaku pemilik barang untuk mengambil potongan besi bekas seberat kuranglebih 30 (tiga puluh) Kg;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi I tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatandanmembenarkannya

IKPP Perawang;e Bahwa saksi yang menangkap Terdakwa bersama dengan saksi II ANWIRBin ARUMAN dan saksi I NASLEM Bin NANDA;e Bahwa Terdakwa mengaku kepada saksi mencuri potongan besi untukdijual kemudian uangnya dipergunakan untuk beli nasi bungkus;e Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin kepada pihak PT.IKPP Perawangselaku pemilik barang untuk mengambil potongan besi bekas seberat kuranglebih 30 (tiga puluh) Kg;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi II tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan danmembenarkannya

; 3 Saksi ANWIR Bin ARUMAN, di depan persidangan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Polsek Tualang sehubungan denganditangkapnya Terdakwa FRANSISCO BAGARIANG Als SISCO karenatelah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan berupaPotongan besi bekas seberat kurang lebih 30 (tiga puluh) Kg dan 1 (satu)pes karung plastik warna putih, yang terjadi pada hari Senin tanggal 01 Juli2013 sekira pukul 14.40 Wib bertempat di Lokasi Log Yard

IUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan perkawinan (itsbat nikah) secaraterpadu yang diajukan oleh:Sumarno Bin Aruman, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 001RW. 008 Desa Gedung Sri Mulyo Kecamatan WaySerdang Kabupaten Mesuji, sebagai Pemohon ;Marwiyah Binti Sakijo, umur 44 tahun, agama Islam

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ricky Nurhidayat bin Momon Aruman) terhadap Penggugat (Lina Riptiani binti Urif Sahurip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Cikedung,RT.001 RW. 001, Kelurahan Cirendang, KecamatanKuningan, Kabupaten Kuningan, sebagai Penggugat;MelawanRicky Nurhidayat bin Momon Aruman, umur 28 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Lingk.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ricky Nurhidayat binMomon Aruman) terhadap Penggugat (Lina Riptiani binti Urif Sahurip);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 September 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 26 Muharram 1442 Hijriyvah Oleh kami Tarsudin, S.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs.

Bahwa telah menikan seorang Lakilaki bernama KASNAMN binPOIMOEN dengan seorang Perempuan bernama ROEPIAH bint P.ROEPIAH alias ARUMAN pada Hari Selasa tanggal 21 April 1964sebagaimana bukti kutipan Akta Nikah Nomor : 0463/023/IV/1964 ;2. Bahwa dari perkawinan Pak KASNAM dengan Ibu ROEPIAH telahdikaruniai 5 (lima) orang anak kandung lakilakimaupun perempuan yaitu :DARIATMO Bin KASNAMYATIWAN Bin KASNAMHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : ...........ROFI!

ROEPIAH alias ARUMAN pada Hari Selasa tanggal 21April 1964 sebagaimana bukti kutipan Akta Nikah Nomor : 0463/023/IV/1964adalah sah secara hukum ;3. Menetapkan dari perkawinan Pak KASNAM dengan Ibu ROEPIAHmempunyai 5 (lima) orang anak kandung yaitu :DARIATMO Bin KASNAMYATIWAN Bin KASNAMROFI!

SUSI Binti ARUMAN dan Terdakwa II. Drs. I KETUT EDY MULYANA Bin NYOMAN DUDIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menghasilkan Limbah B3 dan Tidak Melakukan Pengelolaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif KETIGA;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUSI ANGGRAENI Binti ARUMAN dan Terdakwa II. Drs.

Penuntut Umum:
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
1.SUSI ANGGRAENI als SUSI binti ARUMAN
2.DRS I KETUT EDY MULYANA bin NYOMAN DUDIR .Alm

O1Desa Kesamben Wetan, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik; (rumahkakak kandung Penggugat bernama Abah Aruman) , selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Swasta(Karyawan PT.

Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat yang menyakiti hatiPenggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanMei 2018, yang akibatnya Penggugat pulang kerumah kakak kandungPenggugat yang bernama Abah Aruman yang beralamat di Dusun PasinanRT. 03 RW. 01 Desa Kesamben Wetan, Kecamatan Driyorejo, KabupatenGresik, hingga sekarang berpisah tempat tinggal selama 2 tahun;Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat tidak memberi nafkah wajibpada Penggugat, dan antara Penggugat

Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon semakin tidak harmonis lagisetelah kurang lebih 2 tahun yang lalu mulai sejak tanggal 5 Pebruari 2012, halmana dipicu oleh tekanan Termohon kepada Pemohon, dimana hal tersebutdisampaikan melalu pesan singkat (SMS) Termohom kepada Pemohon, yangintinya Termohon minta kepada Pemohon agar Pemohon membelikan rumah barupadahal pada waktu itu Pemohon baru saja membangun ruko di jalan Pahlawansebagai tempat usaha dan membangun rumah tinggal bersama di jalan Aruman

Bahwa hal tersebut di atas diperparah dengan sikap keluarga Termohon (kakak) yangpada tanggal 23 Juli 2012 telah mengirim pesan singkat (SMS) kepada Pemohon,yang isinya mengusir Pemohon dari rumah tinggal bersama dimana bunyiselengkapnya pesan singkat (SMS) tersebut adalah sebagai berikut : Tolong kuncirumah Aruman diserahkan ke Ibu, 18 th kmu tdk kontrak. Menempati tanpa membyrsepeserpun ke kita, hub dgn adik saya sdh gk ada. Sdr2 kmu kan bisa tidru ditokomud rumah kontrakmu yg di selatan ?

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan SRI SUDARMI binti DARMO ARUMAN adalah merupakan ahli waris almarhumah SUTIATI binti SOETARMAN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.110,000.00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai Sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi II : Aruman

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Aruman dan Djakiman, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa jjab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WIYANTO Bin LASEMAN) kepada Penggugat (RIWAYATI Binti ARUMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fatchul Mujib bin Abdul Aziz) terhadap Penggugat (Umi Salamah binti Aruman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : Sabar, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Jureni dan Aruman saksinikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah) dibayar Tunai;3.

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah ARUMAN dan JURENI, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohondengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon(Saparwadi bin Aruman) dengan Termohon (Sakmah Yatul Yani binti Amaq Misratulaini) yang dilaksanakan pada tanggal02 Januari 2008 di Dusun Kemalik Jaran, Desa Sakra selatan, Kecamatan sakra, Kabupaten Lombok Timur;
4. Memberi

Izin kepada Pemohon (Saparwadi bin Aruman)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Sakmah Yatul Yani binti Amaq Misratulaini)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;

ZAENUDIN, lahir di Pesanggrahan, pada tanggal 15 September 1984 dirubah menjadi ZAINUDIN BN ARUMAN ADEP, lahir di Lombok Barat pada tanggal 15 September 1984 ;

tanggal 15 September 1984 dirubah menjadi ZAINUDIN BN ARUMAN ADEP lahir di Lombok Barat pada tanggal 15 September 1984 ;