Ditemukan 484 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 536/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 5
51 — 5
Bahwa waktu menikahTergugat bersedian masuk agama islam dan menjalankan ibadahagama Islam, namun pada kenyataannya selama masa pernikahanTergugat jarang sekali menjalankan ibadah agama Islam, oleh karena ituPenggugat merasa Tergugat tidak dapat menjadi imam yang baik bagiPenggugat;6.
Register : 07-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1355/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 18
51 — 18
berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil; Putusan Nomor 1355/Pdt.G/2020/PA.Bpp 3 dari 11Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugatyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui dalildalil gugatanPenggugt dan bersedian
Register : 24-08-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 634/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa waktu menikahTergugat bersedian masuk agama islam dan menjalankan ibadahagama Islam, namun pada kenyataannya selama masa pernikahanTergugat jarang sekali menjalankan ibadah agama Islam, oleh karena ituPenggugat merasa Tergugat tidak dapat menjadi imam yang baik bagiPenggugat;6.
Register : 09-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 678/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa waktu menikahTergugat bersedian masuk agama islam dan menjalankan ibadahagama Islam, namun pada kenyataannya selama masa pernikahanTergugat jarang sekali menjalankan ibadah agama Islam, oleh karena ituPenggugat merasa Tergugat tidak dapat menjadi imam yang baik bagiPenggugat;6.
Register : 08-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1944/Pdt.G/2020/PA.Bms Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 5
41 — 5
mengetahui antara Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah sejak bulan Juli 2012 sampai dengan sekarang dansudah tidak bersatu lagi; Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi melihat rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dan tidak adaharapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;Bahwa oleh karena Penggugat tidak sanggup menghadirkan saksi lagidan Tergugat bersedian
Register : 11-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 743/Pdt.G/2014/PA.Sal Tanggal 15 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
pernah memberi atau mengirimkan nafkahuntuk Penggugat, oleh karena sikap Tergugat berakibat adanya pelanggarantaklik talak angka 2 dan 4) 22+ 27220 222 one ooo nnn non nnn nen ene nneMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaharus dinyatakan Tergugat telah terobukti melanggar taklik talak angka 2 dan 4yang telah diucapkannya sesaat setelah akad nikah dilangsungkan;Menimbang, bahwa setelah Tergugat terbukti melanggar janji talik talakangka 2 dan 4 sedang Pengugat tidak ridlo dan bersedian
Register : 09-08-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 592/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa waktu menikahTergugat bersedian masuk agama islam dan menjalankan ibadahagama Islam, namun pada kenyataannya selama masa pernikahanTergugat jarang sekali menjalankan ibadah agama Islam, oleh karena ituPenggugat merasa Tergugat tidak dapat menjadi imam yang baik bagiPenggugat;6.
Register : 25-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 355/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 8
53 — 8
Bahwa waktu menikahTergugat bersedian masuk agama islam dan menjalankan ibadahagama Islam, namun pada kenyataannya selama masa pernikahanTergugat jarang sekali menjalankan ibadah agama Islam, oleh karena ituPenggugat merasa Tergugat tidak dapat menjadi imam yang baik bagiPenggugat;6.
Register : 06-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 213/Pdt.G/2017/PA.Jmb Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 7
64 — 7
Bahwa waktu menikahTergugat bersedian masuk agama islam dan menjalankan ibadahagama Islam, namun pada kenyataannya selama masa pernikahanTergugat jarang sekali menjalankan ibadah agama Islam, oleh karena ituPenggugat merasa Tergugat tidak dapat menjadi imam yang baik bagiPenggugat;6.
Register : 21-11-2011 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 937/Pdt.G/2011/PA.SAL Tanggal 26 Maret 2012 — -
9 — 0
9 — 0
Penggugat merasa tidak ada harapan untuk hidp bersama lagi denganTergugat;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan terbukti Tergugatselama 4 tahun 9 bulan tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat serta telahmembiarkan tidak mempedulikan Pengguat sebagaimana isterinya, sehingga Tergugat telahmelanggar taklik talak yang diucapkan setelah nikah angka 2 dan 4; Menimbang, bahwa setelah Tergugat terbukti melanggar janji talik talak angka 2sedang Pengugat tidak ridlo dan bersedian
Register : 23-04-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 374/Pdt.G/2012/PA.SAL Tanggal 10 September 2012 — -
9 — 0
9 — 0
dan Penggugattelah membayar uang iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan terbukti Tergugatselama 4 tahun lebih tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat serta telahmembiarkan tidak mempedulikan Pengguat sebagaimana isterinya, sehingga Tergugat telahmelanggar taklik talak yang diucapkan setelah nikah angka 2 dan 4; Menimbang, bahwa setelah Tergugat terbukti melanggar janji talik talak angka 2sedang Pengugat tidak ridlo dan bersedian
Register : 02-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0233/Pdt.G/2016/PA.Tlb Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa, pada tanggal 26 Mei 2016, Penggugat pulang dari luar Negeri,Ternyata Tergugat tidak tinggal di rumah kediaman bersama lagi dan tinggal dirumah orangtua Tergugat, kKemudian Penggugat jemput Tergugat di rumahOrangtua Tergugat akan tetapi Tergugat tidak bersedian lagi untuk pulangkerumah kediaman bersama dan sejak saat itu antara Penggugat danTergugat pisah rumah, Penggugat tinggal di rumah orangtua Pengugat diXxxxxx Sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Xxxxxx ,sampai dengan
Register : 10-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 550/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 6
53 — 6
Bahwa waktu menikahTergugat bersedian masuk agama islam dan menjalankan ibadahagama Islam, namun pada kenyataannya selama masa pernikahanTergugat jarang sekali menjalankan ibadah agama Islam, oleh karena ituPenggugat merasa Tergugat tidak dapat menjadi imam yang baik bagiPenggugat;6.
Register : 11-10-2011 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 807/Pdt.G/2011/PA.SAL Tanggal 16 April 2012 — -
8 — 0
8 — 0
Penggugat merasa tidak ada harapan lagi untuk hidup bersama denganTergugat;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan terbukti Tergugatselama 2 tahun 1 bulan tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat serta telahmembiarkan tidak mempedulikan Pengguat sebagaimana isterinya, sehingga Tergugat telahmelanggar taklik talak yang diucapkan setelah nikah angka 2 dan 4; Menimbang, bahwa setelah Tergugat terbukti melanggar janji talik talak angka 2sedang Pengugat tidak ridlo dan bersedian
Register : 10-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 365/Pdt.G/2014/PA. Sal Tanggal 12 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
memberi atau mengirimkan nafkahuntuk Penggugat, oleh karena sikap Tergugat berakibat adanya pelanggaran takliktalak angka 2 dan 4) 20202 22 22 o nen nn nnn n en nn nen n en ne neeMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaharus dinyatakan Tergugat telah terbukti melanggar taklik talak angka 2 dan 4yang telah diucapkannya sesaat setelah akad nikah dilangsungkan;Menimbang, bahwa setelah Tergugat terobukti melanggar janji talik talakangka 2 dan 4 sedang Pengugat tidak ridlo dan bersedian
Register : 06-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 279/Pdt.G/2016/PA.Pdlg Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Termohon bersedian memberikan mutah kepada Pemohonberupa logam mulia seberat 5 gram;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa :ukti Surat :1.
Tergugat Rekonvensi bersedian memberikan mutah kepadaPenggugat Rekonvensi berupa logam mulia seberat 5 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan kesepakatan antara PenggugatRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi tersebut, maka Majelis Hakimmenilai bahwa terhadap gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi, TergugatRekonvensi tidak keberatan;Menimbang, bahwa meskipun telah ada kesepakatan antara PenggugatRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi terhadap gugatan RekonvensiPenggugat, perlu ditauangkan dalam amar putusan
Register : 21-11-2011 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 947/Pdt.G/2011/PA.SAL Tanggal 16 April 2012 — -
10 — 0
10 — 0
telahmembiarkan tidak mempedulikan Pengguat sebagaimana isterinya, sedangkan Penggugatbersikap sabar dan tetap menahan diri atau mentaati sebagaimana layaknya seorang isterikepada suami, maka Penggugat digolongkan sebagai isteri yang tamkin sehingga berhak atasnafkah lahir dan batin dari Tergugat, sehingga Tergugat telah melanggar taklik talak yangdiucapkan setelah nikah angka 2 dan 4; Menimbang, bahwa setelah Tergugat terbukti melanggar janji talik talak angka 2sedang Pengugat tidak ridlo dan bersedian
Register : 01-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 983/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa waktu menikahTergugat bersedian masuk agama islam dan menjalankan ibadahagama Islam, namun pada kenyataannya selama masa pernikahanTergugat jarang sekali menjalankan ibadah agama Islam, oleh karena ituPenggugat merasa Tergugat tidak dapat menjadi imam yang baik bagiPenggugat;6.
Register : 19-03-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0319/Pdt.G/2013/PA.SAL Tanggal 13 Mei 2013 — -
6 — 0
6 — 0
Bahwa Penggugat merasa tidak ada harapan lagi untukhidup bersama dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidanganterbukti Tergugat selama 2 tahun tidak pernah memberi nafkah wajibkepada Penggugat serta telah membiarkan tidak mempedulikan Pengguatsebagaimana isterinya, sehingga Tergugat telah melanggar taklik talakyang diucapkan setelah nikah angka 2 dan 4; Menimbang, bahwa setelah Tergugat terbukti melanggar janji taliktalak angka 2 sedang Pengugat tidak ridlo dan bersedian
Register : 05-12-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 4177/Pdt.G/2013/PA.Cms. Tanggal 5 Mei 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 4
14 — 4
Pemohon tidaksuka kepada Termohon sehingga Termohon jarangmengunjungi orang tua Pemohon takut terjadiperselisihan ;Bahwa Termohon sudah pernah bercerita kepada Pemohonakan tetapi Pemohon lebih perhatian dan lebih percayakepada ibunya ketimbang kepada Termohon ;Bahwa tidak benar antara Pemohon dan Termohon telahpisah sejak bulan Juli 2013 karena Pemohon danTermohon masih satu rumah bahkan pada bulan Juli 2014masih berhubungan badan satu kali ;Bahwa pada prinsipnya Termohon tidak mau bercerai danmasih bersedian