menggunakan uang sebagaitaruhannya, masingmasing pemain memasang uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah), yang ditaruh di tengah permainan yang dilakukan oleh paraTerdakwa.Bahwa benar dari permainan dengan menggunakan kartu jenis remi sebagaimedia permainan tersebut untuk menentukan pemenang dengan cara karturemi tersebut dikocok lalu dibagikan kepada para pemain yaitu kepadaterdakwa Herdi Supriyana Bin Supardi bersamasama dengan terdakwa IlDindin Saprudin Bin Adang (Alm), terdakwa Ill Wahyu Nurhikmat BinNurhadi

Menyatakan Terdakwa HERDI SUPRIYANA bin SUPARDI, Terdakwa IllDINDIN SAPRUDIN bin ADANG dan Terdakwa Ill WAHYU NURHIKMAT binNURHADI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta menggunakan kesempatanHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 139/Pid.B/2017/PN.RKBmain judi yang diadakan tanpa mendapat izin sebagaimana dalam dakwaankedua;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Khirza Mauludin binNurhadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Masruroh binti Kumaidi) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;Hal. 9 dari 11 Hal. Put. No 1816/Pdt.G/2018/PA.Kdl4.

Mengizinkan kepada Pemohon untuk melaksanakan perkawinandengan calon suaminya yang bernama CALON SUAMI PEMOHON binNURHADI dengan wali hakim;Penetapan Wali Adhol, nomor: 0045/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 2 dari 114. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama untuk bertindak sebagaiwali hakim dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon dengan calonsSuaminya tersebut;5.

lalu dengan membawa senter mencari sasaranuntuk mengambil barang milik warga selanjutnya Terdakwa melihat kandangayam berada dibelakang rumah lalu Terdakwa membuka grendel danmengambil 6 (enam) ekor ayam kemudian dimasukan ke dalam sak (karung)dan pada saat Terdakwa akan membawa pergi ayam dan kembali ke tempatdimana sepeda motornya di parker, Terdakwa melihat sekelompok wargayang sedang ronda keliling yaitu saksi HARYANTO Bin AHMAD YOSO,saksi MINAN FADLI Bin MUZAYIN dan saksi TOMO FAJAR NUGROHO BinNURHADI

lalu dengan membawa sentermencari sasaran untuk mengambil barang milik warga selanjutnya Terdakwamelihat kandang ayam berada dibelakang rumah lalu Terdakwa membukagrendel dan mengambil 6 (enam) ekor ayam kemudian dimasukan ke dalam sak(karung) dan pada saat Terdakwa akan membawa pergi ayam dan kembali ketempat dimana sepeda motornya di parker, Terdakwa melihat sekelompokwarga yang sedang ronda keliling yaitu saksi HARIYANTO Bin AHMAD YOSO,saksi MINAN FADLI Bin MUZAYIN dan saksi TOMO FAJAR NUGROHO BinNURHADI

Menetapkan, jatuh talak satu khul'i Tergugat (MUJIYONO binNURHADI ) kepada Penggugat (Penggugat ) dengan 'Ilwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGemolong, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.

Rembang Kab.Rembang dikembalikan kepada saksi BADRUN BinNURHADI ;4.

Menetapkan Barang bukti berupa : Tenda/Terpal warna biru yang sudah terbakar; Wayer Listrik yang sudah terbakar; Kayu balok pengaman lobang yang sudah terbakar; Papan Pengaman lobang yang sudah terbakar;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban HENDRI BinNURHADI.4.

Rasyid untukmembersihkan lahan serta memetik daun ubi;Menimbang, bahwa sesampainya di sana Para Terdakwa terkejutkarena lubang pengambilan batu emas yang dikelola oleh Saksi Hendri BinNurhadi masih beroperasi, padahal sudah ada kesepakatan bersama denganaparat gampong/Keuchik dan Kepolisian Sektor Meukek untuk menutupsementara waktu galian batu emas yang ada di lokasi tersebut, termasuk yangdikelola oleh Saksi Hendri sampai selesainya masalah sengketa kepemilikanlahan tersebut;Menimbang, bahwa sebelumnya

tersebut Penuntut Umum pada intinyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua peristiwayang terjadi dipersidangan, yang telah tercatat seluruhnya dalam berita acara persidanganperkara ini, dianggap termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian maka dapatlah diperoleh faktahukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa DIDIK MOHAMAD FAJAR BinNURHADI

Althaf Ihsyam binNurhadi; Bahwa terbukti antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan karena Penggugat sering mendapatkan Tergugatbersama perempuan lain di rumah koskosan Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan oleh saksi, tetapi tidakberhasil; Bahwa terbukti Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulanFebruari 2020 sampai sekarang bulan Juli 2021 atau sekitar 1 (satu) tahun 5(lima) bulan dan keduanya sudah tidak saling menjalankan kewajibannyasebagai

Muhammad Jeklin bin Nurhadi,(anak pertama) lahir tanggal 29 Desember 1999 (telah hidup mandiri;) 4).Xxxxx, lahir tanggal 26 Desember 2006 (anak kedua); dan 5).EndangYulianingsih (anak ketiga), lahir tanggal 03 Februari 2014;Menimbang, bahwa Anak pertama bernama Muhammad Jeklin binNurhadi telah hidup mandiri untuk menghidupi dirinya sendiri sehingga anggotakeluarga Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding dan TermohonKonvensi/Pengggugat Rekonvensi/Terbanding yang membutuhkan biaya hidupdari

Muhammad Jeklin binNurhadi, lahir 29 desember 1999; 2). Xxxxx, lahir tanggal 26 desember 2006,3). Endang Yulianingsih, lahir tanggal 03 Februari 2014 (Sesuai pengakuanPemohon dan Termohon);Menimbang, bahwa sesuai isi kesepakatan perdamaian antaraPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi/Terbanding pada hari senin tanggal 23Desember 2019 pasal 2 tentang Ketentuan Kesepakatan Perdamaian bahwaanak bernama : 1).

KASRIKAN BinNURHADI. II. TUKIN Bin KADIR, III.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dawaul Fuad BinNurhadi) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni Binti Sukur);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 421.000, ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 12 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kamiDr. Sugeng, M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs.

merk SKMEl, Setelah para terdakwaberhasil mengambil barangbarang tersebut selanjutnya para terdakwameninggalkan tempat tersebut, namun saksi korban setelah kejadiantersebut langsung mencari keberadaan para terdakwa dan akhirnyamenemukan para terdakwa di Sukalila depan Hotel Baru lalu terjadi keributanpada saat itulan petugas Kepolisian datang lalu para terdakwa dan saksikorban dibawa ke Kantor Kepolisian untuk proses lebih lanjutAkibat perbuatan para terdakwa sehingga saksi korban Habibi Masduki binNurhadi

merkSKMEI, Setelah para terdakwa berhasil mengambil barangbarang tersebutselanjutnya para terdakwa meninggalkan tempat tersebut, namun saksikorban setelan kejadian tersebut langsung mencari keberadaan paraterdakwa dan akhirnya menemukan para terdakwa di Sukalila depan HotelBaru lalu terjadi keributan pada saat itulah petugas Kepolisian datang lalupara terdakwa dan saksi korban dibawa ke Kantor Kepolisian untuk proseslebih lanjut.Akibat perbuatan para terdakwa sehingga saksi korban Habibi Masduki binNurhadi

karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Marji bin Sadiman, umur 49 tahun dan Sandilili binNurhadi

Menetapkan anak bernama Siti Lailatul Magfiroh, tanggal lahir 24042006,Muhammad Nor Akbar Hamdani, tanggal lahir 02102014 dan Khoirun Nisa,tanggal lahir 13022018 adalah anak sah dari Pemohon (Marnoto binNurhadi ) dan Pemohon II (Lailul Zumiati binti Suyatno );3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakPara Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo;HIm.10 dari 11 hlm. Putusan No.0486/Pdt.P/2018/PA.Sda.4.

/Pdt.G/2016/PA MkdMenimbang bahwa oleh karena fakta dimaksud diperoleh dari keteranganalat bukti saksi, masingmasing Djuwandi bin Karyowinangun dan Jamzuri binNurhadi, saksiSsaksi mana di Samping telah memenuhi syarat formil dan materiilkesaksian juga telah ternyata, memenuhi kriteria sebagai saksi keluarga danorang dekat sebagamana dikehendaki pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor :9 tahun 1975 dan dari sebab, terdapat unsur kesesuaian antara keterangansaksi yang satu dengan saksi yang lain, maka

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa RAFIK AFNINDAR Bin ARISUDIN bersamasama SaksiFeri Purwanto Als Perot Bin Sugeng Supriyadi dan Saksi Teguh Supriyono Als Ence BinNurhadi

Kesimpulan : Pasien lakilaki, usia 18 tahun, dalam kondisi sadar penuh,didapatkan luka robek di kepala bagian belakang diduga akibat traumabenda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(1), (2) ke1 KUHP;ATAU:KEDUA :Bahwa ia Terdakwa RAFIK AFNINDAR Bin ARISUDIN bersamasama SaksiFeri Purwanto Als Perot Bin Sugeng Supriyadi dan Saksi Teguh Supriyono Als Ence BinNurhadi (dalam berkas perkara lain), pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekitarpukul 22.00

, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangananak Para Pemohon yang bernama :Lilis binti Lakkae, umur 15 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di JalanAnggerek, RT. 006, RW. 003, Kelurahan Majjelling Wattang, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, Kabupaten SidenrengRappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Lilis binti Lakkae kenal dengan Para Pemohon, karena sebagai anakkandung dari Para Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Zainal binNurhadi

buktibukti surat sebagai berikut :Ts1 (satu) lembar fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Marsuni Nomor5171047112720102 yang dikeluarkan oleh Walikota Denpasar tanggal07012011, selanjutnya alat bukti berupa fotokopi tersebut oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telahdinazeggel serta telah diberi meterai secukupnya sesuai dengan peraturanyang berlaku, kemudian ditandai dengan (P.1);1 (satu) eksemplar fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Nahrowi binNurhadi

Bahwa begitu pula calon suami anak Para Pemohon (Teguh Riyadi binNurhadi) telah siap menjadi seorang suami atau kepala rumah tanggadengan penghasilan yang cukup sebagai petani dengan penghasilanperbulan ratarata sebesar Rp. 3.000.0000 (tiga juta rupiah);7. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah menjalin cinta dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya sehingga di kwatirkan bisa terjadi halhal yang dilarang oleh agama.;8.