Telah memberi keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga;Bahwa saksi kenal dengan calon suami anak para Pemohon karenabertetangga kampung;Bahwa maksud para Pemohon kepengadilan guna memohondispensasi kawin terhadap anaknya yang bernama Novi Astuti binTukimin;bahwa anak para Pemohon saat ini berusia 16 (enam belas) tahun;bahwa anak para Pemohon saat ini bersekolah sejak tamat SD;bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya berpacaran

Telah memberi keterangan di bawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut;Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.7 dari 17 hal.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga;Bahwa saksi kenal dengan calon suami anak para Pemohon karenabertetangga kampung;Bahwa maksud para Pemohon kepengadilan guna memohondispensasi kawin terhadap anaknya yang bernama Novi Astuti binTukimin;bahwa anak para Pemohon saat ini berusia 16 (enam belas) tahun;bahwa anak para Pemohon saat ini bersekolah sejak tamat

telah bercerai dengan Tikah binti Sandiman pada tanggal01 Mei 2007 sebagaimana Akta Cerai Nomor 304/AC/2007/PA.Po tertanggal01 Mei 2007yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Ponorogo (bukti P.3);* Bahwa biodata Pemohon yang tercantum dalam Akta Cerai dimaksud adalahPAIDI bin TOKARSO, umur 31 tahun;* Bahwa biodata/identitas yang lain dari Pemohon sebagaimana Kartu tandaPenduduk Pemohon (bukti P.1.) dan Kartu Keluarga (bukti P.2) dan suratketerangan (P.4), bahwa nama Pemohon yang benar adalah PAIDI binTUKIMIN

Menjatuhkan talak satu bain suqgra Tergugat (Suwanto BinTukimin) terhadap Penggugat (Pinalisa Hendina Wilasih Binti SamsulBahri) ;4.

Haryati, NIK 7201025407850002, tanggal 11 Februari2013, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Banggai, yang pada pokoknya menerangkan bahwa Sugiono binTukimin (Pemohon 1!) dan Haryati binti Daniel S. (Pemohon Il) bertempatkediaman di Desa Sumber Mulya, Kecamatan Simpang Raya, KabupatenBanggai, Provinsi Sulawesi Tengah.

Oleh karena itu, harus dinyatakan terbukti bahwa AhmadHendiyono (calon suami anak para Pemohon), lahir tanggal 02 November2001 (umur 18 (delapan belas) tahun, 8 (delapan) bulan), beragama Islamadalah penduduk RI yang bertempat kediaman di Desa Rantau Jaya,Kecamatan Simpang Raya, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah;Menimbang, bahwa Bukti P10 berupa asli Surat PernyataanKomitmen, tanggal 16 Juli 2020, yang ditandatangani oleh Sugiono binTukimin dan Haryati binti Daniel S., serta Gampang Priyono

Menetapkan memberikan Ijin Kepada Pemohon (ANDI SUPRIYATNO binTUKIMIN) untuk menjatuhkan Talak Kepada Termohon (HARYANTI bintAMIN MARTOREJO) dihadapan siding Pengadilan Agama Banyumas;3.

Fotokopi Akta Cerai Nomor XXXX/AC/2012/PA.Sm. atas nama Suwarsiningsihbinti Sukiman yang dikeluarkan tanggal 28 Mei 2012, bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, bukti (P3);d.e.Fotokopi Akta Cerai Nomor XXXX/AC/2012/PA.Smg. atas nama Sutriyono binTukimin yang dikeluarkan tanggal 01 Oktober 2012, bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, bukti (P4);Fotokopi Surat Kematian No.

perkawinan yang dilaksanakan oleh calonpengantin yang belum mencapai 16 tahun bagi perempuan atau 19 tahun bagi lakilakiharus memperoleh izin dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa pembatasan usia kawin dimaksudkan agar secara mentaldan fisik calon pengantin telah cukup layak untuk menjalankan kewajiban sebagaiseorang suami dan/atau ayah dan bagi mempelai perempuan telah cukup layak untukmenjalankan fungsinya sebagai seorang istri dan/atau ibu;Menimbang, bahwa telah ternyata (ALI AL HARIPSI MISABIL binTUKIMIN

. & AssociateiesAlamat Jalan Yos Sudarso No 64 Kota Madiun ;aPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan para terdakwa ;Telah melihat adanya barang bukti di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya :Menyatakan Terdakwa I SUROTO Bin TAMBIR, Terdakwa II TAUFIK PUJIANTO BinSUWITO, Terdakwa HI SISWO PURNOMO Bin TAMAN, Terdakwa IV MURSID BINTUKIMIN, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

masyarakat ;e Para Terdakwa mengetahaui kalau perjudian tersebut dilarang oleh pemerintah ;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan terhadap diri para terdakwa telahdipertimbangkan yang seadiladilnya ;Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP, Jo Pasal 2 UURI No. 07 tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian serta Peraturan lain yang yang berkaitan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa terdakwa I SUROTO Bin TAMBIR, Terdakwa II TAUFIK PUJIANTOBin SUWITO, Terdakwa III SSSWO PURNOMO Bin TAMAN, Terdakwa IV MURSID BINTUKIMIN

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KampakKabupaten Trenggalek; untuk melaksanakan perkawinan anak Pemohonbernama: LISKE LUKMASARI binti MISNI dengan AGUS SUSANTO binTUKIMIN;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Budi Susilo binTukimin) terhadap Penggugat (Sri Mastuti binti Bani Abd Kadir);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anakanakyang bernama :a. Asifa Kirana, perempuan, umur 8 tahun;b. Ardian Elvan Syahreza, lakilaki, umur 2 tahun;dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungianakanak tersebut;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Budi Susilo binTukimin) terhadap Penggugat (Sri Mastuti binti Bani Abd Kadir);4.

Desa Ngerangan, Kecamatan Bayat, KabupatenKlaten, maka terbukti Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang dan tidak diketahui alamat tempat tinggalnya di Indonesia ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Syamsini binti Sukiman dan Parwoko binTukimin

Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Paimin BinTukimin ) terhadap Penggugat (Linda Pratiwi Binti Sugiyono );3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam musyawarah majelis hakim danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 08 Agustus 2018 M. bertepatan dengan tanggal 26Dzulgodah 1439 H. oleh H.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAZDA RIZKY alias JOY binTUKIMIN berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) tabung gas LPG ukuran 3kg warna hijau, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi PURWANTIbinti HARTONO ;4.

Menyatakan bahwa terdakwa GALANG ERLANGGA SAPUTRA BINTUKIMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GALANG ERLANGGA SAPUTRABIN TUKIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan ;.

GEPENG BinTUKIMIN telah keliru di dalam menafsirkan pasal 351ayat (1) KUHP, karena unsur percobaan dalam pasal 351diatur dalam pasal 351 ayat (5) dan kami tidak pernahmendakwakan pasal tersebut jadi kami tidakmembuktikan, akan tetapi kami mendakwakan terdakwamelanggar pasal 351 ayat (1) MKUHP secara lengkap kamitelah uraikan dalam surat Tuntutan kami yangdibacakan pada hari Rabu tanggal 9 Pebruari 2011 dansemua perbuatan terdakwa telah selesai karena telahmenimbulkan rasa sakit kepada saksi korban

GEPENG binTUKIMIN tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandan 15 (lima belas) hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

Nama lengkap : HERMAWAN alias HERMAN alias WAWAN binTUKIMIN;2. Tempat lahir : Surakarta;3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun / 27 Oktober 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dukuh Notodingratan RT 03 RW 04 KelurahanKemlayan Kecamatan Serengan KabuptenSurakarta;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan : SMP (tidak tamat);Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Maret 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:.

Hasil Pemeriksaan Skrining Narkoba atas nama Hermawan alias Wawan binTukimin dari Rumah Sakit Umum Daerah RAA Soewondo tanggal 19 Maret2019 dengan hasil pemeriksaan pada urine Terdakwa positif mengandungMethamphetamine;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekitar puku!

Menyatakan terdakwa HERMAWAN alias HERMAN alias WAWAN binTUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta, tanpa hak mengirim Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat MARSI BINTUKIMIN terhadap Penggugat JUARTINI BINTI SUPADI.3.

MAFTUKHIN,S.H. bin ROCHMAT, dan SUGENG MARTONO, S.H. bin (alm) SUTONO.Bahwa benar yang di tangkap tersebut adalah terdakwa ARIF SUSANTO alsDOBLEH bin TUKIMIN, karena diduga menjadi perantara dalam jual beli ataumemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu.Bahwa saksi menangkap terdakwa ARIF SUSANTO als DOBLEH binTUKIMIN pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 sekitar pukul 22.00 WIB ditempat kerjanya di karaoke KYUKYU Grand Candi Hotel Jl.Sisingamangaraja

diperiksa dan akan memberikan keterangan yangsebenarnya;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan sdr.MAFTUKHIN,S.H. bin ROCHMAT dan SUPRIYADI, S.H. bin SAMIDJO.halaman 13 dari 36 Putusan Nomor 725/Pid.Sus/2017/PN.SmgBahwa yang di tangkap tersebut adalah terdakwa ARIF SUSANTO alsDOBLEH bin TUKIMIN, karena diduga menjadi perantara dalam jual beli ataumemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu.Bahwa saksi menangkap terdakwa ARIF SUSANTO als DOBLEH binTUKIMIN

SUGENGMARTONO dan SUPRIYADI, S.H. bin SAMIDJO.Bahwa yang di tangkap tersebut adalah terdakwa ARIF SUSANTO alsDOBLEH bin TUKIMIN, karena diduga menjadi perantara dalam jual beli ataumemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu.Bahwa saksi menangkap terdakwa ARIF SUSANTO als DOBLEH binTUKIMIN pada hari Rabu tanggal 26 Juli 2017 sekitar pukul 22.00 WIB ditempat kerjanya di karaoke KYUKYU Grand Candi Hotel Jl.Sisingamangaraja No.16 Semarang.Bahwa pada saat

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIF SUSANTO Als DOBLEH BinTUKIMIN dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladendatidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.7.

Noordengan Mayang Wulandari binti Legiman III tidak ada hubungan keluargaataupun sesusuan;Bahwa antara Mayang Wulandari binti Legiman III dengan Roy Hanapi binTukimin M. Noor tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa secara fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan dan tidak ada paksaan dari Siapapun;2.

2) Kompilasi Hukum Islam, hakim menilalpermohonan Pemohon merupakan wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan penjelasandi depan persidangan dapat dipahami bahwa yang menjadi pokok perkara iniadalah permohonan Pemohon agar Pengadilan Agama dapat memberikandispensasi kawin kepada anak kandung para Pemohon bernama MayangWulandari binti Legiman III karena para Pemohon bermaksud menikahkan anakkandungnya tersebut dengan seorang lakilaki bernama Roy Hanapi binTukimin

Mulyono binTukimin) untuk menjatuhkan talak atau raji terhadap Termohon (Eri Hernitabinti Amirrudin) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau;3.