Ditemukan 2568 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 106/Pid.B/2016/PN Wng
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penuntut Umum: TIAMILLA, SH Terdakwa: SENEN bin alm DAMIN
314
  • No: PDM29/WGIRI/07/2016, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Terdakwa Senen Bin (Alm) Damin pada hari Rabu tanggal 25Mei 2016 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya masih termasuk dalambulan Mei 2016 bertempat di Dusun Cangkring, Desa Cangkring, Kec. Jatiroto,Kab.
    adanya permainanjudi jenis togel Singapura tepatnya di warung milik Saksi Marsono Als Bolog diDusun Cangkring Desa Cangkring, Kec.
    Marsono ;Hal 5 dari 23 Putusan Nomor 106/Pid.B/2016/PN WngBahwa penangkapan tersebut bermula dari informasi masyarakat bahwadi daerah Dusun Cangkring, Desa/Kel. Cangkring, Kec. Jatiroto, Kab.Wonogiri, ada perjudian togel yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dankemudian berdasarkan hasil pengembangan akhirnya dilakukanpenangkapan terhadap diri Sdr. Suyono Als Yono ;Bahwa Terdakwa berperan sebagai penjual/oenambang nomor togelsedangkan Sdr.
    Marsono ;e Bahwa penangkapan tersebut bermula dari informasi masyarakatbahwa di daerah Dusun Cangkring, Desa/Kel. Cangkring, Kec.Jatiroto, Kab. Wonogiril, ada perjudian togel yang dilakukan olehTerdakwa ;e Bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dankemudian berdasarkan hasil pengembangan akhirnya dilakukanpenangkapan terhadap diri Sdr. Suyono Als Yono ;Hal 7 dari 23 Putusan Nomor 106/Pid.B/2016/PN WngBahwa Terdakwa berperan sebagai penjual/oenambang nomor togelsedangkan Sdr.
    Marsono, di Dusun Cangkring,Desa/kel.Cangkring, Kecamatan Jatiroto, Kabupaten Wonogiri, polisitelah melakukan penangkapan terhadap diri Sdr. Suyono Als Yono danTerdakwa ;Bahwa Sdr.
Register : 26-07-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN DEMAK Nomor 194/Pid.B/2012/PN.Dmk
Tanggal 6 September 2012 — ARY BAGUS APRILIANA Bin AHMADI
9216
  • Wonorenggo, Desa Cangkring Rembang, Kecamatan KaranganyarKabupaten Demak atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Demak, dengan terangterangan dan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan mati, yang dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 9 Juni 2012, sekitar jam 22.50 Wibterdakwa dan temantemannya satu desa antara lain saksi HARYO RIRIHSATOTO bin SUMAKNO, SANGGA HARI
    Cangkring Rembang, Kec.Karanganyar, Kab. Demak, kemudian setelah bertemu ditempat tersebut merekamenonton pertunjukan dangdut sambil berjoget, kemudian sekitar jam 23.00 Wibada pemuda yang berasal dari Ds. Tambirejo Kec. Gajah Kab. Demak saatberjoget menyenggol pemuda dari Ds. Mlekang Kec. Gajah Kab.
    Wonorenggo, Desa Cangkring Rembang, Kecamatan KaranganyarKabupaten Demak atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Demak, telah melakukan atau turut serta melakukanpenganiayaan yang menyebabkan mati, yang dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut : e Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 9 Juni 2012, sekitar jam 22.50 Wibterdakwa dan temantemannya satu desa antara lain saksi HARYO RIRIHSATOTO bin SUMAKNO, SANGGA HARI JANIAGO bin SUMAKNO
Register : 20-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN RANTAU Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN Rta
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.DIMAS SATRIA PUTRA,SH
2.ALFANO ARIF HARTOKO SH
Terdakwa:
Aprianto bin Ali Nurdin
463
  • Tapin tepatnya di terminal cangkring di dalamHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN Rtasebuah kios kosong atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yang berhakmemeriksa dan mengadili perkara ini, setiap orang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan lI,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut
    Tapin tepatnya di terminal cangkring di dalam sebuah kioskosong untuk mengantarkan pesanan narkotika jenis sabu yangsebelumnya telah dipesan oleh Sdr. PANCIK. Setelah bertemuterdakwa menunjukan 1 paket plastik klip kecil narkotika jenis sabukepada Sdr. PANCIK, kemudian Sdr. PANCIK berkata kepada terdakwatunggu sebentar di sini, Saya mau ambil duitnya di rumah.
    Tapin tepatnya di terminal cangkring di dalam sebuah kioskosong atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau yang berhak memeriksa danmengadili perkara ini, setiap orang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 4 Agutus 2018 sekitar pukul13.30 wita terdakwa datang ke tempat
    Tapin Utaratepatnya di terminal Cangkring didalam sebuah kios kosong milik sdrPANCIKBenar bahwa terdakwaSebelumnya terdakwa tidak mengetahuiSiapa yang telah menangkap terdakwa sehubungan pada saat ituAnggota Kepolisian yang melakukan penangkapan tidak mengenakanbaju dinas namun setelah di jelaskan barulah terdakwa mengetahuibahwa yang melakukan penangkapan tersebut adalah AnggotaHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN RtaKepolisian sat Narkoba Polres Tapin dan sepengetahuan pada saat
    Tapin Utara Kab.Tapin tepatnya di terminal cangkring di dalam sebuah kios kosong untukbertemu Sdr. PANCIK. Setelah bertemu terdakwa menunjukan 1 paket plastikklip Kecil narkotika jenis sabu kepada Sdr. PANCIK, kemudian Sdr. PANCIKberkata kepada terdakwa tunggu sebentar di sini, Saya mau ambil duitnya dirumah.
Putus : 12-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 183/Pdt.P/2013/PA.Bdw .
Tanggal 12 April 2013 —
40
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padatanggal 30 Juli 2010 di Desa Randu Cangkring, kecamatanPujer ,kabupaten Bondowoso dengan Wali Nikah Pemohon II serta maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000 ( seratus ribu rupiah), dengandisaksikan oleh para keluarga dan tetangga dekat.2.
    Saksi Para Pemohon, yang di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri,yang menikah di Desa Randu Cangkring, kecamatanPujer ,Kabupaten Bondowoso, pada tanggal 30 Juli 2010.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah wali nikahPemohon Il , dengan disaksikan oleh para keluarga dantetangga dekat.
    Dengan demikian dapatdisimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohonyang dilakukan pada tanggal 30 Juli 2010 di Desa Randu Cangkring,kecamatan Pujer ,kKabupaten Bondowoso, yang disaksikan oleh dua orangsaksi, mMasingmasing bernama Saksi Para Pemhono dan Saksi Para Pemohon,dengan wali Pemohon II dan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000( seratus ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon telah menikah tanggal 30 Juli 2010 diDesa Randu Cangkring, kecamatan Pujer ,Kabupaten Bondowosodengan wali Pemohon II yang disaksikan oleh dua orang saksi, SaksiPara Pemohon dan Saksi Para Pemohon dengan maskawin berupauang sebesar Rp.100.000 ( seratus ribu rupiah).2. Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yang dapatmenyebabkan dilarangnya perkawinan antara mereka, baik menurutperaturan perundanundangan maupun menurut hukum Islam;3.
    Maka permohonan itsbat tersebut telah memenuhiketentuan Pasal dimaksud.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan diatas, Majlis Hakim berkesimpulan bahwa perkawinan yang dilakukan olehpara Pemohon pada tanggal 30 Juli 2010 di Desa Randu Cangkring,kecamatan Pujer ,kKabupaten Bondowoso telah memenuhi rukun dan syaratyang telah ditentukan oleh peraturan perundangundangan dan hukumIslam. Dengan demikian perkawinan tersebut sah hukumnya.
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1532/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
80
  • PENETAPANNomor 1532/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Den bin Jumali (alm), lahir di Jember, 03 Oktober 1963, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di DusunCangkring Baru RT.003 RW. 015 #Desa Cangkring KecamatanJenggawah Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Paenem binti Ja'es (alm), lahir
    di Jember, 11 September 1966, agama Islam,pendidikan , pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di Dusun CangkringBaru RT.003 RW. 015 # Desa Cangkring Kecamatan JenggawahKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Juli 2021yang terdaftar di Kepaniteraan
    nikah tersebut disidangkan, PengadilanAgama Jember telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh Para Pemohon melalui lembaga penyiaran publik Radio RepublikIndonesia (RRI) Jember;Bahwa kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Bukti Surat :1.2.Fotokopi Surat Keterangan atas nama Para Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Desa Cangkring
    Arsah, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 15 Juni 1983 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jemberkarena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadirijuga oleh para undangan
    Ulfa, umur 14 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Juma'i bin Juari, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;hal. 4 dari 8 hal.
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1528/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
80
  • PENETAPANNomor 1528/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Faruk bin Shale, lahir di Jember, 03 Juni 1970, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Cangkring BaruRT.002 RW. 021 Desa cangkring Kecamatan Jenggawah KabupatenJember sebagai Pemohon ;Juhriya binti Ghiden (alm), lahir di
    Jember, 06 Desember 1975, agama Islam,pendidikan , pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diDusun Cangkring Baru RT.002 RW. 021 Desa cangkring KecamatanJenggawah Kabupaten Jember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Juli 2021yang terdaftar di Kepaniteraan
    Nomor 1528/Pdt.P/2021/PA.Jr3.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 26 Juni 2011 (P.3)Bukti Saksi :1.Muhtar, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;Saksi tahu dan kenal dengan Para Pemohon karena saksi Sepupu ParaPemohon;Saksi tahu Pemohon dan
    Nomor 1528/Pdt.P/2021/PA.Jr2.Abd Rohim, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi tahu dan kenal dengan Para pihak karena saksi adik kandung ParaPemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 08Oktober 2005, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JenggawahKabupaten Jember;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan
Register : 24-02-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 57/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 22 Oktober 2020 — MUALFAH NATASYAH SABILA
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Kedung Cangkring
2.Notaris dan PPAT Dyah Nuswantari Ekapsari, SH, M.Si
3.Notaris Lutfi Afandi, SH.M.Kn
438
  • MUALFAH NATASYAH SABILA
    Turut Tergugat:
    1.Kepala Desa Kedung Cangkring
    2.Notaris dan PPAT Dyah Nuswantari Ekapsari, SH, M.Si
    3.Notaris Lutfi Afandi, SH.M.Kn
    Nama : Hj; MUALFAH NATASYAH SABILA ;Jenis Kelamin :Perempuan ;Pekerjaan : Swasta ;Alamat : Desa Kedung Cangkring RT. 004 RW. 01 KecamatanJabon.Kabupaten Sidoarjo ;Selanjutnya disebut sebagai ............ TERGUGAT V ;. Nama : KEPALA DESA KEDUNG CANGKRING ;Alamat : Desa Kedung Cangkring Kecamatan Jabon.Kabupaten Sidoarjo ;Selanjutnya disebut sebagai ...... TURUT TERGUGAT ;.
    Nama : NOTARIS DAN PPAT DYAH NUSWANTARI,SH.MS.i ;Alamat : Desa Kedung Cangkring Kecamatan Jabon.Kabupaten Sidoarjo ;Selanjutnya disebut sebagai ... TURUT TERGUGAT II ;.
Register : 25-06-2013 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 496/Pdt.P/2013/PN.Jr.
Tanggal 20 Desember 2013 — KHALISHAH
347
  • Menetapkan, untuk memberikan ijin kepada Pemohon selaku wali dari anaknya yang masih belum dewasa bernama : JANNATIN FIRDAUSIYAH, lahir di Jember tanggal: 22 Januari 2007 khusus untuk menjual sebidang tanah, yang terletak di Desa Cangkring , Kecamatan Jenggawah , Kabupaten Jember, atas nama, almarhum suami Pemohon H.M. KAPRAWI, dan tercatat dalam SHM Nomer : 1798/Desa Cangring Jenggawah Jember ;3.
    KAPRAWImeninggal, sebelumnya pemohon tinggal di Cangkring ;Bahwa saksi tidak tahu berapa saudara HM. KAPRAWI ;Bahwa saksi tahu H.M. KAPRAWI orang Mayang ;Bahwa saksi tahu saudara H.M. KAPRAWI tidak keberatan rumahnya H.M.KAPRAWI dijual ;Bahwa saksi tahu rumah yang akan dijual adalah rumah di Cangkring dan rumah atasnama HM..
    KAPRAWI;Bahwa rumah tersebut asalnya dulu beli pada siapa saksi tidak tahu ;Bahwa saksi tahu rumah di Cangkring tersebut di jual untuk dibelikan rumah diAsembagus ;Bahwa saksi mengetahui ahli waris HM. KAPRAWI, tidak keberatan Pemohonmenjual tanah suaminya ;Saksi 2: HOTIM ;Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi kenal pemohon sejak pemohon tinggal di Cangkring ;Bahwa saksi kenal dengan H.M. KAPRAWI dan sekarang H.M.
    SITI AMINAH dan tidakmempunyai anak sedangkan perkawinannya yang ke dua dengan Pemohon,mempunyai satu orang anak, bernama: JANNATIN FIRDAUSIYAH, lahir diJember tanggal: 22 Januari 2007 dan masih di bawah umur ( sesuai dengan BuktiP.4, P.6 dan P.7) ;e Bahwa,sesuai dengan Bukti (P.8) (P.3) almarhum suami Pemohon, mempunyai harta,yang terletak di Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah , Kabupaten Jember, atasnama almarhum suami Pemohon H.M.
    sebagaimana (P.9) selanjutnya, Pemohon ke Kantor Notaris ,dan mengutarakan niatakan menjual tanah milik almarhum suami Pemohon tersebut, akan tetapi disarankanuntuk mints ijin dari Pengadilan Negeri Jember, karena Penetapan dari PengadilanAgama, tersebut tidak bisa, digunakan dalam proses jual beliMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon, agar Pemohon diberikan ijinsebagai wali atas anak yang bernama : JANNATIN FIRDAUSTYAH ( dibawah umur ) untuksebagai wali menjual sebidang tanah yang terletak di Desa Cangkring
    Menetapkan, untuk memberikan ijin kepada Pemohon selaku wali darianaknya yang masih belum dewasa bernama : JANNATINFIRDAUSTYAH, lahir di Jember tanggal: 22 Januari 2007 khusus untukmenjual sebidang tanah, yang terletak di Desa Cangkring , KecamatanJenggawah , Kabupaten Jember, atas nama, almarhum suami PemohonH.M. KAPRAWI, dan tercatat dalam SHM Nomer : 1798/Desa CangringJenggawah Jember ;3.
Register : 06-12-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 304/Pid.B/2013/PN.Rtu
Tanggal 18 Februari 2014 — * PIDANA : - M.ZAINI Als IJAY Bin YUSUF
354
  • Cangkring dipanggil oleh saksi Abdullah, yang berniatuntuk menjual 1 (satu) buah Genset merk Gat warna merah hasil dari mencuri miliksaksi M. Syarifuddin, bahwa saksi Abdullah sempat bertanya kepada terdakwaJai, ada genset yang mau di jual, kKemudian terdakwa menjawab genset siapa?
    Cangkring dengan maksud hendak saksi jual, namun teman saksi tidakmau membelinya dan karena sudah kemalaman saksi numpang menginapdi rumah teman saksi tersebut ;Bahwa keesokan harinya Kamis, tanggal 12 September 2013 sekitar pukul13.00 wita saksi melihat terdakwa dan memanggilnya, setelah itu saksimenanyakan kepada terdakwa apakah ada orang yang mau membeligenset ?
    Cangkring, Kec. Tapin Utara, Kab. Tapin, Terdakwamembantu saksi Abdullah menjual 1 (satu) buah Genset merk Gat warnamerah hasil dari mencuri, agar terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.50.000, ;e Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 12 September 2013 sekitar pukul13.00 wita bertempat di DS. Cangkring, Kec. Tapin Utara, Kab.
    Cangkring, Kec. Tapin Utara, Kab. Tapin, Terdakwamembantu saksi Abdullah menjual 1 (Satu) buah Genset merk Gat warnamerah hasil dari mencuri, agar terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.50.000, ;2. Bahwa benar awalnya pada hari Kamis, tanggal 12 September 2013 sekitarpukul 13.00 wita bertempat di DS. Cangkring, Kec. Tapin Utara, Kab.
    Cangkring, Kec. Tapin Utara, Kab. Tapin,Terdakwa membantu saksi Abdullah menjual 1 (satu) buah Genset merk Gatwarna merah hasil dari mencuri, agar terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.50.000, ;Menimbang bahwa benar awalnya pada hari Kamis, tanggal 12 September2013 sekitar pukul 13.00 wita bertempat di DS. Cangkring, Kec.
Register : 25-11-2014 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA CIREBON Nomor 0867/Pdt.G/2014/PA.CN
Tanggal 1 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
728
  • Bangunan rumah luas + 56 m2 yang terletak di Jalan Cangkring I Gang Blarak II Nomor: 98 Kelurahan Kejaksan Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon dengan batasan-batasan:- Sebelah Selatan : Gang Blarak 2a- Sebelah Utara : Gang Blarak I- Sebelah Barat : Milik Adat- Sebelah Timur : Milik Adat;2.3.Bangunan rumah makan iga Bakar yang terletak di pertigaan Jl.Cangkring I Kelurahan Kejaksan Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon.
    Beserta perlengkapan Rumah Makan: Kulkas, Frezer, Telivisi, Dvd, Spiker Aktif, 10 set meja makan, Perlengkapan dapur:2.4.Usaha percetakan beserta peralatan Usaha percetakan yang terletak di Jalan Cangkring I Gang Blarak II Nomor: 98 Kelurahan Kejaksan Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon;2.5.
    Menyatakan gugatan rekonpensi Penggugat rekonpensi berupa; 8.1.Pengambilan sertifikat atas nama ibu Penggugat Rp. 375.000.000.- (tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah) 8.2.Pembayaran cicilan rumah kesambi ke Bank setelah ditinggal Penggugat selama 2 tahun Rp. 200.000.000.- (dua ratus juta rupiah); 8.3.Pembayaran rumah Cangkring ke Bank setelah ditinggal Penggugat selama 2 tahun Rp. 200.000.000.- (dua ratus juta rupiah); 8.4.
    Kejaksan Kecamatan Kesambi Kota Cirebon dimiliki olehPenggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi juga tidak tahu persis rumah di Jalan Cangkring KelurahanKejaksan Kecamatan Kesambi Kota Cirebon berapa luas tanah dari rumahtersebut; Bahwa, saksi tidak tahu persis rumah di Jalan Cangkring Kelurahan KejaksanKecamatan Kesambi Kota Cirebon tersebut Surat Hak Miliknya atas namaPenggugat atau Tergugat; Bahwa, saksi tidak tahu batasbatas rumah di Jalan Cangkring KelurahanKejaksan Kecamatan Kesambi Kota Cirebon;
    Kelurahan Kejaksan KecamatanKesambi Kota Cirebon, Penggugat dan Tergugat punya usaha catering; Bahwa, saksi tahu selain punya usaha rumah makan Iga Bakar yang terletakdi pertigaan Jalan Cangkring Kelurahan Kejaksan Kecamatan Kesambi KotaCirebon Penggugat dan Tergugat saat itu punya usaha di bidang percetakanyang terletak di Cangkring Gang Blarak Kelurahan Kejaksan KecamatanKesambi Kota Cirebon;Halaman 41 dari 147halamanPtususan No. 0867/Pdt.
    Bahwa, saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebelum bercerai telahmemiliki rumah di Cangkring 3 Gg Blarak No. 86 RT. 003 Rw. 007 KelurahanKejaksan Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon; Bahwa, saksi tahu tanah rumah yang di Cangkring Gg Blarak No. 86 RT. 003Rw. 007 Kelurahan Kejaksan Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon tersebutadalah milik lou Tati / Bok . M. Jamali (ibu /opk.
    Bahwa, harta yang ada adalah rumah di Kesambi, rumah di Cangkring,rumah makan Iga Bakar (Sewa tempat), alatalat percetakan, dan tentangutang piutang bersama selama perkawinan juga ada harta bergerak yangsudah dibagikan;.
    CN.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T. 21 berupa Poto BangunanRumah Makan yang terletak di Gang Blarak 1 Cangkring Kelurahan KejaksanKota Cirebon, menunjukan.
Register : 18-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 50/Pid.Sus/2016/PN.Rta
Tanggal 13 April 2016 — -AKHMAD AKBAR PUTERA Bin HASNAN
265
  • Cangkring Kel. Rantau Kanan Kec.
    Dayak dan berkata Bar, barang yang ikamHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2016/PN.Rtabawa itu andak di jalan hanyar cangkring di samping tugu ranggamandan ikam pantau siapa yang maambil barang itu (Bar, barang yangkamu bawa itu taruh di jalan baru cangkring di sambaing tuguranggaman dan kamu pantau siapa yang mengambil barang itu) setelahmendapat telpon dari sdr.
    Cangkring kel. Rantau Kanan Kec.Tapin Utara Kab. Tapin tepatnya di pinggir jalan raya Terdakwa telahditangkap oleh Saksi Benny Arsyandi S.Sos Bin H.M.
    Cangkring kel. Rantau Kanan Kec. Tapin Utara Kab.
Register : 02-09-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 140/Pid.Sus/2010/PN.Rtu
Tanggal 6 Oktober 2010 — -BUDI SAPRIYADI Alias BUDI Bin ASNAWI
648
  • tuntutannya semula, sedangkan terdakwa tetap padapermohonannya; 779 772 2o nn nn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal2 September 2010 No PDM129/RNTAU/08/2010 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut : 992922 nnonane nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnsonneeeee= Bahwa ia terdakwa BUDI SAPRIYADI ALIAS BUDI BIN ASNAWI pada hariSabtu tanggal 17 Juli 2010 sekitar pukul 16.00 Wita, atau pada bulan Juli 2010 atausetidaktidaknya terjadi pada tahun 2010 bertempat di terminal Cangkring
    Tapin menuju ke terminal cangkring, sesampainya diterminal cangring terdakwa memarkir sepeda motornya kemudian tidak lamadatang saksi MIFTAHUDIN dan saksi BENNY ARISANDY yang keduanya(anggota kepolisian Resort Tapin) yang sedang melakukan pengintaian dimana adainformasi bahwa ada orang membawa narkotika jenis sabusabu ke terminalcangkring kemudian saksi MIFTAHUDIN dan saksi BENNY ARISANDY melihatgerakgerik terdakwa yang mencurigakan dan langsung melakukan penggeledahanbadan kepada diri terdakwa dan
    Saksi BENNY ARYSANDI BIN H.MYUSRI, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tertangkapnya terdakwaBUDI SAPRIYADI BIN ASNAWI yang tepatnya di pasar cangkring Kel RantauKanan Kec Tapin Utara Kab Tapin, ketika itu terdakwa BUDI SUPRIYADImembawa serbuk berbentuk kristal atau sabusabu; Bahwa tertangkapnya terdakwa BUDI SAPRIYADI yaitu pada hari Sabtutanggal 17 juli 2010 sekitar pukul 16.00 Wita tepatnya di terminal cangkring KelRantau
    Saksi MIFTAHUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tertangkapnya terdakwaBUDI SAPRIYADI BIN ASNAWI yang tepatnya di pasar cangring Kel RantauKanan Kec Tapin Utara Kab Tapin, ketika itu terdakwa BUDI SUPRIYADImembawa serbuk berbentuk kristal atau sabusabu; Bahwa tertangkapnya terdakwa BUDI SAPRIYADI yaitu pada hari Sabtutanggal 17 juli 2010 sekitar pukul 16.00 Wita tepatnya di terminal cangkring kelrantau kanan kec
    Tapin menuju ke Terminal Cangkring, sesampainya diTerminal Cangkring terdakwa ditangkap oleh saksi MIFTAHUDIN dan saksiBENNY ARISANDY (keduanya anggota kepolisian Resort Tapin); Bahwa benar kemudian oleh saksi MIFTAHUDIN dan saksi BENNY ARISYADIterdakwa diperintahkan untuk mengeluarkan barangbarang yang ada di saku celanaterdakwa, dan pada saat terdakwa mengeluarkan barang yang ada di saku bagiandepan celana terdakwa di dapat barang berupa I(satu) paket Plastik klip kecilberbentuk kristal yang diduga
Register : 28-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 79/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 25 Februari 2014 — BENI SETIAWAN al. PETRIK BIN SLAMET
4812
  • Cangkring Kec. Jenggawah Kab. Jember dengan mengendarail (satu) unit sepeda motorYamaha Mio No. Pol : DK8633EW Noka : MH35TL0035K147572 Nosin : 5TL147531warna Biru tahun 2005 milik saksi FARUKI secara berboncengan kemudian sekira pukul08.00 WIB terdakwa tiba di jalan desa di Ds. Cangkring Kec. Jenggawah Kab.
    Cangkring Kec.
    Cangkring Kec. Jenggawah Kab. Jember dengan mengendarail (satu) unit sepeda motorYamaha Mio No. Pol : DK8633EW Noka : MH35TLO0035K147572 Nosin : 5TL147531warna Biru tahun 2005 milik saksi FARUKI secara berboncengan kemudian sekira pukul08.00 WIB terdakwa tiba di jalan desa di Ds. Cangkring Kec. Jenggawah Kab.
    Cangkring, Kec.
    Cangkring, Kec. Jenggawah, Kab., Jember terdakwa telah membawasepeda motor Yamaha Mio Nopol DK8633EW milik anak saksi MAT HALIL yangbernama FARUKI dan tidak terdakwa kembalikan kurang lebih selama 3 tahun danSepeda motor tersebut terdakwa jual kepada Bambang Suyitno dengan harga Rp.500.000, sedangkan menurut saksi MAT HALIL harga sepeda motor tersebutkurang lebih Rp. 6.000.000.
Register : 27-11-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 09-01-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 501/Pdt.P/2023/PN Sda
Tanggal 4 Januari 2024 — Pemohon:
Rini Andriani
114
  • untuk mewakili anaknya yang masih di bawah umur, yang bernama Reza Bahaudin Pratama, lahir pada tanggal 1 Agustus 2011 (umur 12 tahun), sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 011377/2011 atas nama Reza Bahaudin Pratama, yang diterbitkan oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, untuk melakukan tindakan hukum, yaitu khusus untuk melakukan perbuatan hukum atau menandatangani akta-akta jual-beli yang berhubungan dengan bidang tanah :
    1. SHM 578 yang terletak di Desa Cangkring
    RT 06 RW 02, Luas 268 M2 atas nama Titi Murti;
  • SHM 705 yang terletak di Desa Cangkring RT 09 RW 03, Luas 154 M2 atas nama Titi Murti.
Putus : 29-08-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 316 / Pid.B / 2013 / PN.Im
Tanggal 29 Agustus 2013 — RATUB bin CALIM.
358
  • Perbuatan tersebut dilakukan ia terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa pada waktu sebagaimana diuraikan di atas, terdakwa melintas didepan rumahwarung milik saksi Cariman bin Tawang yang beralamat di Blok Karang Kaji Rt. 01 /01Desa Cangkring Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu dan terdakwa melihat situasisekeliling rumah warung tersebut dalam keadaan sepi dan warung dalam keadaan tutup,kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil barangbarang yang berada di rumahwarung tersebut hingga selanjutnya
    Saksi CARIMAN bin TAWANG, menerangkan :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 02 Mei 2013 sekira jam 23.00 Wib bertempat diwarung milik saksi di Desa Cangkring Blok Karang Kaji Rt. 01 / 01 KecamatanCantigi Kabupaten Indramayu, terdakwa Ratub telah mengambil barangbarang miliksaksi yang disimpan didalam warung milik saksi tersebut.Bahwa barangbarang milik saksi yang diambil oleh terdakwa dari warung milik saksitersebut berupa 13 bungkus rokok berbagai merk, uang dari laci sebesar Rp. 45.000,(empat puluh lima
    Saksi ANANTO bin CARMAN, menerangkan :e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 02 Mei 2013 sekira jam 23.00 Wib bertempat diwarung milik saksi Cariman di Desa Cangkring Blok Karang Kaji Rt.
    Endang dan ketika saksisampai ditempat kejadian terdakwa sudah ditangkap warga, kemudian saksi sebagaiLurah Desa membawa terdakwa ke Balai Desa Cangkring untuk diamankan sambilmenunggu Polisi datang.e Bahwa menurut saksi Cariman, pada saat kejadian pintu belakang warung yangterbuat dari pagar bambu tersebut hanya di ikat dengan tal.e Bahwa terdakwa masuk kedalam warung milik saksi Cariman tersebut dengan caramasuk melalui pintu belakang warung yang terbuat dari pagar bambu yang hanya diikat dengan
    Bahwa terdakwa tidak membawa alat untuk masuk ke warung tersebut karena pintunyadari pagar bambu yang di ikat dengan tali, dan terdakwa masuk ke warung tersebut hanyamembawa tas dari bahan kain untuk membawa 13 bungkus rokok tersebut.e Bahwa terdakwa tahu pemilik warung tersebut namun terdakwa tidak tahu namanya,karena dulu terdakwa pernah tinggal di Desa Cangkring sebelum menikah dengan orangSubang, dan terdakwa berada di Desa tersebut sedang main ke rumah paman terdakwa.e Bahwa terdakwa mengambil
Register : 11-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 449/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NATTY AYUNINGDIASTUTI ARIF,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD UMAR ARIFIN alias UMAR
228
  • Tempat tinggal : Dusun Jatirejo, Desa Cangkring, KecamatanJenggawah, Kabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh TaniTerdakwa Muhammad Umar Arifin Alias Umar ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Maret 2019 sampai dengan tanggal 18 April 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 April 2019sampai dengan tanggal 28 Mei 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2019 sampai dengan tanggal 16 Juni20194.
    Jmr tanggal 21 Maret 2019) pada hari Kamis tanggal28 Februari 2019 sekira jam 09.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu pada bulan Februari 2019, atau setidak tidaknya masih dalam tahun2019 bertempat Dusun Jatirejo, Desa Cangkring, Kecamatan Jenggawah,Kabupaten Jember atau setidak tidaknya disuatu tempat masih termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Jember, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud
    untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakuan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikut : no Bahwa, berawal ketika pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019sekira ja 09.00 WIB terdakwa masuk ke dalam rumah saksi SUJENI alias BUSAMAD di Dusun Jatirejo, Desa Cangkring,
    Kecamatan Jenggawah, KaupatenJember melalui pintu belakang rumah yang sudah rusak, selanjutnya terdakwamenuju ke 1 (Satu) buah Pompa Air Merk Shimizu Warna Biru dan terdakwaHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 449/Pid.B/2019/PN Jmrmembuka instalasi paralon pompa air dengan cara diplintir menggunakantangan kosong selanjutnya membawa pompa air tersebut keluar dari jalansemula untuk dijual kepada saksi SYAMLAN SULAIMAN di Desa Cangkring,Kecamatan Jenggawah, Kaupaten Jember seharga Rp 300.000.
    SUJENI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis, tanggal lupa Februari 2019 pukul 09.00 Wibbertempat di rumah saksi di Dusun Jatirejo, Desa Cangkring, KecamatanJenggawah, Kabupaten Jember, saksi telah kehilangan pompa air merkshimizu; Bahwa sebelum hilang, pompa air tersebut disimpan dalam rumah; Bahwa pelaku masuk ke dalam rumah melalui pintu belakang yangtidak terkenci melainkan hanya diganjal saja; Bahwa akibat hilangnya pompa air tersebut, saksi mengalami
Register : 20-03-2013 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 377/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 20 Juni 2011 — RUDIANTORO
221
  • ., atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalarn bulan Januari 2011,bertempat di Jalan Urnum Dusun Cangkring, Desa Plosoarang, Kecamatan Sanankulon,Kabupaten Blitar, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Blitar, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengkibatkan orang lain rneninggal dunia,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya yaitu pada malam tahun
    terdakwa bersama dengan temantemannya merayakan pergantianmalam tahun baru dengan acara minum minuman keras jenis arak dan minuman merk yanglainnya, setelah acara perayaan pergantian tahun selesai lalu terdakwa yang dalam kondisimengantuk dan kepala pusing tetap memaksakan diri mengemudikan kendaraan sepeda motorjenis Honda No.PoLAG6822PH berjalan dari arah Kademangan Kabupaten Blitar (arahselatan) menuju ke utara (arah kota Blitar) dengan tujuan Desa Bujeng, kemudian sesampainyadi Jalan umum Dusun Cangkring
    menerangkan :e Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa benar, saksi pernah dimintai keterangan dan memberikan keterangan di Polisi danketerangannya adalah benar ;e Bahwa benar, saksi mengerti dimintai keterangan dan memberikan keterangan sehubtmgandengan masalah kecelakaan lalu lintas ;e Bahwa benar, saksi menerangkan kejadian keeelakaan lalu lintas tersebut pada hari Sabtutanggal 1 Januari 2011 sekitar Jam 02.00 Wib., bertempat di Jalan umum Dusun Cangkring
    Efendi(korban) ;Terdakwa membenarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.benar, terdakwa pernah dimintai keterangan dan memberikan keterangan di Polisisehubungan masalah kecelakaan lalu lintas dan keterangannya pada pokoknya adalah benarsemua ;benar, kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Sabtu tanggal 1 Januani 2011sekitar Jam 02.00 Wib., bertempat di Jalan umum Dusun Cangkring, Desa/KecamatanSanankulon, Kabupaten Blitar ;benar, kece!akaan !a!
    ,bertempat di Jalan Umum Dusun Cangkring, Desa Plosoarang, Kecamatan Sanankulon,Kabupaten Blitar, telah terjadi kecelakaan lalu lintas. Benar kecelakaan tersebut antarakendaraan sepeda motor Yamaha Vega No.Pol.AG6722PG yang dikemudikan oleh Sdr.NOVAN (korban meninggal dunia) dengan kendaraan sepeda motor No.Pol.AG6822PH yangdikemudikan oleh terdakwa.
Putus : 17-11-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1243 K/Pdt.Sus-Pailit/2021
Tanggal 17 Nopember 2021 — 1. CV SINAR AGUNG PERKASA, DK VS 1. ITOK FAJAR YUSMAN, DKK
290244 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1243 K/Pdt.SusPailit/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus permohonan pernyataan pailit padatingkat kasasi telan memutus sebagai berikut dalam perkara:1.CV SINAR AGUNG PERKASA, diwakili oleh DirekturUtama, Joseph Julianto Kanginan, berkedudukan diJalan Diponegoro, Desa Cangkring Malang, KecamatanBeji, Kabupaten Pasuruan;JOSEPH JULIANTO KANGINAN, sebagai PerseroAktif, bertempat tinggal di Gresik Gadukan 243, RT009/RW. 004,
    Keluranan Morokrembangan, KecamatanKrembangan, Kota Surabaya, dalam hal ini keduanyamemberi kuasa kepada Yafet Togarma, S.H., M.H., dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Nginden IntanTimur 1/29, Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Februari 2021;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Termohon Pailit;terhadap:ITOK FAJAR YUSMAN, bertempat tinggal di CangkringMalang Utara, RT 02 RW 01, Cangkring Malang, Beji,Kabupaten Pasuruan;ARIF JUNAEDI, bertempat tinggal di Cangkring MalangSumber, RT
    03 RW 04, Cangkring Malang, Beji,Kabupaten Pasuruan;MUNASIKAH EKO P, bertempat tinggal di PilangsariRT 05, RW 10 Beji, Beji, Kabupaten Pasuruan;RUFAIDAH, bertempat tinggal di Grogolan RT 03 RW01, Winong, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan;EVI DWI INDRAYANI, bertempat tinggal di NganglangRT 02 RW 13, OroOro Ombo Kulon, Rembang,Halaman 1 dari 9 hal.
    MUHAIMIN, bertempat tinggal di CangkringMalang Sumber RT 03 RW 04, Cangkring Malang, Beji,Kabupaten Pasuruan;9. KUSWARI, bertempat tinggal di Kedung Bahak, RT 19RW 08, Kedungrejo, Jabon, Kabupaten Sidoarjo;10. ILA FITRI NURJANAH, bertempat tinggal di Raos BaruRT 02 RW 05, Carat, Gempol, Kabupaten Pasuruan;11. HENDRIK DWI IRAWAN, bertempat tinggal diGuyangan RT 22 RW 07, Kedung Ringin, Beji,Kabupaten Pasuruan;12.
Register : 05-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 628/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Erna Trisnaningsih, SH. MH.
Terdakwa:
RYAN FERDYANSYAH Bin SHOLIN BAHRUDIN
204
  • Perk: PDM76/Sidoa/06/2020, Terdakwa diajukan didepanpersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikutKESATU :Bahwa ia terdakwa RYAN FERDYANSYAH bin SHOLIN BAHRUDIN padahari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekitar jam 10.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2020, bertempat di dalam rumahterdakwa tepatnya di Desa Cangkring Turi RT.02 RW.01 Kecamatan PrambonKabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya di tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan
    DIMAS MAHENDRA yang dibeli dariterdakwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sebanyak 3 (tiga) bungkussebesar Rp 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa selanjutnya hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekitar jam 10.00 WIBterdakwa ditangkap saat berada di dalam rumahnya Desa Cangkring TuriRT.02 RW.01 Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo dan mengamankanbarang berupa 1 (satu) bungkus bekas rokok merk Beat warna hitam yang didalamnya terdapat 6 (enam) bungkus plastik berisi 54 (lima puluh empat)butir
    Bahwa selanjutnya hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekitar jam 10.00 WIBterdakwa ditangkap saat berada di dalam rumahnya Desa Cangkring TuriRT.02 RW.01 Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo dan mengamankanbarang berupa 1 (satu) bungkus bekas rokok merk Beat warna hitam yang didalamnya terdapat 6 (enam) bungkus plastik berisi 54 (lima puluh empat)butir Pil Dobel L yang disimpan di saku celana jeans warna biru bagianHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2020/PN Sdadepan sebelah kanan terdakwa
    dengan membenarkan keterangan saksi;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2020/PN SdaMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa RYAN FERDYANSYAH bin SHOLIN BAHRUDIN' yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, terdakwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekitar jam 10.00WIB bertempat di dalam rumah terdakwa di Desa Cangkring Turi RT.02RW.01 Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo ditangkap oleh Petugasdari Polsek Prambon karena terdakwa mengedarkan sediaan
    Bahwa selanjutnya hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekitar jam 10.00 WIBterdakwa ditangkap saat berada di dalam rumahnya Desa Cangkring TuriRT.02 RW.01 Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo dan mengamankanbarang berupa 1 (satu) bungkus bekas rokok merk Beat warna hitam yang diHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 628/Pid.Sus/2020/PN Sdadalamnya terdapat 6 (enam) bungkus plastik berisi 54 (lima puluh empat)butir Pil Dobel L yang disimpan di saku celana jeans warna biru bagiandepan sebelah kanan terdakwa
Putus : 22-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 218/PDT.G/2014/PN.Sda
Tanggal 22 April 2015 —
353
  • AbdulSalam, SH MH, Sanih Mafadi, SH MH, Achter Saldy, SH, Rudy Yoesi P,SH dan Erman Hernawan, SH Mkn Para Advokad berkantor di RukanGrand Ketintang JI Raya Ketintang Baru No. 16 B Surabaya dan KantorCabang Abdul Salam & Associates di Pondok Mutiara Timur IV BlokT.2 Sidoarjo berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Desember2014 , selanjutnya disebut sebagai :bee cesceceeeceseeeeseeessseecseecseecssseseasesaseeesseeesees PENGGUGAT; melawan:1 TEGUH PRABOWO ZAKARIA bertempat tinggal di Rt.006 Rw.003Desa Cangkring
    denganjumlah kamar kos sebanyak 22 (dua puluh dua) kamar yang beralamat di JalanCemengkalang, Kecamatan Kota Sidoarjo.Bahwa uang hasil penjualan harta benda milik PENGGUGAT nantinya akan digunakanuntuk membangun bangunan Ruko di atas tanah milik TERGUGAT HU, yang dihibahkankepada TERGUGAT I, dimana tanah tersebut terletak di RT 006/ RW 003 Desa Cangkring,Kecamatan Krembung Sidoarjo.Bahwa PENGGUGAT kemudian menjual Ruko (Rumah Toko) yang terletak di kompleksGelanggang Olah Raga (GOR) Sidoarjo kepada
    (jumlah keseluruhan nilai harta PENGGUGAT yang dijual sebesar Rp.900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah).Bahwa uang hasil penjualan harta benda milik PENGGUGAT (hasil penjualan Ruko danrumah kos) tersebut digunakan untuk pembangunan Ruko, gudang, rumah tempat tinggal ditanah milik TERGUGAT I yang terletak di RT 006/ RW 003 Desa Cangkring, KecamatanKrembung, Sidoarjo.Bahwa Ruko dan rumah kos tersebut dijual PENGGUGAT karena PENGGUGAT seringdiancam oleh TERGUGAT I, serta karena TERGUGAT I beranggapan
    Sehingga kemudianTERGUGAT II berinisiatif membuat pernyataan secara tertulis sesuai dengan kesepakatanpertama (saat pertemuan keluarga) kalau tanah yang terletak di RT 006/ RW 003 DesaCangkring, Kecamatan Krembung, SSSidoarjo tersebut diberikan kepada TERGUGAT Idan dibangun PENGGUGAT untuk mendirikan usaha di Desa Cangkring, KecamatanKrembung, Sidoarjo.Bahwa Surat Pernyataan tersebut dibuat oleh TERGUGAT II yang isinya diatas tanahnyaberdiri Bangunan Internet dan yang membangun adalah PENGGUGAT.
    Surat pernyataantersebut diserahkan kepada PENGGUGAT pada tanggal 3 April 2012 di Desa Cangkring,Kecamatan Krembung, Sidoarjo.Bahwa isi Surat Pernyataan tersebut menyatakan tanah tersebut adalah milik TERGUGATI dan bangunannya adalah milik PENGGUGAT dari hasil jual Ruko di GOR Sidoarjo.Bahwa kemudian TERGUGAT I menjatuhkan talak kepada PENGGUGAT sertaPENGGUGAT telah diusir dari rumah.