Ditemukan 1262 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chelsia chesia chesna chesya
Register : 21-09-2011 — Putus : 20-08-2003 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 82 / Pdt.P / 2003 / PN.Ska
Tanggal 20 Agustus 2003 — LILIE NURHANDAYANI WIBISONO (KOE LIE TJEN)
5714
  • Chelsea Gita Wibisono, lahir di Surakarta padatanggal 28 Nopember 1992 sesuai dengan Kutipan AkteKelahiran No.C.06/06/1994.Kep yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Surakarta ;2. Bahwa Pemohon pada tanggal 18 Maret 1998 membeli sebidangtanah SHM 3110 seluas kurang lebih 433 m2 yang terletak diDesa Pajang, Kec. Laweyan, Kota Surakarta yang diatasnamakan Pemohon dan ketiga anakanaknya yang masih dibawahumur ;3.
    Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.3110 atas nama Ny.Lilie Nurhandayani Wibisono, Utarini Eka Putri,Melissa dan Chelsea Gita Wibisono Kel. Pajang, Kec.Laweyan, Surakarta ( Bukti P. 6) ;Menimbang, selain alat bukti surat surat, Pemohon jugatelah mengajukan saksi saksi sebanyak 2 (dua) orang masingmasing bernamaSaksi 1l : TOTO SUSMONO HADI, SH ;Umur 38 tahun , Jenis kelamin Laki laki, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Notaris, Alamat Jl. Letjend S.
    Laweyan, Surakarta ; Bahwa selain mempunyai sebidang tanah, Pemohon jugamempunyai 3 orang anak yang masih dibawah umur bernamaUtarini Eka Putri, Melissa dan Chelsea Gita Wibisono ; Bahwa , benar tanah SHM No.3110 tersebut diatas namakanPemohon dan ketiga anak anaknya yang masih dibawah umur ; Bahwa, Pemohon juga mempunyai 3 orang anak = ~saksi' jugamengetahui secara fisik anak anak Pemohon ; Bahwa, Saksi pernah mengetahui sertifikat tanah tersebutdan gambar dalam sertifikat tersebut adalah sudah
    Laweyan,Surakarta sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNo.3110, atas nama Pemohon dan ketiga anaknya yang belumdewasatersebut untuk tambahan modal usaha dan biayapendidikan serta masa depan anak anaknya ; Bahwa, ternyata Utarini Eka Putri, Melissa dan Chelsea GitaWibisono tersebut, saat ini belum berusia 21 tahun, makamenurut hukum mereka ( Utarini.
    Lilie Nurhandayani Wibisonodisebut juga Koe Lie Tjen (Pemohon), Utarini Eka Putri,Melissa dan Chelsea Gita Wibisono. ;3.
Register : 10-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor No. 233/Pdt.P/2015/PN.Kpn
Tanggal 30 September 2015 — HENI SUSANTI
1029
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon dan nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut nomor 5307 AL. 2011.019779 atas nama CHALSAY DINDA REVANY lahir di Malang pada tanggal 12 Nopember 2010 anak Laki laki dari suami istri MUHAMMAD THOLIB dan HENI SUSANTI dibetulkan menjadi atas nama CHELSEA DINDA AHMAD REVANY Lahir di Malang pada tanggal 15 Nopember 2010 anak Laki laki dari suami istri MUHAMMAD THOLIB dan
    Atas nama CHALSAY DINDA REVANY. lahir di MalangHal. 1 dari 5 halaman Penetapan No.233/Pdt.P/2015/PN.Kpnpada tanggal 12 Nopember 2010 anak Laki laki dari suami istriMUHAMMAD THOLIB dan HENI SUSANTI dibetulkan menjadi atasnama CHELSEA DINDA AHMAD REVANY Lahir di Malang padatanggal 15 Nopember 2010 anak = Laki laki dari suami istriMUHAMMAD THOLIB dan HENI SUSANTI Sesuai dengan SuratKeterangan dari Desa Kromengan ; Bahwa ,guna pembetulan Akta Kelahiran tersebut menurut ketentuan yangberlaku diperlukan
    Atas namaCHALSAY DINDA REVANY. lahir di Malang pada tanggal 12 Nopember2010 anak Laki laki dari suami istri MUHAMMAD THOLIB dan HENISUSANTI dibetulkan menjadi atas nama CHELSEA DINDA AHMADREVANY Lahir di Malang pada tanggal 15 Nopember 2010 anak Laki laki dari suami istri MUHAMMAD THOLIB dan HENI SUSANTI Sesuaidengan Surat Keterangan dari Desa Kromengan ;3.
    Saksi ARIP ZAINAL ABIDIN ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan penetapanuntuk memperbaiki nama anak Pemohon dan tanggal lahir anak Pemohondi dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut atas nama CHALSAYDINDA REVANY lahir di Malang pada tanggal 12 Nopember 2010 anakLaki laki dari suami istri MUHAMMAD THOLIB dan HENI SUSANTIdibetulkan menjadi atas nama CHELSEA DINDA AHMAD REVANYLahir di Malang pada tanggal 15 Nopember 2010 anak Lakilaki darisuami istri
    Saksi ARYA WANDOKO ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan penetapanuntuk memperbaiki nama anak Pemohon dan tanggal lahir anak Pemohon didalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut atas nama CHALSAY DINDAREVANY lahir di Malang pada tanggal 12 Nopember 2010 anak Laki laki dari suami istri MUHAMMAD THOLIB dan HENI SUSANTIdibetulkan menjadi atas nana CHELSEA DINDA AHMAD REVANYLahir di Malang pada tanggal 15 Nopember 2010 anak Lakilaki darisuami istri
    ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya menyatakanbahwa Pemohon hendak memperbaiki nama anak Pemohon dan tanggal lahir anakPemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut nomor : nomor 5307 AL.2011.019779 atas nama CHALSAY DINDA REVANY lahir di Malang pada tanggal12 Nopember 2010 anak Laki laki dari suami istri MUHAMMAD THOLIB danHENI SUSANTI dibetulkan menjadi atas nama CHELSEA
Register : 23-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 337/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Mememberi ijin kepada Pemohon (Ariyadi Bin Hardjodinomo) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Levi Yuni Wati Binti Sambas Hermawan) dihadapan sidang Pengadian Agama Garut;

    Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagaian;
    2. Menetapkan anak bernama Ananta Levia Ariyadi Binti Ariyadi umur 16 Tahun, Chelsea Aktavia Aryadi Binti
    Ricki Ariyadi Bin Ariyadi umur 7 Tahun berada di bawah hadhonah Penggugat (Levi Yuni Wati Binti Sambas Hermawan);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar sejumlah uang kepada Penggugat :
    1. Mutah sebesar 10,000,000.- (sepuluh juta rupiah)
    2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.6,000,000.- (enam juta rupiah);
  • Menghukum Tergugat membayar nafkah bagi ketiga orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Ananta Levia Ariyadi Binti Ariyadi umur 16 Tahun, Chelsea
    Nomor 337/Padt.G/2019/PA Grt.Vicky Tegar Pambudiumur 21 Tahun , Ananta Levia Ariyadiumur 16Tahun, Chelsea Oktavia Ariyadi umur 13 Tahun, dan Muh. RickiAriyadi umur 7 Tahun.4.
    Menyatakan hak asuh anak dan pemeliharaan anak bernama: Ananta Levia Ariyadi umur 16 Tahun, Chelsea Aktavia Aryadi umur 13 Tahundan Muh.
    Menyatakan hak asuh anak dan pemeliharaan anak bernama : Ananta Levia Ariyadi umur 16 Tahun, Chelsea Aktavia Aryadi umur 13 Tahun dan Muh. Ricki Ariyadi umur 7 TahunBerada dalam kekuasaan Penggugat rekonvensi hingga anak tersebutDewasa atau Menikah ;3. Menetapkan mutah yang harus dibayar Tergugat rekonvensi kepadapenggugat rekonvensi sebesar Rp. 40.000.000 (empat puluh jutarupiah) secara langsung dan seketika pada saat pembacaan /krarTalak.4.
    ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Tergugat yangkesehariannya berkerja di luar kota sehingga dalam halpemeliharaan/hadlonah bagi ke tiga orang anak Penggugat danTergugat masing atas nama Ananta Levia Ariyadi umur 16 Tahun,Chelsea Aktavia Aryadi umur 13 Tahun dan Muh.
    Menghukum Tergugat membayar nafkah bagi ketiga orang anakPenggugat dan Tergugat bernama Ananta Levia Ariyadi Binti Ariyadiumur 16 Tahun, Chelsea Aktavia Aryadi Binti Ariyadi umur 13 Tahundan Muh. Ricki Ariyadi Bin Ariyadi umur 7 Tahun sedikitnyaRp.6.000,000, (enam juta rupiah) setiap bulan;5. Menghukum Tergugat untuk membayar kewajibannya terhadapPenggugat sesuai diktum angka 3.1 dan 3.2 pada saat pengucapanikrar thalak dilaksanakan;6.
Putus : 02-05-2012 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 64/Pdt.P/2012/PN.Psr
Tanggal 2 Mei 2012 — Nanik Hidayati
204
  • yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasuruan pada tanggal 25 April 2012 di bawah register Nomor:64/Pdt.P/2012/PN.Psr yang pada pokoknya menerangkan hal halsebagai berikut: Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaMuhamad Akrom pada tanggal 1 januari 2006 berdasarkanAkte Nikah Nomor 02/02/1/2006 Tanggali Januari 2006 diSidoarjo; Bahwa di Pasuruan pada hari Senin tanggal 7 Agustus 2006jam 15.30 WIB, pemohon tersebut telah melahirkanseorang anak perempuan yang diberi nama Chelsea
    CahayaPramesty;Bahwa karena kelalaian hingga saat ini pemohon tidak mengurusakte kelahiran tersebut hingga melewati batas waktu yang telahditentukan Undangundang;Bahwa sampai saat ini anak pemohon yang bernama Chelsea CahayaPramesty belum mempunyai Akta Kelahiran;Bahwa akte kelahiran merupakan dokumen hukum yang sangatpenting bagi anak kami untuk berbagai persyaratan;Bahwa sesuai dengan ketentuan Undangundang Nomor 23 Tahun2006, maka pencatatan kelahiran yang telah melampaui batas 1(satu) tahun
    dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas maka Pemohon mohonagar Pengadilan Negeri Pasuruan berkenan memeriksa danmemberikan penetapan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Menyatakan anak bernama Chelsea Cahaya Pramesty jeniskelamin perempuan, anak pertama, lahir di Pasuruan daripasangan suami istri bernama Muhamad Akrom dan NanikHidayati pada hari Senin tanggal 7 Agustus 2006 jam 15.30 WIB; Memerintahkan kepada Kantor
    dihubungkan dengan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan, maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwa permohonanPemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka Pemohon diwajibkan membayar ongkos yang timbul dalampermohonan ini;Mengingat ketentuan Pasal 27 jo Pasal 32 UndangUndang Nomor23 tahun 2006 serta ketentuan perundangundangan lainnya yangberkaitan;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya; Menetapkan anak yang bernama Chelsea
    Cahaya Pramestyjenis kelamin perempuan, anak pertama, adalah anak sah yanglahir dari pasangan suami istri bernama Muhamad Akrom danNanik Hidayati di Pasuruan pada hari Senin tanggal 7 Agustus 2006 jam15.30 WIB; Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pasuruan untuk mencatat ke dalam registerKependudukandan menerbitkan akta kelahiran atas nama Chelsea CahayaPramesty; Membebankan ongkos perkara yang timbul kepada Pemohon yanghingga kini ditaksir sebesar Rp. 96.000,
Register : 03-03-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 185/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon:
TEDI SUKRISNO
3021
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan anak anak yang bernama :
    1. CHELSEA YAP ALVARETTA, anak perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 2 Mei 2009,
    2. MHELSEA JAP ALVARETTA, anak perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 2 September 2011,
    3. LIONEL DA SILVA JAP, anak laki laki, lahir di Jakarta pada tanggal
    CHELSEA YAP ALVARETTA, anak perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 2 Mei 2009, dengan Kutipan Akta Kelahiran No.6.852/JU/KL/2009 tanggal 13 Mei 2009 semula tertulis anak kesatu perempuan luar kawin dari Li Santi diperbaiki menjadi anak kesatu dari ayah dan ibu Tedi Sukrisno dan Li Santi ;

    2)MHELSEA JAP ALVARETTA, anak perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 2 September 2011, dengan Kutipan Akta Kelahiran No.15.825/KL/JU/2011 tanggal 27 September 2011 semula tertulis

    Chelsea Yap Alvaretta, Perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 2 Mei2009, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor : 6.852/JU/KL/2009 ;b. Mhelsea Jap Alvaretta, Perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal2 September 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor :15.825/KL/JU/2011;c. Lionel Da Silva Jap, lakilaki, lahir di Jakarta, pada tanggal 25 Juli 2013,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor : 16.380/KLT/O0JU/2014 ;d.
    Chelsea Yap Alvaretta, Perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 2 Mei2009, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor : 6.852/JU/KL/2009semula tertulis anak kesatu perempuan luar kawin dari Li Santi, diperbaikimenjadi anak kesatu dari ayah dan ibuTedi Sukrisno dan Li Santi;b.
    Chelsea Yap Alvaretta, Perempuan, lahir di Jakarta, padatanggal 2Mei 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran nomor6.852/JU/KL/2009 semula tertulis anak kesatu perempuan luar kawin dariLi Santi, diperbaiki menjadi anak kesatu dari ayah dan ibuTedi Sukrisnodan Li Santi;b.
    Bahwa Para Pemohon pada tahun 2008 melangsungkan pernikahan secaraadat dan mempunyai 3 (tiga) anak yang bernama Chelsea Yap Alvaretta,Mhelsea Jap Alvaretta dan Lioenel Da Silva Jap ; Bahwa pada tahun 2017 Para Pemohon meresmikan perkawinannya secaraagama Budha pada tanggal 5 Maret 2017 di Vihara Avalokitesvara Jakarta( vide bukti P3 ) dan telah dicatatkan ke Kantor Catatan Sipil pada tanggal5 Maret 2017 ( vide bukti P4 ) ; Bahwa setelah mengesahkan perkawinannya Para Pemohon mempunyalseorang anak
    Menyatakan anak anak yang bernama :1) CHELSEA YAP ALVARETTA, anak perempuan, lahir di Jakarta, padatanggal 2 Mei 2009,2) MHELSEA JAP ALVARETTA, anak perempuan, lahir di Jakarta, padatanggal 2 September 2011,3) LIONEL DA SILVA JAP, anak laki laki, lahir di Jakarta pada tanggal25 Juli 2013,Adalah anak sah dari suami istri TEDI SUKRISNO dan LI SANTI;2.
Register : 06-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN Olm
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LAXMI MAHAVIRA NITISARI, S.H
Terdakwa:
FRIT HUMAU
324656
  • atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempatdirumah anak korban yang beralamat di RT. 034, RW. 011, Kelurahan Oesao,Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan negeri Oelamasi,telah melakukan kekerasan atau) ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul yaitu terhadap anak korban CHELSEA
    LUISA LOLITA WELKIS yangmasih berusia 7 (TUJUH) Tahun sebagaimana tertera di dalam akta kelahirannomor 2393/TL/DK.CS/KPG/2013 tanggal O08 Oktober 2013 yang padapokoknya menerangkan bahwa CHELSEA LUISA LOLITA WELKIS lahir padatanggal 02 Mei 2013, dan perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal pada tanggal 30 Mei 2020 sekitar pukul 21.00 witaterdakwa diajak oleh saksi YANTO WELKIS (ayah dari anak korban) untuk pergike sawah dengan tujuan untuk memindahkan mesin
    Rifaldo Ndolu dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganmasalah Percabulan Anak; Bahwa yang menjadi korban adalah anak korban Chelsea Luisa LolitaWelkis dan pelakunya adalah Terdakwa Frit Humau; Bahwa Kejadian Percabulan Anak tersebut pada Minggu tanggal 31 Me!
    DANIEL TAKAIN selaku) Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang yang menyatakanbahwa di Oesao pada tanggal 02 Mei 2013 telah lahir CHELSEA LUISALOLITA WELKIS anak ke Dua, Perempuan dari Ayah YANTO WELKIS danlbu JANNETH SUZANNA DETHAN. Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, anak korban mengalami lukasebagaimana Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Bhayangkara KupangNomor : B/227/VI/2020/Kompartemen Dokpol Rumkit tanggal 01 Juni 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    DANIEL TAKAIN selaku Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang yang menyatakanbahwa di Oesao pada tanggal 02 Mei 2013 telah lahir CHELSEA LUISALOLITA WELKIS anak ke Dua, Perempuan dari Ayah YANTO WELKIS danlbu JANNETH SUZANNA DETHAN; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, anak korban mengalami lukasebagaimana Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Bhayangkara KupangNomor : B/227/V1/2020/Kompartemen Dokpol Rumkit tanggal 01 Juni 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 05-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 8/Pid.B/2017/PN Bkn
Tanggal 7 Februari 2017 — M.ZABANATUL IZHAR IIT Bin ABD.HAMID
287
  • Cell dan masuk melalui jendela sampingtoko Chelsea Cell dengan cara mencongkel pintu jendela dari luar denganmenggunakan besi picak, setelah itu terdakwa TONI ADAM masuk keruangdepan ponsel dan mengambil seluruh ponsel yangberada diestalase laluterdakwa memasukkannya kedalam plastik, lalu membawa semua Handphonetersebut kembali ke tempat terdakwa menunggu.
    Cell dan masuk melalui jendela sampingtoko Chelsea Cell dengan cara mencongkel pintu jendela dari luar denganmenggunakan besi picak, setelah itu terdakwa TONI ADAM masuk keruangdepan ponsel dan mengambil seluruh ponsel yangberada diestalase laluterdakwa memasukkannya kedalam plastik, lau membawa semua Handphonetersebut kembali ke tempat terdakwa menunggu.
    Saksi Dodi Herman als Dodi bin Zainuddin (alm), didepan persidangan dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi Pencurian Handphone milik saksi yangdilakukan oleh terdakwa pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016 sekira jam00.30 Wib bertempat di jalan Puskesmas konter Chelsea Cell Kec. TambangKab.
    Saksi Fidia Rita als Ipit binti Zainudin, didepan persidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi Pencurian Handphone milik saksi DodiHerman yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Minggu tanggal 16 Oktober2016 sekira jam 00.30 Wib bertempat di jalan Puskesmas konter Chelsea CellKec. Tambang Kab.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN STABAT Nomor 221/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 28 Juni 2016 — ERSADA MULI SITEPU ALIAS KELING
2210
  • berupa:a) 2 (dua) plastik klip bening berisikan paket sabu seharga Rp 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah);b) 1 (satu) plastik klip bening berisi paket sabu seharga Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah);c) 1 (satu) buah plastik klip sisa sabu;d) 1 (satu) perangkat alat hisab sabu terbuat dari botol air minuman lasegar;e) 1 (satu) buah timbangan elektrik merek GHL;f) 1 (satu) buah mancis;g) 1 (satu) plastik klip berisikan 51 lembar klip bening kosong;h) 1 (satu) buah kotak rokok merek chelsea
    Menetapkan Barang Bukti berupa :a) 2(dua)plastik klip bening berisikan paket sabu sehargaRp.2.500..000(dua juta lima ratus ribu rupiah),b) 1(satu)plastik klip bening berisi paket sabu seharga(dua ratus riburupiah), 1(satu)buah plastik klip sisa sabu,c) 1(satu) perangkat alat hisap sabu terbuat dari botoll air minumanlasegar 1(satu)buah timbangan elektrik merk GHL,d) 1(satu)buah mancis,e) 1(satu)plastik klip berisikan 51 lembar klip bening kosong,f) 1(satu)buah kotak rokok merk Chelsea berisi 3 buah
    lainnyamenemukan barang bukti berupa, 2 (dua) plastik klip bening berisikan paketsabu seharga Rp 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) plastik klipbening berisi paket sabu seharga Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah), 1 (satu)buah plastik klip sisa sabu, 1 (Satu) perangkat alat hisab sabu terbuat dari botolair minuman lasegar, 1 (satu) buah timbangan elektrik merek GHL,1 (satu) buahmancis, 1 (satu) plastik klip berisikan 51 lembar klip bening kosong, 1 (satu)buah kotak rokok merek chelsea
    Kepolisaian menemukan barang bukti berupa: 2 (dua) plastik klip bening berisikan paket sabu seharga Rp 2.500.000 (duajuta lima ratus ribu rupiah),1 (satu) plastik klip bening berisi paket sabuseharga Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah),1 (satu) buah plastik klip sisasabu;,1(satu) perangkat alat hisab sabu terbuat dari botol air minumanlasegar,1 (satu) buah timbangan elektrik merek GHL, 1 (satu) buah mancis,1 (satu) plastik klip berisikan 51 lembar klip bening kosong,1 (satu) buahkotak rokok merek chelsea
    berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 2(dua) plastik klip beningberisikan paket sabu seharga Rp 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah);(satu) plastik klip bening berisi paket sabu seharga Rp 200.000 (dua ratus riburupiah);1 (satu) buah plastik klip sisa sabu;1 (satu) perangkat alat hisab sabuterbuat dari botol air minuman lasegar;1 (satu) buah timbangan elektrik merekGHL;1 (satu) buah mancis;1 (satu) plastik klip berisikan 51 lembar klip beningkosong;1 (satu) buah kotak rokok merek chelsea
Register : 03-05-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN TAHUNA Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN Thn
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DEDY WAHYUDI, S.H.
Terdakwa:
FANLY KALAMU Alias ANGI
4313
  • Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :> Bahwa awalnya saksi korban Chelsea Ayudia Marthina Narasiang Alias Ichadisuruh ibunya untuk membeli pulsa diwarung bertemu dengan terdakwaFanly Kalamu Alias Angi didepan rumah Keluarga MunggilungSasela,kemudian terdakwa mengajak saksi korban untuk pergi ke garasi/ gudangdibelakang rumah Keluarga KalamuSasela, sesampainya didepan garasi/gudang terdakwa dan saksi korban bercerita sambil duduk, tidak lamakemudian terdakwa menarik tangan
    Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN Thnlangsung menyenteri garasi/ gudang tersebut serta melihat terdakwa sudahberdiri di pintu garasi/ gudang dan menemukan saksi korban yang sedangbersembunyi dibelakang pintu garasi/ gudang.> Bahwa saksi korban masih berumur 11 (Sebelas) tahun dan masih duduk dikelas VI Sekolah Dasar.> Bahwa berdasarkan Kutipan akta kelahiran Nomor : 07/CSSTS/VIIIO6tanggal 10 Agustus 2006 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatatan SipilKecamatan Siau Timur Selatan yang menerangkan Chelsea
    Saksi Chelsea Ayudin Marthina Narasiang Alias Icha (saksi korban),memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa Anak korban dan Terdakwa ada hubungan cinta / pacaran kuranglebih 1 (Satu) minggu ; Bahwa pada hari minggu tanggal 21 Januari 2018 sekira pukul 19.30wita didalam garasi /gudang di belakang rumah keluarga KalamuSasela di Kampung Biau Seha Lind.
    Saksi KORES KALAMU Alias KORE , dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa Fanly Kalamu Alias Angi telah melakukanperbuatan cabul terhadap saksi korban Chelsea Ayudia MarthinaNarasiang Alias Icha, yang terjadi pada hari Minggu tanggal 21Januari 2018 sekira pukul 19.30 Wita didalam gudang/ garasi miliksaksi di Kampung Biau Seha Lind. Kecamatan Siau Timur SelatanKabupaten Siau Tagulandang Biaro.
    Ayudia Marthina Narasiang Alias Icha lahir pada tanggal 21 Juli2016 Sehingga pada saat kejadian tersebut, saksi Chelsea Ayudia MarthinaNarasiang Alias Icha baru berusia 11 tahun.
Register : 12-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 15/Pdt.P/2023/PN Pkb
Tanggal 25 Juli 2023 — Pemohon:
Fitri Wulanndari
218
  • MENETAPKAN:
    1)Mengabulkan permohonan pemohon.
    2)Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran Nomor 0072/215/U/I/2008 tanggal 11 Januari 2008 dari nama ADINDA CHELSEA AMELIA BURT menjadi JESSICA ADINDA CHELSEA AMELIA BURT;
    3)Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang tertulis di Kartu Keluarga Nomor 1607102411100040 dari nama ADINDA CHELSEA AMELIA BURT menjadi JESSICA ADINDA CHELSEA AMELIA BURT;

    4)Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuasin selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini, untuk selanjutnya Pejabat tersebut membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0072/215/U/I/2008 tanggal 11 Januari 2008 dari nama ADINDA CHELSEA AMELIA BURT menjadi JESSICA ADINDA CHELSEA AMELIA BURT;.
Register : 12-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Nba
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon:
Januardo Anak Jupianus Loto
Termohon:
Kepolisian Resort Landak
4820
  • kemudian Saksi beserta Tim memanggilKetua RT setempat untuk menyaksikan bahwasannya benar Saksi Chelseadan Saksi Andika membawa narkoba; Bahwa Saksi menerangkan Saksi beserta Tim selanjutnya melakukaninterogasi lapangan dan berdasarkan Pengakuan Saksi Chelsea dan SaksiAndika, Pemohon sebelumnya memesan narkoba dan memberikan uangkepada Saksi Chelsea dan Saksi Andika dan dari keterangan Saksi Andikadan Saksi Chelsea bahwasannya Pemohon sebenarnya mau ikut kePontianak namun dilarang oleh Saksi Chelsea
    Landak dan kemudian melakukanpenangkapan terhadap Saksi dan Saksi Chelsea Sanjaya Juandi Putra; Bahwa Saksi menerangkan setelan Saksi ditangkap oleh PihakKepolisian, kemudian Saksi dan Saksi Chelsea Sanjaya Juandi Putra dibawaoleh Pihak Kepolisian ke pos lantas; Bahwa Saksi menerangkan pada saat di pos lantas tersebut dilakukanpenggeledahan terhadap diri Saksi dan Saksi Chelsea Sanjaya Juandi Putra; Bahwa Saksi menerangkan pada saat penggeledahan tersebutditemukan 3 (tiga) paket narkotika jenis
    danSaksi Chelsea Sanjaya Juandi Putra beli di Beting Pontianak; Bahwa Saksi menerangkan pada saat penangkapan terhadap Saksi danSaksi Chelsea, Pemohon tidak bersama dengan Saksi dan Saksi ChelseaSanjaya Juandi Putra; Bahwa Saksi menerangkan tidak ingat berapa jumlah anggota kepolisianyang melakukan penangkapan terhadap Saksi dan Saksi Chelsea SanjayaJuandi Putra; Bahwa Saksi menerangkan mobil yang Saksi dan Saksi Chelsea SanjayaJuandi Putra gunakan tersebut berhenti dikarenakan mogok sendiri;3.
    Chelsea Sanjaya Juandi dan Saksi Andika mengatakan kristal putihdiduga narkotika tersebut merupakan milik Saksi Chelsea Sanjaya Juandi, SaksiAndika dan Pemohon (sebagaimana bukti T7, T10, T11, T12, T13 sertadihubungkan dengan keterangan Saksi Chelsea Sanjaya Juandi dan SaksiAndika di persidangan);Menimbang, bahwa selanjutnya Termohon membawa Saksi ChelseaSanjaya Juandi dan Saksi Andika kerumah Pemohon, yang mana SaksiChelsea Sanjaya Juandi dan Saksi Andika menunjukkan jalan menuju rumahPemohon kepada
    Termohon dan sesampainya Termohon di depan rumahPemohon, Saksi Chelsea Sanjaya Juandi kemudian mengirimkan pesanmessenger melalui akun facebook Saksi Chelsea Sanjaya Juandi keakunfacebook Pemohon dengan mengatakan aku ke dpn rumah, sini la dankemudian dijawab oleh pemohon Ok (sebagaimana bukti T22 sertadihubungkan dengan keterangan Saksi Chelsea Sanjaya Juandi dan SaksiAndika di persidangan).
Register : 31-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 163/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
HARI SUWIGNYO SH
Terdakwa:
UBAIDILLAH
6513
  • Selanjutnya terdakwamengatakan kepada saksi Briliant Chelsea akan dibawa ke Kantor Polisidan terdakwa meminta HP milik saksi Briliant Chelsea dengan alasansebagai jaminan agar saksi Briliant Chelsea tidak kabur.
    Arif Fathurrosidi, WhendysRendi Saputra, Briliant Chelsea, Achmad Zubari dan Moh.
    Arif Fathurrosidi,Whendys Rendi Saputra, Brilliant Chelsea, Achmad Zubari dan Moh.
Register : 29-10-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2395/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5924
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul), dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : RichsanAndhika, lakilaki, lahir tanggal 7 Februari 2004, dan Chelsea Aulia,perempuan, lahir tanggal 6 Oktober 2007;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat denganTergugat tinggal bersama terakhir di rumah kontrakan di Dusun V, DesaGalang Suka, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang;4.
    Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugatjuga menggugat hak pemeliharaan anak (hadhanah) atas ke dua oranganak Penggugat dan Tergugat yang masingmasing bernama : RichsanAndhika, lakilaki, lahir tanggal 7 Februari 2004, dan Chelsea Aulia,perempuan, lahir tanggal 6 Oktober 2007;10.
    Menetapkan hak pemeliharaan atas ke dua orang anak Penggugat danTergugat yang masingmasing bernama: Richsan Andhika, lakilaki, lahirtanggal 7 Februari 2004, dan Chelsea Aulia, perempuan, lahir tanggal 6Oktober 2007, jatuh kepada Penggugat;4.
    2 (dua) orangHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2019/PA.Lpkanak yang saat ini berada dalam asuhan Penggugat, dan anak Penggugat danTergugat tersebut saat ini belum mumayyiz;Menimbang, maka Majelis Hakim menganggap bahwa oleh karenatuntutan tersebut berkaitan erat dengan akibat dari suatu perceraian, makapatut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena secara yuridis anak Penggugat danTergugat bernama: Richsan Andhika, lakilaki, lahir tanggal 7 Februari 2004,dan Chelsea Aulia, perempuan
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama RichsanAndhika, lakilaki, lahir tanggal 7 Februari 2004, dan Chelsea Aulia,perempuan, lahir tanggal 6 Oktober 2007 berada dalam pengasuhan danpemeliharaan/hadhanah Penggugat sampai dengan anak tersebut dewasadengan tetap memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaktersebut dengan caracara yang tidak bertentangan dengan hukum, etikadan kesusilaan;5.
Register : 01-02-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 60/Pdt.G/2017/PN .JKT.UTR
Tanggal 13 Juni 2017 — Ny. Nini Koiman, Perempuan, 33 Tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Budha, Karyawan Swasta, beralamat di Taman Holandia Jl. Rotterdam No. 11 Rt.001/Rw.009 Kelurahan Panunggangan Barat, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang, Provinsi. Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ANDI RAMLAN M, S.H., dan DIAN PRIMAYADI, SH., kesemuanya adalah Advokat pada House of Law RAMLAN PRIMAYADI & PARTNERS, yang beralamat di Office Tower ITC Cempaka Mas, 7TH Floor, No. 15, Jl. Let. Jend. Soeprapto, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 January 2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; LAWAN Sdr. Lie Jimmy, Laki-laki, 32 Tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Buddha, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jalan Ters. Bandengan Utara 95B Rt.003/Rw.016, Kelurahan Pejagalan, Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utara, Provininsi DKI Jakarta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
26179
  • Chelsea Sharon Lie, saat ini berusia 6 tahun, dilahirkan di Jakarta, pada tanggal 7 April 2011, dan; b. James Ryan Lie, saat ini berusia 3 tahun, dilahirkan di Jakarta, pada tanggal 13 Oktober 2014.berada dibawah pengasuhan dan perwalian Penggugat sebagai Ibu Kandungnya, tanpa mengurangi hak-hak Tergugat untuk menyalurkan kasih sayangnya sebagai seorang Ayah;4.
    Menghukum Tergugat untuk membiayai pemeliharaan/memberikan nafkah dan pendidikan kepada anak-anaknya yang masih berada di bawah umur bernama: Chelsea Sharon Lie dan James Ryan Lie sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) setiap bulan;5.
    Seorang anak perempuan bernama Chelsea Sharon Lie, saat iniberusia 6 tahun, dilahirkan di Jakarta, pada tanggal 7 April 2011sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 5.713/KL/JU/2011;b.
    Chelsea Sharon Lie, saat ini berusia 6 tahun, dilahirkan di Jakarta,pada tanggal 7 April 2011 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.5.713/KL/JU/2011, dan;b.
    Chelsea Sharon Lie, saat ini berusia 6 tahun, dilahirkan di Jakarta,pada tanggal 7 April 2011, dan;b. James Ryan Lie, saat ini berusia 3 tahun, dilahirkan di Jakarta, padatanggal 13 Oktober 2014.berada dibawah pengasuhan dan perwalian Penggugat sebagai IbuKandungnya, tanopa mengurangi hakhak Tergugat untuk menyalurkan kasihsayangnya sebagai seorang Ayah;4.
    Menghukum Tergugat untuk membiayai pemeliharaan/memberikan nafkahdan pendidikan kepada anakanaknya yang masih berada di bawah umurbernama: Chelsea Sharon Lie dan James Ryan Lie sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) setiap bulan;5.
Register : 03-05-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 46/Pdt.G/2011/PN-Jpr
Tanggal 19 September 2011 — Penggugat lawan Tergugat
7119
  • Perkara Nomor : 46/Pdt.G/2011/PNJPR telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat yang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara sahsesuai Akta Perkawinan Nomor : 474.2/13/2003, tertanggal 15 Januari2003; 2 Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah lahir 2 (dua) oranganak masingmasing bernama : a YEHEZKIEL ELIAZER NABABAN, lahir di Jayapura pada tanggal 28Maret 2002 sesuai Akta Kelahiran Nomor : 474.1/537 tertanggal 22 Maret2005; b CHELSEA
    CHELSEA YOUNA ELISABETHNABABAN;e Bahwa saksi mengetahui bahwa sejak tahun 2008 sampai dengansekarang, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan kedua anaknya;e Bahwa setelah Tergugat pergi, kedua anak dari Penggugat dan Tergugattersebut tinggal bersama dengan Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui antara Pengugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran, karena Tergugat selalu berbohong;Menimbang, bahwa Penggugat tidak menyampaikan Kesimpulan danmenyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim untuk
    CHELSEA YOUNA ELISABETHNABABAN,, serta setelah Penggugat dan Tergugat pisah rumah, kedua anak tersebuttinggal bersama Penggugat sam pai sekarang;Menimbang, bahwa saksi SUJARWO pada pokoknya menerangkan bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun 2008 sampai sekarangkarena Tergugat meninggalkan Penggugat dan dari hasil Pernikahan Penggugat danTergugat mempunyai 2 (dua) orang anak bernama 1. YEHEZKIEL ELIAZERNABABAN dan 2.
    CHELSEA YOUNA ELISABETH NABABAN (vide BuktiP4 danP5); 3 Bahwa benar Tergugat telah meninggalkan Penggugat pada sekitar tahun 2008sampai sekarang dan tidak diketahui lagi tempat tinggalnya;4 Bahwa benar kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : 1.YEHEZKIEL ELIAZER NABABAN) dan 2.
    CHELSEA YOUNAELISABETH NABABAN saat ini tinggal bersama dan berada dalam pengasuhan Penggugat;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan disebutkan Perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentukkeluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
Register : 26-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 08-06-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 51/PDT.P/2012/PN.MGL
Tanggal 15 Mei 2012 — NASRUN BAMBA
162
  • Menyatakan hukum bahwa di Magelang, pada tanggal 21 April 2011 telah lahir anak perempuan yang bernama CHELSEA OKTAVIONA PUTRI , anak dari pasangan suami istri NASRUN BAMBA dan SITI NUR KHASANAH; ------------3. Menolak permohonan pemohon untuk selain dan selebihnya;-------------------------4.
    Menyatakan hukum bahwa CHELSEA OKTAVIONAPUTRI adalah anak putri dari pasangan suami istriNASRUN BAMBA dan SITI NUR KHASANAH,;; 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan danKantor Catatan Sipil Kota Magelang untukmenerbitkan Akta Kelahiran atas nama CHELSEAOKTAVIONA PUTRI anak putri dari pasangan suamiistri NASRUN BAMBA dan SITI NUR KHASANAHyang lahir di Magelang pada tanggal 21 April 2011;4.
    Selain itu, saksi adalah Komandan Regu diBatalyon tempat Pemohon bekerja;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorangwanita bernama SIT NUR KHASANAH, pada tanggal1G) Jult POG HpoaseensessescnnacsernenenseereneenBahwa dari pernikahan itu telah dikaruniai seoranganak perempuan bernama CHELSEA OKTAVIONAPUTRI yang lahir di Magelang pada tanggal 21 AprilBahwa Pemohon bermaksud membuatkan AktaKelahiran bagi putrinyatersebut;Bahwa oleh karena Pemohon sudah terlambat dalammengurus Akta Kelahiran tersebut,
    P. 4 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi telah terbukti faktafakta Nukum sebagai berikute Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang wanitabernama SIT NUR KHASANAH, pada tanggal 16 Juli 2010berdasarkan Kutipan Akta Nikah (buktie Bahwa dari pernikahan itu telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama CHELSEA OKTAVIONA PUTRI yang lahir di Magelangpada tanggal 21 April 2011 berdasarkan Surat Tanda Kelahiran (buktie Bahwa benar saat ini anak Pemohon tersebut belum memiliki AktaKelahiran
    Negeri sebagai dasar PencatatanKelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulis bertanda P.1 yang dikuatkanoleh Saksisaksi, diketahui bahwa Pemohon bertempat tinggal di Asrama Yonarmed11 RtO8/ Rw.05, Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang yang masih termasuk wilayah Hukum Pengadilan Negeri Magelangsehingga tepatlan apabila permohonan ini diajukan di Pengadilan NegeriMagelang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan petitumpoin 2 yaitu Menyatakan hukum bahwa CHELSEA
    Menyatakan hukum bahwa di Magelang, pada tanggal 21 April 2011 telahlahir anak perempuan yang bernama CHELSEA OKTAVIONA PUTRI ,anak dari pasangan suami istri NASRUN BAMBA dan SITI NURKHASANAH; 103. Menolak permohonan pemohon untuk selain danselebihnya;4.
Register : 07-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1645/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
RUSTAM Bin UDJE
333
  • dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapan masa penangkapan dan atau penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan Barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merk JTE warna putih;
    • 1 (satu) buah rokok merk chelsea
      Menjatuhkan pidana terhadap Rustam bin Udje dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp800.000,00 (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, makadiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) unit handphone merk JTE warna putih; 1 (satu) buah rokok merk chelsea didalamnya berisi 4 (empat) plastikklip Kosong dan 1 (satu) plastik
      Pamulang Tangerang Selatan Terdakwaditangkap oleh saksi ANDIKA PUTRA, saksi DEDI KURNIAWAN dan saksiDADANG ABDU RACHMAN (Anggota Polisi Polda Metro Jaya), dilakukanpenggeledahan pada diri Terdakwa ditemukan 1 (Satu) buah tempat rokokbertuliskan Chelsea didalamnya berisi 4 (empat) platic klip kosong dan 1(satu) plastik klip berisi sabu dengan berat brutto 0,20 gram, 1 (Satu) platikkresek warna putih berisi Ganja kering dengan berat brutto 48 gram, 1 (Satu)buah handphone merk ZTE warna hitam berikut
      Pamulang Tangerang Selatan TerdakwaHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 1645/Pid.Sus/2018/PN Tngditangkap oleh saksi ANDIKA PUTRA, saksi DEDI KURNIAWAN dan saksiDADANG ABDU RACHMAN (Anggota Polisi Polda Metro Jaya), dilakukanpenggeledahan pada diri Terdakwa ditemukan 1 (Satu) buah tempat rokokbertuliskan Chelsea didalamnya berisi 4 (empat) platic klip Kosong dan 1(satu) plastik klip berisi sabu dengan berat brutto 0,20 gram, 1 (Satu) platikkresek warna putih berisi Ganja kering dengan berat brutto 48
      tidak ditemukan barang bukti lalu dilakukan penggeledahan rumah danditemukan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merk JTE warnaputin, 1 (Satu) buah rokok merk chelsea didalamnya berisi 4 (empat) plastikklip kosong dan 1 (satu) plastik klip berisi shabu dengan berat brutto 0,20(nol koma dua puluh) gram, 1 (satu) buah dot (alat hisap sabu), 1 (Satu)buah timbangan digital warna silver, 1 (Satu) plastik kresek warna putihberisi ganja kering dengan berat brutto 48 (empat puluh delapan) gram;Bahwa
      Pamulang Tangerang Selatan TerdakwaHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 1645/Pid.Sus/2018/PN Tngditangkap oleh saksi ANDIKA PUTRA, saksi DEDI KURNIAWAN dan saksiDADANG ABDU RACHMAN (Anggota Polisi Polda Metro Jaya), dilakukanpenggeledahan pada diri Terdakwa ditemukan 1 (Satu) buah tempat rokokbertuliskan Chelsea didalamnya berisi 4 (empat) platic klip Kosong dan 1(satu) plastik klip berisi sabu dengan berat brutto 0,20 gram, 1 (Satu) platikkresek warna putih berisi Ganja kering dengan berat brutto 48
Register : 05-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 7/Pid.B/2017/PN Bkn
Tanggal 7 Februari 2017 — TONI ADAM Als ADAM Bin GUNAWAN
229
  • Perkara : PDM05/KPR/12/2016 tanggal 04 Januari 2017 sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa bersamasama dengan M.ZABANATUL IZHAR Als IIT BinABD.HAMID (dilakukan penuntutan terpisah), pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2016,sekira jam 00.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2016atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016 bertempat di Jalan puskesmanKonter Chelsea Cell Kec. Kampar Kab.
    kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukanterdakwa dengan caru antara lain sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016 sekira jam 21.30 Wibsewaktu terdakwa berada di warnet dan datang terdakwa M.ZABANATULIZHAR kemudian terdakwa mengajak terdakwa M.ZABANATUL IZHARuntuk berkeliling kampung untuk mencari hiburan dengan sepeda motor milikterdakwa M.ZABANATUL IZHAR, sekitar 5 (lima) kali berkeliling sekira jam00.30 Wib mereka berhenti di depan konter Chelsea
    kita cari untuk pengungkitnyabang pakai linggis atau pakai obeng" dan di jawab oleh terdakwaM.ZABANATUL IZHAR "cobalah kita lihat driumah aku dulu" lalu terdakwaM.ZABANATUL IZHAR melihat besi sejenis obeng di depan rumahnya laluterdakwa M.ZABANATUL IZHAR berikan kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa dan terdakwa M.ZABANATUL IZHAR pergi kesimpang empat, laluterdakwa menyuruh terdakwa M.ZABANATUL IZHAR untuk menunggudisimpang empat tersebut untuk memantau situasi sedangkan terdakwa pergimenuju ponsel Chelsea
    mengalami kerugian kurang lebih Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (2) KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa bersamasama dengan M.ZABANATUL IZHAR Als IIT BinABD.HAMID (dilakukan penuntutan terpisah), pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2016sekira jam 00.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waklu dalam bulan Oktober 2016atas setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016 bertempat di Jalan PuskesmanKonter Chelsea
    disitu tidak diketahui atau tidak di kehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Berawal pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016 sekira jam 21.30 Wibsewaktu terdakwa berada di warnet dan datang terdakwa M.ZABANATULIZHAR kemudian terdakwa mengajak terdakwa M.ZABANATUL IZHARuntuk berkeliling kampung untuk mencari hiburan dengan sepeda motor milikterdakwa M.ZABANATUL IZHAR, sekitar 5 (lima) kali berkeliling sekira jam00.30 Wib mereka berhenti di depan konter Chelsea
Putus : 21-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN STABAT Nomor 844/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 21 Nopember 2017 — FERI AUDI
2810
  • 1(satu) lembar kartu nama " GADAI CHELSEA". 1 (satu) lembar surat tanda titip barang tanggal 16 Juli 2017 An.FERI AUDI. Dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    Dikembalikan kepada saksi korban MALASARI. 1(satu) lembar KARTU NAMA " GADAI CHELSEA". 1 (Satu) lembar surat TaNDA TITIP BARAng tanggal 16 Juli 2017 An.FERIAUDI.Dikembalikan kepada terdakwa.4.
    2017 sekitar pukul 17.00 Wibdengan menggunakan mobil angkot terdakwa pergi ke Medan sambilmembawa 1(satu) buah LABTOP merk ASUS type X454Y warna hitam milikMALA SARI als MALA dan sesampainya di Medan terdakwa dengan naik mobilangkot pergi ke daerah Padang Bulan dan mendatangi TOKO GADAICHELSEA tempat menerima gadaian dengan maksud untuk menggadaikanlaptop tersebut tanpa seizin dari pemiliknya dan sesampainya di TOKO GADAICHELSEA tersebut kemudian oleh terdakwa menjumpai karyawan dari TokoGADAI CHELSEA
    ZainalArifin Stabat dan saat itu terdakwa memberitahukan kepada saksi MALA SARIals MALA bahwa laptop tersebut telah terdakwa gadaikan sebesarRp.1.000.000, sambil oleh terdakwa memberikan 1(satu) buah KARTU NAMAToko GADAI CHELSEA kepada MALA SARI als MALA dan setelah memberianKARTU NAMA tersebut kemudian saksi MALA SARI als MALA pergimeninggalan terdakwaBahwa sekitar 1 jam kemudian saksi MALA SARI als MALA memintauntuk bertemu dan tak lama kemudian terdakwa bertemu dengan saksi MALASARI als MALA di
    ZainalArifin Stabat dan saat itu terdakwa memberitahukan kepada saksi MALA SARIals MALA bahwa laptop tersebut telah terdakwa gadaikan sebesarRp.1.000.000, sambil oleh terdakwa memberikan 1(satu) buah KARTU NAMAToko GADAI CHELSEA kepada MALA SARI als MALA dan setelah memberianKARTU NAMA tersebut kemudian saksi MALA SARI als MALA pergimeninggalan terdakwa dan sekitar 1 jam kemudian saksi MALA SARI als MALAmeminta untuk bertemu dan tak lama kemudian terdakwa bertemu dengansaksi MALA SARI als MALA di
Register : 30-05-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 281/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 25 Juni 2012 — JUNUS HABIBUW Bin ALEXANDER HABIBUW
222
  • hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, dengan tanpa hak dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan main judi kepada umum atau dengan sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapa jugapun untuk memakai kesempatan itu ;Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:non= Pada mulanya terdakwa Junus Habibuw Bin Alexander Habibuw kenaldengan Achmad Baikuni Bin Anas Mahfud lalu pada saat ada pertandingan sepakbola antara Fulham dan Chelsea
    terdakwa Junus Habibuw Bin Alexander Habibuwmengirim SMS kepada Achmad Baikuni Bin Anas Mahfud Fulham, Chelsea sengbawa endi artinya terdakwa Junus Habibuw Bin Alexander Habibuw menjagokanFulham dengan taruhan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan dipor setengahdan aturan dalam perjudian jenis judi bola dengan cara: apabila penombok salahsatu team yang bertanding dan memasang taruhan Rp 50.000, dan team yangdijagokan menang , maka penombok dinyatakan menang dan berhak atas hadiahsenilali Rp 50.000
    JoPasal 2 (1) UU No. 7 tahun 1974 ;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Junus Habibuw Bin Alexander Habibuw pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaa Primair diatas, telah mempergunakan kesempatanuntuk bermain judi yang diadakan tanpa ijin dari pihak yang berwenang perbuatan tersebutdilakukan dengan cara :e Pada mulanya terdakwa Junus Habibuw Bin Alexander Habibuw kenal denganAchmad Baikuni Bin Anas Mahfud lalu padea saat ada pertandingan sepak bolaantara Fulham dengan Chelsea terdakwa Junus Habibuw
    Bun Alexander Habibuwmengirim SMS kepada Achmad Baikuni Bin Anas Mahfud Fulham, Chelsea sengbawa endi artinya terdakwa Junus Habibuw Bin Alexander Habibuw menjagokanFulham dengan taruhan Rp 50.000,dan di por setengah dan aturan dalam perjudianjenis judi bola deengan cara: apabila penombok menjagokan salah satu team yangbertanding dan memasang taruhan Rp 50.000, dan team yang dijagokan menangmaka penombok dinyatakan menang dan berhak atas hadiah senilai Rp 50.000,danatau jika team yang dijagokan