Ditemukan 277 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA MAROS Nomor 16/Pdt.P/2014/PA Mrs.
Tanggal 12 Maret 2014 — Pemohon I Pemohon II
95
  • Pencatata ........ eee e eee Rp........ 30.000,002 PANIQQTANN sncccnscenus anus ons ons onus ccamecunenne oe Assan 100.000,00a ee Deca 50.000,004. ROCAKSI.... ec eeeeeccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee es RD... 5.000,005. Meteral ....... cece eee e tte eeeeeeeeeeeeeeee ea Rp... 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari9 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2014/PA Mrs.
Register : 22-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PA RENGAT Nomor 717/Pdt.G/2014/PA.Rgt
Tanggal 10 Desember 2014 — PEMOHON TERMOHON
128
  • Pasal 116 huruf ( f ) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakan dalilfirman Allah SWT yang berbunyi:ox deca UbLS gM LUllge5t OlyHal. 7 dari 10 hal. Putusan No. 0717/Pdt.G/2014/PA. Ret.Artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui (QS.
Register : 06-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-03-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1482/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 16 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Jali ok ig Deca ga gs aby Ades WL gle UA3Hal 7 dari 10 hal Put.
Register : 28-07-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1309/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 29 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Jali) ok ig 1 Deca ga gs ad g Adve DLL (gle CASArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat
Register : 19-09-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1945/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum islamyang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz II halaman 302;Jali aay ig 1 Deca ga gs ad g Adve LL (gle CASArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlahtalak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telah merupakancukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik
Register : 21-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1601/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • 2 bulan, sehingga keduanya tidak mungkindapat diharapkan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang baik;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248yang berbunyi sebagai berikut:AL Adda Lele Legiss Deca
Register : 25-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 41/Pdt.P/2018/PA.Botg
Tanggal 21 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Bahwa, dalam perkawinan pemohon telah lahir seorang anak lakilakibernama:Nama Deca atte eee e eee aeeee sees eee aa eee ee eee eaaeaaee eee eaeeaaaeeeeeessaeaaeeeeeesTanggal lahir : Bontang, 25 September 1999Umur : 18 Tahun 6 BulanPendidikan : SDHalaman 1 dari 10Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2018/PA.BotgBahwa, pemohon bermaksud untuk melaksanakan akad nikah/perkawinanterhadap anak tersebut dengan seorang Perempuan yang bernama:Nama Dee aa eee cette eee eeeee ress eae aeeeeeeeeeeaaaaaeeeeeeaeaaaeeesTanggal
Register : 18-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 07-06-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0603/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 4 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Tergugat tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat selama tahun bulan dan selama itu pula Tergugatmembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat selama tahun bulan;5 Bahwa kepergian Tergugat tersebut,Tergugat tidak meninggalkan harta untuk nafkahPenggugat ;6 Bahwa telah ternyata antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum islamyang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz II halaman 302;Jali) ok ig 1 Deca
Register : 06-08-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA AMBON Nomor 282/Pdt.G/2018/PA.Ab
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan tergugat
1610
  • HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang,bahwa Penggugat sebagai PNS telah memperoleh izindari atasannya untuk melakukan perceraian,untuk itu perkara ini dapatdilanjutkan sesuai dengan ketentuan yang berlaku ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut tidak datang menghadap dimuka sidang dan pulatidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebakan karena suatu halanganyang sah;.I LIGSOLIGA DI ib Deca
Register : 17-04-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0814/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 27 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • atas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut;1 Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan percekcokanyang sulit untuk didamaikan;2 Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib serta membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama 3 bulan;3 Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum islamyang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz II halaman 302;eal aay it 1 Deca
Register : 25-05-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1015/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut;1 Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan percekcokanyang sulit untuk didamaikan;2 Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib serta membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama tahun 4 bulan;3 Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum islamyang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz II halaman 302;eal aay it 1 Deca
Register : 06-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4020/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat:
Ruhaenah binti Maksudi
Tergugat:
Sukarma bin Daryan
120
  • Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 210.0004 Biaya Redaksi Rp. 5.000.5 Biaya Meterai Rp. 6.000,jcenteh deca eeaeeneees Rp. 301.000Seen ,Hal. 11 dari 10 hal. Putusan Nomor: 4020/Pdt.G/2016/PA.Badg
Register : 13-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 04-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 412/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat dan Tergugat
12386
  • Deca Ayuning Tyas, perempuan, umur 6 tahun (22 April 2010);b.
Register : 26-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA MAROS Nomor 14/Pdt.P/2014/PA Mrs.
Tanggal 12 Maret 2014 — Pemohon I Pemohon II
105
  • Pencatata ........ eee e eee Rp........ 30.000,002 PANIQQTANN sncccnscenus anus ons ons onus ccamecunenne oe ADicwasss 100.00,00a ee Deca 50.000,004. ROCAKSI.... ec eeeeeccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee es RD... 5.000,005. Meteral ....... cece eee e tte eeeeeeeeeeeeeeee ea Rp... 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari9 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2014/PA Mrs.
Register : 08-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0205/Pdt.P/2016/PA.Pwd
Tanggal 26 Agustus 2016 — pemohon
134
  • tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukri P.1, P.2, yang dibenarkan olehPemohon maupun para saksi, maka telah terbukti bahwa Pemohon adalahkakak dari adik kandung Pemohon, dikarenakan ibu kandung Pemohon sudahmeninggal dunia dan ayahnya tidak diketahui alamatnya diwilayah Indonesiadan oleh karenanya menurut pasal 7 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Pemohon adalah berhak untuk mengajukan despensasi kawin ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bermaksud mengawinkanadiknya yang bernama Deca
Register : 23-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2277/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 23 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • atas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut;1 Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan percekcokanyang sulit untuk didamaikan;2 Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib serta membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama 4 tahun;3 Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz II halaman 302;eal aay it 1 Deca
Register : 03-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 30/Pdt.P/2020/PN Tgt
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
ANA
8710
  • RedaksiJumiahboca eecae eee ecaeeesaeceaeeeeesseeseeeeeeseeeseeseeees Rp 30.000,00c seee Sins wate nts cea eee oe ave cee ettee eeeTeeaee eee ees Rp 75.000,00bee a deca ete eeaeeesaeceaeeseesseeseeeeeseesseesaeees Rp 10.000,00bee a seca eta eeaeeesaeceaeeseesseeeeeeaeeseeeseeeeees Rp 40.000,00bee eecae eee ecaueesaeceaecseesseesaeeeeeaeeeseeseeees Rp 6.000,00c seee Sins wate nts cea eee oe ave cee ettee eeeTeeaee eee ees Rp 10.000,00bee aeeca eee eeaeeeaaeceaeeeesseeesaeeseeeaeessaesaeees Rp 171.000,00
Register : 15-05-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0964/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 26 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • terjadi perselisihan dan percekcokan yang sulituntuk didamaikan;2 Antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah rumah Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;3 Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib serta membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama tahun 9 bulan;4 Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum islamyang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz II halaman 302;eal aay it 1 Deca
Register : 09-06-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1902/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 7 Nopember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
97
  • Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyagugatan Penggugat patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:Leglial gy 3 pall al go deca GLLy Les el) GIS @ jl GL siel gl dag jl dias pli) col Wyoa cal 13s4uiL dill Gal Login MLS!
Register : 26-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.Gm
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • PUTUSANKKKEKKEKKKKKKEKKEKKKKEKENomor. ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :iennonanaoaaaaanenennonnanananaoaa ahip sessnnnsamm agama Islam, pekerjaanwaxeuexee* pendidikan terakhir *****, tempat tinggal di DusunHeenan Deca =" Kecamatan Kabupatenweeeuneeusxeee selanjutnya sebagai Pemohon;melawanHen erenenenennnnnannnnnnananananan